Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 31-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1751/Pid/B/2013/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 12 Mei 2014 —
76 — 18
  • MENGADILI- Menyatakan Terdakwa TEGUH NUGRAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERKELANJUTAN sebagaimana dakwaan alternative Kesatu : Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH NUGRAHA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) bulan; - Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari jumlah pidana yang
    Telah mendengar/membaca tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 30 April2014 pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa TEGUH NUGRAHA telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TINDAKPIDANA PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMADAN BERKELANJUTAN* sebagaimana dakwaan alternative Kesatu :Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH NUGRAHA denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama
    CINECO TECHNOLOGYmasih dapat diketemukan.Mengingat Ketentuan Pasal 378, Pasal 55 ayat (1) ke 1 dan Pasal 64 ayat (1) KUHPserta peraturan hukum lain yang bersangkutan.MENGADILI Menyatakan Terdakwa TEGUH NUGRAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan TINDAK PIDANA PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA DAN BERKELANJUTAN sebagaimana dakwaan alternative Kes atu: Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH NUGRAHA oleh karenanya denganpidana
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 778/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ABDUL LATIEF HASAN Bin HASAN
144 — 60
  • Eva Puspita Sari tersebut diperoleh terdakwa darisaksi Alpian Bin Bustami Als Yan yang merupakan pegawai BP Batambagian pemadam kebakaran, dan dokumen tersebut dibuat diluar kantor BPBatam oleh saksi Alpian Bin Bustami Als Yan; Bahwa kemudain pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira paginyasaksi membuat laporan polisi di Polda Kepri sehubungan dengan dugaantindak pidana pemerasan dan atau penipuan dan atau percobaanpemerasan dan atau percobaan penipuan yang diduga dilakukan olehterdakwa; Terhadap
    EvaPuspita Sari tersebut diperoleh terdakwa dari saksi Alpian Bin Bustami AlsYan yang merupakan pegawai BP Batam bagian pemadam kebakaran, dandokumen tersebut dibuat diluar kantor BP Batam oleh saksi Alpian BinBustami Als Yan; Bahwa kemudain pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira paginyasaksi membuat laporan polisi di Polda Kepri sehubungan dengan dugaantindak pidana pemerasan dan atau penipuan dan atau percobaanpemerasan dan atau percobaan penipuan yang diduga dilakukan olehterdakwa; Atas keterangan
    MAIDIN GULTOM., S.H., MHum dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan selaku ahli dibidang hukum pidanaberdasarkan pendidikan yang saksi Ahli miliki dibidang hukum pidana yaituSertifikat Pendidik Kementerian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi RINo. 09110980854; Bahwa sebagian orang yang melakukan (pelaku) perbuatan pidanapemalsuan surat adalah bahwa terdakwa berniat untuk melakukanpemerasan dan atau penipuan dengan membuat surat palsu, yaitu FakturHalaman
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 108/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Liranda Mardhatillah, sh
Terdakwa:
Muhammad Iqbal pgl Iqbal als Topik
75 — 20
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 151/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HADI SUCIPTO, SH., MH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUTIKNO Bin KADURI
124 — 13
  • Saksi Afriza Pahlevi Akbar, dibawah sumpah dipersidangan, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah penipuan atau penggelapan;Bahwa kejadian penggelapan tersebut pada hari sabtu tanggal 5 Desember2020 sekira jam 21.00 Wib di rental mobil Chiko Jaya Rentcar DusunMinggir Desa Cangkringan Kec. Beji Kab.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 02-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 194/Pid.B/2024/PN Bil
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
DICKY FIRMAN RIZARD Bin SUKIR
32 — 28
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 2/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIN, SH
Terdakwa:
JOHANNES PRENGKY SIHOMBING SE Bin SAHAT SIHOMBING Alm
59 — 5
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 659/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 22 Februari 2016 — MUHAIMI MAINGGONO Bin SURAJI (alm)
83 — 16
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bendel proposal bantuan ;- 1 (satu) bendel nota kosong ;- 1 (satu) bendel nota tertanda terima masing masing nama nama korban penipuan beserta tertanda cap perusahaan imstansi atau pemerintahan;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna putih Nopol N 2990 TS;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
    ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWA Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa tidak akanmengajukan saksi Adcharge (saksi yang menguntungkan) maka pemeriksaandilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa ;Menimbang, selanjutnya Terdakwa didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;10e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan didepan persidangan oleh karena telahterjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksi ;e Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi oleh karena
    dengan Izin PenetapanPenyitaan dan didepan persidangan telah dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa, sehingga dengan demikian dapat dipertimbangkan sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti dalam perkara ini, dimana antara satu dengan lainnya salingberhubungan dan bersesuaian, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukumsebagai berikut ;eBahwa Terdakwa mengerti dihadapkan didepan persidangan oleh karena telahterjadi penipuan
    Unsur Subjektit ;e Dengan mak: (met het oogmerk) ;e Untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain ;e Dengan melawan hukum ;17Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2014 sekira jam 10.00 wib di rumah saksi tepatnya di Dusun Palang No.42RT.02 /RW.01 Desa Lemahbang Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, telahterjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksi ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa kejadian tersebut saat saksi berniat hendak menjual
    Menyatakan Terdakwa MUHAIMI MANGGONO Bin SURAJI (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ;.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 309/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
MARIONO alias PAPA MIKO
65 — 15
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 367/Pid.B/2021/PN Tjb
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
ARIEF SYAURY TARIGAN
222 — 7
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-10-2006 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 527/Pid.B/2006/PN.Dpk.
Tanggal 2 Oktober 2006 — ABDILAH bin WAHAB ;
69 — 33
  • Menyatakan Terdakwa AGUS HASANUDIN bin SUWITNO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa AGUS HASANUDIN bin SUWITNO, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1689/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
Said Reza Pahlevi, SH
Terdakwa:
1.HENDRIK TANJUNG ALS BEBE
2.OLOAN PAKPAHAN ALS UCOK
3.MANUMPAK PANGARIBUAN ALS TUMPAK
40 — 4
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-10-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 908/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 12 Desember 2024 — Penuntut Umum:
LEONARDO KRISNANTA DA SILVA, S.H. M.H.
Terdakwa:
FERY SEPTIAN Bin MUCHTAR ENJANG TURYATNA
31 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Fery Septian bin Muchtar Enjang Turyatna tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/PID/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — BAMBANG SUGIANTO
109 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2366 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 4 Mei 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; HADIYANTO TJUKUP WIRAWAN
79 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 12-11-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 230/Pid.B/2024/PN Tbt
Tanggal 19 Desember 2024 — Penuntut Umum:
Lucia Indri Primastuti, S.H.
Terdakwa:
TUAH AMALLUDIN PANE Alias TUAH
26 — 18
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 30-06-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/02-K/BDG/PMT-II/AD/I/2010
Tanggal 12 Januari 2010 — Eryono/Serma/515353. /Babinsa Ramil 03 /Barito. /Kodim 0733 /BS Semarang. Utara.
65 — 31
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/MIL/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — YUCUNG, S.H
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IIl12Surabaya karena didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut:Pertama: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP;Atau;Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III11Surabaya tanggal 8 Agustus 2018 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer IIl12 Surabaya menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yucung, S.H., Kapten InfNRP 519857, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 31-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 824/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
AULIA AZZAHRA HAKIM, S.H.
Terdakwa:
ABRIYANDI
68 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan ABRIYANDI Als ANDI Bin WALIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;-------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABRIYANDI Als ANDI Bin WALIM oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;----------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 113/Pid.B/2022/PN Bbu
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, S.H.
Terdakwa:
JUHAIDIR Bin PUTING MARGA
67 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa JUHAIDIR BIN PUTING MARGA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 672/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Ahmad Dalil Siregar
70 — 7

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Dahlil Siregar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari