diserahkan kepadamasyarakat Sekaa Mekepung Blok Timur dengan volume : 1, satuan : tahun ,harga satuan : Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) jumlah :Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)dan Sekaa Mekepung BlokBarat dengan volume : 1, satuan : tahun , harga satuan : Rp150.000.000 ,0O(seratus lima puluh juta rupiah) jumlah : Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah).Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017, berdasarkan Surat Permohonanan dariBupati Jembrana Nomor : 050/2098

diserahkan kepadamasyarakat Sekaa Mekepung Blok Timur dengan volume : 1, satuan : tahun ,harga satuan : Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) jumlah :Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)dan Sekaa Mekepung BlokBarat dengan volume : 1, satuan : tahun , harga satuan : Rp150.000.000 ,0O(seratus lima puluh juta rupiah) jumlah : Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah).Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017, berdasarkan Surat Permohonanandari Bupati Jembrana Nomor : 050/2098

Dilakukan permohonan kembali kepada Bupati Badung untuk dapatdianggakan kembali tahun anggaran induk 2018 dengan suratpermohonanan dari Bupati Jembrana kepada Bupati Badung dengan suratnomor : 050/2098/BPKAD/2017 tanggal 27 Desember 2017d. Dilakukan proses penetapan APBD pada tanggal 28 Desember 2018e.

Dilakukan permohonan kembali kepada Bupati Badung untuk dapatdianggakan kembali tahun anggaran induk 2018 dengan suratHalaman 84 dari 187 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPk/2021/PN Dpspermohonanan dari Bupati Jembrana kepada Bupati Badung dengan suratnomor : 050/2098/BPKAD/2017 tanggal 27 Desember 2017d.

dan Pajak Restaurant KabupatenBadung kepada 6 (enam) Kabupaten di Bali Tahun Anggaran 2017Bahwa benar kegiataan pengadaan Rumbing untuk tahun anggaran 2017 bataldilaksanakan karena gagal lelang sesuai dengan surat daru Unit LayananPengadaan Barang dan Jasa (ULP) Kabupaten Jembrana No.65/ULP/XI/2017perihal Pelelangan Gagal yang ditujukan kepada Dinas Pariwisata danKebuayaan Kabupaten Jembrana.Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2017, berdasarkan SuratPermohonanan dari Bupati Jembrana Nomor : 050/2098

Sesuai dengan persetujuan Izin Usaha Perkebunan (IUP) dari BupatiKetapang Nomor 55131/2098/DISBUND tanggal 22 Agustus 2006 WajibPajak memperoleh persetujuan Izin Usaha Perkebunanan (IUP) kelapasawit seluas 12.948 ha, dengan kapasitas unit pengolahan sebanyak 60Ton TBS per jam ;c.

li>

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah baju daster warna biru motif batik yang berlumuran darah;
• pecahan kaca jendela nako warna hitam;
• 1 (satu) buah sarung parang terbuat dari kayu;
• 1 (satu) bilah parang;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam dengan Nomor Polisi BK 2098

PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat LingkunganPeradilan, maka perubahan gugatan dari Penggugat tersebut diperkenankanHal 7 dari 22 Hal Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Kbr.karena para Tergugat belum mengajukan jawaban dan selain itu perubahangugatan dari Penggugat tersebut tidak merubah atau menyimpang dari kejadianmateril atau asal tidak mengubah pokok perkara, dasar dari gugatan sesuai Pasal127 RV;Menimbang, bahwa senada dalam Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2098

Sebidang Tanah dengan No Pipil 73, Persil 16, Klas IV, Luas 0,200Ha,dengan SPPT PBB Nop : 51.04.060.006.0120006.0 atas nama Nyoman Lembut, setelah diukur menjadi luas 2098 M2 yang terletak diBr. Jasan, Subak, kKemudian telah disertifikatkan oleh tergugat melaluiprona tahun 2012dengan nomor SHM 2080 dengan batas batas:Utara : Gede Lolet:Timur : Nyoman Meranggi:Selatan : Ni Tinggal:Barat : Nyoman Meranggi;Halaman 5 dari 30 Putusan Perdata Nomor 176/PDT/2020/PT.DPS5.

berpedoman pada Buku II Edisi 2007 tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan, maka perubahan gugatan dari Para Penggugattersebut diperkenankan karena Tergugat belum mengajukan jawaban danselain itu perubahan gugatan dari Para Penggugat tersebut tidak merubahatau menyimpang dari kejadian materil atau asal tidak mengubah, pokokperkara, dasar dari gugatan sesuai Pasal 127 RV;Menimbang, bahwa senada dalam Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 2098

., kesemuanya pada Kantor Pemerintahan Kabupaten TanahHalaman 1 dari 538 Putusan Perdata Gugatan Nomor.36/Pdt.G/2016/PN.Pli.Laut pada bagian hukum dan perundangundangan Sekertaris DaerahKabupaten Tanah Laut, berdasarkan surat kuasa khusus nomor180.1/2098/KUM/2016 tertanggal 2 November 2016 dan surat kuasakhusus nomor 180.1/2124/KUM/2016 tertanggal 2 November 2016;3. Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Tanah Lautyang beralamat dan berkantor di Jalan A.

Fahrian Nafarie,SH., kesemuanyapada Kantor Pemerintahan Kabupaten Tanah Laut pada bagian hukum danHalaman 9 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor.36/Pdt.G/2016/PN.Pli.perundangundangan Sekertaris Daerah Kabupaten Tanah Laut, berdasarkansurat kuasa khusus nomor 180.1/2098/KUM/2016 dan surat kuasa khususnomor 180.1/2124/KUM/2016 tertanggal 2 November 2016, sedangkan untukTergugat Ill pernah hadir namun untuk sidang selanjutnya tidak hadir tanpaalasan yang jelas dan Tergugat IV telah dipanggil secara

KK PLN SN TOKEN1 ERWADI 085377196469 900 g603 2295 585 41s oedt pene2 SUDIRMAN :085268030574 900 8603 2295 338 108761981793 MADON 082372521310 900 g60s 2349 201 8748. 0006 08804 JUMARDI 081379350640 900 3401 1401 550 5678801 6666:5 RUSTAM 082372103870 900 5660 1362 835 9763 ABN teeT:6 KHIUKLIAM :081373495899 900 8603 2300 sag 902 50M 28777 SIAN KHOI 081279060860 900 g603 2101 734 S186 8891 18ST8 MARZUNI 085788138202 900 g602 2098 684 S86 Broo ee9 SOPIAN 085273253354 900 g602 1924 492 1903.6103'857910

Edisi 2007 tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan, maka perubahan gugatan dari kuasa Penggugattersebut diperkenankan karena Para Tergugat belum mengajukan jawabandan selain itu perubahan gugatan dari kuasa Penggugat tersebut tidakmerubah atau menyimpang dari kejadian materil atau asal tidak mengubahatau menambah petitum, pokok perkara, dasar dari gugatan sesuai Pasal 127Menimbang, bahwa senada dalam Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 2098

Sesuai Izin Lokasi Bupati Ketapang No 265 tanggal 07 September 2006kepada Pemohon Banding diberikan izin lokasi seluas 17.500 ha ;Sesuai dengan persetujuan Izin Usaha Perkebunan (IUP) dari BupatiKetapang Nomor 55131/2098/DISBUND tanggal 22 Agustus 2006 WajibPajak memperoleh persetujuan Izin Usaha Perkebunanan (IUP) kelapasawit seluas 12.948 ha, dengan kapasitas unit pengolahan sebanyak 60Ton TBS per jam ;Pada realisasinya ternyata Pemohon Banding belum dapat menanamkelapa sawit pada seluruh lahan

No. 2098 atau NIB.No.05.02.61.06.50 dan sekarang dengan tanah negaraNIB 03.02.01.06.50.Sebelah Selatan dengan tanah: negara yang diperuntukkanbagi YUSUF. St. Ameh dan saat ini masih merupakantanah milik adat atau 03.02.01.00.343 dan sekarangdengan tanah negara, nib. 03.02.01.06.00.Sebelah Barat dengan tanah: Rencana JalanSebelah Timur dengan tanah: negara yang diperuntukkanbagi NURJAN.CS dengan SHM.

No. 2098 atau NIB.No.05.02.61.06.50 dan sekarang dengan tanah NegaraNIB 03.02.01.06.50.Sebelah Selatan dengan tanah Negara yang diperuntukkanbagi YUSUF. St. Ameh dan saat ini masih merupakantanah milik adat atau 03.02.01.00.343 dan sekarangdengan tanah Negara, NIB. 03.02.01.06.00.Sebelah Barat dengan tanah Rencana Jalan17Sebelah Timur dengan tanah Negara yang diperuntukkanbagi NURJAN.CS dengan SHM.

bahwa berpedoman pada Buku II Edisi 2007 tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat LingkunganPeradilan, maka perubahan gugatan dari Penggugat tersebut diperkenankankarena para Tergugat belum mengajukan jawaban dan selain itu perubahangugatan dari Penggugat tersebut tidak merubah atau menyimpang dari kejadianmateril atau asal tidak mengubah, pokok perkara, dasar dari gugatan sesuai Pasal127 RV;Menimbang, bahwa senada dalam Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2098

hak7hakIainya yang biasa diterima pekerja / buruh.Bahwa setelah beberapa kali Para Penggugat melakukan pertemuan secara bipartitedengan pihak Perusahaan (Tergugat) agar hakhak Para Pekerja untuk dibayar tetapitidak ada titik temu maka selanjutnya Para Pekerja mengajukan permohonanpemerantaraan Kepada Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bandung ;Bahwa atas pengajuan mediasi selanjutnya Dinas Tenaga Kerja Kabupaten BandungPada bulan Agustus 2014 mengeluarkan Anjuran kepada Para Pihak dengan suratNomor :567/ 2098

c. 1 (satu) lembar Surat Penetapan Nomor 2098/PEN.Per.Sit/ 2018/PNJkt-Sel tanggal 6 September 2018.

d. 1 (satu) lembar Surat Penetapan Nomor 947/PEN.Pid/ 2018/PN.Cbi tanggal 5 September 2018.

e. 1 (satu) lembar Surat Penetapan Nomor 422/PEN.PID/ 2018/PN.Dpk tanggal 6 September 2018.

KK PLN SN TOKEN1 ERWADI 085377196469 900 g603 2295 ses #1308 T ele2 SUDIRMAN :085268030574 900 g603 2295 sag 1208 781951703 MADON 082372521310 900 8603 2349 201 97480006 Creo4 JUMARDI 081379350640 900 3401 1401 550 52678801 56665 RUSTAM 082372103870 900 5660 1362 a3 9765 508) Teer:6 KHIUKLIAM :081373495899 900 8603 2300 sag 962 504028777 SIAN KHOI 081279060860 900 g603 2101 734 1868891 18st:8 MARZUNI 085788138202 900 ge02 2098 esa SAB Brower /e9 SOPIAN 085273253354 900 geo2 1924 492 1035103 867910

KK PLN SN TOKEN1 ERWADI 085377196469 900 g603 2295 ses #1308 T ele2 SUDIRMAN :085268030574 900 g603 2295 sag 1208 781951703 MADON 082372521310 900 8603 2349 201 97480006 Creo4 JUMARDI 081379350640 900 3401 1401 550 52678801 56665 RUSTAM 082372103870 900 5660 1362 a3 9765 508) Teer:6 KHIUKLIAM :081373495899 900 8603 2300 sag 962 504028777 SIAN KHOI 081279060860 900 g603 2101 734 1868891 18st:8 MARZUNI 085788138202 900 ge02 2098 esa SAB Brower /e9 SOPIAN 085273253354 900 geo2 1924 492 1035103 867910

Nomor : 113/Pdt.G/2016/PNKis.yang berisikan menolak gugatan Pelawan untuk seluruhnya dan juga menolakgugatan rekonpensi para Terlawan untuk seluruhnya, yang kemudian Pelawanmemajukan Permohonan Banding tertanggal 21 Juni 2017 Nomor8/Akta.Pdt/2017/PN.Kis;Bahwa proses hukum atas gugatan Pelawan tersebut sedang dalamproses hukum pada tingkat banding di Pengadilan Tinggi Sumatera Utarayang telah dikirimkan berkas bandingnya oleh Pengadilan Negeri Kisaranpada tanggal 30 Agustus 2017 dengan NomorW2.11/2098

Pdt/2017/PN.Kis.Bahwa proses hukum atas gugatan Pelawan tersebut sedangdalam proses hukum pada tingkat banding di Pengadilan TinggiSumatera Utara yang telah dikirimkan berkas bandingnya olehPengadilan Negeri Kisaran pada tanggal 30 Agustus 2017 denganNomor: W2.1I/2098/HT.04.10/VIII/2017.Bahwa oleh karena Lelang tersebut sedang dalam proses perkaradi pengadilan, sudahlah seharusnya Eksekusi Pengosongantentang hasil Lelang tersebut juga ditunda sampai adanyakekuatan hukum yang berkekuatan hukum yang

Menimbang, bahwa demikian maksud dan wujud gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang substansi dalam perkaraaquo, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan tentang sisi formalitasberkenaan dengan adanya perubahan surat gugatan Penggugat berkenaan denganpenyebutan kelengkapan Alamat dan/ atau Tempat Tinggal para Tergugat baik padaposita maupun petitum gugatan ; Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.2098

Terlihat adanyaBaik;2098 x / menit, tekanan darah 120/80mmHgluka robek di kepala bagian belakang.Pemeriksaan Khusus :1. Kepala : Luka robek di kepala bagian belakang ukuran + 1 cm2. Leher : dalam batas normal3. Dada : dalam batas normal4. Perut : dalam batas normal5. Punggung : dalam batas normal6. Anggota gerak atas kanan dan kiri: dalam batas normal7. Anggota gerak bawah kanan dan kiri : dalam batas normal8. Bagian tubuh lainnya :Pemeriksaan Lain :1. Rontgen foto: tidak ada2.

Terdaftar :590/2098/XI/KASU/2011 Tanggal, 23112011 di Kecamatan SamarindaUtara dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Stefani UnyangSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Vinsensia Siana DewiSebelah Barat : Marta Hibau, S.Pdb) Surat Pernyataan Tidak Sengketa pada tanggal 05 Mei 2011;C) Berita Acara Peninjauan Tanah / Perwatasan di mohon oleh Ny.EPIVANA HULAU pada tanggal, 14 November 2011;2.

No. 590/2098/XI/KASU/2011 Tgl 23112011;Halaman 15 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2020/PN Smr5. Bahwa terhadap dalil angka 5 gugatan, Tergugat menjawab sebagaiberikut:Penggugat tidak sepantasnya menyatakan keberatan terhadap isi suratperjanjian kerjasama tertanggal 12 April 2013 antara Tergugat danPenggugat tersebut, karena pada pokoknya Penggugat telahmenyetujui/menyepakatinya.