Ditemukan 5537 data
NETA PERMATA SARI
73 — 7
Potocopy KTP Pemohon;Poto copy Kartu Keluarga Pemohon;Potocopy Akta Nikah Orang Tua Pemohon;Potocopy Akte Kelahiran Pemohon;Potocopy ljazah SD pemohon;Potocopy ljazah SMP pemohon;Potocopy ljazah SMA pemohon;Oo NOOR WNPotocopy ljazah DIII Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja cq Hakim Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenanmemeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon
9 — 0
PUTUSANNomor. 1032/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir DIII, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota Palembang selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam Pendidikan Terakhir, SMA PekerjaanAnggota POLRI
9 — 1
0681/Pdt.G/2007/PA .PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan toko,bertempat tinggal di RT. xxx RW. xxx Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
11 — 0
Pdt.G/2015/PA.Jrpaw alll o> pl par ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Sukwan,tempat tinggal di Dusun Tegalbaru RT.001 RW. 023 Desa Paleran KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
83 — 37
PALU, yang dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Exsa Firmansyah, SH danAbu Bakar Rasyide, SH selaku Advokat/Pengacara dari KantorAdvokat Exsa Firmansyah & Associates yang beralamat di Jl.Aliander Nomor 6 Palu, Sulawesi Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Juni 2013 dan terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Palu, Register Nomor 79/CVII/2013 tanggal 1 Juli 2013, yang semula disebut sebagaiTergugat; sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
IING
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
134 — 78
Hamdani selakuPPATS Kecamatan Cilamaya Wetan, yang mana dalam keterangan AktaHibah tersebut sdr Darsih menghibahkan kepada sdr Tata Sudirtasebidang tanah darat persil nomor : 121 Blok DIII Kohir C. 2765 seluaskurang lebih 110M2 dan SPPT PBB Nomor Objek Pajak32.17.061.006.013.0199.0;16.Bahwa SPPT PBB Nomor Objek Pajak : 32.17.061.006.013.0199.0adalah tercatat atas nama Penggugat yang di catut dalam Akta HibahNomor : 221/2017 tanggal 2432017 Drs. H.
CNo. 2765, Persil 121 tercatat di Buku Desa dan tercatat pula dalam BukuIndex Desa, seluas + 220 M2, sehingga secara tegas Tergugat II Intervensiselaku Cucu dari Darsih binti Sidik menolak bahwa objek tanah yang di akuioleh Penggugat merupakan harta warisan orang tuanya;Bahwa pada tahun 2017 Darsih binti Sidik sebagaimana Akta Hibah Nomor221/2017, telah menghibahkan sebagian tanahnya seluas 110 M2 kepadaTergugat II Intervensi, adapun kepemilikan alas hak tersebut berdasarkanPersil Nomor 121 Blok DIII
;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat II Intervensi dalam daliljawabannya mendalilkan bahwa tergugat II Intervensi memperoleh tanah obyeksengketa pada tahun 2017 berdasarkan hibah dari Darsih binti Sidik (neneknya)sebagaimana Akta Hibah Nomor 221/2017 tanggal 24 Maret 2017 yang manaDarsih binti Sidik telah menghibahkan sebagian tanahnya seluas 110 M2 kepadaHal 43 dari 49 Hal Putusan Perkara No. 91/G/2018/PTUN.BDGTergugat Il Intervensi, dengan alas hak kepemilikan berdasarkan Persil Nomor 121Blok DIII
yangrelevan dengan permasalahan hukum di atas, sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat menguasai tanah obyek sengketa atas dasar warisan dariorang tuanya yang bernama Enda Bin Ebod seluas 192 M2 yang dituangkandalam Penetapan waris Nomor: 272/Pdt.P/2018/PA.Krw (Vide bukti P4);Bahwa dasar Tergugat II Intervensi mengajukan permohon penerbitansertipikat obyek sengketa a guo adalah Akta hibah Nomor: 221/2017tertanggal 24 Maret 2017 yang pada pokoknya Darsih telah menghibahkansebidang tanah Persil 121 Blok DIII
Yayah; Sebelah Selatan : Tanah darat milik Risem/Kasim; Sebelah Barat : Tanah darat milik Dartem, Parijo;(Vide bukti P4): Dan juga atas dasar Leter C atas nama Darsih Bt Sidik Persil 121 Blok DIII KohirNomor: C. 2765; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dokumenpermohonan penerbitan sertipikat obyek sengketa a quo berupa Akta hibahNomor: 221/2017 tertanggal 24 Maret 2017 dan surat ukur Nomor:00794/Cilamaya/2017 dengan batasbatas yang berbeda, kemudian biladihubungkan dengan Penetapan
11 — 6
SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2012/PA.SALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, Pekerjaan KaryawanSwasta, berdomisili di xxx, sebagai PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, Umur 41 Tahun, Agama Islam, pendidikan $1, Pekerjaan
69 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panitera Pengadilan NegeriPekanbaru, permohonan tersebut diii dengan memori peninjauan kembaliyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut masingmasing pada tanggal 28 Desember 2018 dan 23Januari 2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara
11 — 7
PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2018/PA.Pyb wu . o wD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Rosmiati, Amd binti Sunarso, lahir di Desa Antara tanggal 28 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan DIII,tempat tinggal di Rt.
13 — 1
Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Surakarta yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan ataspermohonan Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaankaryawan XXX, tempat kediaman di XXX,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagai*PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan XXX, tempat kediaman
12 — 1
PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruWiyata Bhakti, pendidikan terakhir Sl,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir DIII
17 — 6
P/2021/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON , tempat/tanggal lahir, Balawa Wajo 17 Agustus 1986,agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, disamping untuk dirisendiri, sekaligus mewakili anaknya yang
26 — 16
PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2020/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Ita Jusmita binti Bulkiah, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 03 Desember 1990, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di JIn.
23 — 20
Rapiah Raziqul Raji binti Ahmad Tarmizi Nasution, lahir tanggal 14September 1998, Agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaHuta Lombang, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahpada
23 — 6
Yufriadi bin Zakaria, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Gampong Rumia, KecamatanIndra Jaya, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Zulfian danPemohon II Eni Harianti Karena Saksi adalah wali nikah Pemohon Il,karena Pemohon II adalah kakak kandung dari Saksi;Bahwa menurut saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang terikat dalam suatu pernikahan yang dilangsungkan padatanggal
20 — 5
gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam. pekerjaan PensiunanPNS, pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman di KecamatanDeket Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, pendidikan terakhir Sl, tempat kediaman
9 — 0
PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Gugat antara : ~~~~~~~77733 33Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir Sl, tempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTerguat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir DIII
8 — 0
PU T U S A NNomor 1836/Pdt.G/2013/PA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama
11 — 2
PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatPenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMEA,bertempat tinggal di KabupatenPemalang selanjutnya disebutPeNggugat Frcs sss SSeSMELAWANTergugat. umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir DIII
14 — 3
PUTUSANNomor 2163/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman diKecamatan Turi, Kabupaten Lamongan,, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan