Ditemukan 1476 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lewat lebak lebar lebay lekat leban libat lebah lembat
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 112/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
MARISCA MUKTI WIDJOJO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
139 — 61
  • yang dipasang plang saksi tahu bulan MeiatauJuni ; Bahwa gambar banjirnya di bukti Surat T 19 saksi yang memfoto inibanjir Tahun 2015 lokasinya diPerumnas ; Bahwa Perumnas wilayahnya Simohilir dulu tahun 1999 namanyadiganti jalan Simohilir oleh karena itu KTP kami tetap SimomulyoPutusan Perkara Nomor : 112/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 56 dari 99 Halaman Bahwa perbandingannya hujan di bulan 11 dengan bulan Agustusdengan adanya Bozem turun 20 cm~ yang dulunya~ 8:0cm ; Bahwa saksi pernah pada saat hujan lebat
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DENI PARDIANA, SH
Terdakwa:
YOHANES LA Anak dari PADATU
96 — 14
  • FEBRIANTO, kedua orang tersebut turut beradadilokasi diamankannnya 3 (tiga) unit kendaraan Truck bermuatan kayuolahan tersebut diatas karena menumpang berteduh dan menginap di CampKontraktor dikarenakan hujan lebat, perlu saya jelaskan Sdr. CANDRA danSdr. FEBRIANTO adalah orang yang bekerja sebagai Sopir yang menjualjasa angkutan, dimana kedua orang tersebut biasa mangkal di PerusahaanPT.
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Ktp
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY
Tergugat:
1.UTI ISMAIL UM
2.GUNTUR AHYANI
3.ZULKARNAIN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA MEKAR UTAMA
99 — 36
  • Kemudian padatahun 2013 Saksi melepaskan lahan tersebut kepada pihak Penggugat;Bahwa Kondisi lahan pada waktu itu dalam kondisi Hutan Lebat;Bahwa Pada saat penyerahan lahan dari Saksi ke pihak Penggugat,dokumennya berupa Surat Keterangan Tanah dengan jumlah kuranglebih 400 Surat Keterangan dengan luas per Surat Keterangan seluas 2Ha (dua hektar) sehingga total kurang lebih 800 hektar;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak memiliki tujuan tertentuatas pembelian lahan tersebut dari warga masyarakat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2724 K/Pdt/2014
Tanggal 28 April 2015 — NY. GREETJE JEANE KOAMESAH RONDO vs RUDY EBENHAEZER OEMATAN, Dkk
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2724 K/Pdt/2014kepada Tergugat adalah tanah sekarang Tergugat dankeluarganya membangun rumah di atasnya untuk berteduhdi siang hari bolong dengan panas matahari terik lagibernaung di malam hari gelap gulita, seraya terhindar darititisan embun yang dingin serta terlindung dari air hujanyang turun lebat :b.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 112/Pdt.G/2012/PN.PDG
Tanggal 29 April 2013 — TJHAN SOE PHENG vs AGUSWANDI TANJUNG
44 — 17
  • bangunan bagian belakang menyatu;Bahwa bangunan rumah tergugat awalnya semi permanen tetapi sudahbertingkat;Bahwa bangunan rumah Penggugat sekarang sudah menyambung keatas;Bahwa pada waktu saksi mengerjakan rumah No. 117 rumah No. 115 sudahtinggi;Bahwa dinding rumah No. 115 bangunan ketas tetap menyabung padadinding awal tetapi tiangnya kearah dalam rumah;Bahwa yang saksi ketahui bahwa dinding Penggugat hilang 30 Cm;Bahwa masalah yang terjadi antara rumah No. 115 dan rumah No. 117adalah apabila hujan lebat
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 401/Pid.B/2016/PN TAR
Tanggal 23 Februari 2017 — -HJ. SITI NURAENI
132 — 25
  • Bahwa Saat itu la tidak melakukan pengecekan langsung ke KM CahayaAswan dikarenakan pada pukul 17.00 WITA turun hujan lebat sehingga latidak bisa menuju ke Sungai Pancang dimana KM Cahaya Aswan sedangmelakukan proses muat dan la menganggap daftar muatan KM CahayaAswan yaitu Apollo 150 dus sudah benar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/PID.SUS/2016
Tanggal 30 Mei 2016 — WONG CHI PING alias SURYA WIJAYA
90 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WONG CHI PING alias SURYA WIJAYA;Tempat lahir : Hongkong;Umur/tanggal lahir : 11 Januari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Hongkong Tiongkok;Tempat Tinggal : Chang Chao Chang Gui Zhen Gedung Chang FatNomor 107 Hongkong atau Apartemen City ParkTower G Lt. 9 Nomor 9 Cengkareng Jakarta Baratatau Perum Lebat
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/Pid Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 12 Agustus 2016 — EDDY SOFIANDA PUTRA Bin ZAINALUDDIN
72 — 11
  • Bahwa saksi dalam pekerjaan ini sebagai Sekretaris Kelompok Tani PantanTengah dengan Ketuanya Hasbi S dan Bendaharanya Rusdi sedangkananggota kelompok Tani Pantan Tengah ada 22 (dua puluh dua) orang;Bahwa setahu saksi kelompok Pantan Tengah harus mencetak sawah seluas125 Hektar tentang dari mana dananya saksi tidak mengetahuinya saksiada menanda tangani suratsurat proposal;Bahwa lokasi lahan pencetakan sawah untuk kelompok Pantan Tengah diPayalah, kondisi lahan pada saat itu masih berbentuk hutan lebat
    Aceh Tengah dan dalam proposal tersebut saksi sudahditunjuk sebagai sekretaris ;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2011 setelah pencairan danaKelompok Tani Harapan mulai mengerjakan pekerjaan cetak sawah diLokasi Payalah adapun target sawah yang dicetak oleh kelompok taniharapan adalah 125 Hektar ;Bahwa saksi tidak mengatahui dana dari mana dan saksi menanda tanganisuratsurat proposal sedangkan lahan pada saat itu masih berbentukhutan lebat;Bahwa pada akhir masa kerja saksi tidak tahu berapa luas
    Penilaian taraf kegiatan inidilakukan dengan mengamati kondisi lahan sesuai dengan kategoriPedum Cetak Sawah 2012;Bahwa penggunaan alat GPS dikarenakan kesesuaiannya untukpengecekan/ penelitian lahan yang terhadang dan tertutupi oleh vegetasi(semak belukar atau hutan) yang lebat dimana peralatan GPS sudahlazim digunakan untuk mengukur luas lokasi pertanian ;Bahwa dalam melakukan perhitungan luas areal pertanian, maka data yangdiperoleh dengan menggunakan GPS dilapangan dapat diproses dandiolah dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 K/MIL/2016
Tanggal 4 Februari 2016 — WAKIT BASUKI WIJONO dan KHAMDANI
75 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anik Andriani (istri PemohonKasasi) menyampaikan permohonan maaf karena tidak bisa mampirke rumah, karena waktu dipanggil ke Pomdam selesainya sampaipukul 21.00 WIB kondisi hujan lebat sehingga langsung ke TerminalBungurasih selanjutnya pulang ke Bondowoso, maksud dan tujuanNy. Eka beserta orang tua (Bpk. M. Urip) dan Sdr.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pid Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 12 Agustus 2016 — Ir. ISDAWARNI BINTI Alm. ISMAIL ISHAQ;
97 — 13
  • Bahwa saksi dalam pekerjaan ini sebagai Sekretaris Kelompok Tani PantanTengah dengan Ketuanya Hasbi S dan Bendaharanya Rusdi sedangkananggota kelompok Tani Pantan Tengah ada 22 (dua puluh dua) orang;Bahwa setahu saksi kelompok Pantan Tengah harus mencetak sawah seluas125 Hektar tentang dari mana dananya saksi tidak mengetahuinya saksiada menanda tangani suratsurat proposal;Bahwa lokasi lahan pencetakan sawah untuk kelompok Pantan Tengah diPayalah, kondisi lahan pada saat itu masih berbentuk hutan lebat
    Aceh Tengah dan dalam proposal tersebut saksi sudahditunjuk sebagai sekretaris ;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2011 setelah pencairan danaKelompok Tani Harapan mulai mengerjakan pekerjaan cetak sawah diLokasi Payalah adapun target sawah yang dicetak oleh kelompok taniharapan adalah 125 Hektar ;Bahwa saksi tidak mengatahui dana dari mana dan saksi menanda tanganisuratsurat proposal sedangkan lahan pada saat itu masih berbentukhutan lebat;Bahwa pada akhir masa kerja saksi tidak tahu berapa luas
    Penilaian taraf kegiatan inidilakukan dengan mengamati kondisi lahan sesuai dengan kategoriPedum Cetak Sawah 2012;Bahwa penggunaan alat GPS dikarenakan kesesuaiannya untukpengecekan/ penelitian lahan yang terhadang dan tertutupi oleh vegetasi(semak belukar atau hutan) yang lebat dimana peralatan GPS sudahlazim digunakan untuk mengukur luas lokasi pertanian ;Bahwa dalam melakukan perhitungan luas areal pertanian, maka data yangdiperoleh dengan menggunakan GPS dilapangan dapat diproses dandiolah dengan
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-01-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 28 Januari 2020 — RUSBIN SITUMORANG LAWAN Pernando Situmorang (Siringo), dkk
162 — 113
  • dengan nama Buttu RajaSihudon sampai saat ini.Bahwa karena hamparan tanah perbukitan tersebut sudah diberi namadengan nama Buttu Raja Sihudon maka kampung yang di pukka(didirikan) di areal tersebut juga dinamakan Kampung Buttu RajaSihudon karena merupakan satu kesatuan dan sejak tahun 1900ansampai saat ini hanya kampung Buttu Raja Sihudon yang ada di arealtersebut Sampai dengan saat ini.Bahwa hamparan perbukitan tanah Buttu Raja Sihudon merupakanpadang rumput hijau yang subur dimana rumputnya sangat lebat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 215/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : dr. UMMIE WASITOH, SpPD.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : H. JUJUN JUNAEDI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
73 — 36
  • Lapangan Nomor : 194/BA.1014/VIII/2017, yangmenyatakan bahwa kedua bidang tanah tersebut bertampalan / overlap,kenapa sekarang Tergugat II bisa menyatakan tanah SHM No. 4642 dengantanah SHM No. 4528 bertampalan/overlap, sedangkan dulu waktu diukurulang oleh Tergugat Il No. 1252/IV/Pem, tanggal 21042010 Berita AcaraPengukuran Ulang Tanggal 15 07 2010 tidak menyebutkan tanah milikPenggugat bertampalan/overlap dengan tanah milik orang lain, kalau posisitanahnya berbukit atau bertebing turun hujan lebat
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
1.BAMBANG SUJANTO
2.KADAPI KADISO
3.YAMIN NAHARTO
Tergugat:
1.ACHMAD WAHYUDI
2.Drs. AYUB HIDAYAT
3.IFAN SUHENDI , S.H., MKn.
Turut Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
124 — 184
  • Maka perumpamaan orang itu seperti batu licin yang diatasnya ada tanah, kemudian batu itu ditimpa hujan lebat, lalumenjadilah dia bersih (tidak bertanah).
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 7 / Pdt.G / 2013 / PN.Amt
Tanggal 31 Oktober 2013 — H. ARIFIN Bin SYAHRAN ( Alm ), Sebagai Penggugat melawan H ABDUL WAHIDI, DKK, Sebagai Para Tergugat
71 — 4
  • Dan akibat dan buangan sampah bekas pembangunan dantanahtanah bongkaran yang dengan sengaja dibuang ke tanah Penggugat,mengakibatkan tanaman yang tumbuh didalamnya mati tidak berguna sertaapabila hujan yang lebat maka lokasi tanah Penggugat yang berbatasandengan tanah Tergugat I menjadi banjir yang lama karena tidak ada tempatpembuangan kelebihan air hujan tersebut.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 09-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 47/G/2010/PTUN-PLG
Tanggal 20 April 2011 — JALALUDIN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG 2. Ny. LENAWATY 3. SUHERMANTO,S.Sos.,MM 4. NY.SERIYANI
156 — 57
  • PematangSiantar 5 Juni 1953,Jenis kelaminlaki laki, KewarganegaraanIndonesia, Tempat' tinggal : JalanTanjung Siapi api No.2210 RT.41/16Palembang, Agama Islam,PekerjaanSwasta : Bahwa saksi menjadi ketua RT di daerah objek' sengketasejak tahun 1985 ; Bahwa saksi tinggal di daerah tersebut sejak tahun 1979 ; Bahwa saat itu sudah kepala desa bukan kerio ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Manamin,Erni danJalaludin =; Bahwa tahun 1979 saat pertama kali saksi ke daerahtersebut sudah ada 4 buah rumah selebihnya hutan lebat
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 02-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 204/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 20 Maret 2013 — PT. PABRIK KERTAS INDONESIA ( PT. PAKERIN);MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
447 — 79
  • Punai No.3 RT. 020 RW 007 Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlang Lebat, Sumatera Selatan.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 245/Pid.B/2012/PN.Pwk
Tanggal 13 Februari 2013 — REIMEDI TAMBUNAN
27 — 5
  • rambut sampai ujung kaki termasukpakaiannya dan penutup mayat;Bahwa pada pemeriksaan yang dilakukan tidak ditemukan lebammayat karena lebam mayat itu biasanya muncul 2 jam setelahmeninggal dan kemudian akan hilang 12 jam kemudian karenasudah mulai ada pembusukan;Bahwa pada pemeriksaan luar leher dijumpai luka terbuka, bentuklonjong, pinggir tidak rata, warna merah kecoklatan (resapandarah) pada leher depan setentang garis tengah tubuh, panjangPutusan No. 245/Pid.B/2012/PN.Pwk, hal 35 dari 6515 cm, lebat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1630 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat Cq. PT. BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KAPUAS VS Ny. NANSIAH, DKK
105 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tiga Saudara Pusat Palangka Raya denganmenjaminkan mesinmesin dengan /nvoice Nomor 10031999, yang tidakmemiliki fisik barang dan dokumen dokumen pendukung Import. padatahun 1999 tidak ada kaitannya dengan Penggugat;43.Bahwa pengambilan dan pengangkutan atas mesinmesin tersebutdilakukan oleh Tergugat pada tanggal 28 September 2000 saat harihujan lebat dan diketahui kemudian mesinmesin tersebut di tempatkanHal 8 dari 68 halaman putusan 1630 K/Pdt/2015di tempat terobuka (Tempat Parkir) belakang kantor
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 113/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
1.KARNO Bin TARSUM
2.SLAMET Als SLAMET Bin SAYUTI
3.ARIF EKO PRASETYO,S.Pd. SD Als TYO Bin ROCHMAN
89 — 55
  • Cilongok Kab.Banyumas), dan sekitar Pukul.18.00 WIB penggalian liang lahat selesai.Dan kondisi hujan lebat kami berkoordinasi dengan pihak BPBD danpihak Rumah Sakit Margono berkaitan dengan pelepasan jenasah dansekitar Pukul.21.00 WIB baru bisa dilakukan pemakaman jenasah olehpihak Team BPBD, Rumah Sakit Margono Soekarjo dan pihak Polisi(Brimob) dan selesai sekitar Pukul. 21.10 WIB. Dan karena saksi tidakberada di lokasi sekitar Pukul. 21.30 WIB saksi di telepon oleh SekretarisDaerah Kab.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 184/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : R.E. BARINGBING, SH., MH.,
Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA KODAM JAYA JAYAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA PANGLIMA TERTINGGI ANGKATAN BERSENJATA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : OLONEL CZi PURN SOEHARJONO
91 — 59
  • ,tersebut, maka Penggugat bersama Kolonel (Purn) Sihono Sekretaris beliau, melihat tanah tersebut dan benar bahwa tanahHalaman 8 Putusan No. 184/PDT/2020/PT.DKI2).yang terletak di Jalan Basoka No. 2 RT.006 RW.005Kelurahan Sumur Batu, KecamatanKemayoran JakartaPusat tersebut kosong sudah ditumbuhi rumput alangalang (liar)yang sangat lebat;> Bahwa menurut informasi dari penghuni rumah sebelahnya,kepada saya / R.E.