Ditemukan 1434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut terus truck toast torus
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 37/Pid.Prap/2015/PN. Jkt. Sel
Tanggal 9 Juni 2015 — NOVEL Bin SALIM BASWEDAN (NOVEL BASWEDAN), beralamat di Jln. Deposito Rt. 003 Rw. 010 No. T. 8 Pegangsaan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ahmad Biky, S.H., Alghiffari Aqsa, S.H., Alvon Kurnia Palma, S.H., Andi Muttaqim, S.H., Asfinawati, S.H., Bahrain, S.H., Boedhi Widjardjo, S.H., Chrisbiantoro, S.H., LL.M., Febi Yonesta, S.H., Haris azhar, S.H., M.A., Hermawanto, S.H., M.H., Ichsan Zikry, S.H., Jeremiah U. H. Limbong, S.H., Johanes Gea, S.H., Judianto Simanjuntak, S.H., Lelyana Santoso, S.H., Moch Ainul Yakin, S.H., Muhamad Isnur, S.H.I., Muji Kartika Rahayu, S.H., Nurkholis Hidayat, S.H., Putri Kanesia, S.H., Ridwan Bahar, S.H., Saor Siagian, S.H., Tommy A. Tobing, S.H., Uli P. Sihombing, S.H., LL.M., Yati Aandriani, S.H., Yulius Ibrani, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Mei 2015, disebut sebagai PEMOHON ; Lawan KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq BADAN RESERSE KRIMINAL cq DIREKTUR TINDAK MUPIDANA UM, beralamat di Markas Besar Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 3 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Brigjen Pol. Ryky HP Sihotang, S.H., Kombes Pol. Dr. Agung Makbul, Drs., S.H., M.H., Kombes Pol. S.I.S Mulyono, S.H., M.H., Kombes Pol. Deddy Sudarwandi, S.H., M.H., Kombes Pol. Drs. Prio Soekotjo., Kombes Pol Anwar Effendi, S.I.K., S.H., M.H., AKBP Agus Prasetyono, S.I.K, M.H., AKBP Adri Effendi, S.H., M.H., AKBP Fidian Suprihati, S.H., M.H., AKBP Binsan R. Simarangkir, S.H., Pembina I Bambang Wahyu Broto, S.H., Pembina Syahril, S.H., Joel Baner Toendan, S.H., M.H., Hartanto, S.H., Ignatius Supriyadi, S.H., Marselinus Kurnia Rajasa, S.H., LL.M., Hertanto, S.H., DR. R.M. Panggabean, S.H., M.H., Banuara Manurung, S.H., M.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei 2015, disebut sebagai TERMOHON;
1064 — 888
  • Saksi WISNU BROTO54e Bahwa saksi bekerja di Bank G Trust Indonesia dan saksi sebagai ketuaRT 003 RW. 010 Kelapa Gading, tinggal beda 2 rumah dengan saksi;e Bahwa waktu itu kirakira jam 24.00 WIB saksi mendengar ketukanberkalikali, isteri saksi keluar rumah dan masuk lagi mengatakan adabanyak Polisi diluar, salah seorang berpakaian dinas, kemudian saksikeluar dan polisi memberikan surat tugas penangkapan, saksi tahu itusurat penangkapan karena saksi membacanya;e Bahwa setelah diberikan surat penangkapan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 08-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 53/PID.TPK/2022/PT DKI
Tanggal 18 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : JUNAIDI,S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : Wenny Prihatini
767 — 154
  • Lalam Sarlam

    • Barang bukti nomor urut 1211 berupa1 (Satu) Bundel Surat Keputusan Direksi Perum Perikanan Indonesia Nomor: KEP-126/PERINDO/DIR.A/VI/2017 Tentang Pembagian Tugas dan Wewenang Direksi Perum Perikanan Indonesia

    Sampai dengan

    Barang bukti nomor urut 1322 berupa 1 (satu) rangkap print out surat J-Trust Bank nomor 060/SPK/SME/VII/2017, tanggal 29 Juni 2018 tentang surat penegasan kredit yang ditujukan kepada PT.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 01-08-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 612/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.DR. SYAHRUL JUAKSHA SUBUKI, S.H., M.H.
2.ZULLIKAR TANJUNG, S.H., M.H.
3.SUWARDI, SH
4.AKHIRUDDIN, SH.,MH.
5.MOHAMMAD AKBAR DATAU, S.H.
6.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
7.BHAROTO, S.H.
8.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
ADVENDI SIMANGUNSONG
53 — 43
  • /tr> 92

    Berkas transaksi 17: Pencairan reksa dana Mega Mantap Rp3.077.195.189,00

    Foto Copy Legalisir

    93

    Berkas transaksi 18 : Penempatan investasi reksa dana Panin Asset Management (RD Panin Dana Unggulan Rp4.000.000.000,00

    Foto Copy Legalisir

    94

    Berkas transaksi 19 : Pencairan investasi deposito Bank J-Trust

    > 96

    Berkas transaksi 21: Pencairan investasi deposito Bank BNI Rp3.500.000.000,00

    Foto Copy Legalisir

    97

    Berkas transaksi 22 : Penempatan investasi deposito Bank BNI Cabang Kampus A Universitas Trisakti Rp3.500.000.000,00

    Foto Copy Legalisir

    98

    Berkas transaksi 23 : Penempatan investasi deposito Bank J-Trust

    Surat J Trust Bank No. 328/JTRUST/CAP.KMG/VIII/2020 tanggal 14 Agustus 2020, Hal : Kepemilikan Deposito an Dana Pensiun Universitas Trisakti

    Asli

    147.

    Surat BNI No. OPR/8.2/6387 tanggal 19 Agustus 2020, perihal : Konfirmasi Kepemilikan Investasi an Dana Pensiun Universitas Trisakti

    Asli

    148.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 P/HUM/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — Ir. KARYOTO, M.Si., DKK vs BUPATI WONOSOBO;
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kehadiranbirokrasi (Pemerintah) dalam memenuhi kebutuhan masyarakat akanmeningkatkan kepercayaan (trust) masyarakat kepada birokrasi. Dankepercayaan masyarakat terhadap birokrasi akan menghadirkandampak positif bagi pegawai.Latar belakang perlunya penataan kelembagaan adalah kondisi empirikbirokrasi Pemerintah Kabupaten Wonosobo yang belum efektif danefisien dalam penyelenggaraan pelayanan publik. Hal ini antara lainditunjukkan oleh struktur OPD yang besar/gemuk.
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Mgn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
YOHANIS MANGINDUDU alias YANIS
Tergugat:
1.HARNIMUS MASONE alias NIMUS
2.MELNI MASONE
3.JOMPRIT PULU
4.ABNER WABAA
5.SELSIUS GARASUT
6.BERTI MARADESA
7.PEMERINTAH DESA NIAMPAK
129 — 48
  • sebelumnya ada suatuhubungan hukum yang mana perbuatan atau tidak berbuattersebut, baik merupakan suatu perbuatan biasa maupun bisa jugamerupakan suatu kecelakaan;Tidak memenuhi suatu kewajiban yang dibebankan oleh hukum,kewajiban mana ditujukan terhadap setiap orang pada umumnya,dan dengan tidak memenuhi kewajibannya tersebut dapatdimintakan suatu ganti rugi;Suatu kesalahan perdata (civil wrong) terhadap mana suatu gantikerugian dapat dituntut yang bukan merupakan wanprestasiterhadap kewajiban trust
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMERINTAHAN KABUPATEN BATU BARA (PROVINSI SUMATERA UTARA) yang secara Hukum diwakili oleh BUPATI BATU BARA Melawan PT. BANK MEGA Tbk
118 — 69
  • memang diberikan oleh pihak Bank dalam bentuksesuatu bukti suatu nasabah deposito itu adalah legal dan hak konsumen untukmendapatkan perlindungan jadi kalau ada masalah penyimpangan dalam suratkuasa yang paling mengetahui adalah Banknya sendiri jadi kalau orang Bankmenyimpang itu harus dicabut kuasanya bila segala sesuatu apa yangdilakukan oleh seorang pegawai itu menjadi tanggung jawab dari pimpinan yangdiatasnya jadi siapa yang memberikan kuasa itu saksi bisa lihat dalam Pasal1367 masalah fik and trust
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 29-06-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 8/G/2021/PTUN.PGP
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
SYAMSUL BAHARI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangka
Intervensi:
RINCE
268 — 175
  • Global Trust Abadi,tertanggal 10 Januari 2018 (Fotokopi dari fotokopi);Bukti T.Intv14 : Surat Kepala Desa Air Anyir kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 11 September 2014 — dr. FENNO TREES TAHALELE, M.Ph
86 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diskresi dalam pengertian discretionarypower dalam common law system di Inggris adalah "the power of judge,public official or a private party (under authority pven by contract, trust orwill) to make decisions on various matters based on his/her opinion withingeneral legal guidelines).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, DKK
289 — 324 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 703 K/Pdt.SusKPPU/2015Bidang IImu Ekonomi Industri/Industrial Organization UniversitasIndonesia (FEUI), yang dihadirkan oleh Pemohon Keberatan/dahulu Terlapor pada pemeriksaan di persidangan tanggal 17September 2014, dalam affidavitnya (bukti P.BRI13) yangdisampaikan kepada KPPU, berpendapat sebagai berikut:"pahwa dalam praktek penegakan anti trust, ruang lingkup pasaryang relevan tergantung pada sejauh mana produk (atau wilayahgeografis) dapat saling menggantikan.
    Nomor 703 K/Pdt.SusKPPU/2015pemeriksaan dipersidangan tanggal 17 September 2014,dalam affidavitnya yang disampaikan kepada KPPU (SuktiP.SJS.HELI10), berpendapat sebagai berikut:"pahwa dalam praktek penegakan anti trust, ruang lingkuppasar yang relevan tergantung pada sejauh mana produk(atau wilayah geografis) dapat saling menggantikan.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAWAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
KYI LWIN
169 — 83
  • SGP-IBC(N)-0019-19 ;
  • The Trust Company Of The Marshall Islands, INC ;
  • Maritime Labour Certificate, 08166006-3638150-001 ;
  • International Energy Efficience (IEE) Certificate ;
  • Report Of Inspection In A Accordance With The Memorandum Of Understanding On Port State Control In The Asia-Pacific Region ;
  • Republic Of The Marshall Island Maritime Administrator ;
  • Republic Of The Marshall Island Maritime Administrator List of Deficiencies
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 PK/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — PT BANK MEGA,Tbk VS PT ELNUSA, Tbk
276 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersekongkol dengan saksi IvanCH Litha dan saksi Richard Latief serta membiarkan tanda tanganbawahannya yakni Kepala Operasional Bank Mega KCP Jababekadipalsukan atau ditiru oleh orang lain yakni saksi Teuku Zulham Sjuibyang seolaholah tanda tangan itu adalah tanda tangan orang yangsemestinya menandatangani, dan bersikap seolaholah tidak terjadi apaapa; (3) terdakwa Itman Harry Basuki bukan hanya melanggar etika danperaturan perusahaan internal bank, akan tetapi perbuatan terdakwatelah merusak reputasi trust
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 468/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
RR. NURUL WURYANDANI
112 — 68

    • Barang bukti sebagaimana angka -64 s/d. 66 dikembalikan kepada pihak Bank J-Trust melalui saksi RITCHIE KELVIN LUMENTA.

    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-12-2010 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 706/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 18 Oktober 2011 — HAGUS SUANTO M e l a w a n : 1. IR TJANDRA TEDJA MSC 2. ERI HERTIAWAN SH LLM 3. ALBERT KUHON
335 — 412
  • kesadarannya yang tinggi tentang Hakhak Hukum dan Kewajibankewajiban Hukum Penggugat, sehingga telahmendapat perhatian beberapa media massa baik cetak, online dan jurnalis/wartawan yang menyebabkan Penggugat telah dikenal luas oleh masyarakatdengan dimuatnya pemberitaan tentang Penggugat oleh Hukumonline.com,Kompas.com, Detik.com, Primaironline.com, Gatra.com, Bisnisindonesia.com,Kontan.co.id, Tempointeraktif.com, Harian Tempo, Harian Kontan, HarianBisnis Indonesia, Tabloid Indonesia Monitor, Majalah Trust
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 30-07-2011 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 21 Oktober 2013 — DELIMA MP PANGGABEAN .SP; LAWAN ; PT. BPR NUSANTARA BONA PASOGIT II;
55 — 20
  • Bahwa dengan perkataan lain, bahwa Tergugat justru mentaati dan45.menjalankan ketentuan peraturan perundangundangan, in casuketentuan Bank Indonesia, akan menjadi tidak memenuhi logikahukum, keadilan maupun perasaan umum bila Terggugatmelindungi dan memenuhi keinginan Penggugat yang denganhasil pemeriksaan BI dinyatakan telah melakukan praktikperbankan tidak sehat dan tidak melakukan prinsip kehatihatian,hal mana perbuatan Penggugat ini dapat merusak kepercayaan(trust) dan paradigma masyarakat tentang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DENIE W, RAHARJDJA,SH
Terdakwa:
SISWANTO, ST Bin SAMIDI WONGSO DIHARJO
122 — 34
  • Menimbang, bahwa dari penyimpangan dari tujuan semula diberikannyawewenang kepada Terdakwa tersebut, serta setelah Majelis memperhatikanketentuan Pasal 184 KUHAP jo Pasal 185 KUHAP, terdapat petunjuk sesuai Pasal188 KUHAP, yang menjadi dasar penilaian atas perbuatan, kejadian atau keadaanTerdakwa sesuai fakta hukum, berupa rangkaian perbuatan Terdakwa dengan caramelakukan : pengelakan peraturan (illegal circumvention), penyembunyian kenyataan(concealment of facts), pelanggaran kepercayaan (breach of trust
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
1.PT Senapati
2.PT Insight Investments Management
Tergugat:
Ny. Masitoh
Turut Tergugat:
Tn. Haminanto Adi Nugraha
300 — 194
  • Jadi sifatnya pribadi;Bahwa sumber utama pendapatan dan modal sebuah perusahaanInvestasi adalah penghasilan managemen Investasi yang diperoleh darifee pengelolaan dana pihak lain sehingga Fee merupakan sumber utamapenghasilannya;Bahwa pada dasarnya Pasar Modal itu prinsipnya trust, jadi modalkepercayaan yang utama, bagaimana seorang investor mau menitipkandananya kalau investor itu tidak percaya kepada pengelolanya ;Bahwa seorang investor mau menitipbkan dananya kepada perusahaanmanagemen Investasi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 623/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : SUMATRA PARTNERS LLC Diwakili Oleh : YUNILLA NURHALIM SH LL M
Terbanding/Tergugat I : MARDJONO REKSODIPUTRO
Terbanding/Tergugat II : Ricky S Nazir
Terbanding/Tergugat III : EMIR NURMANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : NAFIS ADWANI
Terbanding/Tergugat V : RITA TYASTUTI TAUFIK
Terbanding/Tergugat VI : AGUS AHADI DERADJAT
Terbanding/Tergugat VII : WOODY PANANTO
Terbanding/Tergugat VIII : CHANDRAWATI DEWI
Terbanding/Tergugat IX : LUKY I WALALANGI
Terbanding/Tergugat X : SAHAT M SIAHAAN
Terbanding/Tergugat XI : HERRY NURYANTO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat XII : Nurdin Adiwibowo
Terbanding/Tergugat XIII : FREDDY KARYADI
Terbanding/Tergugat XIV : Yanny M. Suryaretina
Terbanding/Tergugat XV : Ayik Chandrawulan Gunadi
Terbanding/Tergugat XVI : KEVIN OMAR SIDHARTA
Terbanding/Tergugat XVII : Indra Setiawan
Terbanding/Tergugat XVIII : Miriam Andreta
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Bangun Karya Pratama Lestari BKPL
Terbanding/Turut Tergugat II
789 — 2444
  • Munir Fuady dalam bukunya Profesi Mulia : Etika ProfesiHukum bagi Hakim, Jaksa, Advokat, Notaris, Kurator dan Pengurus(Penerbit Citya Aditya Bakti, 2005) mencatat bahwa dalam hubungan antaraAdvokat dan kliennya, ada suatu kepercayaan yang penuh (trust &confidence) yang diberikan oleh klien kepada Advokat.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
ABD.AZIZ
97 — 50
  • Menimbang, bahwa dari penyimpangan dari tujuan semula diberikannyawewenang kepada Terdakwa tersebut, serta setelah Majelis memperhatikanketentuan Pasal 184 KUHAP jo Pasal 185 KUHAP, terdapat petunjuk sesuai Pasal188 KUHAP, yang menjadi dasar penilaian atas perbuatan, kejadian atau keadaanTerdakwa sesuai fakta hukum, berupa rangkaian perbuatan Terdakwa dengan caramelakukan : pengelakan peraturan (i/legal circumvention), penyembunyian kenyataan(concealment of facts), pelanggaran kepercayaan (breach of trust
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2528/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 3 Maret 2016 — Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso MELAWAN Angki Hermawan bin Suganda, Panda Suganda MELAWAN Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso, Angki Hermawan bin Suganda, Okto Wibawa MELAWAN Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso, Angki Hermawan bin Suganda
192 — 68
  • River Casino dan Century Casino of Calgary, bermateraicukup dan diperlihatkan aslinya, serta isinya dibantah oleh pihak Penggugat(T46);47.Fotokopi pencurian uang dari rekening tabungan pendidikan milik AshleyWardani Hermawan, bermaterai cukup dan diperlihatkan aslinya, sertaisinya dibantah oleh pihak Penggugat (T47);48.Print out Account Avtifity Historical Details, bermaterai cukup dandiperlinatkan aslinya, serta isinya dibantah oleh pihak Penggugat (T48);49.Print out Account Avtifity TD Canada Trust
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 180/Pid.B/2013/PN. SBB
Tanggal 20 Nopember 2013 — ARIAN DANI, STP. Als ARI Ak. HAMDAN
75 — 27
  • BTPN ;e Perbuatan Terdakwa merusak kepercayaan (trust) masyarakat terhadaplembaga perbankan pada umunya khususnya PT.