Ditemukan 74833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 19-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 727/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SAPARINA SYAPRIYANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ENI OKTAVIANI binti SUKARNO
57 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Eni Oktaviani binti Sukarno tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
JASMIAH BINTI NURDIN
77 — 34

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa JASMIAH Bin NURDIN, telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menyatakan Terdakwa Jasmiah Binti Nurdin terbukti bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dakwaan Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jasmiah Binti Nurdin dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    belakangan saksi mengetahui kalau tanah sawah tersebut uangdijadikan pegangan kepada saksi juga terdakwa jadikan pegangan kepadaorang lain dengan modus juga pinjam emas;Bahwa sampai sekarang terdakwa belum mengembalikan emas milik saksisehingga saksi mengalami kerugian berupa emas sebanyak 22 (dua puluh dua)mayam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;2.Saksi PUTEH HASAN Binti HASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penipuan
    terhadap saksi yang dialkukan oleh terdakwapada hari Sabtu tanggal 21 September 2016, bertempat dirumah saksi diGampong Blang Meunasah Teungoh Kec Kembang Tanjong Kab Pidie;Halaman 7 dari 17Putusan No. 94/Pid.B/2019/PN Sgi Bahwa kronologi kejadian penipuan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal21 September 2016, terdakwa datang ke rumah saksi untuk memohondiberikan pinjaman emas sebanyak 18 (delapan belas mayam), dan terdakwamenjanjikan akan memberikan sepetak tanah sawah dengan luas 8 (delapan
    emasdengan jaminan tanah sawah sebesar 8 are Bijeih dan 16 are Bijeih;Bahwa surat keterangan gadai di palsukan oleh terdakwa supaya saksi korbanyakin untuk memberikan pinjaman emasnya kepada terdakwa;Bahwa terdakwa berjanji kepada para saksi korban yaitu Raudah Binti Bahrumdan Puteh Hasan Binti Hasan, akan mengembalikan emas tersebut selamawaktu 1 (satu) tahun;yang menjadi korban dalam tindak pidana penipuantersebut adalan Raudah Binti Bahrum dan Puteh Hasan Binti Hasan.Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan
    Menyatakan terdakwa JASMIAH Bin NURDIN, telah terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Halaman 15 dari 17Putusan No. 94/Pid.B/2019/PN Sgi3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 854/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH,SE ALS.SALEH BIN H. MUNIR SATU
78 — 19
  • Junaidi, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi LofHendri;Hal 12 dari 27 Halaman Putusan Nomor 854/Pid.B/2018/PN.Pbr.Bahwa penipuan tersebut terjadi pada tanggal 21 November 2014 dirumahsaksi Lof Hendri di JI. Suka Jaya / Jl.
    Fitri Enny, SH, SPn, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi LofHendri;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada tanggal 21 November 2014 dirumahsaksi Lof Hendri di JI. Suka Jaya / JI.
    Lily, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi LofHendri;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada tanggal 21 November 2014 dirumahsaksi Lof Hendri di JI. Suka Jaya / Jl.
    Bahwa penipuan tersebut bermula pada tanggal 21 November 2014 saat saksiLof Hendri dan Terdakwa menandatangani Surat Perjanjian Kerjasama tersebutdidepan Notaris Hj.
    Laban No. 18 A RT.004 / RW.008Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru Terdakwatelah melakukan penipuan terhadap saksi Lof Hendri;Menimbang, bahwa penipuan tersebut bermula pada tanggal 21 November2014 saat saksi Lof Hendri dan Terdakwa menandatangani Surat PerjanjianKerjasama tersebut didepan Notaris Hj.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 19-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 551/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
VINZA BUANANDA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
DAVID PERMANA alias DAVID bin FITRIZAL
42 — 19

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa David Permana Alias David Bin Fitrizal tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    2. Menetapkan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1186/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
IVAN AHMAT APANDI Alias IPAN KATE
62 — 4
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 27/Pid.B/2024/PN Tgl
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Nimas Ayu Dianing Asih, SH
Terdakwa:
AZMI UMAR BIN UMAR
62 — 51

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa AZMI UMAR Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuai dengan dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AZMI UMAR Bin UMAR dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 20-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 31/Pid.B/2024/PN Mkd
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
DEKY GALIH PRASETIA bin WIDODO
31 — 24
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 610/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
AUCTANOVA FATIH HAMAMA BIN BAMBNAG SUTEJA
91 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Auctanova Fatih Hamama Bin Bambang Suteja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 07-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 232/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
1.SOFYAN AGUNG MAULANA
2.IVAN YOKO WIBOWO
3.WENDRA SETIAWAN
Terdakwa:
JOKO PRABOWO Bin Alm SUPARWO
64 — 32
  • Menyatakan Terdakwa Joko Prabowo Bin Alm Suparwo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 51/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
SYAHRIL, SH.,MH
Terdakwa:
ZULKHAIRI Bin ABDULLAH
85 — 14
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 205/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HAPSORO EKA PUJIYANTI SH.MH
Terdakwa:
David Sahidin als Gundul ls Muhamad Nur Bin Muhamad Muktar
86 — 9
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 20-07-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 130/Pid.B/2010/PN.Kds
Tanggal 4 Oktober 2010 — PAMELA APRILIANI ALS SISKA BINTI MIRSA HASAN
66 — 17
  • Menyatakan terdakwa PAMELA APRILIANI ALS SISKA BINTI MIRSA HASAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut dan pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan terdakwa PAMELA APRILIANI ALS SISKA BINTI MIRSA HASAN,telah terbukti dengan sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindakpidana Penipuan dan Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo pasal 65 ayat (1) KUHP dan Pasal 362 yangkami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    No.: 68/Pid.B/2010/PN. kas.e Bahwa masalah HP terdakwa telah melakukan penipuan di desaMaltinorowito dari seorang pelajar yangbaru turun dari angkot kemudianterdakwa menanyakan dimana jual bensin, setelah iktu terdakwa purapuraminta tolong untuk mengantarkan ke kantor Polisi untuk menemui suaminyayang sedang rapat selanjutnya terdakwa membonceng orang tersebutuntuk dibelikan pulsa lalu HP orang tersebut terdakwa pinjam dan terdakwamengaku bernama Siska guru dari SMP 3 Bae Kudus, lalu HP kepunyaanorang
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 329/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
DHIKI KURNIA, SH.
Terdakwa:
EDI WIJAYA Als AKANG Als BEDUT Bin SAHI
29 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edi Wijaya als Akang als Bedut Bin Sahi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-09-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 263/PID/2013/PT MKS
Tanggal 18 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. Syaiful Islam Bin Syahruddin
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dhevid Setiawan. SH
47 — 27
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pid/2019
Tanggal 25 April 2019 — SALMAH binti SADIAH;
76 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa SALMAH binti SADIAH, bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPJuncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP, dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALMAH binti SADIAH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan;3.
    AMHAR PALINRUNGI sebesar Rp64.000.000,00;Dikembalikan pada Saksi Korban AMHAR PALINRUNGI:Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor58/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal 4 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Salmah binti Sadiah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan SecaraBerlanjut sebagaimana Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    dapatditerima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:1.Bahwa Putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Sungguminasa yangdikuatkan pemidanaannya di tingkat Pengadilan Tinggi Makassar adalahsudah benar dan tepat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 22-09-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 182/Pid.B/2023/PN Tbn
Tanggal 8 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN WIDYANTO
Terdakwa:
SUKSMAWAN HENDRA WIJAYA BIn MAS TRANGGONO
166 — 0
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 372/Pid.B/2021/PN Tjb
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
IRFAN PUTRA
89 — 16
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID/2022/PT DKI
Tanggal 21 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL BAHRI SIREGAR Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI SIREGAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
195 — 87
  • 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SYAMSUL BAHRI SIREGAR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jo. 55 ayat (1) ke1jo. 64 ayat (1) KUHPMembaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut umum terhadap Terdakwayang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan bahwa terdakwa SYAMSUL BAHRI SIREGAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan penipuan
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 4 November 2021 Nomor 986/Pid.B/2020/PN Jkt.Sel yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Syamsul Bahri Siregar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secarabersamasama yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaanKesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana
    kontra memori banding dari Penuntut Umum, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yang disimpulkan dari adanya alatalat bukti berupaketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalam hubungannyadengan barang bukti berupa suratsurat tersebut dapat dibuktikan bahwaTerdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-08-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1863/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RITA SURYANI SINULINGGA, SH
Terdakwa:
RIZKA DAULAY, S.E., S.Sos
415 — 217
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 15-08-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 07-11-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 94/Pid.B/2024/PN Kdl
Tanggal 23 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.HAFIDZ LISTYO KUSUMO, S.H.
2.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
3.FANDY AHMAD, S.H.
Terdakwa:
NURUL HIDAYAH Binti (Alm) ACHID AMBARI
20 — 20