Ditemukan 5561 data
30 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dalamrumah tangga sejak awal tahun 20132. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2013 yaitu Tergugat mencekikleher Penggugat karena ketika Tergugat pulang ke rumah jam 1 malamPenggugat terlambat membuatkan susu untuk Tergugat.
Melva Nainggolan
19 — 11
UU No.24 Tahun 20132 Perubahanatas UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, HukumAcara Perdata (HIR) dan segala ketentuan Peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan peemohonan ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
303 — 246
SP.Han / 06 / I / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 11 Januari 2013 s/d tanggal 30 Januari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 23 Januari 2013, No. 17 / 0.5.43 / Euh.1 / 1 /2013, sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d tanggal 11 Maret 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 27 Februari 2013, No.
330 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tanggal 28 September 2009, yang didalamnya telah dituangkankesepakatan terakhir dari Pembantah dan terbantah mengenai waktujatuh tempo dari masingmasing Fasilitas Kredit, yang eksistensinyahingga dengan saat ini sebagai berikut: No Jenis Fasilitas Tanggal Jatuh Tempo1 Pinjaman Tetap II (PTII) 12 April 20132 Pinjaman Tetap Ill (PTIII) 12 Desember 20113 Pinjaman Berulang II (PBII) 7 Maret 20104 Pinjaman RK (PRk) 7 Maret 20105 Pinjaman Jangka Panjang (PJP) 12 Februari 2013 Berdasarkan uraian pada tabel
Tanggal JatuhNO Jenis FasilitasTempo1 Pinjaman Tetap II (PTII) 12 April 20132 Pinjaman Tetap III (PTIII) 12 Desember 20113 Pinjaman Berulang II (PBII) 7 Maret 20104 Pinjaman RK (PRK) 7 Maret 20105 Pinjaman Jangka Panjang (PJP) 12 Februari 2013 Bahwa masingmasing fasilitas kredit yang disepakati eksistensinyahingga dengan saat ini senyatanya memiliki tujluan penggunaannyamasingmasing dan juga diatur perihal bunga, provsisi dan biaya lainlain secara tersendiri;Bahwa Pasal 14 Perjanjian Kredit mengatur
Tanggal JatuhNO Jenis FasilitasTempo1 Pinjaman Tetap II (PTII) 12 April 20132 Pinjaman Tetap III (PTIII) 12 Desember 20113 Pinjaman Berulang II (PBII) 7 Maret 2010 Hal. 16 dari 33 Hal. Put. No.836 K/Pdt/2013 4 Pinjaman RK (PRK) 7 Maret 20105 Pinjaman Jangka Panjang (PJP) 12 Februari 201356.
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 302 K/Pid.Sus/20132. Surat Keputusan Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten LumajangNomor188.45/27/427.38/2007 tanggal O05 Januari 2007 tentangpenunjukan saksi NYOTO SUGIHARTO sebagai Wajib Pungut Pajak ;3.
No. 302 K/Pid.Sus/20132.
No. 302 K/Pid.Sus/20132. Kewenangan interprestasi terhadap normanorma tersamar (vagenormen) ;Sejalan dengan pendapat Philipus M.
16 — 2
Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal23 Maret 2013 dan tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor :110/32/III/20132. Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang, para Pemohon belumdikaruniai seorang anakpun ;3. Bahwa kemudian pada tanggal 22 September 2017 Para Pemohon telahmengangkat seorang anak bernama Anak Angkat, yang saat itu berusia 4( empat ) hari , anak kandung dari seorang ibu bernama Ibu Kandung ,yang dilakukan secara hukum adat.4.
21 — 3
SPHan/1/II/2013/Reskrim, sejak tanggal 14Februari 2013 s/d tanggal 5 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 21 Februari 2013, No. PRINT15/0.5.12/Epp.2/02/2013, sejaktanggal 6 Maret 2013 s/d tanggal 14 April 20133. Penuntut Umum, tanggal 9 April 2013, No. Print32/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 9 April 2013 s/d tanggal 28 April 20134. Hakim, tanggal 23 April 2013, No.
7 — 7
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2013, Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenBogor tertanggal 28 Oktober 20132. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di Kabupaten Bogor3.
54 — 5
SPHan/124/I/2013/Reskrim, sejak tanggal02 Februari 2013 s/d tanggal 21 Februari 20132. Penuntut Umum, tanggal 19 Februari 2013, No. PRINT71/0.5.12/Epp.1/02/2013,sejak tanggal 22 Februari 2013 s/d tanggal 02 April 20133. Penuntut Umum, tanggal 02 April 2013, No. Print162/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 02 April 2013 s/d tanggal 21 April 20134. Hakim, tanggal 10 April 2013, No. 262/Pen.Pid/2013/PN. Jr., sejak tanggal 10 April2013 s/d tanggal 09 Mei 20135.
17 — 11
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang meikah pada tanggal 07 Desember 20132. Bahwa, didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukunlagi;3. Bahwa, penyebab tidak rukunnya adalah karena Tergugatkarena Tergugat tidak tanggung jawab dengan nafkah kepadaPenggugat dan jarang ada komunikasi dan sudah menceraikanPenggugat diluar sidang PengadilanHal. 9 dari 124.
30 — 2
SprinHan/45/X/2013/Reskrim, sejak tanggal17 Oktober 2013 s/d tanggal 5 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 23 Oktober 2013, No. PRINT172/0.5.12/Epp.2/10/2013,sejak tanggal 6 Nopember 2013 s/d tanggal 15 Desember 20133. Hakim, tanggal 3 Desember 2013, No. Print179/0.5.12.3/Ep.1/12/2013, sejak tanggal3 Desember 2013 s/d tanggal 22 Desember 20134.
16 — 1
Pada tanggal 18 bulan Januari tahun 2013 Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan dan tercatat diKantor Urusan Agama Jambi dengan Akta Perkawinan nomorXX/XX/X/2013 tertanggaL 18 Januari 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat selama 1(satu) minggu tinggal di rumah Penggugat dengan alamat XXXKota Jambi, setelah itu. mengambil tempat kediaman diPerumahan Griyasoka XXX Bogor Utara dan tinggal bersamaselama kurang lebih 1.5 tahun3.
13 — 0
/bg.Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXXXxXKabupaten Jombang, tanggal 21 Maret 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 1 tahun, awalnya di rumah kos dan terakhir di rumahorangtua Tergugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul) ) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. NASITA ZIKA ZAHRIDA umur 1 tahun 6 bulan;4.
- Penggugat
- Tergugat
10 — 0
Bahwa pada tanggal 09 Februari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalayadengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/16/II/2013 tanggal 11 Februari 20132.
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Desember 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanSambungmacanKabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalamAkta Nikah Nomor436/31/XI/2013tanggal 19 Desember 20132. Bahwa setelah menikah Penggugatdengan Tergugatkumpul memsaksi 1arumah tangga di tempat kediaman rumah Penggugat selama 2 bulan;3.
1.KETUT SUKARTA
2.NI KADEK SUMIATI
21 — 12
Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adat agamaHindu yang dilaksanakan Desa Patemon Pada tanggal 02 06 1999 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akte Perkawinan Nomor : 45/WNI/Srt/Am/20132. Bahwa dari perkawinan para pemohon telah dikarunia 3 orang anak yang masingmasing bernama :1. PUTU SUGIADA2. KADEK KEMBAR WIJAYA3. KOMANG KEMBAR WINAYA3.
40 — 6
SPHan/04/I/2013/ReskobaSejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 6 Februari 20132. Penuntut Umum tanggal 29 Januari 2013 No. PRINT26/0.5.12/Epp. 1/01/2013Sejak tanggal 7 Februari 2013 s/d tanggal 18 Maret 20133. Penuntut Umum tanggal 14 Maret 2013 No. Print73/0.5.12.3/Ep.1/03/2013Sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 2 April 20134. Hakim tanggal 28 Maret 2013 No. 238/Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 27 Maret 2013 s/d tanggal 25 April 20135.
12 — 1
Bahwa,pada tanggal 11 April 1986, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Blitar dan sesuai yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 21 /21/1V / 1986 tanggal 08 Januari 20132.
16 — 10
Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Barombong, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.287/15/x/2013 Tertanggal 26 Oktober 20132. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanHal. 1 dari 10 Hal.
14 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013 Mbertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1434 H, yang dicatat oleh KantorHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.SgmUrusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 239/26/V1/2013, tanggal 15 Juni 20132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat ditinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Jalan Langsat Majannang(Gowa).3.