Ditemukan 2062 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-1986 — Putus : 02-05-1987 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 186/PDT.G/1986/PN.JKT.TIM Tanggal 2 Mei 1987 — BENTONG Bin KUSAN
VS
H. KAJIR,CS
181 — 34
181 — 34
Jakarta Timur 3 Dap UAE Ae eSadbawvah sumpah menerangkan +ren yahvia tabu: Sarkiah membeli dari Kusan Wai: iKisod, tapi tidak jelas savah/tanah yang mana , tabutahu 5 petals 5"a sbalnwal ulsuren tanah 6000 we;Sy bay fain Bentong Cs. bagi warisan yaitu. sisa dari orang ar tuanya yadtu, tanah. darat tanbah tanah sawah ce=. bahwa luas tanah yang sali beli 2000 M> bahwe: tahu, tanah dite dijuat oleh a Sasin 5.~ IG JnTapi saksi . dilain bagian. menyatakan jaktn H.
Perdata di, Indonesia 4" kaca 45, Eksepsie itu harus diartikan. sebagai perlawanan Tergugat yang. tidak mengenai pokok soal, melainker jmisalnya mengenai acara belaka. : aOleh karena Ltw Eksepsie Terguest T dan oH tidak dapat dite rina (niet onvanheij verlaard) ; oo Oo OeDALAL POKOK PERKARA.i Kenpenes. : Menimbang, bahwa makeud dan tujuan dari pada gugatanseperti tersebut diatas ; ; ;Menimbang, pahwa dari puktibukti yang disjuken alahpara Tergugat dan kemudian dihubungkan dengan alat pukti. dari
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 76/Pid.B/2018/PN Tul Tanggal 3 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CRISTIAN HADI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MESAK BOTMONAMONA
38 — 0
CRISTIAN HADI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MESAK BOTMONAMONA
38 — 0
Pattinamabahwa dari hasil pemeriksaan luar/fisik ditemukan luka robek pada puncakkepala dengan tepi luka rata dengan dasar tulang tengkorak dengan ukurankali nol koma tiga sentimeter dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang laki laki berumurdua puluh tahun, warga Negara Indonesia, dari hasil pemeriksaan dite mukan luka robek pada puncak kepala yang diduga akibat traumabenda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2700/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
telah selamalebih kurang 1 tahun dan selama berpisah tersebut Tergugat telah membiarkantidak pernah memberi nafkah wajibnya dan tidak memperdulikan lagi terhadapPenggugat, keterangan mana merupakan pengetahuan saksi atas faktakejadian peristiwa yang dilihat, didengar atau dialami sendiri dan keterangansaksi tersebut bersesuaian satu dengan yang lainnya, oleh karena itumemenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan172 HIR, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat dite
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 18
52 — 18
IMetwaLaRAn TeUTUTGH ya Btgh dite) seit Test oan paul untukmMaTgnscar tc petudarigert bosk hadi,Z. Wencgabiikai penoon wie Peale ces pari veralek 3. Member ize kepada Pemchor otMeatuickan talaw Sabu rari berhadag Termohan PoHe Set Bitang Pengadian Agama Kia Tasikmaiaya,4.
Register : 09-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 105/Pdt.G/2011/PA.Ktp Tanggal 26 April 2011 — HERLINA binti M. HATA Vs EDY bin TIO BUN JUN
15 — 2
15 — 2
semuanya telah dicatat dalam iberita acarapersidangan perkara ini, dan Majelis Hakim menunjuk beritaacara persidangan tersebut sebagai bagian tak terpisahkandari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;14Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatdR292p dite
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3011/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyahwlll Gla le aide auliall 0WL 7 WSArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Adis cclell dite
Register : 04-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0320/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 4 September 2017 — penggugat dan tergugat
12 — 4
12 — 4
angka dua dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain: AlQuran surat An Nisa ayat 34:JouS Ge lS ail Gy Dae Gedle past 3 Sie bl ldMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :Of Jae y peel) Cot 1a) Aut Lalla nol ililgilley dite
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 231/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
26 — 22
:Teal) etie 3 Mee leo ge y Ady dite, Bb GleArtinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud Sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokokgugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh sebesar
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.TTE Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yangPutusan No 40/Pdt.G/2015/PA TTE Hal 13 dari 15 halaman14sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari kitab AlAnwar juz II halaman 149/Ahkamul Quran Juz II halaman 405:ale pSaly dite
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1691/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
dantelah teriadi perselisihan dan pertenakaran vana terus menerus:Bahwa sidiah ada unava vand maksimal untuk merukunkan Penaauaatdan raudat. akan tetapi Penaauaat menvatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Teraugat. maka hal ini) menandaka: bahwa telahterdapat kebencian vana memuncak dari Penaauaat terhadap erauaat.jan oleh karenanva Maielis Hakim sependanat dan menaambil alihpendapat anu tikih dalam kitab Allana iuz halarnan 133 vaa diiadikansebagai pendapat Maijelis sebagai berikut:dath o1al) dite
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Tais Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
dite jib gag jt dag ji 4S ) asc 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
Register : 31-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 656/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FELLY KASDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
PARNINGOTAN HARIANJA
25 — 5
FELLY KASDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
PARNINGOTAN HARIANJA
25 — 5
S alias FIRMAN ditangkap anggota Polri dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Timur dan ketika dilakukan penggeledahan dite mukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisikanKristal warna putih (Sabu) yang sebelumnya sempat dibuang oleh SALOMOLASRO alias SALOMO keatas lantai dan oleh SALOMO LASRO alias SALOMO kemudian diserahkan kepada petugas.
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
/1996Tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Penggugat memohon agar Pengadilan Agama menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, hal itu telah sesuaidengan ketentuan pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal113 dan 119 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan pendapat paraahli Figih yang diambil alih mejadi pertimbangan Majelis Hakim :dite
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4496/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 1
39 — 1
mengetahui sendiriperistiwa pernikahan orang tua Pemohon dimana saksi hanya mendengarberita yang tersiar di masyarakat serta berdasar apa yang disaksikan dalamkehidupan berumah tangga orang tua Pemohon di tengahtengah mas yarakat;Menimbang, bahwa kesaksian tersebut diatas dalam konsep hukumIslam disebut dengan kesaksian /stifadlah sebagaimana disebutkan AbdulKarim Zaidan di dalam Kitab Nizamu al Qadla fi al Syariati al Islamyahhalaman 174 sebagai berikut:44 Sr oat Lad ce dali YL: 4okey Le rail ale dite
Register : 26-09-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dite Sally dinlls geal Flas joo) pig ay igilo lias) ei ol;Putusan No.1376/Padt.G/2016/PA.TL.Hal. 6 dari 13Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
:Teal) etie 3 Mee leo ge y Ady dite, Bb GleArtinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud Sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokokgugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh sebesar
Register : 13-03-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 190/Pdt.G/PA.Mpw/2012 Tanggal 18 September 2012 — penggugat vs tergugat
79 — 11
79 — 11
persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara sah dan patut, makasesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg. jo. pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi :diy dite
Register : 20-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 91/Pdt.G/2014/PA Ek Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
dite Glb Lergjt degjtl sy poe sis!
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 527/Pid.B/2021/PN Mtr Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MUHARRAM ALIAS RAM
34 — 17
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MUHARRAM ALIAS RAM
34 — 17
Saksi MADE DITE PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandipersidangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganhilangnya 1 (Satu) unit Hp merk Redmi Note 5 A Prime warna gold milik saksiJalaluddin;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekitarpukul 20.00 wita yang bertempat di Masjid Al farug BTN Lingkar Manunggal, DesaBajur, Kec. Labuapi, Kab.
Register : 07-07-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA PALU Nomor 403/Pdt.G/2014/PA. Pal. Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
6 — 6
6 — 6
mengantarkanTermohon, pihak keluarga Termohon datang mengambil pakaian Termohondan meminta agar Pemohon segera menceraikan Termohon;Bahwa pihak keluarga Pemohon bingung dengan sikap yang dilakukan olehkeluarga Termohon, karena Pemohon juga merasa bahwa sebelumnyaPemohon dan Termohon dalam keadaan baikbaik saja;Bahwa setelah di klarifikasi ternyata penyebab Termohon tidak lagi inginkembali kerumah Pemohon, karena Termohon sudah merasa tidak disukailagioleh keluarga Pemohon, karena Termohon sering dite