Ditemukan 1366 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
Siti Purwati Binti H Marjuki
Tergugat:
Widi Ardian Bin M Tarmidi
32 — 15
Siti Purwati Binti H Marjuki
Tergugat:
Widi Ardian Bin M Tarmidi
32 — 15
Putusan Nomor 0221/Padt.G/2017/PA.Mbl1 Toul SLicl gl arg Vl di rola!
Register : 28-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
harapan dapat rukunkembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat sulit dipersatukan kembali, apabila rumah tangga Penggugat dan Tergugatdipertahankan akan mendatangkan kemudlorotan baik bagi Penggugat, Tergugatmaupun anak yang lahir dari hasil perkawinan kedua belah pihak, sehingga tujuanperkawinan tidak dapat tercapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:WSs Toul
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1936/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227: ; ;d Gow doSlS GIT 9252 BlsDan Jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuldan sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud berikut:agl> gl olay) aro ul > drxdlo Toul
Register : 15-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
jlsl 25,quoi cure To Vo tai gid ear rae oly rolUl olixe slpoiwl UY 79) we Yo dygo Toul abvTo) oll larg whol Gawl curgul aol We pSeJlasJlArtinya: "Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antarasSuami isteri Serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapai tujuannya.
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
menyelamatkan keduanya daripenderitaan yang berkepanjangan, daripada tetap mempertahankanperkawinan yang sudah rapuh, hal mana sejalan pula dengan maksud kaidahfighiyah, sebagai berikut :Wlacd ule Ge prio swlaoll 55sMenghindan kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatanDan sejalan pula dengan sebuah pendapat ulama dalam Kitab Fiqh alSunnahjuz Il: 248, sebagai berikut:Halaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Sbgol lg) jor Lgliol yu Bw plo> aro alaimy Y Le le Toul
Register : 17-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
dalam Kitab Muhazzab juz Il halaman 81, yangdiambil alin oleh Majelis Hakim sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:aalb Qolall ale glo lero jd are Jl at, pre aii lilyArtinya: Apabila telah memuncak kebencian seorang isteri terhadap suaminya,maka ketika itulah Hakim dapat menjatuhkan talak atas dirinyaMenimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga mengambil alin doktrinhukum yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab Fiqh Assunnahjuz Il halaman 290, sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:OWS, Toul
Register : 19-10-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2935/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 27
32 — 27
:OWS5 Toul Spill gl azo UI di ola! sd balgss wid Islssoll jacg log!
Register : 20-06-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
elgs aro Ellin V La les 79 I pI pol amg JI col IslLgalla, sinag 5,01 ola yo ubbs yl lg) jar Leg) LolLogi ToUl YS jaty ypoll cuigs ach aall .nolsll.Artinya : Apabila ister menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu juga,maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabilaterbukti kemadlaratan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantarakeduanya,Menimbang
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Fiqh Sunnah Jilid Il halaman 90 :OW 9 Toul Lil gl azo jI Aue Gold! sd bless cu ISIcvolall jac 9 Igliol ou dyuisall plo azo Gly Y loo slauaul aalb wolall gill login cMoVl ysArtinya : Dan jika telah terbukti dakwaan istri dihadapan Hakim tentangkemadlorotan dari Ssuami dengan saksisaksi yang diajukan olehHal. 25 dari 29 hal. Putusan No. 249/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Isteri atau) pengakuan suami dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkan talak bain.3.
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
29 — 19
lebih besardibanding dengan mashlahat yang akan didapat disebabkan kondisi dankeadaan sebagaimana telah terungkap dalam fakta persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim kaidah ushul fikih danketentuan hukum Islam yang termuat di dalam Kitab Figh asSunnah Juz IIhalaman 290 sebagai berikut:las le ule prio awlasll s 49Artinya: Mencegah kerusakan/kemudhartaan lebih didahulukan daripadamengupayakan kebaikan/kemashlahatan,OWS, Toul
Register : 30-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 733/PDT/2020/PT DKI Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Vannath Por
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Bob Yanastra
106 — 54
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Bob Yanastra
106 — 54
PUTUSANNomor 733/PDT/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Vannath Por, warga negara Kamboja, pemegang passportNomor: S0014666 yang berdomisili di 60 St 337, S/KBeoungKeng Kong, K/H Toul Kork, Phnom Penh, Dalamhal memberikan Kuasa kepada Maddenleo T. Siagian, S.H.
Dalam Perkara Aquo, Penggugat beralamat di 60 St 337, S/K BeoungKeng Kong, K/H Toul Kork, Phnom Penh, Kamboja sehingga sudahseharusnya Penggugat mengajukan gugatannya di Kamboja danbukanlah ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Hal ini sangatlahkeliru ketika Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang tidak memiliki kompetensi secara relatif.Hal 25 Putusan No. 733/PDT/2020/PT.DKI7.
Register : 09-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1327/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
25 — 1
25 — 1
denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah bentuk aniaya yangbertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :le Toul slrol excol Isl Bail Wold!
Register : 02-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7184/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 127
122 — 127
jlsl 25,quai cure To Vo tai gid ear raw oly rolUl olixe jlpoiwl UY T9) mS Yo dp Toul abvTo) oll larg whol Gawbl curgul aol We SmJlasJlArtinya: "Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudahtidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaianantara Ssuami isteri serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkinakan dapat mencapai tujuannya.
Register : 12-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
UY To) pS yo dy9o Toul abvTo) oll larg whol Gawbl curgul aol We SmaJlaslArtinya: "Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antarasuami isteri serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapai tujuannya.
Register : 10-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa, Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam AbuThoyyib bin Hasan Ali Al Husaini Al Bukhari dalam bukunya Ar RaudhatunNadiyyah Syarah Ad Durar Al Bahiyyah yang ditambahi keterangannya(Syarah) oleh Anmad Muhammad Syakir pada Juz II, Penerbit Dar Agidah,Kairo, Halaman 105, yang diambil alih sebagai pendapat Hakim yaitu;gl OS Lugo Toul Ws arg Jl Abas Uri PNRArtinya : seorang suami wajib memberikan nafkah kepada isterinya baikdalam keadaan lapang maupun dalam keadaan sullt.Pendapat ini mempunyai
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
25,quai cure To Vo ai eid ear raw oly rolUl olixe slpoiwl UY 79) we Yo dygo Toul abvHalaman 31 dari 39 halaman Putusan Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.PwdTo) oll larg whol Gawbl curgul aol We SmaJl aslArtinya: "Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antarasuami isteri serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapai tujuannya
Register : 06-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KRUI Nomor 272 P/AG/2015 Tanggal 6 Januari 2016 —
27 — 2
27 — 2
Hal tersebutsebagaimana pendapat pengarang kitab Fathul Muin Juz 4 halaman 92 yangdiambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang berbunyi sebagaiberikut:gl lgwai le wales 15 iog wees wolgo 99 Toul I JomLsy6 Ljgin oe Y UN co psdl o....
Register : 29-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2834/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
28,ve d390 Toul alal, quai cure Tilo Vo wai ys aa regal gure aol le pSou ul olixo ylraiwyl OV coy utJlasdJl 79) oll Ii wgollArtinya: Islam memilih jalan perceraian apabila kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudahtidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagiperdamaian antara suami isteri serta perkawinan sudahmencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapai tujuannya.Sebab mengharuskan untuk tetap melestarikan danmempertahankan perkawinan tersebut
Register : 19-05-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 277/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Hal ini selaras dengan doktrinyang terdapat dalam kitab fiqh AsSunnah Juz Il, hal. 172173, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:wolilb GW lgde Se aizgy Toul de> Islgills ol cil ale eye ail le clalell ailslarg od aulito blJbel zl, bab LWCL saw 288 IW! lalbl edol ls SUS Ighleyai) e,Lill yoyles pri! aie Syladla aWiad, orl xis SJ ylad ined loreio SbI!
Register : 24-02-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 31/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 21 Juli 2010 — Stanley Johanes;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2.Christine Ratna
51 — 32
51 — 32
dan T IlInt 26) apalagi diatas tanah Hak Guna Bangunan yangdimintakan perpanjangan oleh Penggugat tersebut adabangunan milik Tergugat II Intervensi dan diantara keduanyabanyak terlibat pula saling melaporkan perkara pidanadimana suatu. saat nanti bisa juga permintaan blokirdiajukan oleh Penyidik POLRI bila kasus pidananyaberlanjut, disamping itu) penyitaan yang dilakukan oleh JuruSita Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 12November 1997, belum ada bukti penyitaan tersebut diangkat( Bukti Toul