., tanggal 25052016, Penggugat telah mengemukakan dalil dalilsebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal XXXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tertanggal XXXXX;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat dan terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan;3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut

Tanda Penduduk atas nama Dahar Nomor7402201304780001, tanggal 25052016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P. 1); Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Herlina Nomor7402206811790001, tanggal 20042016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dahar sebagai kKepala

setempat untuk mencatat perceraian tersebut; Biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 17052016, dan tanggal 25052016

., tanggal 25052016 mengajukan CeraiGugat dengan alasanalasan sebagai berikut :l.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522104606900010, tanggal 25052016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Jagir, RT.005

Bahwa selama masa pernikahan siri dan masa perkawinan, Pengugatdengan Tergugat telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri(ba'daddukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama: ERR P erempuan, lahir 25052016 a ailaki, ahir 050420173. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di ii asRe, Kabupaten Magelang.4.

Biaya perkara menurut hukum ;Subsider : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0349/Pdt.G/2016/PA.SUB,tanggal 17052016, dan tanggal 25052016, yang telahdipanggil secara

Fotokopi kartu keluarga, nomor 3524213008108315, tanggal 25052016, yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dan pencatatansipil lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P4;5, Fotokopi akta kelahiran an xxx, nomor 474.1/16249/2005 tanggal 17112005, yang dikeluarkan oleh kepala kantor catatan sipil dankependudukan lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P5;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578102006770001 tanggal 25052016 atas nama XXXX telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran no.477/05957 tanggal 31 Mei 1994 atas11nama XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Ponorogo telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan fotokopi aslinya, ditandai dengan (P.10);.Fotokopi Kutipan Akta Nikah no.391/16/V/2002 tanggal 12052002 atasnama

., tanggal 11042016dan tanggal 25052016 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiriTergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan

Fotocopy Sertifikaty Hak Milik 704/Desa Tanjung Benoa,Luas 1.100 M2,SuratUkur No.756/2016, tanggal 25052016 atas nama Made Bukti Yasa BrTanjung Benoa Desa Benoa terletak di Desa Tanjung Benoa,Kecamatan KutaSelatan,Kabupaten Daerah Tingkat II Badung,Propinsi Daerah Tingkat Bali,diberi tanda P1;2. Fotocopy Salinan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.30 Tanggal 29 Jull2016 yang dihadapan Notaris Ni Wayan Widastri, SH, diberi tanda P2 ;3.

,M.Kn., dansaat ini Sertifikat Hak Milik Nomor: 704/Desa Tanjung Benoa seluas 1.100M2(Seribu Seratus Meter Persegi) atas tanah dan bangunan tersebut kepemilikannyatelah terdaftar atas nama Made Bukti Yasa (in casu Penggugat), sebagaimanabukti surat yang diberi tanda P1 (Sertifikaty Hak Milik 704/Desa TanjungBenoa,Luas 1.100 M2,Surat Ukur No.756/2016, tanggal 25052016 atas nama Made Bukti Yasa), bukti surat diberi tanda P2 (Salinan Akta Perjanjian PengikatanJual Beli No.30 Tanggal 29 Juli 2016 yang

setempat untuk mencatat perceraian tersebut; Biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0318/Pdt.G/2016/PA.SUB,tanggal 11 05 2016,dan tanggal 25052016

., tanggal 28042016dan tanggal 25052016 serta tanggal 07062016 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiriTergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya

Penuntut Umum sejak tanggal 25052016 s/d tanggal 13062016 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Kls. A Bandung sejak tanggal 08062016 s/dtanggal 07072016 ;5. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kls.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507087112690008 tanggal 25052016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor36710952088xxxxx, tanggal 25052016, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2);3.

Biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0251/Pdt.G/2016/PA.SUB,tanggal 2504 2016,dan tanggal 25052016, yang telahdipanggil secara

pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mempunyai legal standingkarena telah mempunyai Surat Kuasa dari Penggugat Prinsipal tertanggal 03062016 yang telah didaftar di regester Surat Kuasa Pengadilan AgamaTrenggalek nomor :0451/KK/2016/G/PA.TL. tanggal 25052016

No.1036/Daf/2016, tanggal 25052016 selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Karyawan BUMN, umur 39tahun, Kewarganegaraaan Indonesia, yang beralamat diDenpasar Bali, NIK.: 517103803057XXXXX, yangselanjutnya disebiut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan; Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Perk.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengubah NAMA pada Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 6303-LT-25052016-0032 atas nama sebelumnya MUHAMMAD NOOR diubah menjadi MUHAMMAD ARFIANSYAH
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon