Ditemukan 1834 data
4 — 0
Kota Tangerang,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca laporan Mediator tanggal 23 Mei 2018;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mendaftarkan surat permohonannya tanggal 06Maret 2018 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan registerperkara Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Tng tanggal O7 Maret 2018, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir Jalan Pondok Kacang TimurHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA. TngRT.005 RW. 007 No. 60 Kelurahan Pondok Kacang, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan;3.
Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tangerang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA. Tng1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Panggilan : Rp 320.000,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA. Tng4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMint@an..........:::0eee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.
TngHalaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA. Tng
4 — 1
PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Cms.SN")ay Vo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pangandaran, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Februari 2018,dan
mengajukan alat bukti surat berupa :Put, No, 0612/Pdt.G/2018/PA.Cms.
Dengan demikian, keterangansaksisaksi tersebut telah menguatkan kebenaran dalildalil gugatan Penggugatbahwa Tergugat sejak satu tahun yang lalu hingga gugatannya ini diajukantidak pernah lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat jugatelah membiarkan atau tidak memperdulikan lagi Penggugat lebih dari 6 bulanPut, No, 0612/Pdt.G/2018/PA.Cms.
Dengan demikianharus dinyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, sehingga oleh karenanya petitum gugatan Penggugat angka 2 dan 3patut dikabulkan ;Put, No, 0612/Pdt.G/2018/PA.Cms.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Put, No, 0612/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 10 dari 10 hal.
14 — 1
Akan tetapi sejakbulan Mei 2017seringHal.2 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.terjadi percekcokan dan berselisih paham karena Tergugat jarang pulang kerumah dengan alasan kerja ke daerah perhuluan, namun hasil dari bekerjatidak ada sama sekalii ;5. Bahwa perselisihan paham juga disebabkan Tergugat tidak memilikitanggungjawab sebagai kepala rumah tangga untuk membiayai keperluanrumah tangga ;6.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Hal.3 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
Buktitersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Hal.4 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.
Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Hal.5 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.
Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00Hal.15 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
8 — 4
M E N E T AP K A N
1. Menyatakan perkara nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);0612/Pdt.G/2016/PA.Slw
PENETAPANNomor: 0612/Pdt.G/2016/PA. Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 03 RW.
Sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya di wilayah R.I., selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca permohonan Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Maret 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi Nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 01 Maret2016 telah mengajukan permohonan cerai talak sebagaimana dalampermohonannya;Menimbang, bahwa perkara ini telah ditentukan Majelis Hakimnyaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor
:0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 02 Maret 2016 serta telah ditetapkan harisidangnya oleh Ketua Majelis tersebut pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw.tanggal 02 Maret 2016;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, Pemohontelah hadir menghadap sendiri di hadapan Panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan1Pengadilan Agama Slawi Nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. sebagaimanadalam
Akta Pencabutan Perkara Nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 20Juni 2016 yang telah ditandatangani oleh Pemohon sendiri dan PaniteraPengadilan Agama Slawi:;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut,maka berdasarkan Asas Peradilan yang dilakukan sederhana, cepat dan biayaringan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 2 ayat (4) UndangundangNomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta untuk memenuhiprinsip sosiologis (asas manfaat) bagi para pencari keadilan (Pemohon
Menyatakan perkara nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);DITETAPKAN : DI SLAWIPADA TANGGAL : 20 Juni 2016 M.KETUA MAJELISDrs. NURSIDIK, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,
11 — 1
;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 20 Maret 2018telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.kKrs, tanggal20 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsB079 /KUA.13.08.19/PW.01/03/ 2018 tanggal 18 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagaisuami istri dirumah kediaman orangtua Termohon Kabupaten Probolinggoselama 12 tahun 07 bulan,perkawinan Pemohon dengan Termohon dapat12 tahun 08 bulan 28 hari dikaruniai anak;3.
No : 0612/Pdt.G/2018/PA.Krsa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 250/017/VII/2005, sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor B079/KUA.13.08.19/PW.01/03/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal18 Maret 2018. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B.
No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OI SS fFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0612/Pdt.G/2018/PA.Krs
7 — 0
0612/Pdt.G/2016/PA.TL
Bahwa Pemohon sudah mencari keberadaan Termohon di rumah orangtua dan sanak saudaranya tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 99.
Bukti surat tersebut telah dinatzegelen danPutusan Cerai Talak, nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 9diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor : tanggal yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
pret yl,Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam,Putusan Cerai Talak, nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.TL.
Artinya : Dan Jika mereka ere oe ail Old GUI lyase U3Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu ;Menimbang, bahwa dari kesimpulannya Pemohon tidak menginginkanuntuk meneruskan rumah tangga kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilPutusan Cerai Talak, nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.TL.
Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9
21 — 1
No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsB079 /KUA.13.08.19/PW.01/03/ 2018 tanggal 18 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagaisuami istri dirumah kediaman orangtua Termohon Kabupaten Probolinggoselama 12 tahun 07 bulan,perkawinan Pemohon dengan Termohon dapat12 tahun 08 bulan 28 hari dikaruniai anak;3.
No : 0612/Pdt.G/2018/PA.Krsa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 250/017/VII/2005, sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor B079/KUA.13.08.19/PW.01/03/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal18 Maret 2018. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B.
No : 0612/Pdt.G/2018/PA.Krssekitar 2 bulan dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan akan tetap!
No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol & @ MPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0612/Pdt.G/2018/PA.Krs
36 — 12
0612/Pdt.G/2020/PA.Wsp
PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2020/PA.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaan pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 24 November 2007 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 300/46/XI/2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKUA Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, tanggal 24 November 2007;Hal.1 dari 12 halaman Putusan No. 0612/Pdt.G/2020/PA.Wsp..
Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Hal.2 dari 12 halaman Putusan No. 0612/Padt.G/2020/PA.Wsp.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );3.
Oleh karena ituHal.9 dari 12 halaman Putusan No. 0612/Pdt.G/2020/PA.Wsp.keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dengan alasan tersebut dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevan dengandalil syari :1. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :qetbumal) cite pte ate autlialle 55Artinya : Menghindan kerusakan lebih didahulukan danpada mengambilkemaslahatan2.
SuherlinaHal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0612/Padt.G/2020/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0612/Padt.G/2020/PA.Wsp.
26 — 9
Menetapkan barang bukti berupaSurat surat 1 (satu) Jlembar Surat Keterangan Dandim 0612/TsmNomor: Sket/24/1V/2010 tanggal 14 April 2010 sebagaiMenimbangpada2pengganti Daftar Absensi atas nama Sertu Budi PrasetyoNRP. 21010099040679, TMI 25 Januari 2010 sampai dengansekarang. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DitemukanTerdakwa = atas nama = Sertu Budi Prasetyo NRP.21010099040679 tanggal 16 April 2010 dari SubdenpomIl/2 2. 2 (dua) lembar Surat Edaran Dandim 0612/Tsm Nomor:SE/182/11/2010 tanggal 25
Bahwa Saksi terakhir bertemu dengan Terdakwa padatanggal 17 Agustus 2009 di Koramil 1209 Cbr dankeesokan harinya Terdakwa mendapat' perintah dariDandim 0612/ Tsm untuk dinas/ apel di Ma Kodim 062/Tsm dalam pengawasan Staf 1 Kodim 0612/ Tsm, namunSaksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa diawasi Staf1.Nama lengkap : Aen Hermaen Bin Pudin.Pangkat/Nrp. : Kopka / 532442.Jabatan i Babinsa Koramil 1209/ Cibeureum.Kesatuan : Kodim 0612/ Tsm.Tempat dan tanggal lahir =: Tasikmalaya, 13 JanuariJenis kelamin
Bahwa Saksi sebagai Juyar telah menghentikan Gaji danULP Terdakwa TMT 1 Februari 2010 berdasarkan SuratPerintah dari Dandim 0612/ Tasikmalaya Nomor:Sprin/23/l11/2010 tanggal 2 Maret 2010.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara patut dan sah sebanyak tiga kali,dan sesuai Surat Dan Dim 0612/ Tsm Rem 062/ Tn Nomor:B/872/X/2010 tanggal 27 Oktober 2010, yang menerangkankeberadaan Terdakwa sampai saat ini tidak diketahui ,oleh karena itu sidang dilaksanakan tanpa hadirnyaTerdakwa.Bahwa
barang bukti yang diajukan oleh Oditur MiliterHakim berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dandim 0612/TsmNomor: Sket/24/IV/2010 tanggal 14 April 2010 sebagaipengganti Daftar Absensi atas nama Sertu Budi PrasetyoNRP. 21010099040679, TMI 25 Januari 2010 sampai dengansekarang. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukan Tersangkaatas nama Sertu Budi Prasetyo NRP. 21010099040679tanggal 16 April 2010 dari Subdenpom I1I1/2 2. 2 (dua) lembar Surat Edaran Dandim 0612/Tsm Nomor:SE/182/11/
Budi Prasetyo NRP. 21010099040679 tanggal 16 April2010 dari Subdenpom I11/2 2. 2 (dua) lembar Surat Edaran Dandim 0612/Tsm Nomor:SE/182/11/2010 tanggal 25 Februari 2010 tentang DPO atas namaSertu. Budi Prasetyo NRP. 21010099040679.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT.
Putusan No.0612/Padt.G/2017/PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.
Putusan No.0612/Padt.G/2017/PA.GsOss zal Opel gl Aegil Ae celal oi LAlges Cae IS)oe ell poms La eel Ge Spdell algo ame GU: Le cI!
Putusan No.0612/Pat.G/2017/PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Putusan No.0612/Pat.G/2017/PA.GsTtd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 300.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0612/Pat.G/2017/PA.Gs
13 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0612/Pdt.G/2013/PA.Pdg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 0612/Pdt.G/2013/PA.PdgVdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KOTA PADANG, ProvinsiSumatera Barat sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Pegawaim BUMN
, bertempat tinggal di KOTA PADANG,Provinsi Sumatera Barat Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08Juli 2013 daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada tanggal 12Juli 2013 dalam register Nomor : 0612 /Pdt.G/2013/PA.Pdg. telah mengajukanPermohonan cerai terhadapTermohon dengan alasan/dalil sebagai berikut:1.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanOrang tua Termohon di KOTA PADANG Propinsi Sumatera Barat;Pent. 0612/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 5 hal3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berumah tangga selama 10bulan, dan belum dikaruniai seorang anak;4. Namun, pada awal bulan Januari 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon sering tidak harmonis lagi, yangdisebabkan oleh:a.
Dan hal ini untuk yang kesekian kalinya tanpa sebab.Lalu Termohon pergi dengan meminta izin kepada Pemohon, namunkeesokan harinya, Termohon mengirimkan pesan singkat melalui telepongenggam Pemohon yang inti isi pesan singkatnya adalah TermohonPent. 0612/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 2 dari 5 halmenginginkan untuk hidup masingmasing saja. Sejak kejadian ituPemohon tidak lagi tinggal di rumah Termohon;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku;7.
Biaya materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 316.000.Pent. 0612/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 5 dari 5 hal
10 — 4
Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.GM. fF.
Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.GM.
Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.GM. keluarga dan orang yang terdekat dengan Pemohon, saksisaksi mana telahmemenuhi syaratsyarat formil dan masingmasing memberikan keterangan didepan persidangan yang saling besesuaian, maka berdasarkan ketentuanPasal 165179 dan Pasal 309 R.Bg.
Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.GM. Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.
Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.GM... Ketua Majelis, alee SeyDrs. IMAM SHOFWANHakim Anggota, Hakim Anggota,DACUKONI, S.H.1.,S.AS.M.H. H. ADI IRFAN JAUHARI, Lc.,M.A.Panitera Pengganti,L. WIRAME, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran
30 — 9
PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2017/MS.Bir.= way.
Ceubrek, Kecamatan PeusanganSeulatan, Kabupaten Bireuen sebagai PemohonII; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Para Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 20 Oktober 2017, denganHal 1 dari 12 hal Pen. 0612
/Pdt.P/2017/MS.BirRegister perkara Nomor 0612/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O01 Januarin 2000, pemohon I danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Ceubrek, Kecamatan Peusangan Selatan KabupatenBireuen wilayah hukum kantor Urusan Agama KecamatanPeusangan Selatan Kabupaten Bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawanBahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mulyadi bin Ismail) danPemohon II (Salma binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 2000 di Desa Suwak, Kecamatan Peusangan Selatan,Kabupaten Bireuen;Hal 11 dari 12 hal Pen. 0612/Pdt.P/2017/MS.Bir3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Selatan,Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. 0612/Pdt.P/2017/MS.Bir
11 — 1
Salinan Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat (NAMA PENGGUGAT) dari Tergugat (NAMATERGUGAT);c.
Salinan Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.ME.1. NAMA SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di iGE.
Salinan Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.ME. Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;2. NAMA SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di isEn.
Salinan Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.ME.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);4.
Salinan Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 275.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Salinan Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.ME.
45 — 13
PUTUSANNomor.0612/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara;Pemohon Asli,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Teknik Mesin,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanTermohon Asli,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SPK, pekerjaanmengurus rumah tangga
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok pada tanggal 03 Nopember1999 dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1357/29/X1/1999 tanggal03 Nopember 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama.Kecamatan Tanjung Priok;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Bkt2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di JI.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juni 2005 yang disebabkan karena Termohonketahuan berpacaran dengan lakilaki yang bernama Oji, ini Pemohonketahui dari laporan anak nomor dua yang mengatakan kalau dia diajakTermohon dan lakilaki yang bernama Oji nonton di bioskop, ketikaPemohon menanyakan hal tersebut kepada Termohon, Termohon malahHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Bktmarahmarah kepada Pemohon, sehingga terjadilan
Ag, HakimHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Bktdan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Atmiyarti dan BustanuddinBahar, S. Ag, HakimHakim Anggota serta Rahmad Mulyadi, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajTTD TTDDra. Hj. Atmiyarti Drs.
Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, DAMRIS, SH (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Bkt
12 — 3
0612/Pdt.P/2015/PA.Bkls
No. 0612/Pdt.P/2015/PA.BkIls.
No. 0612/Pdt.P/2015/PA.BkIls.Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut, KetuaMajelis telah menyarankan agar menunda pernikahan anaknya hingga cukupumur (19 tahun) sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
No. 0612/Pdt.P/2015/PA.Bkls.ada larangan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
No. 0612/Pdt.P/2015/PA.Bkls.dan meredakan syahwat.
No. 0612/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
14 — 0
0612/Pdt.G/2019/PA.Pas
PUTUSANNomor 0612/Padt.G/2019/PA.PaseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuran, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan
, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 04 April 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
No 0612/Padt.G/2019/PA.Pas.Termohon dan orang tuanya tidak menepati janji untuk kembali tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon setelah melahirkan;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2.
No 0612/Pdt.G/2019/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.
No 0612/Padt.G/2019/PA.Pas.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 349.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 9 Put. No 0612/Padt.G/2019/PA.Pas.
10 — 3
0612/Pdt.G/2020/PA.Slw
Putusan No. 0612/Pdt.G/2020/PA.SIwNikah Nomor : XXXXX tanggal 11 September 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
Putusan No. 0612/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat (alm))kepada Penggugat (Penggugat (alm));3.
Putusan No. 0612/Padt.G/2020/PA.SIw11 September 2017, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
Putusan No. 0612/Padt.G/2020/PA.SIw2.
Putusan No. 0612/Pdt.G/2020/PA.SIwHlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0612/Pdt.G/2020/PA.SIw
22 — 6
No: 0612/Pdt.P/2020/PA.Krs2.Menetapkan anak yang bernama Anak adalah anak sah dariperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 2020, sebagaimana pada Kutipan Akta Nikahtanggal 20 Juni 2020 Nomor : 0050/17/II/2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten ;3.
No: 0612/Pdt.P/2020/PA.Krsnazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya, bukti (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0050/17/II/2020 tertanggal 13Februari 2020 atas nama dan yang telah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten .
No: 0612/Pdt.P/2020/PA.KrsPezina dikenakan hukuman hadd oleh pihak yang berwenang,untuk kepentingan menjaga keturunan yang sah (hifzh alnasl).Pemerintah berwenang menjatuhkan hukuman tazir lelakipezina) yang mengakibatkan lahirnya anak denganmewajibkannya untuk:a. Mencukupi kebutuhan hidup anak tersebut;b.
No: 0612/Pdt.P/2020/PA.KrsDemikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa, tanggal 29September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442Hijriyah, oleh kami Abdul Gafur, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Moh.
No: 0612/Pdt.P/2020/PA.KrsJumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Pen. No: 0612/Pdt.P/2020/PA.Krs
54 — 7
0612/Pdt.G/2018/PA.Amt
Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Amt.
Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Amt.1974 tentang Perkawinan jo.
Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Amt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.