Ditemukan 1184 data
7 — 0
2455/Pdt.G/2018/PA.Tsm
PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.TsmSy) Sys)os NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kampung Xxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa kepada Undang Sarif Hidayat,SH.
/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal O06 Agustus2018 yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 2455/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 06Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.
Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx Tanggal xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Tasikmalaya,Halaman 3 dari 10 hal.Putusan nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Tsm.telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, tanda alat bukti(P.);B. Saksisaksi :1.
Xxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKampung Xxx Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 hal.Putusan nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Tsm.
Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Tsm.
12 — 0
2455/Pdt.G/2016/PA.Bwi
diketahui alamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2455/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
kedua tertanggal 27 Juni 2016,Nomor: 2455/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari8 hal.
No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatpamit pergi bekerja di Bali dan belum pulang sampai sekarang;;2.
No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Bwisebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Anmad Zainuddin, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisImam Mahdi, S.H., M.H Dra. Ernawati BR, M.HDrs. M.
No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Bwi
7 — 0
2455/Pdt.G/2016/PA.Mdn
PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mdngzn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr XXXxXxx tahun, agama xXxxxxx, warganegaraIndonesia, pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, beralamat diXXXXxx, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr XXxXxxx tahun, Agama xxxxxx, WarganegaraIndonesia
Pekerjaan xxxxxx, beralamat diXXXXXX, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan cerai gugat dengan suratnya tanggal 24Nopember 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal 24 Nopember2016 dengan alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama xxxxxx masihbelum mumayyiz dan secara psikologis lebih dekat dengan Penggugatsebagai ibu kandung dari anak tersebut, demi masa depan yang lebihHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2455 /Pdt.G/2016 /PA.Mdnbaik, selain menggugat cerai dari Tergugat maka Penggugat jugamenggugat hak asuh anak (hadhanah) atas anak tersebut, sertaditetapkan hak Asuh anak tersebut jatuh kepada Penggugat;.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxxxxxxxxXXXXXXX);Hal. 11 dari13 halaman Putusan Nomor 2455 /Pdt.G/2016 /PA.Mdn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTimur Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Ismarnis, SHHal. 12 dari13 halaman Putusan Nomor 2455 /Pdt.G/2016 /PA.MdnPerincian Biaya ;1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Proses = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 300.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari13 halaman Putusan Nomor 2455 /Pdt.G/2016 /PA.Mdn
9 — 2
2455/Pdt.G/2020/PA.Pml
Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Pmlsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selama 9 tahun 3 bulan yaitu dari desember 2010 sampai denganMaret 2019;o.
Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.PmlB. Bukti Saksi;1.
Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Pmldan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Isle jl> oj jai arylgi oj Lom!
Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Pml1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Pml
13 — 0
2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama 15 tahun 6 bulan;4.
Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'lterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.
Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan April 2017 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonpamit kerja, namun hingga sekarang Termohon tidak ada kabar ;2.
Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi
8 — 1
2455/Pdt.G/2015/PA.Krw
PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.
Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.
Fotokopi Kartu Tanda Domisili a.n Penggugat, Nomor: tanggal.16 November 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pucung,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA. KrwKecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.1;2.
Saksi Il Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang, di bawahHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.
Siti Suwaebah, MH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2015/PA.KrwttdDrs. Mochamad Jalaludin.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2015/PA.Krw
9 — 0
2455/Pdt.G/2019/PA.Srg
Putusan No.2455/Pdt.G/2019/PA.
28 — 1
2455/Pdt.G/2018/PA.JS
PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JSKEM SayanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJakarta Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
Bahwa, pada tanggal 06 Oktober 2003 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JSKecamatan Pancoran Kota Jakarta Barat, dengan kutipan Akta NikahNomor. , yang dikeluarkan pada tanggal 06 Oktober 2003;2.
Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baikbaiktetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JS7.
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak saling perdulikan lagi dan tidaksaling menjalankan hidup sebagai suami isteri satu sama lain bahkantidak tinggal satu rumah sejak satu bulan yang lalu sampai sekarang;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JS4.
Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JSDra. Siti NurhayatiPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp. 300.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai : Rp. 6.000 Jumlah: Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JS
10 — 1
2455/Pdt.G/2019/PA.Cms
PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Padaherang,Kabupaten Pangandaran. sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKabupaten
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Maret 2013, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Put, No, 2455/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.128/36/III/2013, tertanggal 13 Maret 2013, pada waktu menikah Penggugatberstatus sebagai Janda Cerai Mati dan Tergugat berstatus sebagai DudaCerai ;2.
O06 Desa Kedungwuluh, KecamatanPadaherang, Kabupaten Pangandaran ;Put, No, 2455/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.7. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya ;8.
suatu halangan yang sah, dan tidak pula iamenyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Put, No, 2455
Omay Mansur, M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2455/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Drs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no FB Ww NY BF. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,260.000,20.000,10.000,6.000,376.000,Put, No, 2455/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
62 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr dari para Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr
No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1. Sebelah Timur adalah tersier2. Sebelah Barat, adalah tanah darat H.Osam.3. Sebelah Utara adalah tersier4. Sebelah selatan adalah tanah darat enjit / ukar6. Bahwa atas harta2 Peninggalan Pewaris tersebut diatas,mohon kepada Majelis Hakim untuk juga menetapkan hartapeninggalan orang tua/pewaris tersebut, sebagai harta peninggalanPewaris dalam putusan ini;7.
No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.II. Menetapkan harta peninggalan atas tanah warisan pewaris,yatu berupa :a) Tanah sawah atas nama H. Marjuki Bin Jajing, dengan luastanah 23.149 m2, No. SPPT : 32.18.041.006.013.0056.0, Lokasi didesa Tanjungbaru, Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi,dengan Batasbatas sebagai berikut :1. Sebelah Timur adalah saluran air2. Sebelah Barat, adalah tanah sawah usman bin rauf3. Sebelah Utara adalah tanah sawah H.Sarjo4.
No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.4. Sebelah selatan adalah tanah darat enjit / ukarSebagai harta peninggalan Pewaris.IV. Menetapkan bagian/ atau hak masingmasing atau sesuaikadar masingmasing ahli waris atas harta peninggalan AlmarhumH.Marjuki Bin Jajing dan Almarhumah Hj.
No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XXX dari paraPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara: oa FwWN PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiMuhamad Hudory, SH.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp350.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan I: Rp 30.000,00JumlahRp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCikarang,Panitera Pengadilan Agama CikarangDindin Pahrudin, SH., MH.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
2455/B/PK/Pjk/2018
PUTUSANNomor 2455/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1327/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOHN PIETER, NPWP
Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2018Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2010 Nomor 00102/207/10/429/15 tanggal 28 April 2015;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 30 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89681/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 4 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur
Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2018Put89679/PP/M.XIB/14/2017.
Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2018ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2018
6 — 0
2455/Pdt.G/2018/PA.Mr
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Juni 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg KabupatenHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA. Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 04Juni 2007 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman saudara Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Rembu Lor RT.004 RW. 002 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2455/Padt.G/2018/PA. Mr.7.
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam disebutkan : Perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan berusahamerukunkan dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2455/Padt.G/2018/PA.
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan dengan mengacu padaPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, karenanya Majelis HakimHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2455/Padt.G/2018/PA.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2455/Padt.G/2018/PA. Mr.
85 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
2455 K/Pdt/2010
No.2455 K/Pdt/2010memenuhi isi perjanjian.b.
No.2455 K/Pdt/2010 Menyatakan batal demi hukum atas Surat Pembatalan No.
No.2455 K/Pdt/2010A.
No.2455 K/Pdt/2010yang ditujukan kepada GM Cabang Pelabuhan Tanjung Perak No.
No.2455 K/Pdt/2010
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
2455 K/Pid.Sus/2014
PUTUSANNomor : 2455 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KESADARAN HONDRO;Tempat lahir : Ono Hondro;Umur/tanggal lahir +: 18 Tahun / 26 Februari 1996.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Onohondro, Kecamatan Fanayama, KabupatenNias Selatan;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor : 084/2015/S.307.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal09 Januari 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari terhitung sejak tanggal 21 November 2014;Hal. 1dari12 hal Putusan Nomor 2455 K/Pid.Sus/201410. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis ganjadan agen perjudian jenis togel, lalu berdasarkan informasi tersebut saksiJULHARIS SIREGAR, saksi MARKUS SIHOMBING, dan FREDY ARITONANG(masingmasing petugas Kepolisian Polres Nias Selatan) melakukanpenyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, atas dasar Surat PerintahTugas para saksisaksi mengintai segala aktivitas yang dilakukan Terdakwa,dan pada pukul 19.00 Wib para saksi melihat Terdakwa sedang berada di JalanHal. 2dari12 hal Putusan Nomor 2455
LAB.2227/NNF/2014 tanggal 04 April 2014 yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,Hal. 9dari12 hal Putusan Nomor 2455 K/Pid.Sus/2014S.si, Apt, dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik Terdakwa adalahbenar Positif Ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;.
SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.Panitera Pengganti :TTD/RETNO MURNI SUSANTI, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUS(ROKI PANJAITAN, S.H.)NIP. 195904301985121001 Hal. 12 dari12 hal Putusan Nomor 2455 K/Pid.Sus/2014
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
1.SETIA HARI SANJAYA P Alias ARI GOMO
2.POPY ANDREAS SEMBIRING PELAWI
75 — 11
2455/Pid.B/2020/PN Lbp
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit sepeda Motor Jenis Honda Beat WarnaPutih BK 2403 AOHDikembalikanKepadasaksi korban BERNARD HUTASOITHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 2455/Pid.B/2020/PN Lbp1 (satu) bilah Pisau dengan Panjang Sekitar 24 Cm Warna HitamGagang Terbuat dari Besi warna Kuning dan Sarung dari Besi WarnaKuning 1 (Satu) buah Flasdisk berisi Rekaman CCTVDirampas Untuk Dimusnahkan4.
Bahwa Barang yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenisHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 2455/Pid.B/2020/PN LbpHonda Beat warna putih tahun 2018 dengan nomor polisi BK 2403 OAH,Nomor rangka MH1JF5130CK312301 Nomor Mesin : JF51E3284140.Dan pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi sendiri.
Simpang SelayangHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 2455/Pid.B/2020/PN LbpKec. Medan Tuntungan.Bahwa Barang yang hilang adalah1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Beat warna putih tahun 2018 dengan nomor polisi BK 2403 OAH,Nomor rangka MH1JF5130CK312301 Nomor Mesin : JF51E3284140.Dan pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi sendiri.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda Motor Jenis Honda Beat Warna Putin BK 2403AOHDikembalikan Kepada saksi korban BERNARD HUTASOIT1 (satu) bilan Pisau dengan Panjang Sekitar 24 Cm Warna HitamGagang Terbuat dari Besi warna Kuning dan Sarung dari Besi WarnaKuning 1 (Satu) buah Flasdisk berisi Rekaman CCTVHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 2455/Pid.B/2020/PN LbpDirampasUntukDimusnahkan6.
,M.HAsraruddin Anwar, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Sahat Sihotang., SHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 2455/Pid.B/2020/PN Lbp
7 — 7
2455/Pdt.G/2017/PA.Slw
SALINAN PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Slw.
Salinan Putusan No. 2455/Pdt.G/2017/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama /+ 3 tahun 3 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikarunia anak ;4.
Salinan Putusan No. 2455/Pdt.G/2017/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.
Salinan Putusan No. 2455/Pdt.G/2017/PA.SIlw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 20 0nonn nn nn enn nc nn nn nc nc ncnee5.
Salinan Putusan No. 2455/Pdt.G/2017/PA.SIlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 him. Salinan Putusan No. 2455/Pdt.G/2017/PA.SIlw
6 — 0
2455/Pdt.G/2014/PA.Mr
PUTUSANNomor :2455/Pdt.G/201 4/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 24 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 24 Oktober 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Sendang RT.003 RW. 002Hal dari hal 10 Putusan Nomor:2455/Pdt.G/2014/PA.MrDesa Penanggungan Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 2tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiHal 2 dari hal 10 Putusan Nomor:2455/Pdt.G/2014/PA.Mrberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon, dengan Verstek;Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomor:2455/Pdt.G/2014/PA.Mr3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
,M.H.Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomor:2455/Pdt.G/2014/PA.MrPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI.,S.H.,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp. 375.000,3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,466.000,Jumlah Rp.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomor:2455/Pdt.G/2014/PA.Mr Hal 12 dari hal 10 Putusan Nomor:2455/Pdt.G/2014/PA.Mr
12 — 7
2455/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.
Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA. Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama.) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nama) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA. DpkBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakbulan Januari 2018;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.
Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.
Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA. DpkNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA. Dpk
7 — 4
2455/Pdt.G/2016/PA.Mks
PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mksget aapyalaledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Gojek, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Menengah, alamat KelurahanAntang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA MksKota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 573/13/VV2001tanggal 01 Juni 2001.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar..
Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA Mksperselisinan dan pertengkaran, sehingga dalildalil permohonan Pemohon telahterbukti memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud dalam penjelasanPasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA Mks2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar.4.
Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA MksDrs. Muhammad Thamrin A,M.H.Perincian Biaya Perkara :a Fe YP =Panitera PenggantiDra. Hj. Rifqah Sulaiman,M.H. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 400.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 1 Dari 10 Put. Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA Mks
20 — 18
2455/Pdt.G/2021/PA.Ckr
PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Ckreas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kendal 30 Desember 1994, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat,
September 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di (Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2455
Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.CkrMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 17 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Safar 1443 Hijriah oleh Mustofa Supri Zulfatoni,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.
Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Ckr