meneguhkan dalildalil permohonannya parapemohon mengajukan bukti surat surat berupa :Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 0108/Pdt.P/2016/PA.SubFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HasanuddinNIK 5204080107650109 tertanggal 26092012 yang sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masiyah NIK5204084107670068 tertanggal 12102012 yang sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hasanuddin nomor5204083101087749 tertanggal 26112015

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), No. 21710303311729003, tanggal14092015, atas nama Asan, diberi tanda P1 ;Fotocopy Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), No. 217110650580916,tanggal 26112015, atas nama Yap Cuk Lien, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No : 2171033110080013 yang di keluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 18012017 , diberi tanda P3 ;A.

Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 26112015 s/d 24012016;=~ ee heorTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3071/Pid.B / 2015 / PNMdn, tertanggal 27 Oktober 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

. :3321044805900007 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Kudus,, tanggal 26112015 yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0625/66/VII/V2014 , tanggal 14Agustus 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3.

yang baik dan sudah berhubungan kelamin (Bakdha Dukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;e XXX, Perempuan, Pekalongan, 14082009; XXX, Lakilaki, Pekalongan, 26112015;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor:3322093012630004 ; tanggal 26112015 yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.1;2.

Tanda Penduduk Nomor : 3313141808570002, tertanggal07112012, atas nama Sugino, (bukti P15); Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3313143005056376, tertanggal 26112015, atasnama kepala keluarga Sugino, (bukti P16); Foto kopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/13/2011, tertanggal11052011, atas nama Sukiman, (bukti P17); Foto kopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/34/2013, tertanggal 3 Desember2013, atas nama Suparti, (bukti P18); Foto kopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/35/2013, tertanggal

pindah di rumah kontrakan di Jakarta sampai denganbulan Agustus 2015, kemudian Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sedangkan Tergugatmasih berda di rumah kontrakan, namun setiap 3 bulan sekali Tergugatmasih pulang kerumah Penggugat sebanyak 2 kali dan kemudian menjadi1 tahun sekali, terakhir Tergugat datang kerumah Penggugat pada bulanJuni 2018 dan sudah melakukan hubungan suamiisteri serta telahdikarunial seorang anak bernama Bima Setyawan, lahir tanggal 26112015

SALINANPUTUSANNomor 4140/Pdt.G/2015/PA.BLAas 26112015

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3305190111800003 tanggal 26112015, telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Foto Akta Cerai Nomor: 0988/AC/2013/PA.Kom yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kebumen tanggal 21 Mei 2013, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);3.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama ;Anak Penggugat dan Tergugat, Perempuan, Tempat dan Tanggal Lahir,Batam, 26112015, Umur 5 tahun ;4. Bahwa pada tahun 2015 pernikahan sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi. sehingga sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan antaralain :a.

tanpa perubahan (aquo) denganpenjelasan dari Penggugat secukupnya;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya perceraian yang tidakberdasar dan atau tidak beralasan hukum, maka kepada Penggugat tetapHal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0553/Pdt.G/2019/PA.Tgmdibebani pembuktian untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti berupa:A.Bukti Tertulis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Tanggamus, Nomor: ,tertanggal 26112015

., tanggal 26112015, dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :.

tetapi setelah dirawat selamadua hari sekarang sudah sembuh dan sudah bisa bekerja kembali;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan hukum sebagaimana tersebut diatas dikarenakantelah dapat terungkap sebagai fakta hukum bahwa benar Terdakwa selaku petugas pengamanan/security telah membacok saksi AHMAD CHOLID NUR FARICHI dengan sebilah pisau sebanyak1 kali dan saksi AHMAD CHOLID NUR FARICHI hingga luka berdarah sebagaimana HasilVisum et Repertum Hasil Visum et repertum Nomor : 03/VR/I/2015 tanggal 26112015

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa atas nama SUPARDI yang lahir pada tanggal 16 Oktober 1978 sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6503-LT-26112015-0019, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan adalah identik (orang yang sama) dengan SUPARDI ALI yang lahir pada tanggal 20 Mei 1974 sebagaimana yang tercantum dalam Paspor

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507170107150001 tanggal 26112015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.

strong>MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GKE Agape Betung pada tanggal 17 Juni 2012 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten Kotabaru, pada tanggal 5 Juli 2023 Nomor 6302-KW-26112015

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507220101040171 tanggal 26112015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.

Penuntut Umum tanggal 10092015, sejak tanggal 19092015 s/dtanggal 2810 2015.Perpanjangan Kesatu oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 22102015,sejak tanggal 29102015 s/d 27112015Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 26112015,sejak tanggal 28112015 s/d 27122015Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 07122015, sejak tanggal 07122015 s/d tanggal 2612 2015.Hakim Pengadilan Negeri tanggal 15 Desember 2015, sejak tanggal 15Desember 2015 s/dtanggal 13 Januari 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan

Tinggi Jawa Barat yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Bandung) telah salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalahhubungan pinjam meminjam uang/kredit berdasarkan Perjanjian KreditNomor KDAANF/XI/15/0001162 tanggal 25 November 2015 denganplafond kredit sejumlah Rp157.000.000,00 dengan jaminan fidusia sebuahKendaraan Merek Mitsubishi Deisel FE, Type Dump Truk, Tahun 2013berdasarkan Akta Jaminan Fidusia Nomor 549 tanggal 26112015