4089/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4089/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di

Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal16 Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : 4089/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

(SRIANI binti MADRAD);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangdan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap persidangan,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita penggantiPengadilan Agama Kabupaten Malang, berdasarkan relaas panggilan Nomor 4089

4089/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor 4089/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat

, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 4089/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

Akta : 4089/82/93; NURUL FAUZIYAH , tempat tanggal lahir : Bogor, 2 Juli 1996 alamat :KP Lengkong Barang RT 001/003 Desa Iwul Kecamatan ParungKabupaten Bogor No. Akta : 8627/173/96; CECEP QODIR FAUZAN, tempat/tanggal lahir : 19 Oktober 2000,alamat : KP Lengkong Barang RT 001/003 Desa Iwul KecamatanParung Kabupaten Bogor No. Akta : 5404/2000; RIDWAN ZEN, tempat/tanggal lahir : Bogor, 2 Nopember 2004, alamat :KP Lengkong Barang RT 001/003 Desa Iwul Kecamatan ParungKabupaten Bogor No.

ABDULROSYAD, fotocopy atas nama CECEP QODIR FAUZAN, diberi tanda buktiP2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 836/65/I/1992, doberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ILHAM FAUZI No. 4089/82/93,diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NURUL FAUZIYAH, No.8627/173/96, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ECEP QODIR FAUZAN No.5404/2000, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIDWAN ZEN Nomor :57/2005, diberi

ROSAD pada tanggal 19 Januari 1992 sebagaitercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 836/65/I/1992 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor Provinsi JawaBarat; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, dikarunial 4 (empat) orang anakyaitu: ILHAM FAUZI, tempat tanggal lahir : Bogor, 16 Mei 1993 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No : 4089/82/93; NURUL FAUZIYAH, tempat tanggal lahir : Bogor, 2 Juli 1996,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No: 8627/173/96;Halaman 6 dari 11 Penetapan

John Adhiguna, STh. di Gereja Tiberias Indonesia Jakarta,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 4089/I/2007 yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta pada tanggal 4 November 2007;2. Bahwa pada tanggal, 30 Juli 2019, suami PEMOHON (alm. BENNYSANTOSA) telah meninggal dunia. Berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor3173KM080820190028, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilPropinsi DKI Jakarta pada tanggal 8 Agustus 2019.

Tanda Penduduk (KTP) NIK3173026405800008 atas nama YANTI, diberi tanda P1;2) Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan No. 4089/I/2007 atasnama BENNY SENTOSA dan YANTI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 4November 2007, diberi tanda P2;3) Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3173KM080820190028 atasnama BENNY SANTOSA yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, diberi tanda P3 ;Halaman 4 dari 9

./51/Cs/1987) dengan nama YUSTINUS RYANERVIANTO (Kutipan akta kelahiran Nomor : 1274/U/1991) danFLORENTINUS DIKA OCTA RISWANTO (Kutipan akta kelahiranNomor : 477.1/4089/1988) dalam akta kelahiran anak nama Pemohontertulis STEFANUS SIDIK SUWARTONO.4. Bahwa dalam Surat Keputusan Menteri Pendidikan DanKebudayaan Republik Indonesia Nomor : 398/C.VI/185 nama Pemohontertulis SIDIK SUWARTONO;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477.1/4089/1988 atas namaFlorentinus Dika Octa Riswanto yang dikeluarkan oleh Kepala KantorSipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Klaten tertanggal 18 Oktober 1988,diberi tanda bukti (P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477.2/51/Gs/1987 antaraSTEFANUS SIDIK SUWARTONO dengan BERNADETTA SRI ROSARIYATI diKlaten yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti (P3);A.

Narkoba Forensik pada Laboratorium Forensik CabangSurabaya, LULUK MULJANI Paur Sub Bidang Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, dan ANISWATI ROFIAH,A.Md pemeriksa pada Sub Bidang Narkoba Forensik pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, masingmasing selaku pemeriksa, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yaitu : Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka dan diberi nomor bukti := 4089

Nomor bukti 4089/2017/NNF : Uji pendahuluan : () positip Narkotika. Uji Konfirmasi : (+) Positif metamfetamina. Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Pct.= 4089/2017/NNF : adalah benarkristal metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.

LULUK MULJANI Paur Sub Bidang Narkoba Forensik padaHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Pct.Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, dan ANISWATI ROFIAH,A.Md pemeriksa pada Sub Bidang Narkoba Forensik pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, masingmasing selaku pemeriksa, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yaitu : Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka dan diberi nomor bukti := 4089

Nomor bukti 4089/2017/NNF : Uji pendahuluan : () positip Narkotika. Uji Konfirmasi : (+) Positif metamfetamina. Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor := 4089/2017/NNF : adalah benarkristal metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.

;Uji Konfirmasi : (+) Positif metamfetamina;Nomor bukti 4090/2017/NMF :Uji pendahuluan : () negatip Narkotika dan psikotropika;Uji Konfirmasi : (+) Positif dekstrometorfan;Nomor bukti 40912017/NNF :Uji pendahuluan : () negatip Narkotika dan psikotropika;Uji Konfirmasi : (+) Positif tramadol HCL;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :4089/2017/NNF : adalah benarkristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor

4089/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor 4089/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Desember 2012memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH. dan LOMBA MEIFINAEVIOLITA, SH.

PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2012 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 4089

eo Tergugat soa een ini suiciaeh meaetul Tera dapat ait dar fk mana Peg Ligal inalyi derail eg telah diiakuken balk oleh E ak se Torq ila sara pada korea vandie nae eis tidakmpeartimbangkan ingi dari pihak mann datangnya penyebab perselsihanran. up ond mana diya sua saga Eee (vide pasat 4 Undatipllading Nomer 1 Titun 4900) dan situkeluarge yang aakingh, penuh mawaddah dan rahmah (vide pasal 3 brea dengan Teg Wh manent 10756 Pata 16 mrt (Kaas sl, siah karena hu sonal Minnieent lang Nomer 7 Tahuri 4089

4089/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4089/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4089

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio No.Pol : F-4089-TE, Warna Hitam Tahun 2011 No.rangka MH328D40DBJ145876, No.Mesin : 28D3145647 berikut STNK An. ARIS RISDIAN Kp.

Dodilangsung masuk ke dalam Alfamart dan setelah itu terdakwa dan saudara Dodi berada didalam Alfamart kemudian kami secara bersamasama langsung mengambil,diantaranya : (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol F 4089 TE, warna hitamdan berbagai macam rokok 2 (dua) Bal Rokok Djisamsoe dengan jumlah 20 slop, 1(satu) Bal Rokok Sampoerna Mild dengan jumlah 20 Slop, 1 (satu) Bal Rokok U Milddengan jumlah 10 slop, 2 (dua) Bal Rokok Jarum Super dengan jumlah 20 slop, 4(empat) slop Rokok Sampoerna kretek

berada di dalam toko Alfamart, kemudian Terdakwa dan saudara Dodikeluar melalui pintu depan Rollingdoor dengan membawa barangbarang tersebut,akibat kejadian tersebut, Toko Alfamart PT Sumber Alfaria Trijaya menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, menurut Majelis telahterbukti bahwa Terdakwa dan temannya yaitu saudara Dodi (DPO) telah memindahkan 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol F 4089

Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu barang tersebut sama sekali bukan milik Terdakwa danTerdakwa sama sekali tidak mempunyai andil di dalamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, barangbarang yang diambil Terdakwa dan temannya berupa (satu) Unit sepeda motorYamaha Mio No.Pol F 4089 TE, warna hitam dan berbagai macam rokok 2 (dua) BalRokok Djisamsoe

dimaksud dengan sengajayaitu pelaku mengetahui dan menghendaki perbuatan yang dilakukannya, selanjutnyayang dimaksud dengan memiliki yaitu melakukan perbuatan apa saja terhadap sesuatubarang seperti halnya seorang pemilik, sedangkan yang dimaksud dengan melawanhak pada ummnya yaitu bertentangan dengan hukum atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, padawaktu Terdakwa dan temannya yaitu saudara Dodi mengambil berupa (satu) Unitsepeda motor Yamaha Mio No.Pol F 4089

Dodi langsung masuk ke dalam Alfamart dansetelah itu terdakwa dan saudara Dodi berada di dalam Alfamart kemudian Terdakwadan saudara dodi secara bersamasama langsung mengambil, berupa (satu) Unitsepeda motor Yamaha Mio No.Pol F 4089 TE, warna hitam dan berbagai macam rokok 2 (dua) Bal Rokok Djisamsoe dengan jumlah 20 slop, 1 (satu) Bal Rokok SampoernaMild dengan jumlah 20 Slop, 1 (satu) Bal Rokok U Mild dengan jumlah 10 slop, 2(dua) Bal Rokok Jarum Super dengan jumlah 20 slop, 4 (empat) slop RokokSampoerna

sejumlah Rp.1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 ( enam ) bulan ;

Terdakwa menghubungi Jordani Fajar Alias FajarBin Wardiyono (dalam berkas terpisah) via whatsapp mengatakan Ada ne carikan pasien, Jordani Fajar menjawab Okke nanti kucarikan.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 219/PID.SUS/2021/PT PT Bahwa pada Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul 01.00 WIB,Terdakwa dan Fahrul Rizal tiba Warung SP.2 Maboh Jalan Bakung DusunMengeris Desa Maboh Permai Kecamatan Belitang Kabupaten Sekadaumeggunakan 1 (satu) unit R2 Merk SUPRA X warna hijau hitam NopolKB 4089

Bahwa pada Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul 01.00 WIB,Terdakwa dan Fahrul Rizal tiba Warung SP.2 Maboh Jalan Bakung DusunMengeris Desa Maboh Permai Kecamatan Belitang Kabupaten Sekadaumeggunakan 1 (satu) unit R2 Merk SUPRA X warna hijau hitam NopolKB 4089 VT No Rangka MH1JB9138EK579448 No Mesin JB91E3561615Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 219/PID.SUS/2021/PT PTdan melihat Jordani Fajar sudah menunggu warung SP.2 maboh tersebutlangsung menghampirinya, lalu Terdakwa mengatakan Jadi

dari : Paket A dengan berat netto 0.072 gr (nol koma nol tujuh dua); Paket B dengan berat netto 0.061 gr (nol koma nol enam satu); Paket C dengan berat netto 0.084 gr (nol koma nol delapan empat); 1 (satu) buah bungkus rokok merk TRUMP warna putih; 1 (satu) lembar tisu warna putih; 1(satu) potong kertas warna merah muda; 1 (satu) buah handphone Samsung J4+warna hitam IMEI1.352697102033153 IMEI 2. 352698102033151;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit R2 Merk SUPRA X warna hijau hitam Nopol KB 4089

berat netto 0.072 gr (nol koma nol tujuh dua); Paket B dengan berat netto 0.061 gr (nol koma nol enam satu); Paket C dengan berat netto 0.084 gr (nol koma nol delapan empat); 1 (Satu) buah bungkus rokok merk TRUMP warna putih; 1 (Satu) lembar tisu warna putih; 1(satu) potong kertas warna merah muda;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone Samsung J4+twarna hitam IMEI1.352697102033153 IMEI 2. 352698102033151;Dirampas untuk negara;1 (Satu) unit R2 Merk SUPRA X warna hijau hitam Nopol KB 4089

/ # / :) / #$$ 4089 134$2 6 2 6! s ! !$ 2 68 8! !+! ! !1* ,' S 2618 " 26i, 184 ,18 " ,o"rn! #26,+(of ghos2 46( ! !344 5&&# *) " !$! 4 0&9 3.3 ,0$ + $ ;" /$$ + I$ / 0 & $+ $ 9 Cc 2 6" # S$ #S1 $ $ / 26 0 @" &&% FNac ly2.9> 5 aI9 sic l8b gle (joboa aitA) 1 $/ 1 $# A+( ! $ $# 26 1, ,, : 18" g 7: "9 $ 2 6+( ! $ " 3 26, ., 8 131! , 4 5 4 4 14 26 1 184 ( 9& %3,;. D E !# # 5" # $ 2 6"4 +( $ " " 31 2 6, ; 8 131 . ! .4 1 $ LI +ole6+! ii $ !

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4089/Pdt.G/2022/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintakan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

4089/Pdt.G/2022/PA.Mjl

transparan yang berisikan Kristal Bening yang didugaNarkotika Jenis Shabu dengan berat netto 0,217 (nol koma dua satutujuh) gram yang terdiri dari berat bersih masing masing : Paket A:0,072 (nol koma bol tujuh dua) gram, Paket B : 0,061 (nol koma nolenam satu) gram dan Paket C : 0,084 (nol koma nol delapan empat)gram, 1 (Satu) buah bungkus rokok merk TRUMP warna putih, 1 (Satu)lembar tisu warna putih, 1 (Satu) potong kertas warna merah muda,1(satu) unit R2 Merk SUPRA X warna hijau hitam Nopol KB 4089

transparan yang berisikan Kristal Bening yang diduga NarkotikaJenis Shabu dengan berat netto 0,217 (nol koma dua satu tujuh) gramyang terdiri dari berat bersin masing masing : Paket A: 0,072 (nol komabol tujuh dua) gram, Paket B : 0,061 (nol koma nol enam satu) gram danPaket C : 0,084 (nol koma nol delapan empat) gram, 1 (satu) buahbungkus rokok merk TRUMP warna putih, 1 (Satu) lembar tisu warnaputih, 1 (Satu) potong kertas warna merah muda, 1(satu) unit R2 MerkSUPRA X warna hijau hitam Nopol KB 4089

4089/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 4089/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,

dahulubertempat tinggal di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 4089/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian

N.4089.GX.

e. 1 (satu) unit sepeda motor Mio, Tahun 2012, No.Pol.5226.GE.;

adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon :

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

N 4089 GX; Yamaha Mio tahun 2012 dengan No. Pol. N 5226 GE;.

CAST WHEELAT, tahun 2012, (bukti P19) ;20.Fotokopi Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB), dengan identitaskendaraan Nomor Register N. 5226 GE, nama Pemilik Lasmiyati, Merk.Yamaha, type 54P CAST WHEEL AT jenis Speda motor, tahun 2012, namapemilik Lasmiyati (Bukti P20) ;21.Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Sepeda Motor, dengan pihak PembeliBudi Hidayat, untuk jenis sepeda motor Yamaha Soul, tanggal 04 Pebruari2015 (Bukti P21)22.Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, Nomor Registrasi N.4089

N.4089.GX.e. 1 (satu) unit sepeda motor Mio, Tahun 2012, No.Pol.5226.GE.

;d. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon, Tahun 2014, No.Pol.N.4089.GX.e. 1 (satu) unit sepeda motor Mio, Tahun 2012, No.Pol.5226.GE.;adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon :4.

4089/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4089/Pdt.G/2017/PA.

pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4089

No. 0043/Pdt.P/2018/PA.Rgtperkawinan terhadap anak Pemohon dengan dan calon suaminya HendriyadiBin Samsudin, dan alasan serta dalil yang dijadikan dasar hukum adalahsaat ini anak Pemohon tersebut masih dibawah umur atau berumur 15 (limabelas) tahun 7 (tujuh) bulan sebagaimana diuraikan pada bagian dudukperkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama berdasarkanPasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 4089 Tentang PeradilanAgama

No. 0043/Pdt.P/2018/PA.RgtHakim memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anak Pemohon(Ayu Ningsih Binti Suyoto ) dengan (Hendriyadi Bin Samsudin);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 4089 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 29 Agustus 2008 serta pernikahannya tercatat diKantor Urusan Agama ALAMAT sebagaimana tercantum pada DuplikatBuku Nikah Nomor: 4089/DN/X1/2021 tertanggal 29 November 2021;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan yang beralamat di ALAMAT;3.

Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama ALAMAT, Nomor 4089