ABDULMAJID secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana tercantum dalam dakwaan SUBSIDIAIR;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUWAN AZMI Alias AZMIBin Alm. ABDUL MAJID dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

ABDULMAJID bersama dengan ARIFIN (DPO), pada hari minggu tanggal 10 Julisekira pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2016, bertempat di rumah saksi korban SAYUTI Bin Alm. ABDULHAMID di Dsn. Serba Dalam Kec. Bandar Pusaka Kab.

ABDULMAJID tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimanadalam dakwaan Primer Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;3. Menyatakan terdakwa RIDUWAN AZMI Alias AZMI Bin Alm. ABDULMAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;4.

AbdulMajid kepada Sdr. Anthar Syaddad Adh Damary berdasarkan SuratPernyataan dari Sdr. Abdul Majid tertanggal 24 Juli 2012 yangdidasari atas Surat Keterangan Pemilikan Tanah a.n. Sdr. AbdulMajid dengan dengan Nomor 592.11/28/Kbg/X/1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bonggoeya a.n. ArifuddinHattas NIP. 590001424 Penata Muda Tk.I Gol.

AbdulMajid, dengan Nomor 592.11/28/Kbg/X/1998 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Bonggoeya a.n. Arifuddin Hattas NIP. 590001424Penata Muda Tk.I Gol.

denganSertifikat Hak Milik : 039 Desa Bintang Rinjani atas namaMustamiudin dengan batasbatas : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh AMAQ ABDULMAJID ; Sebelan Timur Objek Sengketa yang dikuasai olehMadinatussyariah ; Sebelah Selatan Gang ; Sebelah Barat Objek Sengketa yang dikuasai oleh Basyiruddin ;2).

Nur ; Sebelah Timur Gang/Parit ; Sebelah Selatan Objek Sengketa yang dikuasai olen Amagq AbdulMajid ;Sebelah Barat Jalan Desa ;ABDUL HADI QH, Spdi.

denganSertifikat Hak Milik : 039 Desa Bintang Rinjani atas namaMustamiudin dengan batasbatas : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh AMAQ ABDULMAJID ; Sebelan Timur Objek Sengketa yang dikuasai olehMadinatussyariah ; Sebelah Selatan Gang ; Sebelah Barat Objek Sengketa yang dikuasai oleh Basyiruddin ;Halaman 14 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Sel2).MADINATUSSYARIYAH (Tergugat12), seluas + 522 m?

denganSertifikat Hak Milik Nomor : 038 Desa Bintang Rinjani atas namaMadinatussyariah, dengan batasbatas : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh AMAQ ABDULMAJID ; Sebelah Timur Parit ; Sebelah Selatan Gang ; Sebelah Barat Objek Sengketa yang dikuasai oleh Mustamiuddin,S.Hi ;BASYIRUDDIN (Tergugat13), seluas + 200 m?

.+ 300 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh Amaq AbdulMajid ; Sebelah Timur Objek Sengketa yang dikuasai oleh Basirudin ; Sebelah Selatan Gang ; Sebelah Barat Objek Sengketa yang dikuasai oleh Abdul HadiQ.H,S.Pdi ;+ 1500m? dengan batasbatas : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh M. Nur ; Sebelah Timur Gang/Parit ; Sebelah Selatan Objek Sengketa yang dikuasai olen Amag AbdulMajid ; Sebelah Barat Jalan Desa ;ABDUL HADI QH, Spdi.

ABDULMAJID) yang dilaksanakan pada tanggal 04Pebruari 1987 diGampong Blang Padang, Kecamatan TanganTangan, KabupatenAceh Selatan ;e Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapbkan di Banda Aceh dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 Miladiyah bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1432 Hijrivah oleh kami Drs. M.

ABDULMAJID)Banda ACE), ........cccccceceseeeeseeeeeeeeeeess QO11Wakil Panitera Mahkamah Syariyah Banda AcehDRS. M. HASAN MAHMUD, SH

isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan permohonan ini, untuk menyingkat permohonan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon yangpada pokoknya adalah mengganti nama anak pemohon sebelumnya yaitu AbdulMajid

2010 atasnama Abdul Majid Tsany Minger, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Lusiyanah dan Muchison yangmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, pemohon telah menikah dengan Amrullah namun sekarang telahberpisah/bercerai pada tahun 2018; Bahwa, dalam perkawinan pemohon telah dikaruniai Seorang anak salahsatunya bernama Abdul Majid Tsany Akmal; Bahwa, nama anak pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran adalah AbdulMajid

Sesuai dengan saran tersebut, maka Penggugat Rekonvensimenyampaikan kepada Ahli Waris Abdul Majid dan Ahli Waris AbdulMajid (Nurmala) berjanji akan membuatkan surat hibah dan suratsuratyang diperlukan.7. Bahwa kemudian pada bulan Januari 2017 surat dari ahli waris AbdulMajid diberikannya kepada Penggugat Rekonvensi berikut suratsuratlain tentang kepemilikan tanah tersebut.8.

berdasarkan amanah dari AbdulMajid bin Oemar kepada ahli warisnya. Sedangkan Abdul Somad bin AliMangawang hanya saudara seibu lain ayah dengan Abdul Majid binOemar sebagaimana yang telah Penggugat jelaskan dalam gugatanPenggugat.DALAM EKSEPSI1.

TLL HT, IV30Surat ABDUL MAJID BINUMAR kepada ABDUL SOMADBIN AHMAD tertanggal 24 Oktober1971 (ASLI)dari Membuktikan bahwaABDUL SOMAD BINAHMAD dilarang ABDULMAJID BIN UMAR untukrumahobjekapalagimenyewakandiatas tanahperkaramenguasai tanahnya.

Bahwa pada tahun 2017 anak Abdul Majid (Nurmala BintiAbdul Majid) datang ke jambi mencari SOPIAN atau Ahli warisSopian dengan tujuan untuk menyampaikan amanah AbdulMajid untuk menghibahkan tanah objek perkara kepadaM.SOPIAN atau anak M.SOPIAN yang lakilaki DEDI IRAWAN(Tergugat I).

mendapatkan tanah tersebut dari AbdulMajid bin Oemar.

Bahwa Pemohon , Il dan Olga Rizky Ananda bin Abdul Majid memilikihubungan kewarisan dengan almarhum Abdul Majid bin Amirin sebagaiayah kandung dari Pemohon dan pemohon II yang mana almarhum AbdulMajid bin Amirin telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal9 Agustus 2010 di rumah kediaman almarhum Abdul Majid bin Amirin diRT. 001, RW. 001, Desa Sumber Agung, Kecamatan Margo Tabir,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dalam keadaan sakit Diabetes sesuaiSurat Keterangan Kematian Nomor 709/SA/

dan Ill adalah anak kandung dari almarhum Abdul Majid dan almarhumahNelli Zaharni, sedangkan ayah kandung dan ibu kandung dari almarhumahNelli Zaharni masih hidup sampai sekarang dan pada saat almarhum AbdulMajid dan almarhumah Nelli Zaharni meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam demikian juga dengan Pemohon , Il, dan Ill serta ayahkandung dan ibu kandung dari almarhumah Nelli Zaharni juga beragamaIslam;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan tidak ada indikasitentang perilaku buruk

;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa pada saat meninggalnya almarhum Abdul Majid danalmarhumah Nelli Zaharni meninggalkan 3 (dua) orang anak yang terdiri dariUlly Artha binti Abdul Majid (anak perempuan dan 2 (dua) orang anak lakilakibernama Sandi Bilhaki bin Abdul Majid dan Olga Rizki Ananda bin AbdulMajid dan almarhumah Nelli Zaharni juga meninggalkan ayah kandungHalaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Bko.ang bernama Azhar St Sulaimani

Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui lagi MahaBijaksana.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon I, Il, dan III dan kedua orangtua adalah para ahli waris dari almarhumah Nelli Zaharni, maka dengansendirinya para Pemohonlah (Pemohon I, Il, Ill dan kKedua orang tuanya) yangberhak untuk mewarisi harta yang ditinggalkan oleh almarhumah Nelli Zaharni(untuk mengambil Sartifikat pada Bank BRI Cabang Bangko atas nama AbdulMajid;Menimbang, bahwa kedua orang tua dari Nelli Zaharni sudahmemberika persetujuan kepada

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sepupu saksi ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada perubahan namaayah Pemohon dan tahun lahir Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon,nama ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Haji Majidseharusnya Haji Abdul Majid, tahun lahir Pemohon tertulis 1994seharusnya tahun 1993, sesuai dengan ijazah Pemohon ; Bahwa Nama ayah kandung Pemohon yang sebenarnya adalah AbdulMajid dan nama itu pulalah yang digunakan oleh ayah kandung PemohonHalaman

, bahwa berdasarkan bukti dari, Kartu Tanda Penduduk NIKNIK 6102084505930002 tanggal 24 Juli 2017 atas nama Astuti lahir di Jungkatpada tanggal 5 Mei 1993 (vide P1), Kartu Keluarga No. 6102083004100029tanggal 30 April 2010 atas nama Kepala Keluarga Aminah (vide P2) di dalamKartu Keluarga tertulis dalam angka 2 atas nama ASTUTI lahir di Jungkat tanggal5 Mei 1993, dan lIjazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Siantan KabupatenPontianak atas nama Astuti lahir di Jungkat 5 Mei 1993 nama orang tua Haji AbdulMajid

Terdakwa, Saksi Korban dan Rahayu terjatuhke lantai kontrakan kemudian Saksi Amar masuk ke dalam kontrakandan akhirnya Saksi Amar berhasil memegang dan menahan tangankanan Terdakwa yang masih memegang pecahan gelas, sedangkanSaksi Korban bersama Rahayu segera keluar dari rumah kontrakanTerdakwa, lalu mengendarai sepeda motor menuju Rumah Sakit.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Ckre Bahwa sesuai Visum et Repertum Nomor : 040.05/131/II/2019/RStanggal 04 Maret 2019 dari RSUD Dr.Chasbullah Abdulmajid

Terdakwa, Saksi Korban dan Rahayu terjatuhke lantai kontrakan kemudian Saksi Amar masuk ke dalam kontrakandan akhirnya Saksi Amar berhasil memegang dan menahan tangankanan Terdakwa yang masih memegang pecahan gelas, sedangkanSaksi Korban bersama Rahayu segera keluar dari rumah kontrakanTerdakwa, lalu mengendarai sepeda motor menuju Rumah Sakit.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Ckre Bahwa sesuai Visum et Repertum Nomor : 040.05/131/II/2019/RStanggal 04 Maret 2019 dari RSUD Dr.Chasbullah Abdulmajid

menjambak rambut Terdakwa lalu mendorong Terdakwa hinggaakhirnya Terdakwa, Korban dan Rahayu terjatuh ke lantai kontrakankemudian Saksi Amar masuk ke dalam kontrakan dan akhirnya SaksiAmar berhasil memegang dan menahan tangan kanan Terdakwa yangmasih memegang pecahan gelas, sedangkan Korban bersama Rahayusegera keluar dari rumah kontrakan Terdakwa, lalu mengendaraisepeda motor menuju Rumah Sakit.Bahwa benar Visum et Repertum Nomor : 040.05/131/II/2019/RStanggal 04 Maret 2019 dari RSUD Dr.Chasbullah Abdulmajid

Korban dan Rahayu terjatuh ke lantai kontrakankemudian Saksi Amar masuk ke dalam kontrakan dan akhirnya SaksiAmar berhasil memegang dan menahan tangan kanan Terdakwa yangmasih memegang pecahan gelas, sedangkan Korban bersama Rahayusegera keluar dari rumah kontrakan Terdakwa, lalu mengendaraisepeda motor menuju Rumah Sakit.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut:Bahwa sesuai Visum et Repertum Nomor : 040.05/131/II/2019/RStanggal 04 Maret 2019 dari RSUD Dr.Chasbullah Abdulmajid

menjambak rambut Terdakwa lalu mendorong Terdakwa hinggaakhirnya Terdakwa, Korban dan Rahayu terjatuh ke lantai kontrakankemudian Saksi Amar masuk ke dalam kontrakan dan akhirnya SaksiAmar berhasil memegang dan menahan tangan kanan Terdakwa yangmasih memegang pecahan gelas, sedangkan Korban bersama Rahayusegera keluar dari rumah kontrakan Terdakwa, lalu mengendaraisepeda motor menuju Rumah Sakit.Bahwa sesuai Visum et Repertum Nomor : 040.05/131/II/2019/RStanggal 04 Maret 2019 dari RSUD Dr.Chasbullah Abdulmajid

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA BENI ALIAS BEN BIN M.AMIN ALIAS JANAMIN; Bahwa Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 14.00 Wib di Rt04 Desa Kuap Kecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari, Terdakwa Beni Alias Ben Bin M.Amin Alias Janamin bersama dengan Terdakwa IlBambang Irawan Alias Bambang Bin Abdul Majid telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Warna Hijau milik Saksi Asmadi; Bahwa berawal Terdakwa II Bambang Irawan Alias Bambang Bin AbdulMajid

ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa telah pernah dipidana;TERDAKWA BAMBANG IRAWAN ALIAS BAMBANG BIN ABDUL MAJID Bahwa Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 14.00 Wib di Rt04 Desa Kuap Kecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari, Terdakwa Beni Alias Ben Bin M.Amin Alias Janamin bersama dengan Terdakwa IlBambang Irawan Alias Bambang Bin Abdul Majid telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Warna Hijau milik Saksi Asmadi; Bahwa berawal Terdakwa II Bambang Irawan Alias Bambang Bin AbdulMajid

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 14.00 Wib di Rt04 Desa Kuap Kecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari, Terdakwa Beni Alias Ben Bin M.Amin Alias Janamin bersama dengan Terdakwa IlBambang Irawan Alias Bambang Bin Abdul Majid telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Warna Hijau milik Saksi Asmadi;Bahwa Berawal Terdakwa II Bambang Irawan Alias Bambang Bin AbdulMajid

lain dimana dalam hal ini ada gerakan aktif dari yang membawa;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan: Bahwa Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 14.00 Wib di Rt04 Desa Kuap Kecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari, Terdakwa Beni Alias Ben Bin M.Amin Alias Janamin bersama dengan Terdakwa IlBambang Irawan Alias Bambang Bin Abdul Majid telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Warna Hijau milik Saksi Asmadi; Bahwa Berawal Terdakwa II Bambang Irawan Alias Bambang Bin AbdulMajid

Pemohonberkehendak untuk menikahkan anaknya yang bernama NOOR ISNA LAINAH bintiJARMANSYAH, akan tetapi karena umur anak tersebut belum mencapai batasminimal untuk menikah, maka kehendak Pemohon tersebut ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan, untuk itu Pemohon memohon agar Majelis Hakim PengadilanAgama Kandangan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (NOOR ISNALAINAH binti JARMANSYAH) untuk menikah dengan calon suaminya (ABDULMAJID

mempelai wanita), calon suami/calon mempelai pria, buktibuktitertulis dan keterangan saksisaksi Pemohon di muka persidangan, maka diperolehfaktafakat pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama NOOR ISNA LAINAHbint JARMANSYAH , tanggal lahir 16 Nopember 1998 (umur 14 tahun 10bulan); Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya (NOOR ISNA LAINAHbinti JARMANSYAH) dengan calon suaminya (ABDUL MAJID bin ABDULHAMID); Bahwa antara NOOR ISNA LAINAH bintti JARMANSYAH dengan ABDULMAJID

perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974,namun fakta yang diperoleh di persidangan menunjukkan NOOR ISNA LAINAHbint JARMANSYAH selaku calon mempelai wanita mempunyai sifat kedewasaan,mengerti akan tanggung jawab sebagai seorang isteri sekaligus ibu rumah tangga dansudah siap lahir bathn untuk membina rumah tangga, dengan demikian terdapatcukup alasan untuk memberi dispensasi kepada anak Pemohon (NOOR ISNALAINAH bintit JARMANSYAH) untuk menikah dengan calon suaminya (ABDULMAJID

ABDULMAJID No. Pol. : BD 2210 YB No. Ka. : MH1JBE116ck333048 danNo.

Kemudian saksi Komis Lihi pergi menyusul terdakwadengan mengendarai Yamaha Vega berwarna biru milik terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Yoga Pratama Bin AbdulMajid, akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban menderita kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Agm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan

ABDULMAJID No. Pol. : BD 2210 YB No. Ka. : MH1JBE116ck333048 dan No.

Banyal mengikutisaudara Agus Salim Patty menuju ke penginapan Holiday Suli,sedangkansaudara Agus Salim Patty alias salim berbonceng dengan saksi korbandengan menggunakan Sepeda Motor Mio.Bahwa sesampainya di Penginapan Holiday saudara Agus Salim Pattylangsung memesan 1 (satu) Kamar kemudian saksi korban bersamadengan terdakwa dan saudara , Agus Salim Patty , Abdul MajidLestaluhu, Hasim Banyal masuk ke dalam kamar dimana korban dudukdi atas tempat tidur bersama dengan terdakwa , Agus Salim Patty ,AbdulMajid

Sus/2018/PN AmbBahwa selesai melakukan persetubuhan terdakwa langsung keluar darikamar dan meninggalkan korban yang masih tetap berbaring di atastempat tidur dalam keadaan lemasBahwa salah satu teman yaitu saudara Abdul Majid Lestaluhu Ajhimasuk sudah dan menujuk kearah kamar, kKemudian saudara AbdulMajid Lestaluhu masuk ke dalam kamar , kemudian melakukanpersetubuhan dengan korban hingga beberapa menit kemudian saudaraAbdul Majid Lestaluhu keluar dari kamar tersebut .Bahwa kemudian giliran berikutnya

Tempat Diskotik akantetapi pada saat terdakwa pergi ke tempat discotik dan ternyata sudahtertutup.Bahwa karena Tempat discotik sudah tertutup kemudian terdakwamelanjutkan perjalanan dengan menggunakan Sepeda Motor dimanaterdakwa berbonceng dengan saksi korban menuju ke penginapanHoliday Suli, sedangkan ketiga teman terdakwa berbonceng 3 (tiga)menggunakan sepeda motor Rxking .Bahwa sesampainya di Penginapan Holiday terdakwa langsung memesan1 (Satu) buah Kamar, kemudian saksi korban bersama dengan AbdulMajid

Bahwa sesampainya di Penginapan Holiday saudara Agus Salim Patty langsungmemesan 1 (Satu) Kamar kemudian saksi korban bersama dengan terdakwadan saudara , Agus Salim Patty , Abdul Majid Lestaluhu, Hasim Banyal masukke dalam kamar dimana korban duduk di atas tempat tidur bersama denganterdakwa , Agus Salim Patty ,Abdul Majid Lestaluhu sedangkan saudara HasimBanyal duduk kursi dekat tempat tidur sambil berceritra dan minum Bir padasaat itu dan tibatiba saudara Agus Salim Patty menyuruh terdakwa ,AbdulMajid

Banyalmengikuti saudara Agus Salim Patty menuju ke penginapan HolidaySuli,sedangkan saudara Agus Salim Patty alias salim berboncengdengan saksi korban dengan menggunakan Sepeda Motor Mio.Bahwa sesampainya di Penginapan Holiday saudara AgusSalim Patty langsung memesan 1 (Satu) Kamar kemudian saksi korbanbersama dengan terdakwa dan saudara , Agus Salim Patty , Abdul MajidLestaluhu, Hasim Banyal masuk ke dalam kamar dimana korban dudukdi atas tempat tidur bersama dengan terdakwa , Agus Salim Patty ,AbdulMajid

Banyalmengikuti saudara Agus Salim Patty menuju ke penginapan HolidaySuli,sedangkan saudara Agus Salim Patty alias salim berboncengdengan saksi korban dengan menggunakan Sepeda Motor Mio.Bahwa sesampainya di Penginapan Holiday saudara AgusSalim Patty langsung memesan 1 (satu) Kamar kemudian saksi korbanbersama dengan terdakwa dan saudara , Agus Salim Patty , Abdul MajidLestaluhu, Hasim Banyal masuk ke dalam kamar dimana korban dudukdi atas tempat tidur bersama dengan terdakwa , Agus Salim Patty ,AbdulMajid

ke dalamkemaluan korban (vagina) dengan gerakan maju mundur sampaibeberapa menit sehingga terdakwa mengeluarkan Sperma , kemudianterdakwa keluar dari kamar dan memanggil salan satu temannya untukmasuk kedalam kamar .Bahwa selesai melakukan persetubuhan terdaskwa langsung keluar darikamar dan meninggalkan korban yang masih tetap berbaring di atastempat tidur dalam keadaan lemas.Bahwa salah satu teman yaitu saudara Abdul Majid Lestaluhu Ajhimasuk sudah dan menujuk kearah kamar, kKemudian saudara AbdulMajid

Pemohon Il pada tahun 2008 dirumah orang tua Pemohon II di Lewa, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa ayah kandung Pemohon II sebagai wali nasab menunjuk AbdulSamad Juma sebagai wakilnya untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon ;Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali danPemohon I, dihadiri dan disaksikan oleh orang banyak diantaranya AbdulMajid

II pada tahun 2008 dirumah orang tua Pemohon II di Lewa, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa ayah kandung Pemohon II sebagai wali nasab menunjuk AbdulSamad Juma sebagai wakilnya untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon ; Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali danPemohon I, dihadiri dan disaksikan oleh orang banyak diantaranya AbdulMajid

Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali danPemohon , dihadiri dan disaksikan oleh orang banyak diantaranya AbdulMajid dan Wahab Garib, sedangkan maskawinnya berupa uang sejumlahRp. 50.000 dibayar tunai;. Bahwa Abdul Samad Juma yang ditunjuk menjadi wakil wali nikah PemohonIl telah memenuhi syarat yaitu beragama Islam, balig, berakal, dan adil;.

Tergugat ( Togar Situmorang ) dan Tergugat II ( Sumaji alias AbdulMajid ) seluas : + 14000 M?

Tergugat ( Togar Situmorang ) dan Tergugat II ( Sumaji alias AbdulMajid ) seluas : + 14000 M? dengan batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Timur : + 179 M* dahulu Maranggir Nainggolansekarang dengan Laoly dan Pendeta dan + 29 M? dengan SarmanManurung.Halaman 11 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018/PN Tht Sebelah Barat : + 100 M* dengan Panut dan + 90 M?Dahulu Arsyad H.A sekarang dengan Tobing.

Tergugat ( Togar Situmorang ) dan Tergugat II ( Sumaji alias AbdulMajid ) seluas : + 14000 M? dengan batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Timur : Dahulu Maranggir Nainggolan sekarangdengan Laoly dan Pendeta juga Sarman Manurung.e Sebelah Barat : Dahulu Arsyad H.A sekarang Tobing.

Tergugat ( Togar Situmorang ) dan Tergugat II ( Sumaji alias AbdulMajid ) seluas : + 14000 M? dengan batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Timur : + 179 M* dahulu Maranggir Nainggolansekarang dengan Laoly dan Pendeta dan + 29 M? dengan SarmanManurung. Sebelah Barat : + 100 M* dengan Panut dan + 90 M?Dahulu Arsyad H.A sekarang dengan Tobing.@ Sebelah Utara : + 50 M? Dahulu S.M.R Sitohang sekarangdengan Bekoan/Benteng/Jalan Sawah dan + 50 M?

Tergugat ( Togar Situmorang ) dan Tergugat II ( Sumaji alias AbdulMajid ) seluas : + 14000 M? dengan batas dan ukuran sebagai berikut :e Sebelah Timur : + 179 M* dahulu Maranggir Nainggolan sekarangdengan Laoly dan Pendeta dan + 29 M? dengan Sarman Manurung.e Sebelah Barat : + 100 M* dengan Panut dan + 90 M? DahuluArsyad H.A sekarang dengan Tobing.e Sebelah Utara : + 50 M?

AbdulMajid (Tergugat I), sedangkan senyatanya Ahli Waris Alm H. Abdul Majid ada 9(Sembilan) orang sebagaimana tercantum di dalam Penetapan Ahli Waris No.38/Pdt.P/2012/PA.PTK, tertanggal 27 Maret 2012 ;Bahwa kemudian tanah peninggalan Almarhum H. Abdul Majid berdasarkanSertifikat Hak Milik No.5519 dengan luas + 4.500 M? dan Sertifikat Hak MilikNo.5520 dengan luas 10.119 M? tersebut di atas oleh Abdul Malik Bin H. AbdulMajid (Tergugat I), H. Ahmad Bin H.

AbdulMajid (orang tua Penggugat VIII s/d XV) telah dihibahkan kepada Tergugat VIII,berdasarkan Akta Hibah No.5/30/1991/PU, tertanggal 2 Desember 1991, sedangkanpemberian hibah tersebut tanpa diketahui dan tanpa adanya persetujuan dari AhliWaris Alm H. Abdul Majid yang lainnya ;Bahwa atas dasar pemberian hibah tersebut sekarang ini kedua Sertifikat Hak Milikatas tanah peninggalan Alm H.

AbdulMajid Bin Sali. Dimana cucucicit tersebut belum lahir jadi bagaimana bisadijadikan Penggugat dan Tergugat sementara tidak mengalami, tidak melihat dantidak merasakan secara Langsung masalah ini, sungguh sangat aneh berdasarkancerita saja kita bisa menggugat orang.hal 31 dari 79 hal. Put. No.0513/Pdt.G/2013/PA.

Ptk Bahwa, di tanah tersebut selain pohon karet ada rumah yang dibangun oleh AbdulMajid;Bahwa, rumah tersebut dahulu hanya rumah kayu berdinding papan namunsekarang sudah direhab menjadi rumah berdinding semen, namun saksi tidak tahusiapa yang merehabnya;Bahwa, H. Abdul Majid sudah meninggal dunia namun saksi sudah lupa kapanmeninggalnya;4. M. Ridwan bin H.

AbdulMajid bin Sali, dan 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Jalan 28 Oktober, KelurahanSiantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, Sertifikat Hak MilikNo.5519 dengan luas + 4.500 M? dan Sertifikat Hak Milik No.5520 dengan luas 10.119M? adalah harta peninggalan Alm H.

ABDULMAJID bersamasama terdakwa II. SAFEI Bin SIMAN dan terdakwa I//. LIMANBin Alm. M.

ABDULMAJID bersamasama terdakwa II. SAFE! Bin SIMAN dan terdakwa II. LIMANBin Alm. M.

ABDULMAJID akan memberikan Narkotika Jenis Shabu paketan HargaRp.100.000, kepada Terdakwa II SAFEI Bin SIMAN, sedangkan terdakwaIl LIMAN Bin Alm. M. AKIL akan mendapatkan narkotika dari Terdakwa IlSAFEI Bin SIMAN.

ABDULMAJID adalah pemilik 15 (lima belas) Paket narkotika jenis sabu.Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Pkb Peranan terdakwa II SAFEI Bin SIMAN sebagai Sopir Speedboatuntuk mengantarkan terdakwa mengantar narkotika jenis sabupesanan sdr. PIAN (DPQ); Peranan terdakwa Ill LIMAN Bin Alm. M. AKIL berperan sebagaiKondektur/kernet speedboat.Bahwa terdakwa ISKANDAR Alias KANDAR Bin Alm.

ABDULMAJID akan memberikan Narkotika Jenis Shabu paketan HargaRp.100.000, kepada Terdakwa II SAFEI Bin SIMAN, sedangkan terdakwaIll Bin Alm. M.

CAMBABA, saksi SYAMSIR MAJID Bin ABDULMAJID, saksi MUHAMMAD ASAD Bin HASIRUDDIN dan saksi NUR HIKMASOVYANTI Binti ABDUL RAHIM dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;Saksi ke1 : MULY Binti H.

CAMBABA, saksi SYAMSIR MAJID Bin ABDULMAJID, saksi MUHAMMAD ASAD Bin HASIRUDDIN dan saksi NUR HIKMASOVYANTI Binti ABDUL RAHIM bahwa Pemohon bertempat tinggal di BTNCorawali Blok A No. 39, Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang,Hal 5 dari 8 Penetapan No.28/Padt.P/2018/PN.PinKabupaten Pinrang, oleh karenanya Pengadilan Negeri Pinrang berwenangmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P2, sertadikuatkan keterangan saksi MULY Binti H.

AbdulMajid dari segala tuntutan hukum;3. Menyatakan perkara H. Abdul Majid dan Saksi Korban H.Akhmad Sahaladalah bersifat Perdata sebagaimana dalam Hukum Perdata Pasal 1365dan Pasal 1366 KUH Perdata;Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam pembelaannya telahmelampirkan suratsurat bukti berupa :1. Foto Copy pemberian hibah tanah sawah tanggal 14 Maret2000, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya dan diberi tandaBukti1;2.

ABDULMAJID tersebut, saksi AKHMAD SAHAL dan saudara saudaranya selakupemilik tanah (ahli waris) mengalami kerugian + Rp. 500.000.000, (Lima RatusJuta Rupiah;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 Ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor590/36/437.103.09/2018 tanggal 23 Nopember 2018 ; Bahwa Saksi mendapatkan tanah tersebut dari orang tua; Bahwa awal mulanya pada tahun 2014 Saksi menerima laporan dariadik Saksi yang bernama Istiqomah bahwa tanah kami tersebut ada sebuahbangunan rumah, selanjutnya Saksi menanyakan kepada pak lurah H AbdulManan, kemudian diadakan Mediasi oleh pak lurah, dengan saudara H AbdulMajid dan tidak ada titik temunya dan baru tahu bahwa yang menjual tanahkami tersebut Saudara

Nomor :590/36/437.103.09/2018, Gresik tanggal 23 November 2018 tercatat atasnama Akhmad Sahal Cs; Bahwa benar awal mulanya pada tahun 2014 Saksi Akhmad Sahalselaku korban menerima laporan dari adik Saksi yang bernama Istiqomahbahwa tanah kami tersebut ada sebuah bangunan rumah, selanjutnya Saksimenanyakan kepada pak Iurah H Abdul Manan, kemudian diadakan Mediasioleh pak lurah, dengan saudara H Abdul Majid dan tidak ada titik temunyadan baru tahu bahwa yang menjual tanah kami tersebut saudara H AbdulMajid

GskNomor : 590/36/437.103.09/2018, Gresik tanggal 23 November 2018tercatat atas nama Akhmad Sahal Cs; Bahwa benar awal mulanya pada tahun 2014 Saksi Akhmad Sahalselaku korban menerima laporan dari adik Saksi yang bernama Istiqomahbahwa tanah kami tersebut ada sebuah bangunan rumah, selanjutnya Saksimenanyakan kepada pak Iurah H Abdul Manan, kemudian diadakan Mediasioleh pak lurah, dengan saudara H Abdul Majid dan tidak ada titik temunyadan baru tahu bahwa yang menjual tanah kami tersebut saudara H AbdulMajid