DJOK WIT KBahwa saksi menjadi Konsulen di RSUD Moewardi Surakarta sudah kuranglebih 4 ( empat ) tahun sejak dibukanya Klinik Napza dan Rumatan Metadonpada tahun 2010.Bahwa saksi pernah memeriksa terdakwa sebagai pasien di Klinik RSUDMoewardi Surakarta .Bahwa saksi memeriksa pasien tersebut pada tanggal 6 Mei 2014 dan pasienmenurut hasil diagnosis pemeriksaan mengalami adiksi tembakau danamfetamin ;Bahwa terdakwa mengalami diagnosis tersebut disebabkan terdakwa seringnyamengonsumsi rokok dan juga

DJOKO SUWITO, SpKJ. yang menerangkan bahwa menurut hasil diagnosispemeriksaan pada tanggal 6 Mei 2014 terdakwa mengalami adiksi tembakau danamfetamin yang disebabkan seringnya mengonsumsi rokok dan juga sabusabu atau zatpsiko aktif secara terus menerus sehingga menyebabkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi ;2.

Popy Paudi, dengan kesimpulan terperiksa PopyPaudi dikategorikan pengguna Narkotika tipe A yakni penyalahgunaNarkotika dengan tingkat adiksi ringan, ditemukan adanya suatu polapenggunaan zat psikoaktif jenis stimulansia (Sabu) sehingga perludilakukan program Rehabilatasi (fokus pada konseling, evaluasipsikologis, dan motivational Interview) di LAPAS Kelas IIA Gorontalo;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa

Popy Paudi telah dilakukanPembahasan kasus (Case Confrence) oleh Tim Asesmen Terpadu BNNPProvinsi Gorontalo tertanggal 22 November 2016 dengan kesimpulanterperiksa Popy Paudi dikategorikan pengguna Narkotika tipe A yaknipenyalahguna Narkotika dengan tingkat adiksi ringan, ditemukan adanyasuatu pola penggunaan zat psikoaktif jenis stimulansia (Sabu) sehinggaperlu dilakukan program Rehabilatasi (fokus pada konseling, evaluasipsikologis, dan motivational Interview) di LAPAS Kelas IIA Gorontalo;Menimbang

terdakwa maka diganti dengan pidana penjara yangterhadap besarnya denda dan lamanya pidana pengganti tersebut akanditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya terlebih dahulu Majelis Hakimmempertimbangkan pula berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan tes urine pada diri Terdakwa adalah MethamfetaminePositif dan hasil asessment medis dari Tim Assesment Terpadu ternyataTerdakwa adalah dikategorikan pengguna Narkotika tipe A yaknipenyalahguna dengan tingkat adiksi

instansi yang berwenang, akanmengakibatkan : gangguan langsung terhadap susunan saraf pusat (intoksikasi /teler), sakauw dan depresi; menurunkan daya tahan tubuh, sehingga mudahterserang berbagai macam penyakit dan memperburuk aliran darah koroner;penggunaan dihisap melalui mulut menimbulkan kerusakan pada selaput mukosa,selain itu sering menimbulkan infeksi paru, mulai dari bronchitis, TBC, dan yangmembenarkannya ;pokoknya menerangkan sebagai berikut :14paling berbahaya adalah sindrom ketergantungan (adiksi

olehseseorang tanpa adanya aturan pemakaian dari instansi yang berwenang, akanmengakibatkan : gangguan langsung terhadap susunan saraf pusat (intoksikasi /teler), sakauw dan depresi; menurunkan daya tahan tubuh, sehingga mudahterserang berbagai macam penyakit dan memperburuk aliran darah koroner;penggunaan dihisap melalui mulut menimbulkan kerusakan pada selaput mukosa,selain itu sering menimbulkan infeksi paru, mulai dari bronchitis, TBC, dan yangpaling berbahaya adalah sindrom ketergantungan (adiksi

oleh seseorang tanpa adanya aturan pemakaian dari instansi yang berwenang,akan mengakibatkan : gangguan langsung terhadap susunan saraf pusat (intoksikasi / teler),sakauw dan depresi; menurunkan daya tahan tubuh, sehingga mudah terserang berbagaimacam penyakit dan memperburuk aliran darah koroner; penggunaan dihisap melalui mulutmenimbulkan kerusakan pada selaput mukosa, selain itu sering menimbulkan infeksi paru,mulai dari bronchitis, TBC, dan yang paling berbahaya adalah sindrom ketergantungan(adiksi

7 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Kng Bahwa ahli mengerti dihadirkan dipersidangan untuk menerangkanmengenai adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika; Bahwa alhi bekerja sebagai dokter umum, penyuluh bahaya narkoba danpelaksana program rehabilitasi di kantor Badan Narkotika NasionalKabupaten Kuningan; Bahwa menurut ahli narkotika adalah zat atau obat yang berasal daritanaman/tumbuhan, semi sintetik atau sintetik yang dapat merubahkesadaran, perasaan, pikiran dan dapat menimbulkan adiksi

fungsi tubuh baik secara fisik maupun psikologis ataumental, serta dapat menyebabkan gangguan kesehatan; Bahwa terdakwa merupakan pecandu; Bahwa pencandu dibagi menjadi 2 (dua), yaitu pecandu yang menyerahkandiri untuk direbilitasi dan pecandu yang ditangkap dan ada barang buktinya; Bahwa ciriciri pecandu adalah terdakwa mengeluh nyeri kepala dan tidakada kerusakan fisik atau organ tubuh; Bahwa terdakwa bisa dikatakan ketergantungan, karena setelah dilakukanpemeriksaan terdakwa tidak mengalami adiksi

Kasi Penyidikan pada BNNP Maluku Utara,telah melakukan asesment dari TIM Hukum berpendapat bahwa terperiksayaitu terdakwa adalah seorang pengguna Narkotika jenis Sabu, danDirekomendasikan agar perkara tetap dilanjutkan sampai tahap Penuntutanakan tetapi terhadap terdakwa, MULYADI DAHLAN aliasMuldikategorikan sebagai pengguna Narkotika tipe C yakni penggunaNarkotika dengan tingkat adiksi berat yang sudah ketergantungansehingga terhadap yang bersangkutan perlu dilakukan programRehabilitasi dan pada

Kasi Penyidikan pada BNNP Maluku Utara, telahmelakukan asesment dari TIM Hukum berpendapat bahwa terperiksa yaituterdakwa adalah seorang pengguna Narkotika jenis Sabu, danDirekomendasikan agar perkara tetap dilanjutkan sampai tahap Penuntutanakan tetapi terhadap terdakwa, Mulyadi Dahlan Alias Muldikategorikansebagai pengguna Narkotika tipe C yakni pengguna Narkotika dengantingkat adiksi berat yang sudah ketergantungan sehingga terhadap yangbersangkutan perlu dilakukan program Rehabilitasi dan pada

ahlitersebut yaitu karena pihak Kepolisian meminta keterangan saksi ahli kepadaKepala Dinas Kesehatan Kuningan dan Kepala Dinas Kesehatan Kuningantersebut selanjutnya menunjuk ahli untuk menjadi saksi ahli di bidangPelayanan Kesehatan;Bahwa Ahli mempunyai sertifikat dalam bidang narkotika;Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika tersebut yaitu zat atau obat yangberasal dari tanaman atau tumbuhan baik yang sintetik maupun yang semisintetik yang dapat merubah kesadaran, perasaan, pikiran dan dapatmenimbulkan adiksi

terdapat kandungan zatberupa metamfetamina yang merupakan turunan dari amfetamin, narkotikajenis sabusabu tersebut dapat mempengaruhi fungsi tubuh baik secara fisikmaupun psikologik atau mental serta dapat menyebabkan gangguankesehatan;Bahwa narkotika jenis sabusabu tidak digunakan dalam pelayanankesehatan atau dalam penanganan medis karena efek samping dan dampaknegatifnya jauh lebih berbahaya dari dampak positifnya bagi tubuh manusia,selain itu juga karena dapat menyebabkan ketergantungan atau adiksi

yang berisi pil LL adalah merupakan sediaanfarmasi yang tidak ditemukan di apotek dan sediaan farmasitersebut dikategorikan sebagai obat ilegal yang tidak bolehdikonsumsi atau diedarkan oleh siapapun juga karenamengandung bahan aktif Triheksifinidil HCL yaitu sebagai obatpenenang dan mempunyai efek apabila dalam penggunaannyatidak dilakukan pengawasan atau tidak ada petunjuk dari tenagakesehatan atau yang memiliki keahlian dan kKewenangan untuk itu,maka akan dapat menimbulkan efek ketergantungan / adiksi

kode IMF adalah kode produksi dari Meprofarma ;Bahwa obatobat etrsebut mempunyai efek samping yang bisamenyebabkan kantuk, malas, kejang otot, pandangan tidak fokusdan bisa menimbulkan ketergantungan fisik dan mental apabilaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2014/PN.PCTdigunakan dalam jangka panjang dan dosis tinggi.e Bahwa menurut ahli apabila seseorang mengkonsumsi obatobatan tersebut tanpa adanya pengawasan atau petunjuk daritenaga kesehatan akan dapat menimbulkan efek ketergantungan/adiksi

yang berisi pil LL adalah merupakansediaan farmasi yang tidak ditemukan di apotek dan sediaan farmasi tersebutdikategorikan sebagai obat ilegal yang tidak boleh dikonsumsi atau diedarkanoleh siapapun juga karena mengandung bahan aktif Triheksifinidil HCL yaitusebagai obat penenang dan mempunyai efek apabila dalam penggunaannyatidak dilakukan pengawasan atau tidak ada petunjuk dari tenaga kesehatanatau yang memiliki keahlian dan kewenangan untuk itu, maka akan dapatmenimbulkan efek ketergantungan / adiksi

Shabu dengan berat zat 220,61 mgatau 0,22061 gram dan setelah dilakukan pengujian hasil barang bukti tersebutadalah narkotika golongan 1 jenis Metamfetamin (shabu) sesuai UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Asesment Terpadu yangdikeluarkan oleh secretariat tim asesmen terpadu BNN Provinsi Gorontalonomor R/36/XIl/Ka/TAT/2020/BNNP tanggal 1 Desember 2020 menyimpulkanbahwa terdakwa dikategorikan pengguna narkotika tipe B yakni penggunanarkotika teratur pakai dengan adiksi

setelahdilakukan pengujian hasil barang bukti tersebut adalah narkotika golongan 1jenis Metamfetamin (shabu) sesuai UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum jugamembacakan Rekomendasi Hasil Asesment Terpadu yang dikeluarkan olehsecretariat tim asesmen terpadu@ BNN Provinsi Gorontalo nomorR/36/XII/Ka/TAT/2020/BNNP tanggal 1 Desember 2020 menyimpulkan bahwaterdakwa dikategorikan pengguna narkotika tipe B yakni pengguna narkotikateratur pakai dengan adiksi

HUTABARAT;dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saya tidak kenal dengan tersangka KADEKDEPRIADI dan saya mengenal yang bersangkutan setelah sayamelakukan pemeriksaan psikiatri di bidang adiksi dan penangananmedis berupa konseling dasar yang saya lakukan pada SEJAKTAHUN 2014 di Yayasan Kesehatan Bali YAKEBA yang merupakanYayasan yang sudah terdaftar dan memiliki ijin dari Pemerintahuntuk menangani penyalahguna narkotika dan saya tidak adahubungan

keluarga dengan yang bersangkutan Bahwa saya melakukan pemeriksaan psikiatri di bidang adiksi danpenanganan medis berupa konseling dasar yang saya lakukan atasrujukan dari BNN Propinsi Bali karena terlibat penyalahgunaan obatobatan terlarang narkotila jenis shabushabu Bahwa Saksi menerangkan , saksi mempunyai kKewenangan dantugas membantu. pasien. terlepas dari permasalahanketergantungan narkotika napza jenis amphetamin (shabu) Bahwa apabila obatobatan tersebut selalu dikonsumsi olehterdakwa KADEK

Kasi Penyidikan pada BNNP Maluku Utara,telah melakukan asesment dari TIM Hukum berpendapat bahwa terperiksayaitu terdakwa adalah seorang pengguna Narkotika jenis Sabu, danDirekomendasikan agar perkara tetap dilanjutkan sampai tahap Penuntutanakan tetapi terhadap terdakwa, SAFRIL BUAMONA Alias ILdikategorikan sebagai pengguna Narkotika tipe C yakni penggunaNarkotika dengan tingkat adiksi berat yang sudah ketergantungansehingga terhadap yang bersangkutan perlu dilakukan programRehabilitasi dan pada

Kasi Penyidikan pada BNNP Maluku Utara, telahmelakukan asesment dari TIM Hukum berpendapat bahwa terperiksa yaituterdakwa adalah seorang pengguna Narkotika jenis Sabu, danDirekomendasikan agar perkara tetap dilanjutkan sampai tahap Penuntutanakan tetapi terhadap terdakwa, SAFRIL BUAMONA Alias IL dikategorikansebagai pengguna Narkotika tipe C yakni pengguna Narkotika dengantingkat adiksi berat yang sudah ketergantungan sehingga terhadap yangbersangkutan perlu dilakukan program Rehabilitasi dan pada

NYOMAN HANATL Sp.K. i hare Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberi keterangan yang benar ;Bahwa saksi merupakan dokter Ketua Tim Adiksi SMF Psikiatri FK Unud/RSUP yang bertugas di Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasardibagian ketergantungan Narkoba ;Bahwa saksi telah mengeluarkan Surat keterangan Dokter No.

ada peningkatan dosis obat yang dikonsumsi untukmendapatkan efek yang sama dari sebelumnya dan ada gejala putus obatbila tidak mengkonsumsi obat tersebut, sehingga akan megalami gangguanbaik fisik maupun psikis atau mental ; Bahwa gangguan mental yang dialami oleh terdakwa adalah gangguanmental seperti cemas, selalu gugup dan depresi, merasa putus asa dan lelah ;Bahwa saksi dalam melakukan pemeriksaan menggunakan metode :wawancara, pemeriksaan fisik, pemeriksaan penunjang, konseling dasartentang adiksi

Bagi Diri Sendiri dan berdasarkan SuratKeterangan Nomor A001/Kons/Ket.06XVI.0001 yang ditandatanganiMuslim sebagai Konselor Adiksi BNNP Lampung tanggal 21 Juni 2016bahwa Terdakwa adalah Penyalahguna Narkoba.

Bahwa surat keteranganNomor A001/Kons/Ket.06XVI.0001 yang ditandatangani Muslim sebagaiKonselor Adiksi BNNP Lampung dibuat pada tanggal 21 Juni 2016,seharusnya surat tersebut dibuat sejak awal penangkapan TerdakwaHendra Juli Darma Bin Ishak.Bahwa Judex facti dalam menentukan lamanya hukuman pidana telahmengabaikan salah satu. tujuan pemidanaan yang seharusnya bersifatedukatif bagi pelaku yakni: bahwa pemidanaan tersebut mampu membuatorang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannya danmenyebabkan

antara Terdakwadengan barang bukti yang ditemukan di dalam kardus di belakangrumah Terdakwa sehingga tidak dapat dibuktikan barangbarangbukti di dalam kardus tersebut masih dalam penguasaan Terdakwa;28Bahwa netto berat 8 (delapan) bungkus plastik bening bekas bungkuskristal metamfetamina adalah 0,017 gram;Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebagai Penyalah Guna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri dan berdasarkan Surat KeteranganNomor: A001/Kons/Ket.06.XVI.0001 yang ditandangani Muslimsebagai Konselor Adiksi

dariSaksi Pitoyo Sulistiyanto sejak tanggal 8 Agustus 2014 beserta kelengkapansuratsuratnya dan Saksi menyewa seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;2 Doni Kamaraswanto anak dari Sutadi, dibawah janji pada pokoknya Saksitersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa pernah melaporkan diridi Institusi Penerima Wajib Lapor;Bahwa Saksi bekerja sebagai Konselor Adiksi

Saksi, kondisi Terdakwa dalamkeadaan fit dan sehat serta dalam keadaan tidak mengkonsumsi shabu;Bahwa kedatangan Terdakwa ke Griya Pemulihan Siloam Yogyakarta tersebutmasih dalam tahap melaporkan diri sebagai pengguna narkotika maka Saksibelum melakukan terapi bagi Terdakwa;Bahwa terapi yang dilakukan di Griya Pemulihan Siloam Yogyakarta kuranglebih selama 1 (satu) tahun;Bahwa hasil konsultasi kedatangan Terdakwa sebagai IPWL adalah Terdakwasebagai pengguna narkotika jenis shabu yang mengalami adiksi

dengan hasil positif;e Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja sejak tahun 1999 ketikamasih kuliah;e Bahwa Terdakwa mengakui kalau menggunakan narkotika dilarang olehUndangundang;e Bahwa pada tanggal 1 September 2014 Terdakwa pernah ditemani Saksi RM.Radyanto Pancara datang ke Griya Pemulihan Siloam Yogyakarta bermaksudmelaporkan dirinya sebagai pengguna narkotika;e Bahwa hasil konsultasi kedatangan Terdakwa sebagai IPWL adalah Terdakwasebagai pengguna narkotika jenis shabu yang mengalami adiksi

Semarangterhadap barang bukti BB1020/2014/NNF berupa 1(satu) tubeberisi urine dengan hasil kesimpulan mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Surat Keterangan Dokter Dr Abdurrahman AMA, M.Kes, Sp.KjPsikater/ Nomor 33724.57126/DS01/449.1/0393/08/2013tanggal 8 Maret 2014 dengan keterangan bahwa Sepha DwiHal 21 dari 27 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2014/PNKrgHananto benar mengalami ketergantungan/adiksi

dengan saksi AbitMiftah Hasan Bin Mohammad Soleh S,sos sejak tahun 2009 sampai tahun 2013, sertadihubungkan dengan barang bukti berupa urine + 25 cc serta dengan bukti surat No 442/NNF/2014 Berita Acara pemeriksaan laboratories Forensik mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan 1(satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa mengenai keadaan terdakwa, dr Abdurrahman Ama,M.Kes,SP.Kj dalam surat keterangannya bahwa terdakwa dalam keadaan mengalamiketergantungan /Adiksi

dimaksud dalam Pasal 54, Pasal 55 dan Pasal 103 selanjutnya Ayat (3)menyatakan bahwa Dalam hal penyalah guna sebagaimana dimaksud pada Ayat (1)dapat dibuktikan atau terbukti sebagai korban penyalahgunaan narkotika, penyalahgunatersebut wajib menjalani rehabilitasi medis dan rehabiltasi sosial ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat :e Surat Keterangan Dokter Dr Abdurrahman Ama, M.Kes, Sp.Kj tertanggal 8 Maret2014 dengan keterangan bahwa terdakwa Sepha Dwi Hananto benar mengalamiketergantungan atau Adiksi

Surakarta dengan maksud memeriksakan dirinya sendirikarena merasa menderita akibat ketergantungan Narkoba ;Bahwa dari hasil pemeriksaan medis dan psikiatri yangsaksi lakukan pada Terdakwa , saksi mendiagnosa bahwaTerdakwa menderita ketergantungan terhadap Narkoba jenisganja ;Bahwa hari hasil diagnosa tersebut , terhadap Terdakwadalam 6 (enam) bulan kedepan sejak dilakukankannyapemeriksaan terhadap Terdakwa diperlukan pengobatan danterapi psikiatri secara teratur untuk menghilangkanketergantungan / Adiksi

4Surakartadengan maksud memeriksakan dirinya sendiri karena merasamenderita akibat ketergantungan Narkoba jenis ganja ;Bahwa dari hasil pemeriksaan medis dan psikoterapi yangdilakukan pada Terdakwa ternyata hasilnya Terdakwamenderita ketergantungan terhadap Narkoba jenis ganjaBahwa hari hasil pemeriksaan doter tersebut , terhadapTerdakwa dalam 6 (enam) bulan kedepan sejakdilakukankannya pemeriksaan tersebut masih diperlukanpengobatan dan terapi psikiatri secara teratur untukmenghilangkan ketergantungan / Adiksi

Thamrin 47 Manahan Surakarta dan darihasil pemeriksaan medis, terdakwa menderita ketergantungannarkotika jenis ganja dan terhadap' terdakwa diperlukanpengobatan dan terapi psikiatri secara teratur untukmenghilangkan ketergantungan/adiksi narkoba yang dideritanyadan masih dibutuhkan pengobatan detoksifikasi lanjut.31Menimbang, bahwa terdakwa adalah seorangmahasiswa semester 9 pada Fakultas Hukum UniversitasMuhammadiyah Surakarta, dan dari keterangan saksi saksi danterdakwa bahwa terdakwa adalah sebagai

Diperlihatkan kepada saksi surat keterangan Nomor: 001/KBR/III/2013 Tanggal 05 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr.25Rudy Hartono Russeng yang isinya pada pokoknya menerangkanbahwa Suharyanto Harun adalah benar pecandu Narkotika dan obatobatan terlarang dan perlu mendapatkan perawatan rehabilitasi, dansurat keterangan No.002/VI/KABR/2013 Tanggal 15 Juli 2013 yangditanda tangani oleh dr Rudy Hartono R, yang isinya pada pokoknyamenerangkan bahwa Suharyanto Harun adalah benar pasien rawatjalan di klinik ADIKSI

Makassar ;Bahwa Terdakwa sama sekali tidak bekerja di bidang farmasi dan sama sekali tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mengkonsumsi Narkotika tersebut;Bahwa Terdakwa ternyata adalah seorang pecandu aktif narkotika dan telah memakainarkotika jenis sabusabu sudah sekitar 3(tiga) tahun, dan oleh karena adanyakeluhan dari isteri Terdakwa yang mengeluhkan keadaan Terdakwa yang seringemosi dengan tidak lazim, kemudian membawa Terdakwa memeriksakan Terdakwake dokter Rudy Hartono R di Klinik Adiksi

Rudy Hartono Russeng yang isinya pada pokoknyamenerangkan bahwa Suharyanto Harun adalah benar pecandu Narkotika dan obatobatan terlarang dan perlu mendapatkan perawatan rehabilitasi serta surat berupaSurat keterangan No.002/VH/KABR/2013 Tanggal 15 Juli 2013 yang ditanda tanganioleh dr Rudy Hartono R, yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwaSuharyanto Harun adalah benar pasien rawat jalan di klinik ADIKSI PROF.

Rudy Hartono Russeng yang isinya padapokoknya menerangkan bahwa Suharyanto Harun adalah benar pecanduNarkotika dan obatobatan terlarang dan perlu mendapatkan perawatanrehabilitasi serta surat berupa Surat keterangan No.002/VII/KABR/2013Tanggal 15 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh dr Rudy Hartono R, yangisinya pada pokoknya menerangkan bahwa Suharyanto Harun adalah benarpasien rawat jalan di klinik ADIKSI PROF. DR.

. : R/16/VI/Ka/TAT/2020/BNNP tanggal 30 Juni 2020 dengan hasil asesmenmedis berpendapat bahwa terperiksa dikategorikan pengguna Narkotika Tipe Byakni pengguna narkotika teratur pakai dengan tingkat adiksi sedang.Ditemukan adanya penggunaan zat psikoaktif jenis Stimulansia (Sabu).Sehingga perlu dilakukan program Rehabilitasi Rawat Inap (fokus padapemulihan ketergantungannya baik fisik maupun psikologis, asesmenlanjut/mendalam, konseling, evaluasi psikologis dan motivational interview).sane Perbuatan

Adriansyah Husain dikategorikan pengguna Narkotika Tipe B yaknipengguna narkotika teratur pakai dengan tingkat adiksi sedang.Ditemukan adanya suatu) pola penggunaan zat psikoaktif jenisStimulansia (Sabu).

nol lima) gram Netto untukpemeriksaan Lab Forensik Cab.Denpasar dan habis dipergunakan, dansisa setelah disisinkan masingmasing seberat 0,05 (nol,nol lima) gram.2. 1 (satu) buah botol plastik kecil pada tutupnya terdapat dua lubang yangberisi pipet plastik warna putih (Bong/alat hisap sabusabu).3. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna orange;Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamengajukan bukti surat berupa Surat Keterangan Dokter dari Dokter NyomanHanati, SpKj(K) Konsultan Psikiatri Adiksi

Nyoman Hanati, SpKJ(K)Konsultan Psikiatri Adiksi yang menerangkan bahwa dari hasil pemeriksaanAnamnesis, status psikososial dan pemeriksaan penunjang, tanggal 22 Maret2015 dengan kesimpulan bahwa terdakwa mengalami gangguan mentalemosional / stres sedang dan ketergantungan NAPZA jenis amphetamin(shabu) dan disarankan selanjutnya yang bersangkutan perlu menjalaniprogram rehabilitasi;Menimbang, bahwa terdakwa telah memperoleh dan mengkonsumsiNarkotika (shabushabu) tersebut secara tanpa hak atau melawan

ahli MASDUUKI, SE.M.Kes, selaku Kepala SeksiKefarmasian dan perbekalan kesehatan pada Dinas Kesehatan KabupatenTulungagung bahwa dampak yang ditimbulkan apabila konsumen meminum/memakan CIU adalah membahayakan kesehatan karena CIU mengandung kadaralcohol yang sangat tinggi yang bekerja dipresan menekan susunan saraf pusat/menekan kesadaran bagi yang menkonsumsinya, apabila dikonsumsi jangka panjangseperti kerusakan hati, ginjal, gangguan saraf mata, pencernaan serta hormon seksualdan menyebabkan adiksi

sebagai persyaratan mendapatkan ijin edar tujuannya adalah agarproduk terjamin mutu keamanan sebelum diedarkan;Bahwa dampak yang ditimbulkan apabila konsumen meminum minuman kerasjenis CIU adalah dapat membahayakan kesehatan karena CIU mengandungkadar alkohol yang sangat tinggi yang bekerja dipresan menekan susunan sarafpusat/menekan kesadaran bagi yang menkonsumsinya, apabila dikonsumsijangka panjang seperti kerusakan hati, ginjal, gangguan saraf mata, pencernaanserta hormon seksual dan menyebabkan adiksi

botol kecil tersebut terdakwa jualdengan harga Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dampak yang ditimbulkan apabila konsumen meminum minumankeras jenis CIU adalah dapat membahayakan kesehatan karena minuman jenis CIUmengandung kadar alkohol yang sangat tinggi yang bekerja dipresan menekan susunansaraf pusat/menekan kesadaran bagi yang menkonsumsinya, apabila dikonsumsi jangkapanjang seperti kerusakan hati, ginjal, gangguan saraf mata, pencernaan serta hormonseksual dan menyebabkan adiksi

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang,sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Konselor Adiksi