kananterdakwa sambil memegang benda mirip senjata pistol kemudianmemukulkan kearahkening korban dan kemudian memasukan senjata api mainantersebut ujungnya ke mulutkorban sambil mengatakan "tak bedil cangkemmu" yang artinya"Saya tembak mulutmu",setelah itu kedua teman terdakwa yaitu SAPTO dan satu orang temanyang lainnya langsungmemukuli korban secara bersamasama dengan tangan kosong sertamenendang dengankaki beberapa kali;Bahwa tempat kejadian pengeroyokan diareal parkir Swalayan BravoJombang dimana arela

dalildalil dalam eksepsi mohon diberlakukan sama dalam pokokperkara sebagai satu kesatuan utuh dan tidak terpisahkan;Bahwa Tergugat menolak seluruh dan semua dalil yang dikemukakan olehPenggugat terkecuali yang dengan tegas diakui akan kebenarannya olehTergugat;Bahwa dalil Penggugat 1 haruslah ditolak, sebab setahu Tergugat yang pernahberhubungan dengan Tergugat adalah orang tua Penggugat menyangkut tanahuntuk dijadikan kebun inti dan plasma, akan tetapi seluruh permasalahan gantirugi yang bersangkutan arela

Putusan No. 08/ Pdt.G/ 2015/PN.Lht.Bahwa saya tidak mengetahui Penggugat memiliki sebidang tanah kebunkaret yang terletak di Arela Sungai Buluh Desa Tanjung Aur;Bahwa objek sengketa penggugat dapat membeli satu bidang tanah kebunkaret di areal sungai buluh dari ALKAB pada tahun 1995, tidak saya ketahuikarena saya berada di pulau jawa (dirantauan);Tahun 1998 kebun karet penggugt terbakar, saya masih dirantauan;Bahwa benar RORI yang menjual kaplingan tanah di areal sungai rauhanbukan di areal sungai

Bahwa s aya tidak pernah mengosongkan tanah, menebas ataupunmenebang pohon karet milik Penggugat yang terletak di Arela SungaiBuluh;DALAM REKONPENSIBahwa semua yang terurai dan terbaca dalam jawaban pokok perkaraperdata ini, mohon terbaca kembali dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Rekonpensi ini;Bahwa dalam Rekonpensi ini Penggugat dalam perkara mohon disebutsebagai Tergugat Rekonpensi sebaliknya Tergugat dalam perkara ini mohondisebut sebagai Penggugat rekonpensi;Bahwa Penggugat Rekonpensi

YAMEL YAFITSON BIN SOLEMAN pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2014bertempat di Divisi I Blok 96111091 dan Blok 96111092 Arela perkebunan sawit PT.Lonsum Tirta Agung I Desa Mangsang Kec. Bayung Lencir Kab.

BBSI dengan SuratKeputusan Mentreri Kehutanan Nomor : SK.67/MENHUT II/2007 tanggal 23 februari 2007terdakwa melakukan penebangan pohonakasia di arela PT.

BBSI denganSurat Keputusan Mentreri Kehutanan Nomor :SK. 67/MENHUT lI/2007 tanggal 23 februari15PTSN : 96/Pid.B/2013/PN.RGT2007 terdakwa melakukan penebangan pohonakasia di arela PT.

Tanjung Jati Kecamatan Binjai KabupatenLangkatataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatanMenadah hasil Usaha Perkebunanberupa buahkelapa sawit sebanyak 07 (tujuh) janjang buah kelapa sawit milik PTPN II kebunTanjung Jati yang diperoleh dari penjarahan dan atau Pencurian dengancara melangsir buah kelapa sawit tersebut keluar arela

Ady Susilo sedang patroli di di ArealPerkebunan PTPN VII UU Tebenan Afdeling Ill Suko Serna Desa SukaMulia Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin melihat gerak gerikterdakwa yang mencurigakan keluar dari arela tersebut denganmenggunakan sepeda motor ;Bahwa kemudian saksi dan sdr.

telah terpenuhiUnsur Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti yang diperlinatkan dipersidangandan keterangan terdakwa sendiri;.Bahwa terdakwa M.YUNUS SARAGIH Alias SARAGIH Bin ISKANDARSARAGIH telah mengambil 7 (tujuh) tandan buah sawit segar dan 2 (dua) buahkarung berisi buah sawit yang sudah berondol dari arela

tersebut diakui adalah milik seseorang yang bernamaKili (DPPO), yangterdakwa simpan degan tujuan akan dijual ataudiedarkansesuai dengan perintah dari Kili dengan upah sebesar Rp.50.000, (Ilima puluhribu rupiah) untuk satu kali alamat tempel;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali menjual narkotika shabu kepada saksi Nyoman Sujarna dengan cara bertemu langsung dialamat yang telah disepakatiseperti pada hari Kamis tangal 8 April 2021 sekitar pukul 19.00 Wita terdakwabertemu dengan saksi Nyoman Sujarna di Arela

tersebut diakui adalah milik seseorang yang bernamaKili (DPPO), yang terdakwa simpan dengan tujuan akan dijual atau diedarkansesuai dengan perintah dari Kili dengan upah sebesar Rp.50.000, (Ilima puluhribu rupiah) untuk satu kali alamat tempel;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali menjual narkotika shabu kepada saksi Nyoman Sujarna dengan cara bertemu langsung dialamat yang telah disepakatiseperti pada hari Kamis tangal 8 April 2021 sekitar pukul 19.00 Wita terdakwabertemu dengan saksi Nyoman Sujarna di Arela

Ahkamil memiliki tugasdiantaranya untuk mengawasi atau mengecek arela pekerjaan tersebut sebelum alat berat12dioperasikan dan karena terdakwa II adalah mandor yang bertugas pada saat itu, namunterdakwa II sebagai mandor tidak sedang berada di tempat dan tidak melakukan pengecekankarena terdakwa II sedang melakukan pengawasan di tempat lain, demikian juga denganterdakwa I.

menemukan dan menangkapseseorang yang bersembunyi di balik pohon sawit dekat TKP tersebut;Bahwa setelah Saksi bersama tim berhasil menangkap 1 (satu) orangpelaku tersebut Saksi bersama tim melakukan interogasi terhadap pelakudan orang tersebut mengaku bernama Andi Sucipta (Terdakwa 1) dan dariketerangan Terdakwa tersebut diakuinya bahwa benar dia bersamaketiga rekannya yang lain bernama Bedus (Terdakwa Il), lwan (TerdakwaIll) dan Soleh (DPQ) yang telah mengambil Tandan Buah Segar (TBS)kelapa sawit di Arela

sawit yang dilakukan Para Terdakwa tersebut berkisar kurang lebih50 (lima puluh) meter;Bahwa setelah Saksi bersama tim berhasil menangkap 1 (satu) orangpelaku tersebut Saksi bersama tim melakukan interogasi terhadap pelakudan orang tersebut mengaku bernama Andi Sucipta (Terdakwa 1) dan dariketerangan Terdakwa tersebut diakuinya bahwa benar dia bersamaketiga rekannya yang lain bernama Bedus (Terdakwa II), lwan (TerdakwaIll) dan Soleh (DPO) yang telah mengambil Tandan Buah Segar (TBS)kelapa sawit di Arela

SMS tersebutkarena merupakan tanah desa terdakwa;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dari rumahdengan tujuan untuk berjagajaga karena berada di perkebunan sawit;e Bahwa keberadaan terdakwa di arela kebun sawit PT.

SAL ; Bahwa setelah dilihat oleh Terdakwa kemudian Terdakwa MARSUMmenjelaskan bahwa barang bukti berupa tandan buah sawit yangdiperlihatkan adalah tandan buah sawit yang dipanen dari arela Blok 15 Bravokebun PT.

SAL ; Bahwa setelah dilihat oleh para Terdakwa kemudian para Terdakwa menjelaskanbahwa barang bukti berupa tandan buah sawit yang diperlinatkan adalah tandanbuah sawit yang dipanen dari arela Blok 15 Bravo kebun PT. SAL ; Bahwa antara para Terdakwa dan saksi SUMIRAT dengan PT.

yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi;Ad. 6 Unsur jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksaan,dan tidak selesainya pelaksaan itu, buku sematamata disebabkankarena kehendak sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di dipersidanganbahwa setelah Para Terdakwa masuk ke arela

Mar, Sdri Er dan Sdri Lus (Belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2019 bertempat diAfdeling Il Arela PTPN 7 Betung Desa Tanjung Agung Selatan Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengambilHalaman 2 dari 27, Putusan Pidana Nomor 428/Pid.B/2019/PN Skybarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Mar, Sdri Er dan Sdri Lus (Belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2019 bertempat diAfdeling Il Arela PTPN 7 Betung Desa Tanjung Agung Selatan Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan

BBSI dengan SuratKeputusan Mentreri Kehutanan Nomor : SK.67/MENHUT II/2007 tanggal 23 februari 200713PTSN : 97/Pid.B/2013/PN.RGTterdakwa melakukan penebangan pohonakasia di arela PT.

BBSI denganSurat Keputusan Mentreri Kehutanan Nomor :SK. 67/MENHUT lI/2007 tanggal 23 februari2007 terdakwa melakukan penebangan pohonakasia di arela PT. BBSI.

karenaSaksisaksi tidak melihat langsung dan tidak mengetahui secara langsungperistiwa tersebut sejak awal siapa yang membakar lahan tersebut dan Saksimendengar dan mengetahui adanya peristiwa awal yang membakar lahan tersebutdari keterangan orang lain yang tidak dihadirkan dipersidangan, Majelis Hakimmenilai bahwa berdasarkan fakta di persidangan keterangan kelima Saksi tersebutdalam hal keterangan adanya kebakaran di lahan lahan pada hari Jumat tanggal18 September 2015 sekitar jam 10.30 wita di arela

Estate O Kompartemen O 80 di desa Sungai Payang, kecamatan Loa Kulu,kabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan peristiwa yang dia lihat sendiri,sehingga keterangan kelima Saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagai alatbukti keterangan saksi yang sah, sebagaimana ketentuan dalam K.U.H.A.P. danmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi ACHMAD SATORI, S.H. bin H.ABDUS SALAM yang menerangkan ada kebakaran lahan pada hari Jumat tanggal18 September 2015 sekitar jam 10.30 wita di arela

Hal tersebutdilapangan terlihat dengan jelas dimana arela terbakar yang sedangdibuka/diolah penuh dengan arang dan abu hasil pembakaran dan masihmenghitamserta lebin bersih dari sebelum pembakaran serta ada prosespersiapan sebelum pembakaran yaitu penebasan tumbuhan berkayu dansemak belukar;2.

Hal tersebutdilapangan terlihat dengan jelas dimana arela terbakar yang sedangdibuka/diolah penuh dengan arang dan abu hasil pembakaran dan masihmenghitamserta lebin bersih dari sebelum pembakaran serta ada prosespersiapan sebelum pembakaran yaitu penebasan tumbuhan berkayu dansemak belukar.2.

Smash warna hitam les biru membawa 4(empat) karung/goni berisikan berondolan buah kelapa sawit dengan berat +80 (delapan puluh) kg kemudian saksisaksi Siswanto mengejar ParaTerdakwa lalu menangkap Para Terdakwa dan mengamankan barang buktiberupa 4 (empat) karung/goni berisikan berondolan buah kelapa sawitdengan berat + 80 (delapan puluh) kg dan 1 (satu) unit Sepeda Motor SuzukiSmash warna biru les biru;Bahwa benar Para Terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawittersebut dengan cara masuk ke arela

SMS tersebutkarena merupakan tanah desa terdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dari rumahdengan tujuan untuk berjagajaga atau membela diri;Bahwa keberadaan terdakwa di arela kebun sawit PT.