Masjid Agung Banten Kec.Kasemen KotaS@rang j= = 20 +262 3 sees Sees sees Shee See chee Bahwa, tas tersebut berisi HP merk M,ITO type 311,Casan HP, Sarung danPSG fe

NURDIANSYAH (anggota kepolsian PolsekBekasi Kota) mendapat informasi di Parkiran RSUD Kota Bekasi seringterjadi transaksi Narkotika, menindak lanjuti laporan tesebut saksiKARNA, saksi HARI SAKTIAWANdan saksi NURDIANSYAH (anggotakepolsian Polsek Bekasi Kota) pada hari Sabtu tanggal 5 maret 2016sekitar pukul 17.30 wib melakukan penyelidikan dan mengamankanHalaman 4 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor 930/Pid.Sus/2016/PN.Bksterdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwadalam cas casan

Bekasi secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau = menyediakanNarkotika Golongan Bukan tanaman jenis Shabu perbuatan tersebutdilakukan dengan cara yaitu : Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 5 maret 2016 sekitar pukul17.30 wib, Parkiran RSUD Kota Bekasi terdakwa kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebanyak 5 (lima) bungkus plastik klipberisikan Narkotika jenis Shabu dalam cas casan

berdasarkan Laporan masyarakat saksi KARNA, saksi HARISAKTIAWANdan saksi NURDIANSYAH (anggota kepolsian PolsekBekasi Kota) mendapat informasi di Parkiran RSUD Kota Bekasi seringterjadi transaksi Narkotika, menindak lanjuti laporan tesebut saksiKARNA, saksi HARI SAKTIAWANdan saksi NURDIANSYAH (anggotakepolsian Polsek Bekasi Kota) pada hari Sabtu tanggal 5 maret 2016sekitar pukul 17.30 wib melakukan penyelidikan dan mengamankanterdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwadalam cas casan

satu juta tiga ratus riburupiah) namun baru dibayar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah)akan dibayar terdakwa setelah Narkotika jenis Shabu tesebut laku.Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 5 maret 2016 sekitar pukul17.30 wib, Parkiran RSUD Kota Bekasi saksi KARNA, saksi HARISAKTIAWANdan saksi NURDIANSYAH (anggota kepolsian PolsekBekasi Kota) mengamankan terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa dalam cas casan

NURDIANSYAH (anggota kepolsian PolsekBekasi Kota) mendapat informasi di Parkiran RSUD Kota Bekasi seringterjadi transaksi Narkotika, menindak lanjuti laporan tesebut saksiKARNA, saksi HARI SAKTIAWANdan saksi NURDIANSYAH (anggotaHalaman 14 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor 930/Pid.Sus/2016/PN.Bkskepolsian Polsek Bekasi Kota) pada hari Sabtu tanggal 5 maret 2016sekitar pukul 17.30 wib melakukan penyelidikan dan mengamankanterdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwadalam cas casan

IMEI 2 : 358641/06/094485/4, berikut dus handphone dan casan.Dikembalikan kepada pihak Toko ASK Celular.- 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio, warna hitam, No.Pol : E-5699-SA, Tahun 2008, Noka : MH328D0018K123713, Nosin : 28D124226.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

IMEI 2 : 358641/06/094485/4, berikut dushandphone dan casan.2. 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio, warna hitam, No.PolE5699SA, Tahun 2008, Noka : MH328D0018K123713, Nosin28D124226.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira jam 10.30 Wibdi Toko ASK Celular tepatnya di Jin.

IMEI 2 :35864 1/06/094485/4, berikut dus handphone dan casan yang telah disita dariterdakwa maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Pihak Toko ASKCelular ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan rodadua merk Yamaha Mio, warna hitam, No.Pol : E5699SA, Tahun 2008, Noka :MH328D0018K123713, Nosin : 28D124226 yang telah disita dari terdakwamaka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon bernama Casan danTermohon bernama Nimah karena saksi ayah kandung Pemohon ;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang sudah melangsungkanpernikahan pada tahun 2004 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah saksiselama 11 tahun dan selama menikah telah dikaruniai satu orang anak yang sekarangikut Termhon ;.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun, tetapisekarang sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar akhirnya sekarang merekasudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan ;Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah berhubungan lagi ;Bahwa saksi bersama orang tua Termohon pernah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil ;SAKSIIL.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon bernama Casan danTermohon bernama Nimah karena saksi ayah

Terdakwa di Pasar belakangMasjid Raya Kota Jambi, kemudian Saksi menawarkan untuk dijualHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Snthandphone tersebut kemudian Terdakwa membeli 1 (satu) unit SamsungTb warna hitam harga Rp400.000 dan 1 (satu) unit handphone polytronSaksi jual Rp200.000 (dua ratus rupiah);Bahwa saat itu Saksi bilang kepada Terdakwa handphone tersebut adalahmilik Saksi sendiri;Bahwa Saksi menjual handphone tersebut tidak dengan kotak dancasannya, karena saat itu Saksi bilang casan

Pasarbelakang Masjid Raya Kota Jambi, kKemudian Saksi Sunaryo menawarkanuntuk dijual handphone tersebut kemudian Terdakwa membeli 1 (satu)unit Samsung Tb warna hitam harga Rp400.000 dan 1 (satu) unithandphone polytron Saksi Sunaryo jual Rp200.000 (dua ratus rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa membeli 2 (dua) unit karena 1 (satu) untuk anakTerdakwa dan 1 (satu) lagi untuk Terdakwa pakai sendiri;Bahwa Saksi Sunaryo menjual handphone tersebut tidak dengan kotakdan casannya, karena saat itu Saksi Sunaryo bilang casan

sesuatu barang dengan maksud hendak mendapat untungdimaksud telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakahTerdakwa mengetahui atau patut dapat menyangka bahwa barang itu asaldari kejahatan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang membeli 1 (satu) unitSamsung Tb warna hitam dan 1 (satu) unit handphone polytron dengan hargamurah adalah untuk dipakai sendiri, dan saat Saksi Sunaryo menjualhandphone tersebut tidak dengan kotak dan casannya, karena saat itu SaksiSunaryo bilang casan

shabu-shabu berat bruto 1,10 gram;- 1 (satu) buah kantong plastik bening yang dililit lakban/isolatip warna hitam berisikan serbuk shabu-shabu berat bruto 6,54 gram;- 1 (satu) buah sedotan yang dibakar kedua ujungnya di dalamnya ada kantong ada kantong plastik bening berisikan shabu shabu bruto 0,47 gram;- 1 (satu) unit HP Metrk Blackbery warna hitam No.IMEI 19183/SDPP12011/1901 merk samsung No IMEY 357099/05/01/014396/6;- 1 (satu) buah timbangan digital merk CHQ warna silver berikut 1 (satu) bauh casan

(Nark otik a)5) 1 (satu) buah kantong plastik bening yang dililit lakban/isolatip warnahitam berisikan serbuk shabushabu berat bruto 6,54 gram;6) 1 (satu) buah sedotan yang dibakar kedua ujungnya di dalamnya adakantong ada kantong plastik bening berisikan shabu shabu bruto 0,47gram;7) 1 (satu) unit HP Metrk' Blackbery warna hitam No.IMEI19183/SDPP12011/1901 merk samsung No IMEY357099/05/01/014396/6;8) 1 (satu) buah timbangan digital merk CHQ warna silver berikut 1(satu) buah casan dan 2 (dua) pak

serbuk shabushabuberat bruto 1,10 gram, 1 (satu) buah kantong plastik bening yang dililitlakban/isolatip warna hitam berisikan serbuk shabushabu berat bruto 6,54gram, 1 (satu) buah sedotan yang dibakar kedua ujungnya di dalamnya adakantong ada kantong plastik bening berisikan shabu shabu bruto 0,47 gram,1 (satu) unit HP Metrk Blackbery warna hitam No.IMEI19183/SDPP12011/1901 merk samsung No IMEY 357099/05/01/014396/6,dan 1 (satu) buah timbangan digital merk CHQ warna silver berikut 1 (satu)bauh casan

serbuk shabushabu berat bruto 1,10 gram, 1 (satu) buah kantong plastik bening yang dililitlakban/isolatip warna hitam berisikan serouk shabushabu berat bruto 6,54gram, 1 (satu) buah sedotan yang dibakar kedua ujungnya di dalamnya adakantong ada kantong plastik bening berisikan shabu shabu bruto 0,47 gram, 1(satu) unit HP Metrk Blackbery warna hitam No.IMEI 19183/SDPP12011/1901merk samsung No IMEY 357099/05/01/014396/6, dan 1 (satu) buah timbangandigital merk CHQ warna silver berikut 1 (satu) bauh casan

berisikan serbukshabushabu berat bruto 1,10 gram, 1 (satu) buah kantong plastik bening yangdililit lakban/isolatip warna hitam berisikan serbuk shabushabu berat bruto 6,54gram, 1 (satu) buah sedotan yang dibakar kedua ujungnya di dalamnya adakantong ada kantong plastik bening berisikan shabu shabu bruto 0,47 gram, 1(satu) unit HP Metrk Blackbery warna hitam No.IMEI 19183/SDPP12011/1901merk samsung No IMEY 357099/05/01/014396/6, 1 (satu) buah timbangandigital merk CHQ warna silver berikut 1 (satu) bauh casan

(Nark otik a)1 (satu) buah kantong plastik bening yang dililit lakban/isolatip warnahitam berisikan serbuk shabushabu berat bruto 6,54 gram;1 (satu) buah sedotan yang dibakar kedua ujungnya di dalamnya adakantong ada kantong plastik bening berisikan shabu shabu bruto 0,47gram; 1 (satu) unit HP Metrk Blackbery warna hitam No.IMEl19183/SDPP12011/1901 merk samsung No IMEY357099/05/01/014396/6;1 (satu) buah timbangan digital merk CHQ warna silver berikut 1 (satu)bauh casan dan 2 (dua) pak kantong plastik

menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Idmdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa barang tersebutdiperoleh dari kejahatan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 18.00WIB, saksi SAIUN Bin TASDIK (berkas perkara terpisah) mendatangiterdakwa untuk menawarkan 1 (satu) buah Handphone Merk SamsungGalaxy V+ Warna hitam tanpa casan

, kemudian terdakwamenjawab ANA (ADA), Harganya Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) merk samsung, kemudian saksi FITRI menawar dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan akhirnya terdakwa sepakat lalumenjual 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy V+ Warna hitamtanpa casan dan tanpa box resmi tersebut kepada Saksi FITRI, yang manadari hasil penjualan tersebut terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).

FADHANUGRAH PRAKASA Bin FAISAL ANWAR SOHAN denganmenggunakan kabel casan laptop dan langsung mnejeray leher M. FADHANUGRAH PRAKASA Bin FAISAL ANWAR SOHAN sedangkanterdakwa Il mengambil kabel kipas angin untuk ikut menjerat leher saksiM. FADH ANUGRAH PRAKASA Bin FAISAL ANWAR SOHAN setelah ituterdakwa langsung memukul saksi M.

FADH ANUGRAH PRAKASA Bin FAISALANWAR SOHAN dengan menggunakan kabel casan laptop dan langsungmnejeray leher M. FADH ANUGRAH PRAKASA Bin FAISAL ANWARSOHAN sedangkan terdakwa Il mengambil kabel kipas angin untuk ikutmenjerat leher saksi M. FADH ANUGRAH PRAKASA Bin FAISAL ANWARSOHAN setelah itu terdakwa langsung memukul saksi M.

CASAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

CASAN, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.006 RW. 004 DesaLanggongsari Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasakepada SUSETIYO, SH. M.Hum dan NURCAHYO W, SH., MH.

CASAN). 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukumM.

CASAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah). Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shofar 1440Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto Putusan nomor : 2129/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 16yang terdiri dari Drs.

>

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Kurniawan Bin Saurin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna merah;
• 1 (satu) buah casan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Laptop merk Asus warna merah; 1 (Satu) buah casan laptop merk Asus warna hitam; 1 (Satu) buah tas warna hitam lis merah merk Super Naubal 2;Dikembalikan pada saksi korban an.Ari Rama; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna merah No.Pol S 5803 KOberikut kunci kontak;Dikembalikan kepada yang berhak An.Riki Anugerah;4.

satu) unit sepeda motorYamaha Mio Nopol A 5803 KQ milik saksi Riki, dan sepeda motor tersebutdikendarai oleh sdra.Yudi harsal dengan membonceng terdakwa yangmembawa laptop milik saksi korban langsung menuju ke warnet di TabaPingin, namun belum sempat Laptop tersebut dijual terdakwaberhasilditangkap anggota Polsek Timur sedangkan sdra.Yudi harsal berhasilmelarikan diri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Laptop merk Asus warna merah;2. 1(satu) buah casan

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Laptop merk Asus warna merah; 1(satu) buah casan Laptop merk Asus warna hitam; 1(satu) buah tas warna hitam Lis merah merk Super Naubal 2;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban An.Ari RamaBin Muhammad Arifin; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna merahNo.pol A 5803 KQ berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi An.Riki Anugerah AliasRiki Bin Samsun;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CASAN IRAWAN BIN KATIM ) terhadap Penggugat (KURYATI BINTI KARSIM );
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya

AJI (belum tertangkap) melakukan tukar tambah denganhandphone Samsung Note 4 dilengkapi casan dan dus ditambah denganuang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah). Selanjutnya Anak menjualhandphone Samsung Note 4 seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)yang kemudian dari hasil penjualan tersebut Anak mendapat bagian sebesarRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), Sdr.AdJlmendapatkan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Sdr.

Utr Bahwa kemudian Anak bermaksud untuk menjual handphone tersebutkemudian dengan cara tukar tambah yang mana Anak dengan bantuan Sadr.AJI (belum tertangkap) melakukan tukar tambah dengan handphoneSamsung Note 4 dilengkapi casan dan dus ditambah dengan uang sejumlahRp.2.000.000, (dua juta rupiah).

Bahwa kemudian Anak bermaksud untuk menjual handphone tersebutkemudian dengan cara tukar tambah yang mana Anak dengan bantuan Sadr.AJI (belum tertangkap) melakukan tukar tambah dengan handphoneSamsung Note 4 dilengkapi casan dan dus ditambah dengan uang sejumlahRp.2.000.000, (dua juta rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAHMAT HIDAYAT BIN CASAN) terhadap Penggugat (USMAYANTI BINTI BUNADI);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Bahwa selanjutnya saksi memberkan uang sebesar Rp.1.600.000kepada Oki Maipal untuk dibayarkan kepada terdakwa sebagai tanda jadipembelian laptop dan setelah itu terdakwa langsung memberikan laptopmerk asus warna merah beserta casan laptop tersebut dengan perjanjiansisa uang Rp.1.000.000 akan dibayarkan kemudian dan selanjutnyaterdakwa akan memberikan kotak laptop berserta 1(Ssatu) buah flashdisk.

Bahwa setelah pulang saksi Oki Maipal memberikan laptop, casan,kotak dan flashdisk kepada saksi Sukisno. Bahwa setelah Lapotop tersebut diberikan oleh Oki Maipal kepadasaksi, lalu saksi memperlihatkan laptop, casan, kotak beserta flashdiskkepada saksi korban Holidi. Bahwa setelah saksi Holidi meneliti dan membenarkan barang tersebutmerupakan barang saksi holidi yang hilang lalu. saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

Bahwa setelah itu terdakwa memberikan laptop merk asus warna merahbeserta casan laptop tersebut dengan perjanjian sisanya sebesarRp.1.000.000 akan dibayarkan kemudiansetelah terdakwa memberikankotak laptop berserta 1(satu) buah flashdisk. Bahwa kemudian saksi Sukisno memberikan sisa uang Rp.1.000.000,kepada saksi untuk dibayarkan kepada terdakwa dan hari senin tanggal 18Februari 2019 pukul 12.00 wib saksi menemui terdakwa dan memberikanuang Rp.1.000.000 tersebut.

Bahwa setelah pulang saksi Oki memberikan laptop, casan, kotak danflashdisk kepada saksi Sukisno. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh penuntut umummerupakan laptop yang purapura dibeli oleh saksi Oki dari terdakwa. Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi danbarang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.4.

dalam keadaan tidak drop selanjutnya saksi MAAULANAKAMALUDIN menanyakan mengenai kotak dan casannya dan dijawab olehterdakwa HADI SUTRISNO bahwa nanti terdakwa HADI SUTRISNO akanmengantarkan kotak dan casannya ke rumah saksi MAULANA KAMALUDINkemudian saksi MAULANA KAMALUDIN meberikan uang sebanyak Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah) untuk pembelian handphone tersebutselanjutnya keesokan harinya pada hari rabu Tanggal 26 Oktober 2016, terdakwaHADI SUTRISNO belum mengantarkan kotak dan casan

Batu AjiKota Batam terhadap saksi sendiri sedangkan pelakunya yakni Terdakwa DEDEKPERMANA Bin SYAMSUDIN;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang berada di dalam Kamar bersama Ponakansaksi yang masih berusia 1,2 (satu koma dua) tahun dan saksi sedang memainkanHandphone tiba tiba Terdakwa datang serta mengetok Pintu Rumah serta memintaCasan Handphone kepada saksi namun saksi tidak membukakan Pintu lalumemberikan Casan tersebut melalui Jendela dan Terdakwa setelah menerima casantersebut langsung perg1;Bahwa

FADLI dengan kata"LI, LI" dan pada saat itu saksi SARIANTI NASUTION menjawab "SIAPA" laluTerdakwa mengatakan "PINJAM CASAN HP" kemudian saksi langsungmemberikan Casan HP melalui Jendela, setelah itu Terdakwa meminta air es namunsaksi SARIANTI NASUTION menjawab dengan Nada tidak senang denganberkata "AIR ES TIDAK ADA" dan Terdakwa menjawab "AH BELUM DI LIATSUDAH BILANG TIDAK ADA", selanjutnya Terdakwa langsung masuk ke dalamRumah saksi SARIANTI NASUTION melalui Jendela yang pada saat itu tidakterkunci

satu) buah bongatau alat hisap sabu yang terletak didalam kantong celana sebelah depanyang terdakwa pakai.Bahwa dimobil terdakwa juga ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenispenusuk bergagang kayu dan bersarungkan kayu warna coklat, terdakwamenguasainya tanpa izin dari pihak yang berwajib/ berwenang.Bahwa terhadap 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu terletak di SunPisior (penghalang cahaya) yang diakui sebagai milik terdakwa tetapi 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu terletak di dekat casan

didalam kantong celana sebelah depanyang terdakwa pakai.Bahwa dimobil terdakwa juga ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenispenusuk bergagang kayu dan bersarungkan kayu warna coklat, terdakwamenguasainya tanpa izin dari pihak yang berwajib/ berwenang.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2018/PN.KagBahwa terhadap 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu terletak di SunPisior (penghalang cahaya) yang diakui sebagai milik terdakwa tetapi 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu terletak di dekat casan

melintas di Jembatan Jembatan Tanjung rajaKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir diberhentikan oleh saksiRohman Sumanto, SH dan saksi Eksa Mahyudi, saksi Muhammad Julizaryang sedang melakukan razia selanjutnya saksi Rohman Sumanto, SH dansaksi Eksa Mahyudi, saksi Muhammad Julizar melakukan penggeledahan dimobil terdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebut didapati 3 (tiga) paketNarkotika jenis sabusabu yang masing masing terletak yaitu 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu terletak di dekat casan

Bahwa benar terhadap 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu terletak diSun Pisior (penghalang cahaya) yang diakui sebagai milik terdakwa tetapi 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu terletak di dekat casan Handphonedalam mobil, 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu terletak didalamkantong belakang Jok kursi Sopir terdakwa tidak mengetahui dan tidakmengakui miliknya. Untuk senjata tajam diakui milik terdakwa. Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai pengawas angkutan batu bara.

HP Advan T2K warna layar hitam belakang putih berserta dusnya HP merk Polytron C 204 warna coklat berikut casan, headset, dus dan kartu garansi(DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI EDWAR SUHENDAP) 1 (satu) HP Advan warna hitam yang digunakan anak Nizar Paturahman pada saat melakukan pencurian dengan memberikan huruf P 1 (satu) HP Xeomi warna hitam yang digunakan Anak Muhamad Arifin pada saat melakukan pencurian dengan memberikan huruf P 1 (satu

HP Advan T2K warna layar hitam belakang putih berserta dusnya HP merk Polytron C 204 warna coklat berikut casan, headset, dus danKartu garansi(DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI EDWAR SUHENDAP) 1 (satu) HP Advan warna hitam yang digunakan anak Nizar Paturahmanpada saat melakukan pencurian dengan memberikan huruf P 1 (satu) HP Xeomi warna hitam yang digunakan Anak Muhamad Arifinpada saat melakukan pencurian dengan memberikan huruf P 1 (satu) HP Andromax warna hitam yang digunakan Anak Akmal PriatnaAlias Upit

HP NokiaType 3310, 2 (dua) HP Aldo type T55, 2 (dua) HP Brandcode Type B81, 2(dua) HP Strawberry, 1 (satu) HP Cherry C121, 1(satu) HP Lenovo VibeCa2020a 40, 1 HP Samsung, 1 (satu) HP Philip dan 4 (empat) HandphoneSecond Yaitu 1 (satu) HP Samsung J3, 2 (dua) HP Xiomi Redmi danKuota, Voucher, Perdana, Acesoris.Bahwa Saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 03 Oktober 2017sekira pukul 14.00 wib datang seorang anak kepada saksi ingin menjualhandphone merk Polytron C204 warna coklat berikut dengan casan

FXHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN GRT 1 (satu) anak kunci asili 1 (satu) STNK Asli1 (satu) lembar poto copy BPKP1 (satu) HP Xeomi warna hitam yang digunakan anak pada saat melakukanpencurian dengan memberikan huruf P(satu) HP Andromax warna hitam yang digunakan anak pada saatmelakukan pencurian dengan memberikan huruf P 1(satu) alat sebilah golok panjang 43 cm tanpa gagang HP Advan T2K warna layar hitam belakang putih berserta dusnya HP merk Polytron C 204 warna coklat berikut casan

3310, 2 (dua) HP Aldo type 155, 2 (dua) HP BrandcodeType B81, 2 (dua) HP Strawberry, 1 (satu) HP Cherry C121, 1(satu) HPLenovo Vibe Ca2020a 40, 1 HP Samsung, 1 (satu) HP Philip dan 4 (empat)Handphone Second Yaitu 1 (satu) HP Samsung J3, 2 (dua) HP Xiomi Redmidan Kuota, Voucher, Perdana, Acesoris, 1 (Satu) Sarung warna biru kotakkotak,HP Advan T2K warna layar hitam belakang putih berserta dusnya, HP merkHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN GRTPolytron C 204 warna coklat berikut casan

)HP Advan 5 (lima) HP Polytron, 1 (satu) HP Nokia Type 3310, 2 (dua)HP Aldo type 155, 2 (dua) HP Brandcode Type B81, 2 (dua) HPStrawberry, 1 (satu) HP Cherry C121, 1(satu) HP Lenovo VibeCa2020a 40, 1 HP Samsung, 1 (satu) HP Philip dan 4 (empat)Handphone Second Yaitu 1 (satu) HP Samsung J3, 2 (dua) HP XiomiRedmi dan Kuota, Voucher, Perdana, Acesoris.e 1 (satu) Sarung warna biru kotakkotak.e HP Advan T2K warna layar hitam belakang putin berserta dusnyae HP merk Polytron C 204 warna coklat berikut casan

, dan dijawab oleh saksi SRI NINGSIHBinti MINUR SATAH tidak, setelah itu terdakwa melihat bahwapintu rumah oleh saksi SRI NINGSIH Binti MKNUR SATAH sedangterbuka dan terdakwa melihat ada 3 (tiga) unit handphone miliksaksi POPI DWI SILVIA Binti INDRA sedang di cas diatas meja,kemudian sekira pukul 15.20 Wib terdakwa secara diamdiamHal. 3 dari 17 hal Putusan No.10/Pid.B/2021/PN Sglmasuk ke dalam rumah saksi SRI NINGSIH Binti MINUR SATAH,selanjutnya tangan terdakwa melepaskan satu per satu kabel casan

,dan dijawab oleh sdr SRI NINGSIH Binti MLNUR SATAH tidak,setelah itu terdakwa melihat bahwa pintu rumah oleh sdr SRININGSIH Binti M.NUR SATAH sedang terobuka dan terdakwamelihat ada 3 (tiga) unit handphone milik saksi POPI DWI SILVIABinti INDRA sedang di cas diatas meja, kemudian sekira pukul15.20 Wib terdakwa secara diamdiam masuk ke dalam rumah sdrSRI NINGSIH Binti M.NUR SATAH, selanjutnya tangan terdakwamelepaskan satu per satu kabel casan tersebut lalu tanganterdakwa mengambil 1 (Satu) unit

, dan dijawab oleh sdr SRININGSIH Binti M.NUR SATAH tidak, setelah itu terdakwa melihatbahwa pintu rumah oleh sdr SRI NINGSIH Binti M.NUR SATAHsedang terbuka dan terdakwa melihat ada 3 (tiga) unit handphonemilik saksi POPI DWI SILVIA Binti INDRA sedang di cas diatas meja,kemudian sekira pukul 15.20 Wib terdakwa secara diamdiam masukke dalam rumah sdr SRI NINGSIH Binti MINUR SATAH, selanjutnyatangan terdakwa melepaskan satu per satu kabel casan tersebut lalutangan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit

APID di Cibodas; Bahwa Terdakwa jelaskan uang tersebut dibelikan 1 handphone coolpaddengan harga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kartuperdana dengan harga Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), casan denganharga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), dan memberikan kepadateman Terdakwa bernama DADAN sebesar Rp. 100.000 (seratus ribuHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 367/Pid.B/2021/PN BIbrupiah) untuk membayar hutang Terdakwa dan sisanya di pakai makandan sisa Rp 25.500 (dua puluh lima

kenal sebelumnya dansetelah negosiasi Terdakwa langsung bertemu dengan pembelinya yangTerdakwa lihat 2 orang lakilaki memakai motor beat warna hitam da tidakdiketahui identitasnya dan memberikan uang Rp. 600.000 (enam ratusribu rupiah) sesuai harga kesepakatan dan setelah itu Terdakwa kembalike rumah APID di Cibodas; Bahwa benar uang tersebut terdakwa belikan 1 handphone coolpaddengan harga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kartuperdana dengan harga Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), casan

dan setelah negosiasiTerdakwa langsung bertemu dengan pembelinya yang Terdakwa lihat 2 oranglakilaki memakai sepeda motor beat warna hitam yang tidak diketahuiidentitasnya dan memberikan uang Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) sesualharga kesepakatan dan setelah itu Terdakwa kembali ke rumah APID diCibodas;Menimbang, bahwa uang tersebut terdakwa belikan 1 handphonecoolpad dengan harga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kartuperdana dengan harga Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah), casan