terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

:Dalam melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)Pialang Berjangka wajib menunjuk Wakil Pialang Berjangka yangbertugas secara khusus untuk melakukan verifikasi.Perlu Majelis Hakim ketahui bahwa tugas dan kewajiban Wakil Pialang Berjangkamemverifikasi terhadap seluruh fiturfitur yang telah di ceklis oleh Arni Sitohang(PARA PENGGUGAT), untuk mengetahui bahwa benar Arni Sitohang (PARAPENGGUGAT) telah mengisi dan menyetujui dokumen elektronik sebagaiberikut:1.

:Dalam melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)Pialang Berjangka wajib menunjuk Wakil Pialang Berjangka yangbertugas secara khusus untuk melakukan verifikasi.Perlu Majelis Hakim ketahui bahwa tugas dan kewajiban Wakil Pialang Berjangkamemverifikasi terhadap seluruh fiturfitur yang telah di ceklis oleh Fitri HandayaniTanjung (PARA PENGGUGAT), untuk mengetahui bahwa benar Fitri HandayaniTanjung (PARA PENGGUGAT) telah mengisi dan menyetujui dokumen elektroniksebagai berikut:a.

:Halaman 52 dari 152 Putusan Sela Nomor 41/Pdt.G/2019/PN MdnPeDalam melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)Pialang Berjangka wajib menunjuk Wakil Pialang Berjangka yangbertugas secara khusus untuk melakukan verifikasi.rlu Majelis Hakim ketahui bahwa tugas dan kewajiban Wakil Pialang Berjangkamemverifikasi terhadap seluruh fiturfitur yang telah di ceklis oleh Rio Ojak PPakpahan (PARA PENGGUGAT), untuk mengetahui bahwa benar Rio Ojak PPakpahan (PARA PENGGUGAT) telah mengisi dan menyetujui

:Dalam melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)Pialang Berjangka wajib menunjuk Wakil Pialang Berjangka yangbertugas secara khusus untuk melakukan verifikasi.Halaman 65 dari 152 Putusan Sela Nomor 41/Pdt.G/2019/PN MdnPerlu Majelis Hakim ketahul bahwa tugas dan kewajiban Wakil Pialang Berjangkamemverifikasi terhadap seluruh fiturfitur yang telah di ceklis oleh Saut YansenManurung (PARA PENGGUGAT), untuk mengetahui bahwa benar Saut YansenManurung (PARA PENGGUGAT) telah mengisi dan

:Halaman 126 dari 152 Putusan Sela Nomor 41/Pdt.G/2019/PN MdnDalam melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)Pialang Berjangka wajib menunjuk Wakil Pialang Berjangka yangbertugas secara khusus untuk melakukan verifikasi.Perlu Majelis Hakim ketahui bahwa tugas dan kewajiban Wakil Pialang Berjangkamemverifikasi terhadap seluruh fiturfitur yang telah di ceklis oleh Saut YansenManurung (PARA PENGGUGAT), untuk mengetahui bahwa benar Saut YansenManurung (PARA PENGGUGAT) telah mengisi dan

Sutigyo menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut telah di sita olehpetugas Polsek Pejagoan karena telah digunakan untuk sarana melakukanpenjambretan yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa pihak WOM Finance tidak pernah menugaskan eksternalnya untukmengambil kendaraan tersebut, dan jika ada akan dilengkapi dengan SKP(surat kuasa penarikan) dan ceklis/SP2KPK (surat penyerahan penarikan dankuasa penjualan kendaraan);2 Yudi Sunarko alias Gudel bin Samsul Hadi :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan

Pada Hari Selasa Tanggal 31 Oktober 2012 Notaris SUBEDAR PIETER,SH yangberkedudukan pada wilayah Maluku Kecamatan Namlea Kabupaten Buru, datangmenghadap Saudara HENDRIK TUANKOTA Kepala Subseksi Pendaftar Hakpada Kantor Pertanahan Kabupaten Buru untuk mengeceklis sertipikat hak milikNo. 01562/Namlea atas nama KURNIAWAN LAURENS dan sertipikat hak milikNo. 01563/Namlea atas nama LUSIANA LIMAN, namun Saudara HENDRIKTUANKOTA menolak untuk melakukan ceklis terhadap kedua Sertipikat hak miliktersebut diatas

seringnya terjadi demodemo secaraNasional berkaitan dengan peserta K2 ( pegawai PTT yang sudah terdaftar ) dansering audensi di BKD Kabupaten setempat, terdakwa pengakuan saat itu selakuLembaga Swadaya Masyarakat Nasional yang membidangi Tindak Pidana Korupsiseluruh Indonesia sengaja mendatangi masingmasing BKD diantaranya diKabupaten Batang selanjutnya terdakwa di Kabupaten Batang pada tahun 2013menemui dengan Asissten II Batang bapak Sukisno (alm) dikantornya saat itumempertanyakan mengapa data ceklis

telah didengar keterangan Terdakwadipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa berawal pada tahun 2012 berkaitan dengan seringnyademonstrasi secara nasional berkaitan dengan peserta K2 yang seringaudensi di BKD setempat sehinggga saat itu terdakwa selaku LSMyang membidangi Tindak Pidana Korupsi sengaja mendatangimasingmasing BKD diantaranya di Kabupaten batang ;Bahwa pada waktu itu terdakwa menemui Sukisno (almarhum) selakuasisten Ill dan terdakwa mempertanyakan mengapa data ceklis

Permohonan Bantuan Sosial/Hibah yang telahdisediakan oleh Dinas Pendidikan Provinsi;d) Melakukan verifikasi terhadap kebenaran isi ceklis tersebutantara lain :1) Surat Permohonan ke Gubernur Kaltim, Tembusan SKPDterkait;Halaman 108 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smr2) Proposal;3) Profil Lembaga;4) Foto perencanaan Fisik dan Sertifikat Tanah bagipemohon yang ingin membangun;5) Anggaran Dasar/Akte Notaris/Sejenis;6) Fc Susunan Pengurus;7) Fe Surat Keterangan terdaftar;8) Rencana Kegiatan

Belanja;9) Denah Lokasi penerima bantuan;10) Surat Keterangan Domisili organisasi;11) Fc Kartu Keluarga dan KTP.e) Selanjutnya setelah mengisi Ceklis lalu dari staf Visitasi akanmemberikan kesimpulan bahwa Lembaga tersebut telah sesuaidengan Proposal yang diajukan kemudian Petugas Ceklismenandatangani dan diketahul juga olen Pengajuan Proposaltersebut.f) Selanjutnya setelah mengisi Ceklist, petugas mengumpulkanhasil Visitasi tersebut di Sekretariat Tim Visitasi, Monitoring danEvaluasi;Bahwa saksi

Kaltim;Bahwa saksi menjelaksan LPK Sempoa Coorporatio Bontangtermasuk Msyarakat, jadi dapat juga diberikan bantuanHibah/Bansos;Bahwa saksi menjelaskan LPK Sempoa Corporation Bontang Sesuaidengan Ceklis tersebut untuk persyaratan administrasi telahdipenuhi;Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak dapat menjelaskan siapa yangdatang ke LPK sempoa karena saksi belum dapat menunjukkanSiapa yang melakukan Visitasi Ke LPK Sempoa karena belum dapatmenunjukkan Surat Tugasnya, yang saksi lakukan pada waktu ituhanya

pemeriksaan administrasi ceklis proposal namun saksi tidakmengetahui siapa yang datang kewilayah/lapangan atau LPKsempoa langsung;Halaman 114 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN SmrBahwa saksi menjelaskan secara administrasi Proposal sudahsesuai aturan yang berlaku;Bahwa sakssi menjelaskan sesuai dengan Proposal yang diajukanbahwa LPK Sempoa Corporation Bontang sudah sesuai denganpasal 11 ayat (9) Peraturan Gubernur Kaltim Nomor 60 Tahun 2012tentang Tata cara Pemberian Hibah dan Bantuan

menjelaskan setelah terdapat SK Gubernur tentangdaftar penerima hibah kemudian tim Koordinator sekretariatmemberitahukan melalui kantor pos kepada seluruh penerima hibahjika permohonan yang di ajukan telah disetujui berserta nilai yangakan diterima, kemudian berisi jangka waktu untuk membuatpermohonan pencairan dana hibah, Pemanggilan, dan RAB sesuaiyang disetujui, kKemudian permohonan datang ke biro sosial dandilakukan verifikasi oleh tim yang telah ditunjuk kemudian hasilverifikasi berbentuk ceklis

.- 1 (satu) lembar kertas nama guru-guru yang mengurus kenaikian golongan PAK (Penatapan Angka Kredit) IV B sebanyak 55 (Lima puluh lima) orang ditambah 6 (Enam) orang jumlah 61 (Enam puluh satu) orang tertanggal 20 Desember 2014 sebesar Rp. 43.250.000,- (Empat puluh tiga juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan di ceklis oleh pelaku.- 1 (Satu) lembar kertas data kelengkapan persyaratan ajuan PAK (Penatapan Angka Kredit) IV B tertulis arsip tanggal 03 Desember 2014 dan di tandtangani oleh

Kredit) IV B sebanyak 55 (Lima puluh lima) orang sejumlahRp. 279.000.000, (Dua ratus tujuh puluh Sembilan juta rupiah) tertanggal 29Juni 2014 bermaterai dan ditandatangani oleh pelaku. 1 (satu) lembar kertas nama guruguru yang mengurus kenaikian golongan PAK(Penatapan Angka Kredit) IV B sebanyak 55 (Lima puluh lima) orang ditambah6 (Enam) orang jumlah 61 (Enam puluh satu) orang tertanggal 20 Desember2014 sebesar Rp. 43.250.000, (Empat puluh tiga juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah) dan di ceklis

Angka Kredit) IV B sebanyak 55 (Lima puluh lima) orang sejumlahRp. 279.000.000, (Dua ratus tujuh puluh Sembilan juta rupiah) tertanggal 29Juni 2014 bermaterai dan ditandatangani oleh pelaku.1 (satu) lembar kertas nama guruguru yang mengurus kenaikian golongan PAK(Penatapan Angka Kredit) IV B sebanyak 55 (Lima puluh lima) orang ditambah6 (Enam) orang jumlah 61 (Enam puluh satu) orang tertanggal 20 Desember2014 sebesar Rp. 43.250.000, (Empat puluh tiga juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah) dan di ceklis

No. 5/Pid.SusTPK/2019/PT.PLG > Surat permohonan permintaan SPD BT620/02/SPD/DPU/201325 Februari 2013 > Daftar pengantar penerbitan SPD02/Register/201325 Februari 2013 > Surat permohonan uang muka kerja115/BRU/201322 Februari 2013 > Ceklis kelengkapan berkas kontruksi2 Februari 2012 > Nota dinas kepada walikota pagaralam perihalpembayaran uang muka pekerjaan900/14/SD.V/201303 Maret 2013 900//DPPKA/2013> Surat permohonan pembayaran uang muka an.Maret 2013Baniah Rahmat UtamaSPD/0018/LS/2013> Lampiran

No. 5/Pid.SusTPK/2019/PT.PLG 22 Februari 2013 > Ceklis kelengkapan berkas kontruksi2 Februari 2012 > Nota dinas kepada walikota pagaralam perihalpembayaran uang muka pekerjaan900/14/SD.V/201303 Maret 2013 > Surat permohonan pembayaran uang muka an. 900/Baniah Rahmat Utama /DPPKA/2013Maret 2013> Lampiran SPD SPD/0018/LS/201304 Maret 2013 > Surat penyediaan dana anggaran belanja daerahTA.2013SPD/0018/LS/201304 Maret 2013 > Surat pernyataan tanggung jawab600/095/DPU/KPA/201304 Maret 2013 > Surat pernyataan

No. 5/Pid.SusTPK/2019/PT.PLG 20 Februari 2013 > Permintaan uang UUDP dari Dinas PU25 Februari 2013 > Berita acara uang muka620/02/BA/DPU/201325 Febuari 2013 > Surat permohonan permintaan SPD BT620/02/SPD/DPU/201325 Februari 2013 > Daftar pengantar penerbitan SPD02/Register/201325 Februari 2013 > Surat permohonan uang muka kerja115/BRU/201322 Februari 2013 > Ceklis kelengkapan berkas kontruksi2 Februari 2012 > Nota dinas kepada walikota pagaralam perihalpembayaran uang muka pekerjaan900/14/SD.V/201303

VIVI NURFADA,SE,MSi1 (satu) lembar ceklis persaksiratan kelengkapan tanggal 23 Juni2016 sebesar Rp. 315.072.120, (tiga ratus lima belas juta tujuh puluhdua ribu seratus dua puluh rupiah)1 (satu) lembar bukti pembayaran (LS) Nomor 0149/SPPLS/BANKEU/SKPKD/2016 tanggal 22 Juni 2016 = keperluanpembayaran ADD tahab Desa Muara Aloh Kec.

VIVI NURFADA,SE,MSi1 (satu) lembar ceklis persaksiratan kelengkapan tanggal 23 Juni2016 sebesar Rp. 360.567.000, (tiga ratus enam puluh juta limaratus enam puluh tujuh ribu rupiah) .1 (satu) lembar bukti pembayaran (LS) Nomor 0150/SPPLS/BANKEU/SKPKD/2016 tanggal 22 Juni 2016 keperluanpembayaran Dana Desa APBN tahab Desa Muara Aloh Kec.

VIVI NURFADA,SE,MSIi2. 1 (satu) lembar ceklis persaksiratan kelengkapan tanggal 23 Juni 2016sebesar Rp. 315.072.120, (tiga ratus lima belas juta tujuh puluh dua ribuseratus dua puluh rupiah)3. 1 (satu) Jembar bukti pembayaran (LS) Nomor 0149/SPPLS/BANKEU/SKPKD/2016 tanggal 22 Juni 2016 keperluan pembayaranADD tahab Desa Muara Aloh Kec.

VIVI NURFADA,SE,MSIi1 (Satu) lembar ceklis persaksiratan kelengkapan tanggal 23 Juni 2016sebesar Rp. 360.567.000, (tiga ratus enam puluh juta lima ratus enampuluh tujuh ribu rupiah) .1 (satu) Jembar bukti pembayaran (LS) Nomor 0150/SPPLS/BANKEU/SKPKD/2016 tanggal 22 Juni 2016 keperluan pembayaranDana Desa APBNtahab Desa Muara Aloh Kec.

VIVI NURFADA,SE,MSi1 (satu) lembar ceklis persaksiratan kelengkapan tanggal 23 Juni2016 sebesar Rp. 315.072.120, (tiga ratus lima belas juta tujuhpuluh dua ribu seratus dua puluh rupiah)1 (satu) lembar bukti pembayaran (LS) Nomor 0149/SPPLS/BANKEU/SKPKD/2016 tanggal 22 Juni 2016 keperluanpembayaran ADD tahab Desa Muara Aloh Kec.

Permohonan Bantuan Sosial/Hibah yang telahdisediakan oleh Dinas Pendidikan Provinsi;d) Melakukan verifikasi terhadap kebenaran isi ceklis tersebutantara lain :1) Surat Permohonan ke Gubernur Kaltim, Tembusan SKPDterkait;Halaman 108 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smr2) Proposal;3) Profil Lembaga;4) Foto perencanaan Fisik dan Sertifikat Tanah bagipemohon yang ingin membangun;5) Anggaran Dasar/Akte Notaris/Sejenis;6) Fc Susunan Pengurus;7) Fe Surat Keterangan terdaftar;8) Rencana Kegiatan

Belanja;9) Denah Lokasi penerima bantuan;10) Surat Keterangan Domisili organisasi;11) Fc Kartu Keluarga dan KTP.e) Selanjutnya setelah mengisi Ceklis lalu dari staf Visitasi akanmemberikan kesimpulan bahwa Lembaga tersebut telah sesuaidengan Proposal yang diajukan kemudian Petugas Ceklismenandatangani dan diketahul juga olen Pengajuan Proposaltersebut.f) Selanjutnya setelah mengisi Ceklist, petugas mengumpulkanhasil Visitasi tersebut di Sekretariat Tim Visitasi, Monitoring danEvaluasi;Bahwa saksi

Kaltim;Bahwa saksi menjelaksan LPK Sempoa Coorporatio Bontangtermasuk Msyarakat, jadi dapat juga diberikan bantuanHibah/Bansos;Bahwa saksi menjelaskan LPK Sempoa Corporation Bontang Sesuaidengan Ceklis tersebut untuk persyaratan administrasi telahdipenuhi;Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak dapat menjelaskan siapa yangdatang ke LPK sempoa karena saksi belum dapat menunjukkanSiapa yang melakukan Visitasi Ke LPK Sempoa karena belum dapatmenunjukkan Surat Tugasnya, yang saksi lakukan pada waktu ituhanya

pemeriksaan administrasi ceklis proposal namun saksi tidakmengetahui siapa yang datang kewilayah/lapangan atau LPKsempoa langsung;Halaman 114 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN SmrBahwa saksi menjelaskan secara administrasi Proposal sudahsesuai aturan yang berlaku;Bahwa sakssi menjelaskan sesuai dengan Proposal yang diajukanbahwa LPK Sempoa Corporation Bontang sudah sesuai denganpasal 11 ayat (9) Peraturan Gubernur Kaltim Nomor 60 Tahun 2012tentang Tata cara Pemberian Hibah dan Bantuan

menjelaskan setelah terdapat SK Gubernur tentangdaftar penerima hibah kemudian tim Koordinator sekretariatmemberitahukan melalui kantor pos kepada seluruh penerima hibahjika permohonan yang di ajukan telah disetujui berserta nilai yangakan diterima, kemudian berisi jangka waktu untuk membuatpermohonan pencairan dana hibah, Pemanggilan, dan RAB sesuaiyang disetujui, kKemudian permohonan datang ke biro sosial dandilakukan verifikasi oleh tim yang telah ditunjuk kemudian hasilverifikasi berbentuk ceklis

;Surat Jalan Nomor 000648 tanggal 20 Mei 2014 diterbitkan oleh PT.Banon Con Indonesia;Surat Jalan Nomor 000649 tanggal 20 Mei 2014 diterbitkan oleh PT.Banon Con Indonesia;Ceklis barang Mesin Bata Ringan dan mesin mortar tanggal 20 Mei2014 diterbitkan oleh PT. Banon Con Indonesia;Rekening Koran Bank BCA Nomor rekening 4290461699 An. ZahrunArbaidi periode Bulan September 2014 s/d bulan Desember 2015;Duplicate Invoice Nomor bukti : INV/0914/001 tanggal 15 September2014 dikeluarkan oleh CV.

Keahlian atas nama Yusro Hakimah beserta KTP, NPWPdan jazah;Surat Keterampilan Kerja atas nama Iwan Sunandar beserta KTPdan jazah;Surat Keterampilan Kerja atas nama Edy Pristiwa Triantorobeserta KTP dan ljazah;Surat Keterampilan Kerja atas nama Bimo Purwanto beserta KTPdan jazah;ljazah dan KTP atas nama Ardi Arif;ljazah dan KTP atas nama Riski Kristanto;Akta Notaris Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PTBinuriang Karya Mandinri;1 (satu) bundel Metode Pelaksanaan Pekerjaan PT BinuriangKarya Mandiri;Ceklis

Pd. dan bermaterai serta capstempel kuwu Beduyut;1 (satu) lembar ceklis bantuan untuk desa yang di tanda tanganiKasubbid SDA (Drs. R. M. Hendi Kusumah) dan tanda tangan Verifikatorserta mengetahui Kabid SDA & TTG (Hj. Indrastuti Chandra Dewi S. ,SH, M. Si.);1 (satu) bendel permohonan pencairan bantuan infrastruktur dasarPerdesaan Kegiatan Pengerasan Jalan Desa Beduyut Dengan Volume400 m X 2.5 M. Desa Beduyut Kec. Bangodua Kab. Indramayu;1 (satu) photo copy surat peraturan daerah prov.

Pd. dan bermaterai serta cap stempel kuwuBeduyut;1 (satu) lembar ceklis bantuan untuk desa yang di tanda tangani KasubbidSDA ( Drs. R. M. Hendi Kusumah, dan tanda tangan Verifikator sertamengetahui Kabid SDA & TTG ( Hj. Indrastuti Chandra Dewi S. , SH, M.Si.);1 (satu) bendel permohonan pencairan bantuan infrastruktur dasarPerdesaan Kegiatan Pengerasan Jalan Desa Beduyut Dengan Volume 400m X 2.5 M. Desa Beduyut Kec. Bangodua Kab. Indramayu;1 (satu) photo copy surat peraturan daerah prov.

Pd. dan bermaterai serta capstempel kuwu Beduyut;1 (satu) lembar ceklis bantuan untuk desa yang di tanda tanganiKasubbid SDA ( Drs. R. M. Hendi Kusumah, dan tanda tangan Verifikatorserta mengetahui Kabid SDA & TTG ( Hj. Indrastuti Chandra Dewi S. ,SH, M. Si.);1 (satu) bendel permohonan pencairan bantuan infrastruktur dasarPerdesaan Kegiatan Pengerasan Jalan Desa Beduyut Dengan Volume400 m X 2.5 M. Desa Beduyut Kec. Bangodua Kab. Indramayu;1 (satu) photo copy surat peraturan daerah prov.

Setelan NPD di usulkan oleh bendahara ke Pengguna Anggaran (PA)/Sekwan dan disetujui oleh PA, bendahara pengeluaran membuat usulanSurat Penyediaan Dana (SPD), setelan SPD sudah dibuat di tandatanganiBendahara Pengeluaran, sebelum di tandatangani oleh Pengguna Anggarandi paraf atau di verifikasi terlebin dahulu oleh kasubbag verifikasi danpembukuan dan selanjutnya baru di naikkan PPK (pejabat pengelolaankeuangan) di lakukan ceklis/pengecekan kembali lampiran / SPJkegiatannya.c.

Setelah NPD di usulkan oleh bendahara ke Pengguna Anggaran (PA)/Sekwan dan disetujui oleh PA, bendahara pengeluaran membuat usulanSurat Penyediaan Dana (SPD), setelahn SPD sudah dibuat di tandatanganBendahara Pengeluaran, sebelum di tandatangani oleh PenggunaAnggaran di paraf atau di verifikasi terlebin dahulu oleh kasubbagverifikasi dan pembukuan dan selanjutnya baru di naikkan PPK (pejabatpengelolaan keuangan) di lakukan ceklis/pengecekan kembali lampiran/SPJ kegiatannya.c.

telah dilaksanakan sebelum SPK ditandatangani Terdakwa; Bahwa sesuai keterangan saksi HERIZAL, saksi JOKO SUYONO,saksiISMET, saksi AIDIL AKBAR selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaanbahwa para saksi dalam melakukan pemeriksaan terhadap hasil kegiatansecara keseluruhan para saksi diberitahu oleh rekanan secara lisan dan adamelalui telpon yang memberitahukan bahwa bahwa pekerjaan telah selesaidan meminta untuk dilakukan Serah terima selanjutnya para saksi turunkelapangan dengan hanya mendapatkan Ceklis

kegiatan tersebut dari pihakrekanan dan tidak ada diberikan kontrak/SPK ataupun RAB sehingga tidakmengetahui mengenai itemitem volume dari pekerjaan tersebut dan yangada didaftar ceklis hanya mengenai ada atau tidak pekerjaan tersebutsedangkan yang menyiapkan Berita Acara Pemeriksaan maupun SerahTerima Pekerjaan (PHO) adalah pihak rekanan dan Tim PPHP hanyaHal 226 dari 305 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrmenandatangani saja setelah dilakukan pengecekan dilapanganberdasarkan Daftar

Ceklis yang tidak memuat tentang volumepekerjaan sehingga Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) melakukanpemeriksaan terhadap hasil kegiatan secara keseluruhan sesuai denganDokumen Surat Periintah Kerja (SPK) dan membuat Berita Acara HasilPemeriksaan yang tidak sesuai dengan kondisi riil di lapangan namunTerdakwa tetap melakukan pembayaran atas beberapa kegiatan tersebutsehingga mengakibatkan kelebihan pembayaran kepada beberapa rekanan; Bahwa sesuai keterangan Ahli dari BPK RI adanya aliran dana

kegiatan tersebut dari pihak rekanandan tidak ada diberikan kontrak/SPK ataupun RAB sehingga tidak mengetahuimengenai itemitem volume dari pekerjaan tersebut dan yang ada didaftar ceklishanya mengenai ada atau tidak pekerjaan tersebut sedangkan yang menyiapkanBerita Acara Pemeriksaan maupun Serah Terima Pekerjaan (PHO) adalah pihakrekanan dan Tim PPHP hanya =menandatangani' saja setelahdilakukan pengecekan dilapangan berdasarkan Daftar Ceklis yang tidak memuattentang volume pekerjaan sehingga Panitia

kegiatantersebut dari pihak rekanan dan tidak ada diberikan kontrak/SPK ataupun RABsehingga tidak mengetahui mengenai itemitem volume dari pekerjaan tersebutdan yang ada didaftar ceklis hanya mengenai ada atau tidak pekerjaan tersebutsedangkan yang menyiapkan Berita Acara Pemeriksaan maupun Serah TerimaPekerjaan (PHO) adalah = pihak rekanan dan Tim PPHP hanyamenandatangani sajasetelah dilakukan pengecekan dilapangan berdasarkaDaftar Ceklis yang tidak memuat tentang volume pekerjaan sehingga PanitiaPenerima

Februari 2013 Surat Kuasa PT BRU kepada Erna116/BRU/III/201305 Maret 2013 Kuitansi Pembayaran Uang Muka620/01/SP/BM/DPU/201320 Februari 2013 Permintaan Uang UUDP dari Dinas PU25 Februari 2013 Berita Acara Uang Muka620/02/BA/DPU/201325 Febuari 2013 Surat Permohonan Permintaan SPD BT620/02/SPD/DPU/201325 Februari 2013 02/Register/201325 Februari 2013 Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 3693 K/Pid.Sus/2019 Daftar Pengantar Penerbitan SPD Surat Permohonan Uang Muka Kerja115/BRU/201322 Februari 2013 Ceklis

Fotocopy dari Asli Ceklis persetujuan Kontak Antara Penggugat denganPara Tergugat, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP13;14. Fotocopy dari Asli Berita Acara Serah Terima Kendaraan, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P14;15. Fotocopy dari Asli Surat Pernyataan Penggugaan Kendaraan,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P15;16. Fotocopy dari Asli Surat Pernyataan Bersama, selanjutnya padafotokop!

satu) lembar Surat Kuasa Pengosongan

Legal

Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Permohonan Bantuan Sosial/Hibah yang telahdisediakan oleh Dinas Pendidikan Provinsi;d) Melakukan verifikasi terhadap kebenaran isi ceklis tersebutantara lain :1) Surat Permohonan ke Gubernur Kaltim, Tembusan SKPDterkait;Halaman 108 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smr2) Proposal;3) Profil Lembaga;4) Foto perencanaan Fisik dan Sertifikat Tanah bagipemohon yang ingin membangun;5) Anggaran Dasar/Akte Notaris/Sejenis;6) Fc Susunan Pengurus;7) Fe Surat Keterangan terdaftar;8) Rencana Kegiatan

Belanja;9) Denah Lokasi penerima bantuan;10) Surat Keterangan Domisili organisasi;11) Fc Kartu Keluarga dan KTP.e) Selanjutnya setelah mengisi Ceklis lalu dari staf Visitasi akanmemberikan kesimpulan bahwa Lembaga tersebut telah sesuaidengan Proposal yang diajukan kemudian Petugas Ceklismenandatangani dan diketahul juga olen Pengajuan Proposaltersebut.f) Selanjutnya setelah mengisi Ceklist, petugas mengumpulkanhasil Visitasi tersebut di Sekretariat Tim Visitasi, Monitoring danEvaluasi;Bahwa saksi

Kaltim;Bahwa saksi menjelaksan LPK Sempoa Coorporatio Bontangtermasuk Msyarakat, jadi dapat juga diberikan bantuanHibah/Bansos;Bahwa saksi menjelaskan LPK Sempoa Corporation Bontang Sesuaidengan Ceklis tersebut untuk persyaratan administrasi telahdipenuhi;Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak dapat menjelaskan siapa yangdatang ke LPK sempoa karena saksi belum dapat menunjukkanSiapa yang melakukan Visitasi Ke LPK Sempoa karena belum dapatmenunjukkan Surat Tugasnya, yang saksi lakukan pada waktu ituhanya

pemeriksaan administrasi ceklis proposal namun saksi tidakmengetahui siapa yang datang kewilayah/lapangan atau LPKsempoa langsung;Halaman 114 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN SmrBahwa saksi menjelaskan secara administrasi Proposal sudahsesuai aturan yang berlaku;Bahwa sakssi menjelaskan sesuai dengan Proposal yang diajukanbahwa LPK Sempoa Corporation Bontang sudah sesuai denganpasal 11 ayat (9) Peraturan Gubernur Kaltim Nomor 60 Tahun 2012tentang Tata cara Pemberian Hibah dan Bantuan

menjelaskan setelah terdapat SK Gubernur tentangdaftar penerima hibah kemudian tim Koordinator sekretariatmemberitahukan melalui kantor pos kepada seluruh penerima hibahjika permohonan yang di ajukan telah disetujui berserta nilai yangakan diterima, kemudian berisi jangka waktu untuk membuatpermohonan pencairan dana hibah, Pemanggilan, dan RAB sesuaiyang disetujui, kKemudian permohonan datang ke biro sosial dandilakukan verifikasi oleh tim yang telah ditunjuk kemudian hasilverifikasi berbentuk ceklis