CHOZIN BIN ICHSAN, tanggal lahir (umur) 27 th tempat lahir Banjardjo dan Isteri Pemohon : tanggal lahir (umur) 15 th tempat lahir Sembung, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 86/26/1973 Tanggal 17 Mei 1973 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon : KAZIN BIN IKSAN,

CHOZIN BINICHSAN tanggal lahir (umur) 27 th tempat lahir Banjardjo dan IsteriPemohon tanggal lahir (umur) 15 th tempat lahir Sembung, tetapi padaDokumen Pemohon dan isteri Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) tertulis Nama Pemohon KAZIN BIN IKSANTempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 05 Februari 1946 dan Isteri PemohonTempat Tanggal Lahir Tuban, 09 September 1958 sehingga terjadikesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan istri Pemohon tersebuttertulis, Nama Pemohon

CHOZIN BIN ICHSAN tanggal lahir(umur) 27 th tempat lahir Banjardjo dan Isteri Pemohon tanggal lahir(umur) 15 th tempat lahir Sembung, Nama Pemohon dan tempat tanggallahir Pemohon dan isteri Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehinggatidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan isteriPemohon;Penetapan nomor 688/Pdt.P/2019/PA.

CHOZIN BIN ICHSAN tanggallahir (umur) 27 th tempat lahir Banjardjo dan Isteri Pemohon : tanggallahir (umur) 15 th tempat lahir Sembung, sebagaimana tercantumdalam kutipan Akta Nikah Nomor : 86/26/1973 Tanggal 17 Mei 1973 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, KabupatenPenetapan nomor 688/Pdt.P/2019/PA.

CHOZIN BIN ICHSAN Tempat Tanggal Lahir Pemohon :tanggal lahir (umur) 27 th tempat lahir Banjardjo, dan Isteri Pemohontanggal lahir (umur) 15 th tempat lahir Sembung, padahal sesuai dengandokumen kependudukan yang dimiliki yang sebenarnya adalah NamaPemohon : KAZIN BIN IKSAN, Tempat Tanggal Lahir : Bojonegoro, 05Februari 1946 dan Isteri Pemohon : Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 09September 1958, sehingga terjadi perbedaan;Menimbang bahwa akibat dari adanya kesalahan tulis tersebut Pemohonmengalami hambatan

CHOZIN BIN ICHSAN,tanggal lahir (umur) 27 th tempat lahir Banjardjo dan Isteri Pemohon :tanggal lahir (umur) 15 th tempat lahir Sembung, sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 86/26/1973 Tanggal 17 Mei1973 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon : KAZIN BIN IKSAN,Tempat, Tanggal Lahir : Bojonegoro, 05 Februari 1946 dan IsteriPemohon : Tempat, Tanggal Lahir : Tuban, 09 September 1958;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sugianto bin Mat Chozin) terhadap Penggugat (Muawanah binti Mastuhi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
MUHAMMAD CHOZIN
Tergugat:
PT LION MENTARI AIRLINES
Turut Tergugat:
1.PT TRINUSA TRAVELINDO atau dikenal TRAVELOKA
2.PT ANGKASA PURA II
3.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

dan saksi ALIYYU KHOBIRKURNIAWAN Bin TASRIF SIGIT yang merupakan petugas Kepolisian SektorKandangan sedang melakukan patroli di wilayah Desa Baledu, KecamatanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN TmgKandangan, Kabupaten Temanggung memperoleh informasi tentang adanyapermainan judi dari Kanit Reskrim Kepolisian Sektor Kandangan, lalu sekitarpukul 01.00 WIB saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALIYYUKHOBIR KURNIAWAN Bin TASRIF bertemu dengan Kanit Reskrim SaudaraZAKARI di Dusun Pacitran

, Desa Baledu, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Temanggung, sehingga kemudian Kanit Reskrim SaudaraZAKARI, saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALYYYU KHOBIRKURNIAWAN Bin TASRIF melakukan penyelidikan di sebuah rumah wargadi Dusun Pacitran, Desa Baledu, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, selanjutnya sesampainya di salah satu rumah warga tersebutsaksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALYYU KHOBIR KURNIAWANBin TASRIF mengintip melalui sebuah jendela dan melihat para Terdakwasedang melakukan permainan

kartu. remi jenis samgong denganmenggunakan uang sebagai taruhannya sehingga karena melihat haltersebut, selanjutnya saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALIYYUKHOBIR KURNIAWAN Bin TASRIF melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi,uang tunai sebesar Rp. 382.000, (tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah),1 (satu) buah tikar warna hitam bermotif merah dan hijau terobuat dari bahanplastic dengan ukuran 2 x 4 meter dan 1 (satu) buah lampu

, sehingga kemudian Kanit Reskrim SaudaraZAKARI, saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALIYYU KHOBIRKURNIAWAN Bin TASRIF melakukan penyelidikan di sebuah rumah wargadi Dusun Pacitran, Desa Baledu, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, selanjutnya sesampainya di salah satu rumah warga tersebutsaksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALYYU KHOBIR KURNIAWANBin TASRIF mengintip melalui sebuah jendela dan melihat para Terdakwasedang melakukan permainan kartu. remi jenis samgong denganmenggunakan uang

sebagai taruhannya sehingga karena melihat haltersebut, selanjutnya saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALIYYUKHOBIR KURNIAWAN Bin TASRIF melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi,uang tunai sebesar Rp. 382.000, (tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah),1 (satu) buah tikar warna hitam bermotif merah dan hijau terobuat dari bahanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN Tmgplastic dengan ukuran 2 x 4 meter dan 1 (satu) buah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mualip bin Chozin) kepada Penggugat (Purwanti binti Hardiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa saat itu saksi ikut mengiring pengantin bersamasama dengansekitar 90 (sembilan puluh) orang lainnya diantaranya saksi AHMADLATHOIFUL CHOZIN, saksi RIFA'l, saksi MUHSININ, FAIJAH, MUNIM,SUPARDI dan LIKIN; Bahwa saat rombongan iringan pengantin melewati sekelompokpemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec.Sarang Kab.

Bahwa saat itu saksi ikut mengiring pengantin bersamasama dengansekitar 90 (Sembilan puluh) orang lainnya diantaranya saksi AHMADLATHOIFUL CHOZIN, saksi RIFAl, FAIJAH, MUNIM, SUPARDI dan LIKIN; Bahwa saat rombongan iringan pengantin melewati sekelompokpemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec.Sarang Kab. Rembang, tibatiba beberapa pemuda tersebut melakukanpenyerangan terhadap pemuda rombongan pengantin; Bahwa saat saksi hendak lari, sdr.

AMIN dan beberapa orangtemannya; Bahwa saat itu saksi ikut mengiring pengantin bersamasama dengansekitar 90 (Sembilan puluh) orang lainnya diantaranya saksi AHMADLATHOIFUL CHOZIN, saksi MUHSININ, FAIJAH, MUNIM, SUPARDI danLIKIN; Bahwa saat rombongan iringan pengantin melewati sekelompokpemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec.Sarang Kab.

juga menjadi korbandalam pengeroyokan tersebut; Bahwa MUHSININ kepalanya dijait sedangkan CHOZIN kepalanyamengalami luka;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Rbg.

Bahwa benar peristiwa bermula ketika saksi RIFA'l, saksiMUHSININ, saksi SUBCHAN, saksi AHMAD LATHOIFUL CHOZIN ikutmengantar iringiringan pengantin bersama sekitar 90 (Sembilan puluh)orang lainnya dengan berjalan kaki melewati TKP;3. Bahwa benar saat rombongan iringan pengantin melewatisekelompok pemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo tersebut,tibatiba pemuda yang nongkrong tersebut melakukan penyeranganterhadap pemuda yang ikut dalam rombongan pengantin;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Widiyanto Bin Sutiyono) terhadap Penggugat (Nur Azizah Binti Chozin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp479.000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilanribu rupiah);

CHOZIN) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan yang bernama SHOFIYAH binti SULHAN;

1. Tanah dan bangunan beserta seluruh isinya serta tanah pekarangan yang terletak di Dusun Sugihwaras RT. 01 RW. 02 Desa Gununggangsir Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;
2. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda tahun 2011 atas nama ARIF SETIAWAN dengan No. Pol.

   CHOZIN) dan Termohon (ANISAH binti ABU BAKAR;

   1. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rofiq bin Chozin) terhadap Penggugat (Yuliati binti Sumarno);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Jombang Tahun 2024;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angga Perchasa bin Imam Chozin) terhadap Penggugat (Nurul Listiyowati binti Solikan) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.188.000, (seratusdelapan puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Rabu tanggal17 Shafar 1425 H/ 7 April 2004 M dengan Drs.Fathur Rohman Ms. sebagai ketua,Drs.H.Thabrani & Drs.Nur Chozin,SH.MH. masingmasing sebagai anggota &diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiripanitera pengganti Drs.Syafiuddin & pemohon tanpa kehadiran termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs.H.Thabrani

Drs.Fathur Rohman MsTtd Panitera PenggantiDrs.Nur Chozin,SH.MH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widianto bin Suedjono) terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Chozin) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam

PUTUSANNomor 1615/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yer J all op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Umi Kulsum binti Chozin, umur 42 tahun, agama Islam. pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Jalan Mastrip RT.0O3 RW. 002Kelurahan Sukomulyo Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan (Jamu Hj.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Widianto binSuedjono) terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Chozin) ;3.

Hariono bin Chozin umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Jalan Sunan Drajat RT.002 RW.002 Kelurahan Sidoharjo Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan. dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara kandung Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widianto binSuedjono) terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Chozin) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasnari, M.H.sebagai Ketua Majelis, H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chozin Abdullah bin S. Abdullah) kepada Penggugat (Wiwik Noor Farida binti H.M. Soedarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu ).

Nur Chozin,SH.MH. masingmasing sebagai anggota & diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri panitera pengganti Hirmawan Susilo,SH.,pemohon & termohon;Anggota Ketuattd ttdDrs.H.Thabrani Drs.Fathurrohman MstidDrs.Nur Chozin,SH.MH Panitera PenggantittdHirmawan Susilo,SHRincian Biaya:1.Administrasi Rp. 50.0002.Kepaniteraan Rp. 26.0003. Panggilan Rp.120.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan bin Rahmat) terhadap Penggugat (Willyanti Ayu Dewi binti Chozin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Chozin) terhadap Penggugat (Nanik Nuryani Binti Mustari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000 ,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Chozin) terhadap Penggugat (Rosnani binti M. Ahnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

NUR CHOZIN, SH. M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta H.SUHAILI, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,IMAM SHOFWAN, SH. M.Hum H.M. MUNIRACHMAD, SH. M.HumDrs. NUR CHOZIN, SH. M.HumPanitera Pengganti,H.

Chozin) di depan persidangan Pengadilan Agama;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 13 hal.

Chozin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;B. DALAM REKONVENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa:2.1. Perhiasan emas murni seberat 80 (delapan puluh) gram, sebagaipengembalian perhiasan emas murni Penggugat Rekonvensi yangtelah dijual oleh Tergugat Rekonvensi;2.2.

Chozin. Ayah Pemohon Kasasi/Termohon sakit parah sejak Januari 2013, sangat membutuhkan biayauntuk pengobatan sakitnya tersebut.

CHOZIN tersebut harus ditolak dengan perbaikan amarPutusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor 14/Pdt.G/2015/PTA.JK.tanggal 10 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal 1436 H.yang memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 0433/Hal. 10 dari 13 hal.

CHOZIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancoran Mas, Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 726 K/Ag/2015DALAM REKONVENSI1.

Muhammad Chozin) terhadap Penggugat (Nurul Laili, Ir binti H. Abdul Manan) ;