Ditemukan 253096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disersi deserta dimerta dierta disera
Penelusuran terkait : Pembunuhan berencana disertai kekerasan Pencurian disertai dengan kekerasan Pembunuhan Disertai perbuatan lain Pencurian yang disertai dengan kekerasan Pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain Berlayar tanpa disertai surat ijin dari syahbandar Mengangkut hasil hutan Kayu Tanpa disertai dokumen yang sah Lingkungan hidup/menguasai hasil hutan tanpa disertai surat ijin Kehutanan Mengangkut hasil hutan tanpa disertai surat keterangan sah “ percobaan pencurian yang disertai dengan pemberatkan ”
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 101/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 4 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
ALEX
25 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Memiliki dan menjual minuman beralkohol tidak disertai surat ijin dari pihak yang berwenang
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan denda Rp.7.000.000,- (tujuh jut rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;
    4. Membebankan
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 19-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 75/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 3 April 2024 — Pemohon:
Suparno Purwo Prayitno
13 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan Pemohon untuk menlaporkan kematian KARMO SEMITO (bapak) pemohon yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 1999 di Jati Kuwung, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar disertai salinan resmi Penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan dan memerintahkan instansi pelaksana
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 674/Pid.B/2017/PN BTM
Tanggal 16 Oktober 2017 — 1. MUNTASAR Bin APPEP Als EMON 2. STEVEN HANSEN SITOMPUL Bin HENDRIK SITOMPUL
68 — 25
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 ZR BM 5821 HE warna hitam dengan nomor mesin 45 NS-078937;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merah dengan nomor mesin 5D9-727175 Nomor rangka MH35D9002AJ727089 tanpa disertai No.Polisi Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Type Honda / ACH1M21B04 A/T warna White Blue dengan Nomor mesin L JFM2E1798652 Nomor rangka : MH1JFM213EK81738 tanpa disertai No Polisi- 1 (satu) lembar
    Dedi lrawandenganNomor : 140/095/IF/RSUDEF yang dibuat pada tanggal 22 Mei 2017dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaaan bahwa pada tubuh korbandijumpai adanya luka memar disertai bengkak pada pipi kiri yangdisebabkan kekerasan (trauma) tumpul;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;2.
    Dedi lrawandenganNomor : 140/095/IF/RSUDEF yang dibuat pada tanggal 22 Mei 2017Halaman 9 dari 22 Putusan No. 674/Pid.B/2017/PN.BTMdengan kesimpulan dari hasil pemeriksaaan bahwa pada tubuh korbandijumpai adanya luka memar disertai bengkak pada pipi kiri yangdisebabkan kekerasan (trauma) tumpul;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;3.
    Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;4.
    No.Polisi;Dimana di dalam persidangan para terdakwa tidak dapat membuktikankepemilikan dari barang bukti tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapatbarang bukti tersebut dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor Type Honda / ACH1M21B04 A/T warnaWhite Blue dengan Nomor mesin L JFM2E1798652 Nomor rangka :MH1JFM213EK81738 tanpa disertai No Polisi 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Type Honda / ACH1M21B04 A/TAn.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 ZR BM 5821 HEwarna hitam dengan nomor mesin 45 NS078937; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merahdengan nomor mesin 5D9727175 Nomor rangkaMH35D9002AJ727089 tanpa disertai No.PolisiDirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor Type Honda / ACH1M21B04 A/T warnaWhite Blue dengan Nomor mesin L JFM2E1798652 Nomor rangka :MH1JFM213EK81738 tanpa disertai No Polisi 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Type Honda
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-05-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 149/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat:
1.Muryati
2.Ardian Vidul Anggara Gautama
Tergugat:
Nike Kusdyaningrum
Turut Tergugat:
2.Suwardi
3.Sumarto
4.Sujayanto,SH.,MM.
48 — 0
  • Membatalkan Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah nomor 57 tanggal 19 Juni 2020 disertai Kuasa Menjual nomor 58 yang dikeluarkan oleh Notaris Sujayanto,SH.,MM.;
5. Membatalkan Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah nomor 59 disertai Kuasa Menjual nomor 60 yang dikeluarkan oleh Notaris Sujayanto,SH.,MM.,tanggal 19 Juni 2020;
6. Memerintahkan Para Turut Tergugat untuk taat dan patuh terhadap isi Putusan Majelis Hakim tersebut;
7.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 20 / Pid. B / 2017 / PN.Cjr
Tanggal 23 Maret 2017 — RANO Alias RENO bin ABDULATIP
260 — 99
  • Menyatakan Terdakwa RANO alias RENO bin ABDULATIP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.
    (sepulu ribu rupiah) , yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu milik saksi koroan H.SOPIAN Alias H.OGOS Bin H.ADRIA atausetidak tidaknya bukan milik mereka terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain, atauuntuk tetap menguasai
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untukmengusai barang yang dicutri;4. dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kreta api atau tremyang sedang berjalan ;Halaman 22 dari 29 halaman Putusan No. 20/Pid.B/2017
    Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk mengusai barang yang dicuri ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa perbuatan mengambil barangbarang berupauang tunai Rp. 27.000.000.
    Menyatakan Terdakwa RANO alias RENO bin ABDULATIP tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan DenganPemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-07-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 138/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 17 Juni 2021 — DIO HERMANTO DALLE
75 — 23
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah badik terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 17 cm gagang kayu warna coklat disertai sarungnya dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima rupiah);
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 20/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 5 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
VERONICA PUTRI PRATITASARI Binti SUSANTO
35 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa VERONICA PUTRI PRATITASARI Binti SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran "Menjual Minuman Beralkohol tidak disertai surat ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) botol
    Menyatakan Terdakwa VERONICA PUTRI PRATITASARI Binti SUSANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran "Menjual Minuman Beralkohol tidak disertai surat ijindari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan denda sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;3.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 16/PID. C/2016/PN. Skg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Baso Nasir Alias Cambange Bin Nasir
23 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Baso Nasir Alias Cambange Bin Nasir terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Disertai Surat Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUP-MB);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Baso Nasir Alias Cambange Bin Nasir terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Disertai Surat IzinUsaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 177/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 11 Nopember 2015 — UU WAHYU DINATA bin UKAR sebagai Terdakwa
60 — 3
  • Menyatakan Terdakwa UU WAHYU DINATA bin UKAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai Kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    D8664VJ yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi Tatang bin Irin dengan maksud dimiliki dengan melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang
    Tatang klo mobil saksi di ambilpaksa dan disertai kekerasan yang menyebabkan sdr. Tatang dibuang didaerah Cikaramas dan menderita lukaluka akibat bekas lakban dan ikatanBahwa kejadian tersebut berlangsung tiga tahun lalu dan bertempat didepan SMPN Tanjungsari Kabupaten Sumedang;Bahwa sampai sekarang kendaraan tersebut tidak ketemu dan saksi tetapmenderita kerugian karena hanya mendapat pergantian asuransi sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;.
    Pol D8664 VJ saat diambil oleh Terdakwa dantemantemannya;222 222 nnn nnn nn nnn n enn en neee Bahwa mobil saksi Anim di ambil paksa dan disertai kekerasan yangmenyebabkan saksi Tatang dibuang di daerah Cikaramas dan menderita lukaluka akibat bekas lakban dan ikatan tali;e Bahwa sampai sekarang kendaraan tersebut tidak ketemu dan saksi Animtetap menderita kerugian karena hanya mendapat pergantian asuransisebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);soncennenne Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    Pol D8664 VJ milik saksi Animdengan disertai pengambilan dan membuang sopir truk sehingga mengalamilukaluka akibat dilakban dan diikat. sudah mencerminkan adanya maksudmemiliki barangbarang tersebut secara melawan hukum, sehingga oleh karenaitu unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdisertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang supayamempermudah pencurian telah terpenuhi;4.
    Pol D8664 VJ didalam mobil avanza tersebutsebelum sopir itu dibuang di daerah Cikaramas;wonnennnao Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat pembagian tugas antara Terdakwadengan temantemannya tersebut menunjukan suatu persekutuan dalampencurian yang disertai kekerasan sehingga unsur Dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;soecenoenne Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal 365 ayat (2) ke1,ke2 Kitab
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 243/PID.B/2014/PN.PLP
Tanggal 25 Agustus 2014 — Mulyadi Alias Adi
61 — 15
  • Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan tindakan berupa mengembalikan kepada orang tua Terdakwa dan disertai dengan teguran kepada orang tua Terdakwa agar memperhatikan perbuatan dan tindakan Terdakwa ; --------------------------------------------------------------------------3.
    Undang undang Nomor 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan ; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Muliadi Alias Adi tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2 Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan tindakan berupamengembalikan kepada orang tua Terdakwa dan disertai
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 04-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 41/Pid.B/2023/PN Atb
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.SYAFRUDDIN, SH.
2.BUDI RAHARJO, S.H.
3.M. NOVRIAN, S.H.
Terdakwa:
YANUARIUS ONI
54 — 19
  • Sebilah parang berukuran 50 Cm (lima puluh centi meter), dengan gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat, isi parang terbuat dari besi berwarna Silver Kehitaman, disertai dengan sarung parangnnya terbuat dari bahan plastik berwarna cokelat terdapat ikatan tali nilon berwarna biru.
  • Sebuah masker kain penutup mulut wajah Buff warna hitam ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, tanpa Nomor Polisi, berwarna Silver Hitam, terdapat list Orange pada body motor, disertai dengan sebuah kunci kontak motor tersebut.
  • Dirampas untuk Negara ;
  1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 6 Mei 2014 — DARWOTO bin PONIJO
25 — 5
  • Menyatakan Terdakwa DARWOTO bin PONIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam berupa sebilah sabit tanpa disertai surat yang sah dari yang berwajib sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menyatakan terdakwa DARWOTO bin PONIJO bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajamberupa sebilah sabit tanpa disertai surat yang sah dari yang berwajibsebagaimana diatur dalam Pasal (1) UU No. 12/Drt/1951 dalam dakwaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWOTO bin PONIJO denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi WIWID BINTORO: dibawah sumpah sebagaimana dalam berita acarapemeriksaan penyidik menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Dusun Ringinkembar Desa Karangrejo Kecamatan GarumKabupaten Blitar telah menangkap terdakwa yang kedapatan membawa,memiliki atau menguasai senjata tajam tanpa disertai surat yang sah;Bahwa sewaktu saksi hersama saksi NIKO LUPIVANI mati melaluikanpenangkap terhadap terdakwa dalam perkara dugaan persetubuhansambil
    dan rekannya yang akan menangkapnya.Bahwa barang bukti yang dibawa terdakwa berupa sebilah sabit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.Saksi NIKO LUPIYANI dibawah sumpah sebagaimana dalam berita acarapemeriksaan penyidik menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Dusun Ringinkembar Desa Karangrejo Kecamatan GArumKabupaten Blitar telah menangkap terdakwa yang kedapatan membawa,memiliki atau menguasai senjata tajam tanpa disertai
    tujuan untukmenakut nakuti saksi dan rekannya yang akan menangkapnya;Bahwa barang bukti yang dibawa terdakwa berupa sebilah sabit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januani 2014 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Dusun Ringinkembar Desa Karangrejo Kecamatan GArumKabupaten Blitar terdakwa kedapatan membawa, memiliki atau menguasaisenjata tajam tanpa disertai
    akhirnya terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa barang bukti yang dibawa berupa sebilah sabit;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: sebilah sabit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januani 2014 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Dusun Ringinkembar Desa Karangrejo Kecamatan GarumKabupaten Blitar terdakwa kedapatan membawa, memiliki atau menguasaisenjata tajam tanpa disertai
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 44
    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);
    2. Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Selong atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai dengan 2 orang saksi untuk mengangkat penyitaan terhadap barang-barang sengketa sebagai mana termuat dalam berita acara sita jaminan (conservatoir beslaag) No. 0212/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 17 Mei 2018;
    3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk
    Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Selong atau jikaberhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai dengan 2 orang saksiuntuk mengangkat penyitaan terhadap barangbarang sengketa sebagaimana termuat dalam berita acara sita jaminan (conservatoir beslaag) No.0212/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 17 Mei 2018;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2018 — Terdakwa
274 — 103

  • MENGADILI :

    1. kan pelaku anak ALZAR PRANATA bersalah melakukan tindak pidana "yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, disertai dengan kekerasan dan ancaman" sebagaimana diatur dan diancam melanggar dakwaan Pasal 365 Ayat (2) Ke-2 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Pelaku anak ALZAR PRANATA dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah pelaku anak tetap ditahan.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Yang didahului,disertai atau diikuti kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan din sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap Menguasal barang yang dicun;5s Dilakukan oiah dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. .
    Unsuryang didahului. disertai atau diikuti kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orana dengan maksud untuk mempersiapkan atau mMempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainya, atau untuk tetap menguasai barang tersebut;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, baik dan keterangansaksiSaksi maupun keterangan pelaku anak sendiri Bahwa benar berawal padahari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 Wib
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 225/Pdt.G/2023/PA.Pkp
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
  • ;

    2. Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Pangkalpinang atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai 2 (dua) orang saksi untuk mengangkat sita jaminan yang telah diletakkan pada tanggal tanggal 14 Juli 2023 dalam perkara nomor 225/pdt.G/2023/pa.pkp;

    3. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.725.000,00- (Dua juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah), secara taggung renteng (dibagi dua sama

Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 176/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 11 Nopember 2015 — INDANG SUTARDI bin KABUL ISMAIL Sebagai Terdakwa
39 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Indang Sutardi bin Kabul Ismail telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan beberapa kali pencurian yang disertai kekerasan secara bersekutu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Tanjungsari Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012 dan dalam tahun 2013, yang bertempatsetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, melakukan perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan yaitu mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai
    Tatang klo mobil saksi di ambilpaksa dan disertai kekerasan yang menyebabkan sdr. Tatang dibuang didaerah Cikaramas dan menderita lukaluka akibat bekas lakban dan ikatanBahwa kejadian tersebut berlangsung tiga tahun lalu dan bertempat didepan SMPN Tanjungsari Kabupaten Sumedang;Bahwa sampai sekarang kendaraan tersebut tidak ketemu dan saksi tetapmenderita kerugian karena hanya mendapat pergantian asuransi sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;.
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang supaya mempermudah pencuriannenoeeo Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta fakta ataukeadaan yakni Terdakwa dan temantemannya telah beberapa kali mengambilpaksa kendaraan , yaitu dengan Cara : 20mm nnnPertama, bersama dengan saksi NANO SUPRIATNA alias MARNO(menjalani pidana di Lapas Majalengka
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuwonnennnno Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapsebagaimana terurai dalam pertimbangan majelis pada unsur kedua tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat pembagian tugas antara Terdakwadengan temantemannya tersebut menunjukan suatu persekutuan dalampencurian yang disertai kekerasan sehingga unsur Dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;4.
    Menyatakan Terdakwa Indang Sutardi bin Kabul Ismail telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanbeberapa kali pencurian yang disertai kekerasan secara bersekutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 28-06-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 84/Pdt.G/2016/PN MAK
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat:
1.LORENSIUS MATOTO
2.YOHANES PAULUS MATOTO
3.AGUSTINA SAU
Tergugat:
1.AGUSTINUS SUANGGA PABEBANG
2.Direksi PT.Bank Tabungan Pensiun Nasional
3.PIPPIANTI, SH
4.kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
134 — 68
  • Menyatakan bahwa tindakan tergugat I yang telah menguasai tanah obyek sengketa berikut membagun rumah batu permanen berlantai dua diatasnya tanpa disertai dengan surat izin membangun ( IMB) dan tanpa seizin penggugat I selaku pihak yang lebih berhak berdasarkan SHM No. 12 Bungin, Surat Ukur No. 09/1977 tanggal 17-01-1977 seluas 1.651 m2 atas nama penggugat 1 adalah perbuatan melawan hukum ;

    3. dst

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 207/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2011 — Pemohon Vs. Termohon
105 — 57
  • Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Kediri atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai 2 (dua) orang saksi yang memenuhi syarat-syarat sebagaimana ketentuan pasal 197 HIR untuk mengangkat Sita Jaminan terhadap Obyek Sengketa sebagaimana sita jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor : 207/Pdt.G/2011/PA.Kdr tanggal 6 Juli 2011; --4.
    Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Kediri ataujika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai 2 (dua) orang saksiyang memenuhi syaratsyarat sebagaimana ketentuan pasal 197 HIR untukmengangkat Sita Jaminan terhadap Obyek Sengketa sebagaimana sitajaminan (Conservatoir Beslag) Nomor : 207/Pdt.G/2011/PA.Kdr tanggal 6Juli 2011; 4.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 55/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 9 Agustus 2016 — Terdakwa: GUNADI
49 — 3
  • .;j. 1 (satu) buah SPM merk VIAR milik atas nama SUTRISNO No.Pol AB 4875 VD tanpa kunci kontak disertai STNK;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Gunadi;k. 1 (satu) buah karung pakan ayam warna putih dengan ukuran Netto 50 Kg disertai tulisan HI-PRO-VITE;Dirammpas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penadahan
Putus : 10-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 81 / Pid.B / 2016 / PN Pbg.
Tanggal 10 Agustus 2016 — RAHMAT SABAR BUDI KUNCORO Alias RAHMAT Bin WASIRUN
55 — 9
  • Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) untai kalung emas putih berikut kwitansi dari toko mas Ramayana Purwokerto; - 1 (satu) untai gelang emas putih berikut kwitansi dari toko mas Ramayana Purwokerto;- 1 (satu) untai cincin emas putih berikut kwitansi dari toko mas Ramayana Purwokerto;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa PANJI Bin IJROM ;- From permintaan kredit online (surat pengajuan gadai) dan perhitungan taksiran barang jaminan disertai barang jaminan disertai foto copy
    e Syaratnya menyerahkan Foto copy KTP, dan perhiasan harus lengkapdengan Kuitansinya;Selanjutnya hakim Ketua memberikan kesempatan kepada HakimHakimAnggota untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi ke. 3 ;Atas kesempatan tersebut HakimHakim Anggota secara bergantian mengajukanpertanyaan kepada saksi ke. 3 sebagai berikut ;HakimHakim Anggota kepada saksi ke. 3 ;Tadi saksi mengatakan apabila mau menggadaikan perhiasan harus disertai kuitansinya,apakah perhiasan yang digadaikan sdri.