Hatta Ketaping(Depan Rumah Zam Sablon) RT. 003 RW. 004, Kelurahan PasarAmbacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat; sebagai Penggugat;melawanFirdaus bin Jamar, tempat tanggal lahir, Padang, 16 Juni 1962, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Dr. Moh.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Firdaus Bin Jamar)terhadap Penggugat (Yul Wirni. A Binti Maswir Wahab);Hal 3 dari 15 hal Put. No. 0407/Pdt.G/2018/PA. Pdg.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firdaus bin Jamar)terhadap Penggugat (Yul Wirni A. binti Maswir Wahab);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 Hijriah oleh kami Dra. Hj.Rosliani, S. H., M. A., sebagai Ketua Majelis, Dra.

1. M E N G A D I L I

2. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jamar Bin Saja) terhadap Penggugat (Haryani Binti Hanapi);
5. Menetapkan Penggugat (Haryani Binti Hanapi) sebagai Pemegang hak asuh (hadlonah) kepada 2 (dua) orang anak yang bernama M.

Khaikal Jamaluddin, lahir 26 Pebruari 2016, dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat (Jamar Bin Saja) untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nani Supriani binti Nana Sujana) dengan Tergugat (Muhamad Wahyu bin Jamar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2019, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;
4. Menjatuhkan talak satu

bain shugro Tergugat (Muhamad Wahyu bin Jamar) terhadap Penggugat (Nani Supriani binti Nana Sujana);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualljika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;apkan barang bukti berupa 1 ( satu ) botol miras merk bintang kuntul, 1 ( satu )botol guinness, (satu ) buah gelas aqua kosong dipergunakan dalam perkara lainatas nama Terdakwa Jamar

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena ayah saksiadik kandung ayah Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatahun 1994 dihadapan P3N;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri sebagaiwakil dari kakak kandung saksi, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki;Bahwa yang menjadi saksisaksi nikahnya adalah Jamar

tangga dengan beristerikan Pemohon II,telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menghadirkan duaorang SAKSI I dan SAKSI II, keduanya samasama mengetahui bahwa PemohonI dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 6 Mei 1994 dihadapan P3N. denganwali nikah anak adik ayah kandung Pemohon II dengan mahar berupa uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan ijab kabul pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Jamar

Kailani bin Jamar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kayu Ajaran, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anakperempuannya yang bernama Sitti Muzdalifah yang baru berusia 14 tahun2 bulan dengan lakilaki yang bernama Mildiyan Oktomi;Hal 5 dari 12 hal Pent No. 4/Pdt.P/2018/PA Mna.

Agama Kecamatan Ulu Manna, namun ditolak dengan alasan anakPemohon kurang umur untuk menikah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwasurat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pbembuktiannya sempurna danmengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yang diajukanPemohon ke Pengadilan Agama Manna sudah tepat dan beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang masih ada hubungan keluarga di persidangan yang masingmasingbernama Miril bin Saril dan Kailani bin Jamar

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaI ILHAM Pgl SI IL Bin JAMAR dan TerdakwaII AZWIL Pgl WIL Bin ISHAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Main Judi Yang Diadakan Ditempat Yang

Dapat Dimasuki Khalayak Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang;

Siil bin Jamar
2.Azwil Pgl. Wil bin Ishak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Desvita binti Jamar telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 17 Oktober 2023 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Desvita binti Jamar khusus untuk balik nama Sertifikat

Berli Matondang, 2,Jamar Matondang ;; 3.Bahwa saat pernikah Pemohon dan Termohon, Pemohondalam keadaan lajang dan Termohon gadis, dan tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat islam;; 4. Bahwa pernikahan tersebut pada dasarnyatelah di daftarkan di Pembantu Penghulu Kelurahan , (Uang adminitrasinyasudah di serahkan), namun Pembantu = Penghulu' tersebut tidakmendaftarkannya ke kantor urusan Agama Setempat;; 5.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nurjat Bin Jamar) terhadap Penggugat (Yuli Binti Pulung);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapan Saputra Bin Jamar Sanwireja) terhadap Penggugat (Maryuni Binti Mahmudin);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Haerudin bin Jamar terhadap Penggugat, Desti Widiyanti binti Samsul Bahri;
4. Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2022

NAMA SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Jamar Arnal; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sejak tahun 1996yang lalu; Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat sampai

NAMA SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Jamar Arnal; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sejak tahun 1996yang lalu; BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat sampai tahun

Mahendra Lestari 04 yang berdasarkan PasKecil Nomor : IV/V/PHBLAUT2015, tanggal 25 Mei 2015.Mahendra Lestari 04berukuran 3 (tiga) Gros Ton (GT) berangkat berlayar bersama saksi JAMAR BinSALKA san saksi KRUSNADI Bin SAHIM serta SAHIM masingmasing sebagaiAnak buah Kapal (ABK) dari Dermaga Kampung Sidakmukti Kab. Pandeglangmenuju peraiaran Tegal Papak Kab.

Putusan No. 65/PID/2016/PT.BTNGroos Ton (GT) berangkat belayar meskipun tanpa mendapat persetujuanberlayar dari Syahbandar di pelabuan perikanan bersama saksi JAMAR BinSALKA dan saksi KRUSNADI Bin SAHIM serta SAHIM masingmasing sebagaiAnak Buah Kapal (ABK) dari Dermaga Kampung Sidamukti Kab. Pandeglangmenuju perairan tegal Papak Kab.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perawan dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus jejaka dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Marja bin Saica, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Jamar bin Anta dan Madjaya binSainan dengan mas kawin berupa mas seberat 2 gram dibayar tunai;3.

Salim, berumur 4,5tahun, Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki buku kutipan aktanikah karena pernikahannya dahulu tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama setempat; Nama Jamar bin Anta, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Sindangsari Rt.001 Rw.001, DesaKubangkampil, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang, sebagaitetangga Pemohon I, dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamar bin Diri) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1984 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamar bin Diri) denganPemohon II (PEMOHON Il), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember1984 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Pesisir, KabupatenPesisir Selatan,3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamar bin Diri) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember1984 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten PesisirSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamar bin Samsudi) terhadap Penggugat (Sri Widiarti binti Malawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarifudin bin Jamar) terhadap Penggugat (Badriah binti M. Sujai);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.445.000 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (SUPRIADI bin JONO) terhadap Penggugat (PIPIT YULIANA binti JAMAR) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).