Muhammad Adnan alias Amad Ngadnan, bertempat tinggal terakhir di Desa Karanganom, kecamatan Karanganom, kabupatenKlaten, telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2001 dan meninggalkan ahliwaris 1 (satu) orang isteri dan 6 (enam) orang anak, masing-masing yaitu;

- Ny. Rodiyah, isteri(Penggugat I) ;

- Ny. Jamil Hayati, anakperempuan (Penggugat II) ;

- Ny. Siti Muhayanah, anakperempuan (Penggugat III) ;

- Ny.

Menyatakan bahwa obyek sengketa, yang berupa sebidang tanah sawah terletak di desa Karanganom, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, seluas+2.160 M², sebagaimana tersebut dalam sertipikat Hak Milik Nomor 721/ desa Karanganom, adalah harta peninggalan Alm. H. Muhammad Adnan alias Amad Ngadnan ;

7. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahliwaris dari Alm. H.

Muhammad Adnan alias Amad Ngadnan, sehingga Para Penggugat adalah pemilik sah atas bidang tanah sawah sengketa, yang terletakdi desa Karanganom, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, tersebut dalam sertipikat HM Nomor 721/Karanganom, seluas 2.160 M², berbatasan dengan:

Sebelah Utara :ungai.

Sebelah Timur: Sawah Santo

Sebelah Selatan:alan Desa.

Sebelah Barat: Sawah Ny. Rodiah

8.

Menyatakan sebagai hukum bahwa sertifikat tanah Hak Milik No. 93 terdaftar atas nama GUNAWAN PUTRA/Tergugat I, Desa Tarubasan, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :a. Utara : Jalan Kampung;b. Timur : Selokan;c. Selatan : Mangun Diharjo almarhum;d.

Barat : Bakir Noto Sudarmo;Yang diperoleh dari jual beli yang tidak sah, oleh karenanya sertifikat tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum dan tetap menjadi milik Para Penggugat ;Menyatakan sebagai hukum bahwa sertifikat tanah Hak Milik No. 148 terdaftar atas nama GUNAWAN PUTRA/Tergugat I, Desa Tarubasan, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :a. Utara : Jalan Kampung;b. Timur : Selokan;c. Selatan : Mangun Diharjo almarhum;d.

atas nama Gunawan Putra yang terletak di DesaTarubasan, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten dan SertifikatHak Milik Nomor 148/Desa Tarubasan luas 1165 m?

atas namaGunawan Putra yang terletak di Desa Tarubasan,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten dan SertifikatHak Milik Nomor 148/Desa Tarubasan luas 1165 m?

Jetis, DesaTarubasan, Kecamatan Karanganom, Klaten dengan luas tanah 1165 m? dan 1157 m?

yang terletak di DesaTarubasan, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten dan sebidang tanahpekarangan Nomor 148/Tarubasan Surat Ukur tanggal 1571971 Nomor GS.5488/1974 luas + 1165 m?

Tarubasan, Karanganom, Klaten An. GunawanPutra dan SHM No. 148 luas 1165 m2 terletak di Dk. Tarubasan, Karanganom,Klaten An.

SALINANPUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2018/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 02 Pebruari 1969 (umur 49 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Gledeg, RT.002 RW.001, Desa Gledeg,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 31 Desember 1960 (umur 57 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Putat, RT.002 RW.006, Desa Pondok,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor0327/Pdt.G/2018/PA.KIt, tanggal 20 Pebruari 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut: , $222 == $2 nnn oo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08Agustus 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 011/Kua.11.10.11/PW.01/II/

Waliman bin Harjodikromo, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di Gledeg, RT.0O2 RW.003,Desa Gledeg, Kecamatan Karanganom, Kabupaten KLaten, di bawahsumpah saksi menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2005 namun hingga sekarang belumdikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup rukun dan tinggal

pulang kerumah orang tuanya, hingga kini tidak mau kembali hidup bersamaPemohon;Bahwa, sejak Termohon pulang hingga kini 5 tahun lebihPemohon dan Termohon tidak pernah rukun kemball;Bahwa, saksi telah menasehati Pemohon agar rukun dan damaikembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasehatiPemohon atau Termohon;Ze Mulyanto bin Darmosentono, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jenon, RT.0O15 RW.008, DesaGempol, Kecamatan Karanganom

PUTUSANNomor 5404/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, tempat tinggal di Dusun Karanganom RT.002 RW. 007 DesaKarangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

MTs, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Karanganom RT.004 RW. 006Desa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Nopember 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5404/Pdt.G/2020/PA.Jr tanggal 02 Nopember 2020, dengan

Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2020/PA.JrDusun Karanganom RT.002 RW. 007 Desa Karangbayat KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;3.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak bulan Meret 2019 dan sekarang beradadirumah orang tua Termohon di Dusun Karanganom RT.004 RW. 006 DesaKarangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;5.

Selain itu Termohon juga selalu memintacerai dari Pemohon setiap kali dinasehati oleh Pemohon; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah selama 1 tahun 8bulan dan awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak pamit sejak bulan Meret 2019 dan sekarang berada dirumahorang tua Termohon di Dusun Karanganom RT.004 RW. 006 DesaKarangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Bahwa

telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuncara Hariyadi SE bin Subiyanto) terhadap Penggugat (Irena Sri Ikawati binti Ernie Junaedi Spd );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom

SALINANPUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Security

, tempat kediaman diKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1273/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 April2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 130/25/IV/2013 tanggal 30 April 2013 ;2.

Danselama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kemball ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1147/Pdt.G/2015/PA Kit.aN Se NsaNan sbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Pondok RT.02 RW.

01 Desa Pondok,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, sebagai"Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan NomorRegister 1147/Pdt.G/2015/PA.KIt, tanggal 03 Agustus 2015, dengandalildalil

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Mei 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 182/16/ V / 2010 tanggal 14 Mei 2012;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 182 /16/V / 2010Tanggal 14 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten,B.

, Kabupaten Klaten,dan sesaat setelangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat di Pondok, Karanganom,Klaten dan selama perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa dalam mengarungi bahtera rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun namun sejak bulan Januari 2015 antaraPenggugat dan Tergugat hidup pisah Penggugat pulang ke rumahorangtuanya disebabkan Penggugat sudah

Karanganom, Kec. Klaten Utara,Kab.

Karanganom, Kec.

Karanganom,Kec. Klaten Utara, Kab.

Karanganom, Kec. Klaten Utara, Kab.

SALINANPUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2018/PA.KIt.oe BasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan

Karanganom Kabupaten Klaten, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29September 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 345/76/IX/2001 tanggal 29 September 2001;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Penggugat sendiri di alamat Penggugat tersebut di atas sampaidengan bulan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 345/76/IX/2001 Tanggal29 September 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Surat Keterangan kepergian Tergugat Nomor 171/475/II/2018 tanggal 27Nopember 2018 yang dikeluarkan Kepala Desa Padas KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten (P.2);B. Saksi:1.

keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 29 September 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom

Permodalan Nasional MadaniPersero (PMN) tidak boleh melakukan penjualan bawah tangan / via suratkuasa jual (SKJ) nota riil yang ada di Unit terhadap jaminan Penggugat /Debitur yaitu SHM 01560 luas 90 m2 atas nama Widodo (suami Debitur)yang terletak di Desa Karangan, Kecamatan Karanganom, Kabupaten4.

Menetapkan apabila Tergugat melakukan penjualan bawah tangan / via suratkuasa jual (SKJ) yang ada di Unit terhadap jaminan Penggugat / Debitur yaituSHM 01560 luas 90 m2 atas nama Widodo (suami Debitur) yang terletak diDesa Karangan, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten adalah perbuatanmelawan hukum.Halaman 5 dari 31 HalamanPutusan Perk.No: 77 /Pdt.G/2013/PN.KIt.5.

Menetapkan dan menghukum Tergugat atau siapa saja untuk tidak melakukanpenjualan bawah tangan / via surat kuasa jual (SKJ) yang ada di Unit terhadapjaminan Penggugat / Debitur yaitu SHM 01560 luas 90 m2 atas nama Widodo(suami Debitur) yang terletak di Desa Karangan, Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten.6.

Menetapkan apabila Tergugat melakukan penjualan bawah tangan / via suratkuasa jual (SKJ) yang ada di Unit terhadap jaminan Penggugat / Debitur yaituSHM 01560 luas 90 m2 atas nama Widodo (suami Debitur) yang terletak diDesa Karangan, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten cacat hukumdan batal demi hukum.7. Mohon perkara ini diputus terlebih dahulu walaupun ada upaya hukum.8.

Permodalan Nasional Madani atau PNM) berhakuntuk melakukan penjualan bawah tangan / penjualan via surat kuasa jual(SKJ ) nota riil yang ada di Unit terhadap jaminan (Debitur / Penggugat)yaitu SHM No. 01560 luas 90 m2 atas nama Widodo (suami Debitur) yangterletak di Desa Karangan, Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:0381/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo, namunsekarang di Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24September 1995 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 241 / 58 / IX / 1995 tanggal 24 September 1995 ;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama merantau di Cibinong selama 1 tahun, kemudian tidak menetapkadang di Karanganom, Klaten dan kadang di Cibinong selama 8 tahun, danterakhir bertempat kediaman di rumah Tergugat di Purworejo selama 4bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 oranganak Dernamad : nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn name nn nnn na nnnnnnan3.4.a.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Kabulan, Kadirejo, Karanganom, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPetarigga PENGQUGGL ~~~~~~ nm nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Oktober 1999 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai wanita

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Mote,alamat di Kabulan, Kadirejo, Karanganom, Klaten : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; nen nn nn nnn n nn ne nnn nn nc nnnnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Oktober 1999 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan saksi mendengar

., alamat Sumberanom Rt.003 Rw.008 Karanganom, Klaten Utara,Klaten, selanjutnya mohon disebut sebagai .............

Penggugat.I ;TITIN MARHENI,, alamat Sumberanom Rt.003 Rw.008 Karanganom, KlatenUtara, Klaten, selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat.II ;berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18Januari2011memberi kuasa kepada SUMARSANA, SH., dan HENDRASETIAWAN, SH., keduanya Advokad beralamat kantor diPerumahan Gumpang Permai B10, Gang Satria.II, Rt.06 Rw.03Gumpang, Kartosuro, Sukoharjo, berdasaarkan Surat Kuasatertanggal 18Juni2012, dan surat kuasa telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten

Karanganom, Kec. Ketandan, Kab. Klaten ;Untuk selanjutnya tanah pekarangan berikut bangunan diatasnya tersebut mohondisebut sebagai Obyek Sengketa / Tanah Sengketa ;2 Bahwa hubungan antara Pengggugat I dengan Tergugat I adalah saudarakandung, dimana dahulu Penggugat I pernah mempunyai pinjaman hutangdengan jaminan harta milik Penggugat I yaitu sebagaimana obyek sengketatersebut diatas.

Karanganom, Kec. Ketandan, Kab. Klaten.( Obyek Sengketa ) yaitu kepada Pengguat I ;Menyatakan menurut hukum bahwa apabila Sertifikat Hak Milik No. 307, luas +496 m?, atas nama Mardjoko yang terletak di Ds. Karanganom, Kec. Ketandan,Kab.

Karanganom, kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2015/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Nopember 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 0326 / 001 / XI / 2013 tanggal 01 Nopember 2013;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0326 /001 / XI / 2013 tanggal 01 Nopember 2013(tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Bordir Kain,alamat di Nalan, Tarubasan, Karanganom

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Nalan, Tarubasan, Karanganom, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juli 2014 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sebagai suami jikaada masalah sering

bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 0326 / 001 / XI / 2013 tanggal 01 Nopember 2013,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganom

SALINANPENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2019/PA.kItat ail= : ne = it =ae yl oe ssl abl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Wiji Hadi Winarso dengan seorang perempuan bernamaPemohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 59/59/IV/1997 tanggal 29 April 1997;2; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan M. Ma'ruf bin H. Wiji HadiWinarso dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Charisma Nur Syahada, lahir tanggal 01041998;b. Muhammad Haykal Rais, lahir tanggal 31082004;c.

Ma'rufdan satusatunya orang terdekat yang bersedia dengan ikhlas menjadi walianak tersebut untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum baik di dalammaupun di luar pengadilan;Bahwa perwalian anak ini diperlukan untuk kepentingan ijin menjaminkansertifikat tanah SHM No. 903 dengan luas 220 m2 (dua ratus dua puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Troso Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten karena kedua anak Pemohon bernama : Muhammad Haykal Rais binM.

Akta Nikah Nomor 59/59/IV/1997 tanggal 29 April 1997(tertanda P.3) ;4.Foto copy Akta Kelahiran atas nama Muhammad Haykal Rais Nomor08553/2004 tanggal 05 Oktober 2004 (tertanda P.4) ;5.Foto copy Akta Kelahiran atas nama Putri Auliya Misfalah Nomor 6511/2011tanggal 11 Desember 2011 (tertanda P.5) ;6.Foto copy surat kematian atas nama Muhammad Ma'ruf Nomor 3310KM130220180002 tanggal 13 Februari 2018 (tertanda P.6) ;7.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 903 luas 220 M2 letak di Desa TrosoKecamatan Karanganom

Ma'ruf, lahir pada tanggal 30Oktober 2011 (umur 7 tahun 4 bulan), karena itu Pemohon selaku ibu kandungmengajukan permohonan Perwalian Anak untuk mewakili kedua anak tersebutmelakukan perbuatan hukum mengurus jjin menjaminkan sertifikat tanah SHMNo. 903 dengan luas 220 m2 (dua ratus dua puluh meter persegi) yang terletak diDesa Troso Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten karena kedua anakPemohon bernama : Muhammad Haykal Rais bin M.

Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas tanah danbangunan yang terletak di Jalan Diponegoro By Pas Klaten, Karanganom,Klaten, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4432, adalah sah secarahukum dan memerintahkan kepada Badan Pertanahan NasionalKabupaten Klaten untuk melakukan balik nama Sertifikat Nomor 4432menjadi atas nama Penggugat (J. Soeparto, Bsc.);4. Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat' telah melakukanperbuatan wanprestasi (ingkar janji);5.

Nomor 3118 K/Pdt/2019sengketa berupa tanah dan bangunan ruko yang terletak di JalanDiponegoro By Pass Klaten, Desa Karanganom, Kecamatan KlatenUtara, Kabupaten Klaten, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 4432:Menetapkan sebagai hukum bahwa antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah melakukan hutang dengan jaminan sertifikattanah Cawas, dan Penggugat Rekonvensi berkewajiban untuk melunasihutang dengan rincian: Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) +Rp10.000.000,00

Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Klaten telahmemberikan Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Kit., tanggal 17 Oktober 2018,yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Penggugat telan melunasi segala kewajibannya danPenggugat mempunyai hak atas tanah dan bangunan ruko yang tercatatdalam Sertifikat Nomor 4432, Desa Karanganom

Menyatakan jual beli antara Penggugat dan Tergugat atas tanah danbangunan yang terletak di Jalan Diponegoro By Pass Klaten,Karanganom, Klaten yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4432 adalah sah;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;5.

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Dalam Rekonvensi:1.Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;Menetapkan sebagai hukum bahwa antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi tidak pernah melaksanakan jual beli atas tanahsengketa berupa tanah dan bangunan ruko yang terletak di JalanDiponegoro By Pass Klaten, Desa Karanganom, Kecamatan KlatenUtara, Kabupaten Klaten, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakMilik Nomor

.;4 Bahwa sekira tahun 2007 Pemohon bersama dengan istri pemohon yaitu SOLEKHAHtelah membeli sebidang tanah perumahan atas nama Pemohon dan Istri Pemohon yaituSOLEKHAH dengan terbit sertifikat Hak Milik nomor : 449 Desa Karanganom,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal atas nama IMAN SETIAWAN danSOLEKHAH;5 Bahwa sebidang tanah perumahan dengan Hak Milik Nomor : 449 Desa Karanganom,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, merupakan harta bersama antara pemohondengan istri pemohon yang bernama SOLEKHAH.;6 Bahwa

;Dari perkawinan sah antara pemohon dengan SOLEKHAH.;3Menyatakan bahwa Penetapan perwalian ini khusus untuk menandatangani Aktaakta Jaminan di BPR WELERI MAKMUR yang berhubungan dengan 1 (satu)bidang tanah perumahan Hak Milik Nomor : 449/ Desa Karanganom KecamatanWeleri Kabupaten Kendal, atas nama pemegang hak : IMAN SETIAWAN danSOLEKHAH.

SOLEKHAH telah meninggal dunia 13 Desember 2012 (vide bukti P4);Bahwa, semasa hidupnya Pemohon dengan SOLEKHAH juga mempunyai hartapeninggalan berupa (satu) bidang tanah yaitu Tanah Hak Milik Nomor 449/DesaKaranganom Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal dengan atas nama pemeganghak IMAN SETIAWAN dan SOLEKHAH (vide P9);Bahwa, setelah kematian SOLEKHAH (istri Pemohon), anakanak Pemohon hidupdan tinggal bersama dengan Pemohon;Bahwa, maksud Pemohon akan menjaminkan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor449/Desa Karanganom

ini diajukan GITA AFRILIA sedang berusia 13 (tiga belas) tahun dan 11(sebelas) bulan dan FERRY ARDIANSAH SHOLIKIN yang lahir pada tanggal 22 Januari2003 sehingga saat permohonan ini diajukan sedang berusia 12 (dua belas) tahun dan 2(dua) bulan;Menimbang, bahwa sepeninggal SOLEKHAH (isri Pemohon), GITA AFRILIA danFERRY ARDIANSAH SHOLIKIN dibawah pengawasan serta bimbingan Pemohonsebagai ayah dan Pemohon akan mengajukan pinjaman ke BPR Weleri dan menjaminkanSertifikat Tanah Hak Milik Nomor 449/Desa Karanganom

kepada Pemohon (IMAN SETIAWAN) untuk mewakiliGITA AFRILIA yang lahir pada tanggal empat bulan April tahunduaribu satu yang merupakan anak dari IMAN SETIAWAN danSOLEKHAH sebagaimana isi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 631/TP/2003 dan FERRY ARDIANSAH SHOLIKIN yang lahir pada tanggaldua puluh tujuh bulan Januari tahun dua ribu tiga yang belum dewasadalam melakukan perbuatan hukum yang berkaitan dengan penjaminan 1(satu) bidang tanah perumahan yang tercatat didalam Sertifikat HakMilik NOmor 449 / Desa Karanganom

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:WARSITO MULYONO bin DJOKO SULAKSONO, lahir di Klaten, tanggal 08Juli 1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal semula di Ringinrejo,RT.001 RW.003, Desa Plawikan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, sekarang berdomisili di Jetis,Ngabeyan, Karanganom

Ringinrejo, Plawikan, Jogonalan,Klaten, sebagai tempat kediaman bersama selama + 8 tahun, sebab padabulan April 2017 keduanya pisah rumah, Pemohon tinggal di Karanganom,sedangkan Termohon tinggal di rumah saudaranya di Perumahan KongsiGondang, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(badaddukhul ), dan belum dikaruniai anak;3.

Jetis, Ngabeyan, Karanganom,Sampai dengan sekarang, setelah pisah rumah keduanya sudah tidakterjalin kKomunikasi layaknya rumah tangga yang normal;5.

Nama Joko Santoso bin Paryanto, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jetis, RT.004 RW.002, Desa Ngabeyan,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2009; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di Jogonalan selama 8 tahun, namun

Jetis, Ngabeyan,Karanganom, sampai dengan sekarang, selama pisah rumah keduanya sudahtidak terjalin komunikasi layaknya rumah tangga yang normal;Hal. 8 dari 12 Putusan Nomor 0709/Pdt.G/2018/PA.

p >2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyanto bin Wignyo Sutrisno) terhadap Penggugat (Rahtri Diyanti binti Purwa Raharja );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom

SALINANPUTUSANNomor:1368/Pdt.G/2016/PA.KItKEE aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Debt Kolektor,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Maret 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0055/004/III/2016 tanggal 07 Maret 2016;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0055/004/III/2016 tanggal 07 Maret 2016 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdes(Kaur Umum), alamat di Baaran, Gledeg, Karanganom

Dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurPembangunan, alamat di Banaran, Gledeg, Karanganom, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Karanganom, Kab. Klaten atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Klaten Pengadilan Negeri Klaten yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, menyalahgunakan narkotika golongan bagidiri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagaiberikut:nn Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu terakhir pada hariSabtu tanggal 15 Agustus 2020 siang hari bertempat di rumah terdakwa Dk/Ds.Kadirejo, Kec. Karanganom, Kab.

Dk/Ds Karanganom Kec Karanganom Klaten, sebanyak 1(Satu) paket Supra ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar jam 15.00 Wibsaksi pengen menghisap sabu, kemudian saksi mengirim pesan WAkepada Sdr MUHAMMAD KHOIRUL ANAM ( di HP saksi namai LURAHBLUK 089523153118) yang isinyva ENENG RA NYUK dan SdrMUHAMMAD KHOIRUL ANAM membalas ONO, SUPRA kemudiansaksi membalas YO KETEMU NO NDI dan Sdr MUHAMMADKHOIRUL ANAM membalas SMA ETAN~ kemudian saksimeneleponnya dansaksi bertanya SISIH NGENDI dan

SadrPutusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN.KIn halaman 26 dari 53MUHAMMAD KHOIRUL ANAM membalas NING POJOKAN NGIDULOdan saksi berkata YOH ;Bahwa Saksi pun menuju ke pojok sebelah selatan SMAN KaranganomKec Karanganom Klaten dan ternyata benar Sdr MUHAMMADKHOIRUL ANAM sudah menunggu saksi dipojok sebelah selatangedung SMAN 1 Karanganom dan saksi menghampirinya dan saksisempat jagongan bersama dengannya cukup lama dan setelah itu SdrMUHAMMAD KHOIRUL ANAM menyerahkan 1 (satu) potongan lakbanwarna hitam

Klaten dan ternyata Sdr AGUS WAHYU PAMUNGKASsedang wedangan di HIK samping lapangan Kadirejo dan terdakwa dipanggilolehnyaBahwa kemudian terdakwa menemuinya di Hik pinggir lapangan Dk/DsKadirejo Kec Karanganom Klaten dan tidak lama kemudian Sdr AGUSWAHYU PAMUNGKAS meminta terdakwa untuk mengantarkannya pulangkerumahnya kemudian sesampainya dirumah Sdr AGUS WAHYUPAMUNGKAS di Dk Jebresan Ds Kadirejo Kec Karanganom Klatenterdakwa sempat berkata kepada Sdr AGUS WAHYU PAMUNGKAS LHOIKI DITAWANI KANTONGAN

dan terdakwa membalas "OTW karena pada saatitu terdakwa membawa 1 (satu) paket supra dalam lakban warna hitam makaterdakwa menuju ke depan sebelah timur SMAN 1 Karanganom dansesampainya disebelah timur SMAN 1 Karanganom ternyata Sdr GATOTSETYAWAN NUGRAHA belum datang maka terdakwa mengirim pesan WAkepadanya yang isinya "TEKAN ETAN SMA POJOK KIDUL dan Sdr GATOTSETYAWAN NUGRAHA membalas "YO dan tidak lama kemudian SdrGATOT SETYAWAN NUGRAHA datang dan menemui terdakwa danPutusan Nomor 200/Pid.Sus/2020

PENETAPANNomor a 7/PA.Lmme val . 7ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :KERTO bin MISNATUN, Umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karanganom RIT.07RW.03 Desa Karanganyar Kecamatan YosowilangunKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon ";LILIS binti DULADJIS, Umur 52 tahun, Agama

Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karanganom RIT.07RW.03 Desa Karanganyar Kecamatan YosowilangunKabupaten Lumajang sebagai "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Termohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya disidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang dibawah

Bahwa pada tanggal 04 Juli 1979, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon Il diDusun Karanganom RIT.07 RW.03 Desa Karanganyar KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KERTO binMISNATUN) dengan Pemohon Il (LILIS' binti DULADJIS) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1979 di rumah orangtua Pemohon Ildi Dusun Karanganom RT.07 RW.03 Desa Karanganyar KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang;3.

SUGIANTONO bin DULADJIS, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal Dusun Karangsari RT.04 RW.02 DesaKaranganyar Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada 04 Juli 1979, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahorangtua Pemohon Il di Dusun Karanganom RT.07 RW.03 DesaKaranganyar Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang; Bahwa yang

Karanganom Kec. Pasrujambe Kab.

Karanganom Kec.Pasrujambe Kab. Lumajang.Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi korban dengan maksud mencariSdr. Hendrik.Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa dan 2 orang temannya ketika lewatdi depan rumah saksi dan bertanya mau kemana?

Karanganom Kec. Pasrujambe Kab.Lumajang bersamasama Angga, dan Yani.Bahwa kemudian setelah sampai di Dsn. Tambakrejo Wetan / Sembon Ds.Karanganom Kec. Pasrujambe Kab.

Karanganom Kec.Pasrujambe Kab.