Ditemukan 600 data
16 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka Wahyu Lestari binti Tungin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Misro bin Mangin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
8 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : RIZKA RISDIANA binti SUGTanggal Lahir : 24 September 1997 (umbulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat Kediaman di : Dusun Dawuhan RT.03 RW. 01 Desa Dawuhan KecamatKabupaten Trenggalek;Dengan calon SUaMinya :2n nnn nnn nnn ennaNama : IMAM MAHMUDI bin MANGIN;Umur : 29 tahwin y=
38 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Liana Mariana binti Sukirno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sumarji bin Mangin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
WAHYU SUPRIHATININGSIH
Tergugat:
KEPALA KANTOR ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN WONOSOBO
26 — 7
Wonosobo,sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 10 Oktober2019, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat Gugatan yang mana Penggugat menyatakan tetappada Gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukansurat bukti P1 sampai dengan P6, dan 2 (dua) orang saksi yaitu TyasRumekti dan Mangin
;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti P1 sampai dengan P6, dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Tyas Rumekti dan Mangin Pramono;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terungkapjika Penggugat adalah anak kandung Agus Priyono dan Suriyah.
9 — 4
Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,TERMOHON,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya.Sekarang berdiam di : (d.aXXXXX) Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Andri Saputra, SH , Advokat/Penasehat Hukumyang berkantor di Griya Mangin
Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON) UntukIkrar menjatuhkan Thalak 1 (Satu) Raj'i kepada Termohon (TERMOHON)a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Andri Saputra, SH , Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel. Bungursari Kec.
31 — 9
Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Andri Saputra, SH , Advokat/Pengacarayang berkantor di Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel.Bungursari Kec.
Menetapkan mengijinkan kepada pemohon (PEMOHON) UntukIkrar menjatunkan Thalak 1 (satu) Raj'i kepada Termohon(TERMOHON);oe Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Andri Saputra, SH ,Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel. Bungursari Kec.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dewi Karyanti binti Kirno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Bambang Sutikno bin Mangin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
32 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Toya bin Nyamun) terhadap Penggugat (Titik Winarti binti Mangin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah);
9 — 6
Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KotaTasikmalayaSekarang berdiam Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Andri Saputra, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Griya Mangin PersadaBlok
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Andri Saputra, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel. Bungursari Kec.
10 — 4
., Advokat/Pengacara yang berkantor diGriya Mangin Persada Blok C.1 Kel. Bungursari Kec.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Xxxx dan Xxxx., Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel. Bungursari Kec.
68 — 30
Mery Mangin, umur 48 tahun, agama Kristen, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Rajawali No. 321 KelurahanRampoang, Kecamatan Bara, Kabupaten Luwu', telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat karena tante; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebihsepuluh tahun dengan hidup rukun sebagaimana layaknyasuami; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat didipersidangan dan dapat menunjukkan aslinya sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sahsehingga Majelis Hakim berpendapat alat bukti Penggugat tersebut dapatmenjadi alat bukti yang sempurna dan dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan PenggugatMery Mangin
11 — 6
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 520/64/IX/2005 tanggal 23 September 2005 yang semula tertulis SITI KHOMARIYAH binti MANGIN dirubah menjadi SITI KOMARIAH binti MANGIN;
3.
22 — 13
., Advokat/Pengacara yang berkantor diPerum Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Andri Saputra, SH dan Riky Irawan, S.H., Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di Perum Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel.Bungursari Kec. Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 November 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2292/Reg.K/2020/PA.
13 — 5
Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Andri Saputra, SH Advokat/Pengacarayang berkantor di Perum Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel.Bungursari Kec.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Andri Saputra, SH Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Perum Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel.
14 — 10
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXxXxxXxXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,TERMOHON,tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYASekarang berdiam di :Kecamatan Mangkubumi Xxxxx XxXXXxXxXXxxxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada X Advokat/Pengacara yangberkantor di Perum Griya Mangin
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada X, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di PerumGriya Mangin Persada Blok C.1 Kel. Bungursari Kec.
8 — 4
XXXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Andri Saputra, SH ,Advokat/Pengacarayang berkantor di Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel.Bungursari Kec.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Andri Saputra, SH , Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel. Bungursari Kec.
19 — 15
., Advokat/Pengacara yang berkantordi Perum Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel. Bungursari Kec.Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 03 November 2020 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 2293/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 04 November2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ...
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Andri Saputra, SH dan Buana Yudha, S.H., Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di Perum Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel.Bungursari Kec. Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 November 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2293/Reg.K/2020/PA.
12 — 5
Menetapkan sah pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon I [Ramli bin Mangin] dengan Pemohon II [Rusnita binti Rusdi] yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2008 di wilayah Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu )
PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2015/PA KliksoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Mangin, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Pasampang,Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ramli bin Mangin)dan Pemohon II (Rusnita binti Rusdi), yang dilakukan di wilayahKecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara.3.
10 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Dini Apriani Binti Maman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Cibeber RT.001 RW. 007 Kelurahan Sambongjaya Kecamatan MangkubumiKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Andri Saputra, SH, Advokat/Pengacara yang berkantordi Griya Mangin
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Andri Saputra, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel. Bungursari Kec.
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mungin bin Jayun) terhadap Penggugat (Eko Wahyuni binti Mangin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);