Ditemukan 277 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2013 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 614/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 5 Nopember 2014 —
71 — 22
71 — 22
,Advokat, beralamat di Jalan Boulevard Barat Raya,Kelapa GadingBarat Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18November 2013 ,selanjutnya disebut Para Tergugat/ ParaPenggugat Rekonvensi;Notaris dan PPAT MELANY, S.H.beralamat di Wisma Djingga, Komplek GreenMansion Blok A, No. 1, Jalan Daan Mogot Raya KM. 10, JakartaBarat. Selanjutnya disebut TERGUGAT VIPT. BANK MANDIRI, Tbk., Kantor Cabang Melawaiberalamat di JalanMelawai Raya No. 1214, Jakarta Selatan.
M.Mansyur No. 80, Rt.01, Rw. 05, Kelurahan Tambora, Kecamatan Tambora, JakartaBarat;5 Menghukum Tergugat VI Notaris dan PPAT Melany, S.H., untuk membuatkanAkta Jual Beli atas nama Penggugat selaku Pembeli dengan Tergugat I s/d TergugatV selaku Penjual atas Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor : 310/Tambora dengan nama pemegang hak CHANDRA NANAPIDJAJA,TJOE ARIES KANATO, Nona TJOE HENNY, NURYANTO CHANDRA danSOEGIANTO CHANDRA atas Persil seluas 204 M? terletak di Jalan KH.
Menjadi atas nama Penggugat L HERIANTO berdasarkan akta jual beli yangdibuat oleh Tergugat VI Notaris dan PPAT MELANY, S.H.13.
kuasa khusus tersebut telah disebutkan bahwa kuasa tersebutmencakup pula pemeriksaan dalam tingkat Banding dan Kasasi,maka surat kuasatersebut tetap sah berlaku hingga pemeriksaan dalam kasasi, tanpa diperlukan suatusurat kuasa khusus yang baru.4.Bahwa pada halaman (Satu) surat Gugatan Penggugat tertanggal 21 Oktober 2013, telahdidalilkannya bahwa Kantor Hukum Kusala Nitisena telah bertindak untuk dan atasnama L.Herianto mengajukan Gugatannya terhadap Tergugat I, II,I,V,V dan terhadapNotaris/PPAT Melany
dan dendadimana permohonan tersebut dikabulkan oleh Turut Tergugat I dan Tergugat IIIbersama Tergugat I,I,.TV dan V sebagai Penjamin diberi kesempatan untukmencari pembeli sendiri dengan batas waktu terakhir pelunasan hutangnyaadalah tanggal 28 Juni 2013 dan sampai batas waktu tanggal 26 Juni 2013ternyata Penggugat tidak dapat membayar uang harga penjualan tanah tersebutyang menyebabkan Tergugat I,JI,UI.V dan V yang diwakili oleh Tergugat Imengadakan pertemuan dengan Penggugat dikantor Notaris Melany
Register : 28-04-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 185/Pdt.G/2014/PN.Bks Tanggal 29 Desember 2014 — - PT. YUDO INDONESIA, sebagai PENGGUGAT;
L A W A N
- PT. MTEK INTERNATIONAL INDONESIA, sebagai TERGUGAT;
156 — 57
156 — 57
Bahwa pada saat itu (11 November 2013) ditandatanganilah SuratKesepakatan Jual Beli (SKJB) antara Penggugat dengan Tergugat tentangtahapantahapan pembayaran sebagaimana proses Jual Beli padaumumnya dan juga disaksikan oleh Melany sebagai agen properti tersebut,yang mana isi dari Surat Kesepakatan Jual Beli (SKJB) tersebut antara lainadalah : DP/ Pembayaran Pertama, sebesar Rp.400.000.000, (Empat ratus jutarupiah); Pembayaran Kedua, sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratusjuta rupiah); Pembayaran
MTEK International Indonesia, maka TERGUGATmenghubungi beberapa pihak untuk memasarkan tanah dan bangunanmilik TERGUGAT, melalui perantara seseorang yang bernama MELANY selaku broker Property.10.Bahwa kemudian atas jasa dan perantaraan orang yang bernamaMELANY, berhasil mempertemukan TERGUGAT denganPENGGUGAT yang akhirnya dari hasil pertemuan pada tanggal 11November 2013 antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT sepakatmelakukan jual beli, yang dibuat dalam SURAT KESEPAKATANJUAL BELI selanjutnya disebut (
MTEK International Indonesia, dengandisaksikan oleh MELANY selaku Broker/Perantara obyek Pabrik diCikarang yang dibuat dengan kesepakatan sebagai berikut:Rumah /Pabrik : JI.
MTEKInternational Indonesia, dengan disaksikan oleh MELANY selakuBroker/Perantara obyek Pabrik di Cikarang yang dibuat dengankesepakatan sebagai berikut:Rumah/Pabrik : JI.
Saksi 1 Penggugat : MELANY :Bahwa saksi adalah agent properti yang menghubungkan antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai customer saksi juga yang nitipasset ke saksi untuk ditawarkan atau dijualkan;Bahwa saksi mengenal dan tahu PT. Yudo Indonesia dan PT.MtekInternational Indonesia juga mengenal baik kedua Direkturnya yakni Mr.Matthew Ryu (Dirut PT. Yudo Indonesia/ Penggugat) dan Mr.
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 206/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.IRWAN HARTONO alias IRWAN
2.Sdri. WMING UNTUNG HARTONO alias WMING UNTUNG
Tergugat:
Nyonya VELLISIA FRISKA
Turut Tergugat:
1.Nyonya HJ. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN
2.Nyonya MERRY SUSANTI SIARIL, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta
3.kementerian Agraria
4.PT. AGUNG PODOMORO LAND Tbk
394 — 144
1.IRWAN HARTONO alias IRWAN
2.Sdri. WMING UNTUNG HARTONO alias WMING UNTUNG
Tergugat:
Nyonya VELLISIA FRISKA
Turut Tergugat:
1.Nyonya HJ. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN
2.Nyonya MERRY SUSANTI SIARIL, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta
3.kementerian Agraria
4.PT. AGUNG PODOMORO LAND Tbk
394 — 144
Bahwa semasa hidupnya Almarhum BUDIJONO HARTONO telah menikahpertama kali dengan ibunda Para Penggugat yang bernama CHEN MEICHUAN (sekarang bernama CHEN MELANY alias MELANY), sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil Jakarta tanggal 30 Juli 1984 Nomor : 35 / 1984(Bukti P2) ;. Bahwa dari hasil perkawinan Almarhum BUDIJONO HARTONO denganCHEN MELANY alias MELANY telah dilahirkan 2 (dua) orang anak, yaitu :1. Sdr.
Bahwa perkawinan antara Almarhum BUDIJONO HARTONO dengan CHENMELANY alias MELANY telah putus karena perceraian pada tanggal 16 Juli1999, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perceraian yangdikeluarkan oleh Plh. Kepala Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakartatanggal 16 Juli 1999 (Bukti P5) :.
BUDIJONO HARTONO tidak tinggal di Kapuk;Bahwa Saksi pernah melihat CHEN MELANY di pabrik milik Alm.BUDIJONO HARTONO di Kapuk;Bahwa di pabrik Alm.
Put No. 206/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt Bahwa Saksi pernah bertemu dengan CHEN MELANY ketika masih SD,sampai sekarang tidak pernah bertemu lagi dan tidak tahu CHENMELANY dan Para Pengguga tinggal di mana; Bahwa Saksi pernah diajak ayah Saksi ke rumah Alm. BUDIJONOHARTONO di Green Garden bertemu dengan Alm. BUDIJONOHARTONO dan Tergugat setelah tahun 2000an; Bahwa pada waktu berkunjung dirumah alm.
Budijono Hartono yang diGreeen Garden saksi tidak pernah melihat CHEN MELANY dan ParaPenggugat/; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Alm. BUDIJONO HARTONO danCHEN MELANY tinggal di tanah Kapuk; Bahwa jarak rumah Saksi di Kapuk dengan tanah milik Alm. BUDIJONOHARTONO adalah 200 meter; Bahwa tahun 2014 karyawan Alm.
Register : 22-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1833/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maan Bin Nesin .Alm.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sry Melany Binti Iskandar Bin Hasan SE) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 551000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 585/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 11 Desember 2014 —
16 — 11
16 — 11
ERA PROSPEK ;beralamat di Jalan Arjuna Utara No.9C, Jakarta Barat , dalam hal inidiwakili oleh kuasa Hukumnya : MELANY YAPARDI, karyawan ERAPROSPEK, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Desember2012 dan Surat ljin Insidentil tanggal 23 Januari 2013 , untuk selanjutnyadisebut : TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Memperhatikan dan mengutip
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 65/PID.SUS/2020/PT PBR Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NILU KENTARI Binti DAMSIR Als NIKEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG MANURUNG,SH
79 — 41
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG MANURUNG,SH
79 — 41
KAKAK TIDAK KUAT , mendengar hal tersebut kemudian SaksiHal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 65/PID.SUS/2020/PT PBRMELANY FEBRIYOLANDA menyenter kedalam kamar menggunakan Hpnyadan Terdakwa berkata SILAU DEK sehingga Saksi MELANYFEBRIYOLANDA dapat melihat kedalam kamar dan melihat bayi terbaringdiatas kasur . mengetahui hal tersebut Saksi MELANY FEBRIYOLANDAlangsung pergi dan memberitahukan kepada Saksi Suharsana (Selaku KetuaRukun Tangga) ;Bahwa setelah Saksi MELANY FEBRIYOLANDA pergi, tidak berapa lamakemudian
Putus : 11-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/PID.SUS/2017 Tanggal 11 Oktober 2017 — Drs. TASLIM TUHUTERU, M.Si
66 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
TASLIM TUHUTERU, M.Si. yang mengetahui bahwaSaksiELIASER NORO, ST. selaku PPTK ternyata menggunakan dan/ataumeminjam nama CV MITA SEJAHTERA (direktris Saksi MELANY M.TITALEY, SE.) melalui Saksi WILLEM R. RIHULAY untuk melaksanakanpengadaan ATK dan percetakan yang dalam pelaksanaannya dikerjakanoleh Saksi ELIASER NORO, ST. sedangkan Saksi MELANY M.
RIHLAY yang telah memberikan pinjaman CV MITASEJAHTERA (milik Saksi MELANY M.
MITA SEJAHTERAlangsung diserahkan oleh Saksi MELANY M. TITALEY, SE. kepada SaksiELIASER NORO, ST. melalui Saksi WILLEM R. RIHULAY sejumlah kuranglebin Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3323/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 8 Oktober 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasiyat Bin Pono Wijoyo) kepada Penggugat (Melany Warzukna Binti Amir Hamzah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2545/Pdt.G/2021/PA.Lmg Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Salamun bin Sadimin) terhadap Penggugat (Lely Melany binti Harto) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tuju puluh ribu rupiah) ;
Register : 24-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.JT Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yasma Israrul Miraz bin Abdul Syukur) Terhadap Penggugat (Dedeh Melany binti Leo Thito.
Register : 05-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 252/Pdt.P/2024/PA.Cbn Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 2
4 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon (Benyamin bin Abdul Majid) sebagai wali untuk bertindak serta mewakili kepentingan hukum atas ketiga anak yang bernama:
- Melany Yudia Susanto, Perempuan, lahir tanggal 11 Mei 2014;
- Galih Raditya, laki-laki, lahir tanggal 19 Desember 2017;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Tlm Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Riandy Bakari bin Ismet Bakari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saputri Melany Ar Pakilie binti Ardin Pakilie) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4.Menghukum Pemohon (Riandy Bakari bin Ismet Bakari) untuk membayar kepada Termohon(Saputri Melany Ar Pakilie binti Ardin Pakilie), sebagai berikut :
a.Nafkah Iddah sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) X 3 bulan = Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);
b.Nafkah anak berkelanjutan sebesar Rp. 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau sampai umur 21 tahun ;
5.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar seluruh pembebanan yang telah ditetapkan
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
26 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SONNEY DHARMAJI LIM BIN ADJI WANTO LIM) terhadap Penggugat (INDAH MELANY BINTI ACEP THAMRIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Register : 08-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bediansyah Syam Bin H Oyeh Hikmat Syam) terhadap Penggugat (Lani Melany alias Lani Melani Binti Soleh Abd Ajid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1158/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
26 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Aast Karima Syam bin Syamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Telly Melany binti Badaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1920/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
LIEM, HISSON GADA SANTOSO
27 — 8
LIEM, HISSON GADA SANTOSO
27 — 8
MELANY LASSA, S.H.., M.H.2. ESTER IMMANUEL GUNAWAN, S.H. Para Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Sinar Mas Land Plaza Lt.12A, Jl.
Register : 09-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4604/Pdt.G/2023/PA.Clp Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FANDI ISMAWAN Bin MOCHAMAD FASEH) terhadap Penggugat (MELANY DWI PRATAMA Binti AGUS PRATAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000.00 (enam ratus lima puluh limaribu rupiah).
Register : 02-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.SJJ Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 4
38 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Putri Melany untuk menikah dengan calon suaminya bernama Vemra Shah Putra;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 14-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6583/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Melany Zahra Rosita, umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan awal tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohonsering membantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati olehPemohon;b.
berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa LaweyanKecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo selama 1 bulan, kemudianhalaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 6583/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlgpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon diJalan Kendali Sodo Utara RT.12 RW.03 Desa Karangpandan KecamatanPakisaji Kabupaten Malang selama 6 tahun 5 bulan dan selama itu Pemohondan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama Melany
Putus : 09-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 127/ Pid.B/2013/PN.PYK. Tanggal 9 Januari 2014 — -MARTA NIKO WIJAYA Pgl NIKO
28 — 2
28 — 2
ADI mencoba membuka berulang kaki sehingga jendela tersebutterbuka,setelah jendela terbuka tampak oleh terdakwa dan ABDUL HADI Pgl ADI 2(dua ) orang anak perempuan yaitu saksi Tiara dan saksi MELANY sedang tidur dan1 ( satu ) unit laptop tersebut berada dikaki diatas tempat tidur karena pada waktuitu lampu kamar dalam keadaan hidup sehingga tampak jelas oleh terdakwa danABDUL HADI Pgl ADI, kemudian timbul nikat terdakwa dan ABDUL HADI Pgl ADIuntuk mengambil 1 ( satu ) unit laptop tersebut karena
SAKSI MELANY FEBRI YOLANDA PgL MELAN:e Bahwa terdakwa dihadirkan kepersidangan karena diduga mengambilLaptop;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 23 Mei 2013 Pukul 06.00Wib bertempat di dalam kamar kos di Jorong Kapalo Koto KenagarianAndaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa terdakwa mengambil satu unit Laptop TOSIBA warna hitammilik saksi korbanBahwa sebelumnya laptop tersebut berada di kamar saksi karenadipinjam dari saksi Titin;Bahwa saksi mengetahui esok harinya ketika bangun