Ridwan Palla SH. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri paraHakim Anggota dan didampingi oleh Salahuddin Saleh, S,H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.Rahmat Drs. H.A. Majid Jalaluddin MH.Drs. H.M. Ridwan Palla SH. MH.Panitera PenggantiSalahuddin Saleh, S,H.Perincian Biaya Perkara :1.

Ridwan Palla SH. MH. Panitera PenggantiHal. 8 dari 12 Penetapan No.314/Pdt.P/2019/PA MksSalahuddin Saleh, S,H.Perincian Biaya Perkara :2. Pendaftaran Rp 30.000.00.5 Proses Rp. 50.000.00.6 Panggilan Rp.270.000.00.4. Redaksi Rp. 5.000.00.5 Meterai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 361.000.00. (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus2019 Miladiyah . bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440 H., oleh. Drs.H. A.

Ridwan Palla SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu Salahuddin Saleh .SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon! in casu Kuasa inseditil para Pemohon yang lain;.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Rahmat Drs.H.A. Majid Jalaluddin, M.H.Drs.H.M. Ridwan Palla SH.

P bin Palla) dengan Pemohon II (Risnawati binti Amir. C) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003 di Desa Sengeng Palie Kecamatan Lappariaja Kabupaten Bone.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah bin Palla) terhadap Penggugat (Jumriana binti Amiruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ((lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 315/Pdt.P/2013/PA.WtpBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadali perkaraperkaraitu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara penetapanisbath nikah yang diajukan oleh :Jumriati hinti Palla, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,beralamat di Dusun Sanaelong, Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru.

Wiijni yywii unvan ando ramiKoKon +aooKnf orlolo AoiroK Kon/imA 1SUUU PVIMUIVCUIU LVIUVL/UL UUUILUL Cu Cul ivanuu,IA on A youtu uuiaug jxvxixv/xxpemohon yang bemama Palla, dinikahkan oleh imam setempatMma Pe ee am akan Kowrnes re oan sedang suami pemohonyang bemama Petta Hasse, saksi nikahnya adalah Mare dan Masse dengan maharkelapa di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.berstatus perjaka, dan keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuanyang" f mAMILO(M.

Menetapkhn sahnya pemikahan antara pemohon (Jumriati binti Palla) dengansuamiram AIl Anno 1 mo Kt n DnlotritirrA Tiomi iloMrroimrrl/rm rorin tolynry 1 QQ* Al TAoooPLMIVXXVAX *X7 tp X. Xai X XiCiXUil J OXig, XiICXMgIHXXIVOXX pexxxex UIUUIS S Vix rvouPadaelo, Kecamatan lamuru, Kabupaten Bone.3.

Mengabulkan permohonan pemohon.De Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon Jumriati binti Palla dengan suaminian da / 8 JYPmi mQiii V ii ur Ww itsaupe bin Pulaming, yang berlangsung pada tanggal 07 Mei 1993di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Pyp 341.000.

Palla danKaratte dengan mahar 44 real;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.

Palla dan Karatte;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II , denganmahar 44 real dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukundan harmonis, dan telah 4 orang anak yang bernama Samsiah,Samsuddin, Jayadi, dan Kaharuddin dan sampai saat

Palla dan Karatte;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II , denganmahar 44 real dibayar tunai;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 181/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukundan harmonis, dan telah 4 orang anak yang bernama Samsiah

Palla danKaratte dengan mahar 44 real, Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Jamaah Haji dan untuk kepentingan hukum lainnya;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 181/Pdt.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa atas permohonan perkara Itsbat Nikah para Pemohontersebut, Pengadilan Agama Sengkang

Palla dan Karatte denganmahar 44 real: Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

ANDI PALLA WAGAU ALIMUDIN alias PALA.

• 1 (satu) unit HP merk Oppo A15 warna hitam.

Dikembalikan kepada yang menguasai An. RONALDUS RAHAILYAAN alias RONAL.

• 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis AGYA biru metalik dengan nomor Polisi DS 1819 GE, No. Rangka: MHA9DA3JFJ061922, No Mesin: IKRA194567 Dengan Identitas pemilik An. RONI YANZAH.

Dikembalikan kepada yang menguasai An. STEVI ARIYANDI DEMUS alias STEVI.

ANDI PALLA WAGAU ALIMUDIN (Saksi 3)mengatakan OK DARA, NANTI SEKITAR JAM 2 SIANG KA BARU KITAPERGI AMBIL PAKET. Kemudian sekitar jam 14.00 WIT saksi perg! jemputsdr. ANDI PALLA WAGAU ALIMUDIN (Saksi 3) untuk ke expedisi PT. AMJPmengambil paket tersebut. namun sebelum sampai di tempat expedisiPT. AMJP, saksi melihat ada mobil parkir di depan jalan masuk expedisiPT. AMJP. Lalu saksi bilang ke sdr. ANDI PALLA WAGAU ALIMUDIN(Saksi 3) DARA ADA MOBIL DI DEPAN JALAN MASUK.

STEVI ARIYANDI DEMUS alias STEVI juga pemakai Narkotika jenisShabu. kami pernah samasama pakai shabu;Bahwa Saksi tidak mengetahui jika MARINI MUNIR alias RINI menyuruhSaksi RONALDUS RAHAILYAAN alias RONAL dan Saksi ANDI PALLA WAGAUALIMUDIN alias PALA untuk mengambil paket yang berisikan Narkotika jenisShabu tersebut.

Lalu dalam perjalanan, saksi Andi Palla WagauAlimudin bertemu dengan saksi Stevi di belokan Jalan Missi Merauke. lalusaksi Andi Palla Wagau Alimudin memanggil dan menyuruhnya untukmenghentikan laju kendaraannya. Kemudian saksi Andi Palla WagauAlimudin mengatakan kepada saksi Stevi Ronal ada telpon saya bilangambil paket. Lalu saksi Stevi mengatakan saya masih ada urusan, nantisaya balik, tunggu saya di bampel.

Lalu dalam perjalanan, saksi Andi Palla WagauAlimudin bertemu dengan saksi Stevi di belokan Jalan Missi Merauke. lalusaksi Andi Palla Wagau Alimudin memanggil dan menyuruhnya untukmenghentikan laju kendaraannya. Kemudian saksi Andi Palla WagauAlimudin mengatakan kepada saksi Stevi Ronal ada telpon saya bilangambil paket. Lalu saksi Stevi mengatakan saya masih ada urusan, nantiHalaman 26 dari 40 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Mrksaya balik, tunggu saya di bampel.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman bin Palla) terhadap Penggugat (Mastang binti Laonggeng).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyono bin Mardi) kepada Penggugat (Mince binti S.I Palla);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Mince binti S.1 Palla);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masamba yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 07 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1442Hijriah oleh kami H.

RINA binti PALLA, umur 95 tahun, bertempat tinggal di DusunBulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;3. HIMA bin MAJID, umur 59 tahun, bertempat tinggal di DusunBulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;4. SITTI binti MAJID, umur 50 tahun, bertempat tinggal di DusunBulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;5.

Matong bernama Rina binti Palla (Penggugat II) masih hidup, makaberdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam keberadaan Penggugat , Ill,IV terutamanya Penggugat V menjadi terhalang, oleh karena itu Penggugat ,Ill, IV terutamanya Penggugat V belum mempunyai hubungan hukumkewarisan dengan H. Matong alm..

Rina binti Palla/Penggugat II (bu kandung) = 8.33%; c. c. Hima bin Majid/Penggugat III (Saudara kandung) = 9.723; d d. Hamma Nur bin Majid/Penggugat (Saudara kandung) =9,723%; e e. Sitti binti Majid/Penggugat IV (saudari kandung) = 4.862 %; f. f. Hadijah binti Majid/Penggugat V (saudari sebapak) = 4.862%; 4. Menghukum siapa saja yang menguasai harta peninggalan alm. H.

Rina binti Palla/Penggugat II (ibu kandung) mendapat 1/6 atau 12/72bagian;c. Hima bin Majid/Penggugat Ill ( saudara kandung) mendapat sisa14/72 bagian;d. Hamma Nur bin Majid/Penggugat (saudara kandung) mendapat sisa14/72 bagian;e. Sitti binti Majid/Penggugat IV (saudari kandung) mendapat sisa7/72 bagian;f. Hadijah binti Majid/Penggugat V (saudari sebapak mendapat sisa 7/72bagian;.

Rina binti Palla (ibu kandung) mendapat 1/6 atau 12/72bagianHal 13 dari 16 hal. Put. No. 521 K/Ag/2013c. Hima bin Majid (saudara kandung) mendapat sisa 14/72bagian;d. Hamma Nur bin Majid (Saudara kandung) mendapat sisa14/72 bagian;e. Sitti binti Majid (Saudari kandung) mendapat sisa 7/72bagian;f. Hadijah binti Majid (saudari sebapak) mendapat sisa 7/72bagian;6.

ANDI PALLA WAGAU ALIMUDIN (Saksi 3)mengatakan OK DARA, NANTI SEKITAR JAM 2 SIANG KA BARU KITAPERGI AMBIL PAKET. Kemudian sekitar jam 14.00 WIT saksi perg! jemputsdr. ANDI PALLA WAGAU ALIMUDIN (Saksi 3) untuk ke expedisi PT. AMJPmengambil paket tersebut. namun sebelum sampai di tempat expedisiPT. AMJP, saksi melihat ada mobil parkir di depan jalan masuk expedisiPT. AMJP. Lalu saksi bilang ke sdr. ANDI PALLA WAGAU ALIMUDIN(Saksi 3) DARA ADA MOBIL DI DEPAN JALAN MASUK.

Lalu saksi jawab iyo jemput sudah. tidaklama kemudian sekitar jam 14.00 WIT Saksi Ronaldus Rahailyaan aliasRonal tiba dan para saksi tersebut jalan menuju ke expedisi Agung untukmengambil paket tersebut. namun sebelum sampai di kantor expedisi,Saksi Ronaldus Rahailyaan alias Ronal melihat mobil agya silver danmengatakan kepada saksi Andi Palla Wagau Alimudin mobil itu parkir diluar pagar expedisi dari jumat malam.

Lalu dalam perjalanan, saksi Andi Palla WagauAlimudin bertemu dengan Terdakwa II di belokan Jalan Missi Merauke. lalusaksi Andi Palla Wagau Alimudin memanggil dan menyuruhnya untukmenghentikan laju kendaraannya. Kemudian saksi Andi Palla WagauAlimudin mengatakan kepada Terdakwa II Ronal ada telpon saya bilangambil paket. Lalu Terdakwa II mengatakan saya masih ada urusan, nantisaya balik, tunggu saya di bampel.

Wagau Alimudin alias Pala dan Saksi Ronaldus yangmembicarakan bagaimana teknis untuk mengambil paket yang berada diExpedisi Agung jalan Noari Merauke, saksi Andi Palla Wagau Alimudinmengatakan kepada Terdakwa II Ronal ada telpon saya bilang ambil paket.Lalu Terdakwa II mengatakan saya masih ada urusan, nanti saya balik, tunggusaya di bampel.

Ilyas Palla);

,Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan TamalanreaRaya, Perumahan Nusa Harapan Permai Blok A.11 Nomor 3,Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahterdaftar dalam Register Kuasa Pengadilan Agama Barru Nomor41/K.Kh/2019/PA.Br, tanggal 17 Desember 2019, sebagaiTergugat;bin Latemmui, usia 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Bujung Palla, Desa Pancana,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagai TurutTergugat

Pajri bin Basri4.Pampang bin BasriBahwa almarhum Ahmad meninggal pada tahun 1986 dan tidakmeninggalkan ahli waris.Bahwa almarhum Saleng dan almarhumah Nindong, disampingmeninggalkan ahli waris tersebut juga meninggalkan harta warisanberupa berupa:Tanah kebun seluas kurang lebih 1 (Satu) H a, terletak di DusunBujung Palla, Desa Pancana, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Aksana Abu; Sebelah Timur berbatasan dengan Larima (Jalanan

Arsyad (Turut Tergugat X); Sakira binti Arsyad (Turut Tergugat XI),sebagai ahli waris pengganti Arsyad bin Saleng;Menyatakan almarhum Basri bin Saleng (meninggal tahun 2013)meninggalkan 4 (empat) orang anak bernama: Pahmi bin Basri (Turut Tergugat XII); Pajri bin Basri (Turut Tergugat XIII); Pahrul bin Basri (Turut Tergugat XIV); Pampang bin Basri (Turut Tergugat XV),sebagai ahli waris pengganti Basri bin Saleng;Menyatakan tanah kebun seluas kurang lebih 1 (satu) hektar,terletak di Dusun Bujung Palla

Pengadilan Agama Tidak memiliki kKewenangan mengadili secaraabsolut.Bahwa Penggugat dalam gugatannya menjadikan tanahkebun objek sengketa seluas 1 (satu) hektar yang terletak di DusunBujung Palla, Desa Pancana, Kecamatan Tanete Rilau.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Saleng pernah memiliki tanahkebun yang terletak di Dusun Bujung Palla, Desa Pancana,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru (objek sengketa);2. Bahwa pada tahun 1986, almarhum Saleng menjual objeksengketa kepada Mursalim (Suami Tergugat);3. Bahwa pada tanggal 12 Juni 1989, Mursalim menjual objeksengketa kepada Turut Tergugat I;4.

Rina binti Palla / penggugat II ( ibu kandung ) c. Hima bin Majid / penggugat III ( saudara kandung ) d. Hamma Nur bin Majid / penggugat I ( saudara kandung ) e. Sitti binti Majid / penggugat IV ( saudari kandung ) f. Hadijah binti Majid / penggugat V ( saudari sebapak ) 5. Menetapkan bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 adalah harta warisan almarhum ...........................yang patut diwarisi oleh ahliwarisnya6.

Rina binti Palla/penggugat II (ibu kandung) mendapat 1/6 atau 12/72 bagian c. Hima bin Majid/penggugat III ( saudara kandung ) mendapat sisa 14/72 bagian d. Hamma Nur bin Majid / penggugat I ( saudara kandung ) mendapat sisa 14/72 bagian e. Sitti binti Majid / penggugat IV ( saudari kandung ) mendapat sisa 7/72 bagianf. Hadijah binti Majid/penggugat V ( saudari sebapak mendapat sisa 7/72 bagian;7.

Rina binti Palla (ibu kandung) mendapat 1/6 atau 12/72 bagian c. Hima bin Majid (saudara kandung) mendapat sisa 14/72 bagian d. Hamma Nur bin MajidI (saudara kandung) mendapat sisa 14/72 bagian e. Sitti binti Majid ( saudari kandung ) mendapat sisa 7/72 bagianf. Hadijah binti Majid (saudari sebapak) mendapat sisa 7/72 bagian;6.

Rina binti Palla / penggugat II ( ibu kandung ) = 8,33%c. Hima bin Majid / penggugat Ill (Saudara kandung) =9,723%d.Hamma Nur bin Majid / penggugat ( sSaudarakandung ) =9,723%e. Sitti binti Majid / penggugat IV ( saudari kandung )=4,862%f. Hadijah binti Majid / penggugat V ( saudari sebapak ) =4,862%2.

Rina binti Palla / penggugat II (ibu kKandung) = 8,33 %c. Hima bin Majid / penggugat Ill ( saudara kandung ) = 9,723%d.Hamma Nur bin Majid / penggugat ( saudarakandung ) = 9,723 %e. Sitti binti Majid / penggugat IV ( saudari kandung )= 4,862%f. Hadijah binti Majid / penggugat V ( saudari sebapak ) =4,862 %4.

Rina binti Palla/Penggugat II ( ibu kandung ) mendapat1/6 atau 12/72 bagianc. Hima bin Majid/Penggugat III ( Saudara kandung )mendapat sisa 14/72 bagiand. Hamma Nur bin Majid / Penggugat ( saudara kandung )mendapat sisa 14/72 bagiane. Sitti binti Majid/Penggugat IV ( saudari kandung )mendapat sisa 7/72 bagianf.

Rina binti Palla/penggugat II (ibu kandung)mendapat 1/6 atau 12/72 bagianc. Hima bin Majid/penggugat Ill ( saudara kandung )mendapat sisa 14/72 bagiand. Hamma Nur bin Majid / penggugat ( saudara kandung )mendapat sisa 14/72 bagiane. Sitti binti Majid / penggugat IV ( saudari kandung )mendapat sisa 7/72 bagianf. Hadijah binti Majid/penggugat V ( saudari sebapakmendapat sisa 7/72 bagian;7.

Rina binti Palla (ibu kandung) mendapat 1/6atau 12/72 bagianc. Hima bin Majid (saudara kandung) mendapatsisa 14/72 bagiand. Hamma Nur bin Majidl (saudara kandung)mendapat sisa 14/72 bagiane. Sitti binti Majid ( saudari kandung ) mendapatsisa 7/72 bagianf. Hadijah binti Majid (Ssaudari sebapak) mendapatsisa 7/72 bagian;6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Iswandi bin Syarifuddin Nange) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ekawati binti Palla) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tigapuluh ribu rupiah);

Ridwan Palla, S.H, M.H masingmsing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Hj.Hartinah, S.H, M.H sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis.Drs. Hj. Nadirah Basir, S.H, M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.M.H.Drs.H.M. Ridwan Palla, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hartinah, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2.

Ridwan Palla, S.H, M.H masingmsing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Hj.Hartinah, S.H, M.H sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis.Drs. Hj. Nadirah Basir, S.H,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H. M.H.Drs.H.M. Ridwan Palla, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hartinah, S.H,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Andi Tahang dan Palla, dengan maharHal. 1 dari 11berupa sepetak sawah seluas 2 are yang terletak di Dusun Ill Lanca Baru,Desa Lanca, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Ill Lanca Baru Desa Lanca Kecamatan Tellu Siattinge KabupatenBone

Palla bin Dabaru, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lanca, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Balandete Kolaka, Sulawesi Tenggara pada tanggal 10 Januari1974;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam

masjidsetempat yang bernama Beto, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sahibe, sedangkan saksi nikahnya H.Andi Tahang dan Palla dengan mahar berupa sepetak sawah seluas 2 areyang terletak di Dusun Ill Lanca Baru, Desa Lanca, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Balandete Kolaka, Sulawesi Tenggara pada tanggal 10 Januari1974;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam masjidsetempat yang bernama Beto, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sahibe, sedangkan saksi nikahnya H.Andi Tahang dan Palla

AndiTahang dan Palla;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamsir bin Jumaing) terhadap penggugat (Hariani binti Palla);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 530/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Mustamir bin Raping, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun ll Cempa Desa Betao RiaseKecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Nurhaedah binti Palla, umur 32 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustamir bin Raping) dengan Pemohonll (Nurhaedah binti Palla) yang terjadi pada tanggal 05 Maret 2008 di Cempa,Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 13 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 530/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 13 Juli 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Raping bin Hilla dan Baharbin Palla

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mustamir bin Raping) dengan Pemohonll (Nurhaedah binti Palla) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2008 diCempa, Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I La Kacang bin Lasari dengan Pemohon II I Palla binti Lapannung pada 09 Desember 1978 di Barang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1965/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :La Kacang bin Larasi, 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Palirang Kelurahan Tonyamang KecamatanPatampanua Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I; Palla binti Lapannung

Menyatakan sah pernikahan Pemohon La Kacang bin Larasi denganPemohon II Palla binti Lagannung pada 11 Nopember 2011 di Palopo3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Senintanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh Dra.