BIKIN SUSETTTYO, SH yang dikeluarkan kantor lalu lintasPolres Pasuruan Kota.Dikembalikan kepada pemilik melalui saksi SITI ROHMATUL UMMAH, S.Pd. : 7 lembar foto copy KTP calon pendaftar pembuat SIM an. WIBOWO dengan alamatDsn. Pandean RT 01 RW 02 Kec. Nguling Kab. Pasuruan.e 7 (tujuh) lembar foto copy KTP calon pendaftar pembuat SIM an. JAFFRYRAHMATULLAH dengan alamat Dsn. Sumber Dawe Kulon RT 01 RW 03 Kec.Grati Kab. Pasuruan.e 9 lembar foto copy KTP calon pendaftar pembuat SIM an.

Karena katakata terdakwa yang sangatmeyakinkan yaitu terdakwa mengatakan mempunyai kenalan orang yang bekerja dikantor SIM selain itu terdakwa juga merupakan tetangga saksi MAMAN TRIYONOkemudian saksi MAMAN TRIYONO menyampaikan kepada temanteman saksiMAMAN TRIYONO.Bahwa akhirnya banyak yang mendaftar untuk pembuatan SIM melalui saksi MAMANTRIYONO hingga kurang lebih sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) orang diantaranya adalahsaksi SITI ROHMATUL UMMAH, S.Pd, saksi FIRDA NURDIANA Binti AHMADDOFIR dan saksi

Karena katakata terdakwa yang sangat meyakinkan yaitu terdakwa mengatakanmempunyai kenalan orang yang bekerja di kantor SIM selain itu terdakwa juga merupakan tetanggasaksi MAMAN TRIYONO kemudian saksi MAMAN TRIYONO menyampaikan kepada temanteman saksi MAMAN TRIYONO. akhirnya banyak yang mendaftar untuk pembuatan SIM melaluisaksi MAMAN TRIYONO hingga kurang lebih sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) orang diantaranyaadalah saksi SITI ROHMATUL UMMAH, S.Pd, saksi FIRDA NURDIANA Binti AHMAD DOFIRdan saksi

BIKIN SUSETTTYO, SH yang dikeluarkan kantor lalulintas Polres Pasuruan Kota.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi SITI ROHMATUL UMMAH, S.Pd.e 7 lembar foto copy KTP calon pendaftar pembuat SIM an. WIBOWO dengan alamatDsn. Pandean RT 01 RW 02 Kec. Nguling Kab. Pasuruan.e 7 (tujuh) lembar foto copy KTP calon pendaftar pembuat SIM an. JAFFRYRAHMATULLAH dengan alamat Dsn. Sumber Dawe Kulon RT 01 RW 03 Kec.Grati Kab. Pasuruan.e 9 lembar foto copy KTP calon pendaftar pembuat SIM an.

tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 17 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 orang anak bernama Rohmatul

Sarip (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2orang anak bernama Rohmatul umur 16 tahun dan Ahmad Sarifuddin umur 11tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang

Sarip (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2orang anak bernama Rohmatul umur 16 tahun dan Ahmad Sarifuddin umur 11tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang

Nafkah anak hasil perkawinan Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi bernama Rohmatul Hidayat, perempuan, umur 14 tahun, minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% dalam setiap tahun sampai dengan anak tersebut dewasa dan/atau dapat berdiri sendiri atau kawin;

Rohmatul Ummah, umur 23tahun;;14.

Rohmatul Ummah, umur 23 tahun;;Him. 5 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Rohmatul Ummah, umur 23 tahun:;; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya; BahwaBahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya tetap pada Permohonan Para Pemohon dan mohonpenetapan;Hlm.

Rohmatul Ummah, umur23 tahun;;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikaHim. 10 dari 13 hlm.

tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 27 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak bernama Rinda Suswlansari umur 20tahun dan Rohmatul

dengan maskawin berupa uang Rp. 10000, telah dibayartunai ;Yang menikahkan P.Jemo (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak bernama Rinda Suswlansari umur 20 tahun dan Rohmatul

II) dengan maskawin berupa uang Rp. 10000, telahdibayar tunai ; Yang menikahkan P.Jemo (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anakbernama Rinda Suswlansari umur 20 tahun dan Rohmatul

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROHMATUL NURIDHANAFI binti KADENI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SYAIFUL LUKMAN bin SATURI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > ROHMATUL NURIDHANAFI binti KADENITanggal lahir : 12 Februari 2003 (umur 14 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Ngembul RT.003 RW. 003 Desa KalipareKecamatan Kalipare Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : SYAIFUL LUKMAN bin SATURITanggal lahir : Malang, 12 Mei 1997, (umur 20 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Ngembul RT.003 RW. 003 Desa KalipareKecamatan

PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ROHMATUL

kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang ister;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SYAIFUL LUKMAN bin SATURI, tanggal lahir Malang, 12 Mei1997, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di DusunNgembul RT.003 RW. 003 Desa Kalipare Kecamatan Kalipare KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(ROHMATUL

siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SATURI bin SEMAN, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Ngembul RT.00O3 RW. 003 DesaKalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(ROHMATUL

Bahwa anak Pemohon bernama ROHMATUL NURIDHANAFI binti KADENI,umur 14 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama SYAIFUL LUKMAN bin SATURI sejak 4 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama FITRIA ROHMATUL HIDAYAH binti KADI TOWI PURWANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUSLIMIN bin PONARI;

3.

hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1110/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu FITRIA ROHMATUL

sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah kandungcalon suami anak kandung Pemohon bernama PONARI bin RASIMAN, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun GanjaranRT.002 RW.001 Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah kandung calon suamianak kandung Pemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(FITRIA ROHMATUL

Fotokopi ljazah atas nama FITRIA ROHMATUL HIDAYAH, nomor: DN05Dd 0340742, tanggal 20 Juni 2015, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Tumpakrejo 01 Kec. Kalipare, Kab.Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6.

pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3, P.4 dan P.5 adalah fotokopi Kutipan AktaNikah, Kartu Keluarga, atas nama Pemohon dan ljazah atas nama anakPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniaianak yang bernama FITRIA ROHMATUL

Bahwa anak Pemohon bernama FITRIA ROHMATUL HIDAYAH binti KADITOW! PURWANTO, umur 14 tahun, menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama MUSLIMIN bin PONARI sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Nafidaumma Rohmatul Azizah binti Hariyanto, Umur 9 tahun;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Agustus tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat sejakbulan September tahun 2018;b. Tergugat seringkali bersikap kasar dengan anakanak Termohon, bahkanTermohon seringkali memukul anakanak Pemohon Termohon;4.

S binti Hariyanto, Umur 11tahun, Nafidaumma Rohmatul Azizah binti Hariyanto, Umur 9 tahun Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat,dan Tergugat bersikap kasardengan anak Penggugat dan Tergugat bahkan seringkali memukul anakanak; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 4 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa, saksi selaku

S binti Hariyanto, Umur 11tahun, Nafidaumma Rohmatul Azizah binti Hariyanto, Umur 9 tahun Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat,dan Tergugat bersikap kasardengan anak Penggugat dan Tergugat bahkan seringkali memukul anakanak; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 4 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa, saksi selaku

S binti Hariyanto, Umur 11 tahun,Nafidaumma Rohmatul Azizah binti Hariyanto, Umur 9 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan Tergugat terjadi Perseliihan dan pertengkerandisebabkan karena Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat,dan Tergugat bersikap kasar dengan anak Penggugat danTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal 4 bulan,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa keluarga atau orang

Rohmatul Hidayah, 3.

Rohmatul Hidayah, 3. Nur Islahul Ummah;Hal. 3 Penetapan. No. 903 /Pdt.P/2021/PA.

Rohmatul Hidayah, 3. Nur IslahulUmmah;Hal. 5 Penetapan. No. 903 /Pdt.P/2021/PA.

Bengkayang, karena memangkurangnya pengetahun tentang pentingnya buku nikah;4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun Kembang Sari Desa Karimunting Kecamatan Sungai RayaKepulauan Kabupaten Bengkayang;5,Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :1.Rohmatul Ummah binti Kholis, lahir 07 Februari 2002;2.Kamelia Zehra binti Kholis, lahir 21 Januari 2013;6.Bahwa sejak

Bapak Pusidin dan Ustad Sahiri;Hal. 4 dari 12 Pen. 38/Pdt.P/2020/PA.Bky2.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1.Rohmatul

pada saat terjadinya ijabkabul adalan Bapak Pusidin dan Ustad Sahiri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1.Rohmatul

puluhribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah bujang danPemohon II berstatus gadis dan keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain, begitu jugapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangankarena hubungan nasab, perkawinan dan hubungan sesusuan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1.Rohmatul

Rohmatul Hidayah;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jemberdan setelah para Pemohon mengurusnya

Rohmatul Hidayah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;NhDidik Supriyadi bin Abu Arifin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon

Rohmatul Hidayah;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

./2020/PN Sbrsaat HP OPPO F9 warna biru senja tersebut disimpan di rak perabotan,saat itu pelaku masuk kedalam kios tempat pengisian ulang air gallonuntuk mengisi ulang air galon.Saksi korban menerangkan pada saat terjadinya pencurian tidak adayang melihat atau mengetahuinya, akan tetapi pada saat yang di dugapelaku masuk kedalam kios tempat pengisian ulang air galon, saksiSAHERI Binti MUGNI dan saksi SALSABILA ROHMATUL MAULAmelihatnya, dan saksi mempunyai kecurigaan kepada seorang yangmasuk kedalam

HPOPPO F9 warna biru senja tersebut ketika saksi menyimpan nya di rakperabotan, saat itu pelaku masuk kedalam kios tempat pengisian ulangair gallon untuk mengisi ulang air galon, pada saat itu saksi sedangmelayani isi ulang air galon.Saksi menerangkan pada saat terjadinya pencurian tidak ada yangmelihat atau mengetahuinya, akan tetapi pada saat yang di duga pelakumasuk kedalam kios tempat pengisian ulang air galon, saksi SAHERIHalaman 4 Put Nomor 272/Pid.B./2020/PN SbrBinti MUGNI dan saksi SALSABILA ROHMATUL

warna biru senja pada saat HPOPPO F9 warna biru senja tersebut ketika saksi SILVA MARGARETAmenyimpan nya di rak perabotan, saat itu pelaku masuk kedalam kiostempat pengisian ulang air gallon untuk mengisi ulang air galon, padasaat itu saksi SILVA MARGARETA sSedang melayani isi ulang air galon.Saksi menerangkan pada saat terjadinya pencurian tidak ada yangmelihat atau mengetahuinya, akan tetapi pada saat yang di duga pelakumasuk kedalam kios tempat pengisian ulang air galon, saksi dan saksiSALSABILA ROHMATUL

MAULA melihatnya, dan saksi mempunyaikecurigaan kepada seorang yang masuk kedalam kios tempat pengisianulang air galon, untuk mengisi ulang air galon, yaitu yang bernamaYAYAN Alias NJUL penduduk Desa Karangsari Kec.Waled Kab.Cirebon.Halaman 5 Put Nomor 272/Pid.B./2020/PN SbrSaksi menerangkan akibat terjadinya pencurian tersebut Suaminya yangbernama TOPIK Bin SUHARTA (Alm) mengalami kerugian sebesarRp.3.699.000, (tiga juta enam ratus sembilan puluh sembilan riburupiah).SALSABILA ROHMATUL MAULA Binti

warna biru senja pada saat HPOPPO F9 warna biru senja tersebut ketika saksi SILVA MARGARETAmenyimpan nya di rak perabotan, saat itu pelaku masuk kedalam kiostempat pengisian ulang air gallon untuk mengisi ulang air galon, padasaat itu saksi SILVA MARGARETA sedang melayani isi ulang air galon.Saksi menerangkan pada saat terjadinya pencurian tidak ada yangmelihat atau mengetahuinya, akan tetapi pada saat yang di duga pelakumasuk kedalam kios tempat pengisian ulang air galon, saksi dan saksiSALSABILA ROHMATUL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MOCH.SAID Bin SODIQ BAUZIER dan TerdakwaII SITI ROHMATUL ALIYAH Binti MUH.

TOYIBtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabeberapa kali melakukan Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

SAID Bin SODIQ BAUZIER
2.SITI ROHMATUL ALIYAH Binti MUH.TOYIB

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Rohmatul Maulidah binti Paimun;Tempat/Tanggal lahir : Malang / 09 Mei 2003, (umur 18 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Boro Bunut RT.001 RW.008 Desa BunutwetanKecamatan Pakis Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Yanwar Catur Prasetyo bin Suwarno;Tempat/Tanggal lahir : Malang/08 Januari 1999, (umur 22 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Usaha Bengkel;Tempat kediaman di : Dusun

Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPemohon bernama SRI MEIYANI SULISTIYOWATI Binti MUHAMMADDAMANHURI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Ngamprong RT.002 RW.004 Desa Banjarejo Kecamatan Pakis KabupatenMalang, di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon/orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahul anaknya bernama Yanwar Catur Prasetyo akanmenikah dengan anak Pemohon bernama Rohmatul

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rohmatul Maulidah Nomor3507.AL.2010.042156 tanggal 21 Desember 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang (P.5);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2019/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6. Fotokopi ljazah atas nama Rohmatul Maulidah yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP Sunan Kalijogo Jabung Kabupaten Malangtanggal 29 Mei 2019 (P.6);7.

Surat Keterangan dari dokter untuk Rohmatul Maulidah tanggal 25 Oktober2021 (P.10);11.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROHMATUL KHASANAH binti SIAMUN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SUBADI bin SUKAR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > ROHMATUL KHASANAH binti SIAMUN;Tanggal lahir : 02 Agustus 2000 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Supiturang RT. 4 RW. 10 Desa Bocek,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : SUBADI bin SUKAR;Umur : 6 Agustus 1988, (uUmur27 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediamandi : Dusun Supiturang RT. 2 RW. 12 Desa Bocek,6.Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ROHMATUL

susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga suamianak Pemohon bernama Subadi bin Kapri, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Supiturang RT. 2 RW. 12 DesaBocek, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau keluarga suami anakPemohon; Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (SUBADI bin SUKAR)akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (ROHMATUL

mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR;halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1235/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan ljazah atas nama anak Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak yangbernama ROHMATUL

Bahwa anak Pemohon bernama ROHMATUL KHASANAH binti SIAMUN,umur 15 tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama SUBADI bin SUKAR sejak 4 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUJARWO ALI WIBOWO bin SEGER) untuk menikahkan anak Pemohon bernama EVI ROHMATUL KHASANAH binti SUJARWO dengan calon suaminya bernama MUHAMAD IMAM ROFI'I bin TONI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : EVI ROHMATUL KHASANAH binti SUJARWOTanggal lahir : 16 Mei 2001 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di :Dusun Karang Ayar RT.28 RW. 04 Desa KalibendoKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya:Nama : MUHAMAD IMAM ROFIT bin TONIUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : taniTempat kediamandi : Bulak Klakah RT.62 RW. 08 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama EVI ROHMATUL KHASANAH binti SUJARWO dengan calonsuaminya bernama MUHAMAD IMAM ROFI' bin TONT;3.

pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon tetap pada akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon nama:EVI ROHMATUL

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUSTOFA ARIDIN bin MISRUKI ) dengan Pemohon II ( ROHMATUL AZIZEH binti SUBKI ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2002 di Desa Mano'an Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( MUSTOFA ARIDIN binMISRUKI ) dengan Pemohon II ( ROHMATUL AZIZEH binti SUBKI ) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2002 di Desa Mano'an Kecamatan KokopKabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

ROHMATUL AZIZEH dari CamatKecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan, Nomor: 3526108512880005 tanggal08 Juni 2010, cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P.3 ;d. Fotokopi Kartu Keluarga dari Camat Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan,Nomor: 3526100806100006 tanggal 14 Juni 2010, cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P.4 ;B. BUKTISAKSISAKSI; 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTOFA ARIDIN bin MISRUKI )dengan Pemohon IT ( ROHMATUL AZIZEH binti SUBKI ) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Januari 2002 di Desa Mano'an Kecamatan Kokop KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan; 4.

ROHMATUL FAJRIYAH, S.Si.

Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki anakke 1 (satu) yang bernama MUHAMMAD ROHMATUL HIDAYAT yanglahir di Surabaya pada hari Rabu Kliwon, tanggal 03 Desember2008, (yaitu anak Pemohon); 3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki Akta kelahiran ; 4.

Saksi PRASETYOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi denganPemohon adalahbertetangga ;e Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 04 Maret 2008 denganseorang perempuan bernama YULIATI RAHAYU di KUAKecamatanBerbek 5 222 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak diantaranya MUHAMMAD ROHMATUL HIDAYAT, jeniskelamin lakilaki, lahir di Surabaya pada hari Rabu Kliwon,tanggal 03 Desember 2008 ;Bahwa sepengetahuan saksi anak tersebut sejak kelahiranSampai

Rohmatul Fadilah, perempuan, umur 6 tahun. 3.Alisatus Sa'diyah, perempuan, umur 3 tahun, semuanya ikut Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Oktober 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat sejak bulan Oktober 2017 yang lalusudah tidak pernah memberikan nafkah lahir yang layak kepada Penggugatdikarenakan Tergugat malas bekerja

Rohmatul Fadilah, perempuan, umurhal. 3 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 993/Pdt.G/2019/PA.Jr6 tahun. 3.

Solihin. lakilaki, umur 10 tahun 5 bulan. 2.Rohmatul Fadilah, perempuan, umur 6 tahun. 3. Alisatus Sa'diyah, perempuan,umur 3 tahun, semuanya ikut Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena masalah ekonomi, Tergugat sejak bulan Oktober 2017 yang lalu sudahhal. 4 dari 9 hal.