Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Memberi ijin kepada Pemohon (UMAR Bin SAKIP) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (LISTA DIAN INDARTI Binti SUDARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    PUTUSANNomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:UMAR Bin SAKIP, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Losari RT.002 RW. 003 DesaKedungpapar Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANLISTA DIAN INDARTI Binti SUDARTO
    Memberi ijin Kepada Pemohon (UMAR Bin SAKIP) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (LISTA DIAN INDARTI Binti SUDARTO) didepan sidang Pengadilan Agama Jombang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sumobito KabupatenJombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mansur Hidayat bin Tubiyanto) terhadap Penggugat (Nur Hasanah binti Sakip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MALANG Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanapi bin Sakip) terhadap Penggugat (Rupini binti Giman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.532.000,00 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Register : 11-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KANGEAN Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Kgn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSAHER BIN SAINAL) terhadap Penggugat (SARNIYA BINTI SAKIP);
    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini.
Register : 27-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sakip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Husnul Hotimah) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat

    Memberikan izin kepada Pemohon (Sakip bin Sakri) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Husnul Hotimabinti Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;3.
    Memberi izin kepada Pemohon, (Sakip bin Sakri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Husnul Hotimabinti Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu Kabupaten PenajamPaser Utara dan Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo,Provinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2174/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Jadi bin Suto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprapti binti Sakip) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    3. Membebaskan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 0 ,- (nol rupiah ) ;
Register : 04-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 608/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mirna binti Miri) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama(Lucky Suryanto bin Sakip);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3398/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8420
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MURDANI bin SAKIP) terhadap Penggugat (SITI ZULAIHAH binti RAMELI) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00( tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah) ;
Register : 11-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 780/Pdt.G/2022/PA.Plh
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5724
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan Pemohon (Ismail bin Sakip) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Leginem binti Sastro Wiyono) di muka sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 59/Pdt.P/2022/PA.Prob
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Pemohon (RUSMIATI binti SAKIP) sebagai Wali dari anak bernamaNAYSILA VEBRIYANTI, lahir Probolinggo, tanggal lahir 28 Februari 2009;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUBARI bin SAKIP) terhadap Penggugat (RASWATI binti WIRYAMIHARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
327
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberidispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Muslikhah binti Rawi untuk menikah dengan Ahmad Subandi bin Sakip
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 626/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DESI FITRIA binti SAKIP (alm)) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (RIPAI bin APRAWI) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 534/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon, Isak Lifatin Nasiroh binti Kalis, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Imam Syafi'i bin Sakip;

    3. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 546/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
ARIF RAHMADIANTO Bin KATIJO
235
  • .> Bahwa tedakwa memperoleh obat/pil trihexyphenidil tersebut dengan caramembeli kepada SAKIP Bin LEGIMAN (saksi/BAP lain) dengan hargaRp.200.000, setiap box berisi IOO(Seratus) butir atau Rp.2.000,/per butirselanjutnya dijual lagi oleh terdakwa dengan harga Rp.3.000,/per butir.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ARIF RAHMADIANTO Bin KATIJO pada hari Sabtutanggal 31 Maret 2018 sekitar
    2018 sekitar jam 15.00 wib YOSIACANDRA LAKSAMANA (Saksi) membeli 5 (lima) butir pil/obatTrihexyphenidil dengan harga Rp.15.000, bertempat dirumahnya terdakwaselanjutnya YOSIA CANDRA LAKSMANA diamankan petugas kemudianpada jam 17.00 wib petugas menggerebeg menggeledah dan manangkapterdakwa serta menyita barang bukti berupa : 80 (delapan puluh) butirobat/pil trinexyphenidil, hp merk Samsung warna emas, plastik.> Bahwa tedakwa memperoleh obat/pil trinexyphenidil tersebut dengan caramembeli kepada SAKIP
Register : 24-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1505/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
92
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk Pemohon (Widuri binti Sakip) sebagai wali dari anak yang bernama (Moch. Irfan Dwi Payana bin Mariyono);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0829/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Toni Siswanto bin Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustina Cahyanti binti Sakip) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Menghukum Pemohon (Toni Siswanto bin Suwito) untuk membayar kepada Termohon (Agustina Cahyanti binti Sakip) secara tunai berupa :

    3.1.

Register : 26-02-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 2/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
290162
  • Bahwa berkenaan dengan kewajiban pemenuhan SAKIP pada DinasPerdagangan, Koperasi, UKM dan Perindustrian Kabupaten RejangLebong, Penggugat juga diwajibkan membuat dan menandatanganiPakta Integritas Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah(SAKIP) . 2222222 nnn nena nn nn nnn nnn enna nnn nnnnne eee4.
    Bahwa dalam ketentuan Pasal 1 angka 1 Peraturan PresidenNomor 29 Tahun 2014 menegaskan bahwa Sistem AkuntabilitasKinerja Instansi Pemerintah yang selanjutnya disingkat SAKIP,adalah rangkaian sistematik dari berbagai aktivitas, alat, danprosedur yang dirancang untuk tujuan penetapan danpengukuran, pengumpulan data, pengklasifikasian,pengikhtisaran, dan pelaporan kinerja pada instansipemerintah, dalam rangka pertanggungjawaban = danpeningkatan kinerja instansi pemerintah.Halaman 47 dari 92 Putusan
    Bahwa berkenaan dengan kewajiban pemenuhan SAKIP padaDinas Perdagangan, Koperasi, UKM dan Perindustrian KabupatenRejang Lebong, Penggugat telah membuat danmenandatangani Pakta Integritas Sistem Akuntabilitas KinerjaInstansi Pemerintah (SAKIP), yang memuat :1) Berperan secara pro aktif dalam upaya pelaksanaan SistemAkuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (SAKIP) diLingkungan Pemerintah Kabupaten Rejang Lebong.2) Berkomitmen untuk meningkatkan nilai SAKIP di instansiyang kami pim)in.3) Bersungguhsungguh
    menjalankan rencana aksipelaksanaan SAKIP dengan mematuhi jadwal pelaksanaanyang telah disusun.4) Bersikap' professional, transparan, jujur, objektif danakuntabel dalam melaksanakan tugas.5) Bila kami melanggar hal tersebut di atas, kami siapmenghadapi konsekuensinya.
    BuktiT.l1 Dinas Perdagangan, Koperasi,Usaha Kecil DanMenengah dan Perindustrian Kabupaten Rejang Lebongpakta Integritas Sistem Akuntabilitas Kinerja InstansiPemeritah (SAKIP) (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);2. BuktiT.2 Resume Kinerja Per KPA APBD 2018 Kabupaten RejangLebong Tanggal 30 November 2018 (Sesuai denganaslinya);3. BuktiT.3 Resume Kerja Per KPA APBD 2019 Kabupaten RejangLebong Tanggal 30 September 2019(Sesuai denganaslinya);4.
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4112
  • Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama Sakip Kartodiharjodan ibunya yang bernama XXXXXXXXXXXXX sudahmeninggal duniaterlebih dahulu.3. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan XXXXXXXXX pada tanggal 23 Besar 1400H atau 31101980( sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor : 284/72/1980 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kuuman), pada saat wafatnya Almarhum masih sebagaiSuami dan dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yangbernama :a. XXXXXXXXXX.b.
Register : 07-06-2005 — Putus : 17-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1901/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi hanya tahu, Penggugat mau bercerai dengan Tergugat, karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 5 tahun dan selama itu ia tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti;Menimbang, bahwa tas buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga Penggugat yangberperkara yaitu:PARIONO bin SAKIP