Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya sekitar Pukul 22.00 WIB Terdakwa I Ahmad Muhrozi Bin Dayat(almarhum), Terdakwa II Mohamad Supriatna Bin Rafiudin bersamasama dengan saksiAcoy Suganda Bin Satiri, saksi Yasri Bin Ruyani (almarhum) sedang berkumpul di posronda sambil ngobrol dan bermain gitar, kemudian sekitar pukul 00.15 WIB saksi AcoySuganda Bin Satiri mengajak Terdakwa I Ahmad Muhrozi Bin Dayat (almarhum) danTerdakwa II Mohamad Supriatna Bin Rafiudin

serta saksi Yasri Bin Ruyani (almarhum), yang masingmasingmendapatkan 3 (tiga) lembar kartu remi dan masingmasing menaruh uang taruhanditengahtengah lingkaran sebesar Rp. 2000,00 ( dua ribu rupiah) sesuai dengan aturanyang telah disepakati saksi Acoy Suganda Bin Satiri (almarhum), berhak mengambilkembali kartu remi sampai mendapatkan nilai 30 (tiga puluh) atau kurang dari 30 (tigapuluh) karena kalau nilainya lebih dari 30 (tiga puluh) maka pemain dianggap kartunyamati dan kalah, begitu juga Terdakwa

lingkaran dan mulaibermain judi samyong, selanjutnya Acoy Suganda Bin Satiri (almarhum) mengocokkartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar lalu membagikan kepadaTerdakwa I Ahmad Muhrozi Bin Dayat (almarhum), Terdakwa II Mohamad SupriatnaBin Rafiudin serta saksi Yasri Bin Ruyani (almarhum), yang masingmasingmendapatkan 3 (tiga) lembar kartu remi dan masingmasing menaruh uang taruhanditengahtengah lingkaran sebesar Rp. 2000,00 ( dua ribu rupiah) sesuai dengan aturanyang telah disepakati

saksi Acoy Suganda Bin Satiri (almarhum), berhak mengambilkembali kartu remi sampai mendapatkan nilai 30 (tiga puluh) atau kurang dari 30 (tigapuluh) karena kalau nilainya lebih dari 30 (tiga puluh) maka pemain dianggap kartunyamati dan kalah, begitu juga Terdakwa I Ahmad Muhrozi Bin Dayat (almarhum), ,Terdakwa If Mohamad Supriatna Bin Rafiudin serta Yasri Bin Ruyani (almarhum)setelah semuanya mendapatkan giliran mengambil kemudian kartu dibuka semuanyadan pada saat dibuka terdakwa I Ahmad Muhrozi

Dan ini dapat dinyatakan apabiladilakukan secara berulang;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa para terdakwa yaitu Terdakwa I Ahmad Muhrozi Bin Dayat, Terdakwa IIMuhamad Supriyatna Bin Rafiudin, saksi Acoy Suganda Bin Satiri dan saksi YasriBin Ruyani, Ahmad Muhrozi Bin Dayat, dan Saudara Sahrul Fauzi Ramadhanditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015, sekitar Jam 00.15.

SATIRI, SH melihat terdakwa ITA ROSITA dengangerak gerik yang mencurigakan , lalu saksi FREDDY MARPAUNG, SH, saksiNUGROHO YULI YASTOMO dan saksi M.

SATIRI, SH melihat terdakwa ITAROSITA dengan gerak gerik yang mencurigakan , lalu saksi FREDDYMARPAUNG, SH, saksi NUGROHO YULI YASTOMO dan saksi M.

SATIRI, SHKeterangannya dalam BAP Penyidik dibacakan dan dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar saksi M. SATIRI, SH pemah dilakukan pemeriksaan sebagaisaksi dan dibuatkan BAP di Polres Metro Jakarta Pusat. Bahwa benar saksi M. SATIRI, SH adalah anggota Polri di Polres MetroJakarta Pusat.

Satiri bin Husen Achmad (L) ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Satiri bin Husen Achmad (L) (umur 60 tahun);3. Nunuh Ramyani bin Husen Achmad, (p) (meninggal saat usia 1 tahun)4. Ismail bin Husen Achmad, (L) meninggal saat usia 4 tahun;Sehingga Ahli waris yang masih hidup dari Alm. Husen Achmad bin AchmadTahir adalah Marhani bin Husen Achmad, (P) dan Satiri bin HusenAchmad (L)7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Satiri Nomor 474.2/1422Ds.Bjg/2018, tanggal 16 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh an. KepalaDesa Bojong Kasi Pelayanan Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Satiri Nomor 22358.CS/2012, tanggal 13Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Marhani dan Satiri Nomor tanggal 17 September 2012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.11;Hal. 5 dari 13 hal. Penetapan No. 0601/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.12. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Marhani, Satiri, NunuhRamyani (alm) dan Ismail (alm) Nomor tanggal 30 Juli 2015.

Satiri bin Husen Achmad (Anak Kandung);6.

SATIRI bin H.JABOR, beralamat di Jalan Jomas No.1 Rt.02 Rw.05 Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili Kuasanya : Rona Murni, S.H. dan Lidya Simamora,S.H, advokat, beralamat kantor Jl. Melati Raya Blok Y No.29, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur 13440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2015, sebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT;L A W A N1. RD. KOMARIAH, sebagai TERBANDING I/semula TERGUGAT I;2.

Satiri Sertifikat HM No. 2413;Barat : berbatasan dengan Perumahan Pondok Rezeki ;1.2. Bidang Tanah Sertifikat Hak Milik No. 2411/Desa Kutabumi, tertanggal10 Desember 2001 atas nama H. Satiri bin H.

Satiri, Sertifikat HM No. 2412;Selatan : berbatasan dengan tanah H. Satiri, Sertifikat HM No. 2410;Timur : berbatasan dengan tanah H. Satiri, Sertifikat HM No. 2413;Barat : berbatasan dengan Perumahan Pondok Rezeki ;1.3. Bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 2412/Desa/Kel. Kutabumitertanggal 10 Desember 2001, luas 1.765 M2, atas nama H. Satiri binH.

Satiri, Sertifikat HM No. 2411;Timur : berbatasan dengan tanah H. Satiri, Sertifikat HM No. 2413;Barat : berbatasan dengan Perumahan Pondok Rezeki / Mesjid ;1.4. Sertifikat Hak Milik No. 2413/Desa/Kel. Kutabumi tertanggal 10Desember 2001, luas 2003 M2, atas nama H. Satiri Bin H.

Satiri Bin H. Jabor, SHM No. 1210, No. 1211,No. 1212 ;2.

Satiri Sertifikat HM No. 2413 ;Barat : berbatasan dengan Perumahan Pondok Rezeki ; Bidang Tanah Sertifikat Hak Milik No. 2411/Desa Kutabumi, tertanggal10 Desember 2001 atas nama H. Satiri bin H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Adon) dengan Pemohon II (Eni Setiani binti Acang Satiri) yang dilaksanakan pada 01 Januari 2019, di Dusun IX, Rt. 035, Rw. 016, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai

PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Basri bin Adon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun IX, Rt. 035, Rw.016, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon I;Eni Setiani binti Acang Satiri

Sukadana padaHalaman 1 dari 15, Penetapan Nomor 0096/Padt.P/2020/PA.Sdntanggal 22 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 01 Januari 2019 di Dusun IX, Rt. 035, Rw. 016, DesaMargasari, Kecamatan Labuhan Maringgal, Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nikahadalah Acang Satiri

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Basri bin Adon) denganPemohon II (Eni Setiani binti Acang Satiri) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2019 di Dusun IX, Rt. 035, Rw. 016, Desa Margasari,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;3.

Komarudin, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Basri bin Adon sedangkan PemohonIl bernama Eni Setiani binti Acang Satiri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 01 Januari 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun IX, Rt. 035,Rw. 016, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Basri bin Adon) denganPemohon Il (Eni Setiani binti Acang Satiri) yang dilaksanakan pada O1Januari 2019, di Dusun IX, Rt. 035, Rw. 016, Desa Margasari, KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan MaringgaiKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Mohamad Satiri alias M. Satiri bin Hamdan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Heni Sukaeni binti Masnawa ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SATIRI Ars. UBAN, tersebut;

TALENTA PUTRA UTAMA, bertempat tinggal di JalanRaya Narogong Km. 11 No. 2.3 Bantar Gebang Bekasi;SATIRI Ars. UBAN, bertempat tinggal di Kampung Dua No.004/015, Kelurahan di Jalan Raya Narogong Km. 11, No. 23Bantar Gebang Bekasi, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada Dianora Silalahi, S.H., M.H., Advokat, berkantor diJalan Bambu No. 94 Jatimulya, Bekasi Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;1.melawan:PT.

SATIRI Ars. UBAN, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari SELASA tanggal 29 OKTOBER 2013 oleh MADE TARA, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. YAKUP GINTING, S.H., C.N., M.KN., dan Prof. Dr. H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama SATIRI pada tanggal 28 Agustus 1987 dirumah karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon dengan menunjukkan salinan sah penetapan ini untuk mencatat didalam register akta kematian pada tahun ini yang sedang berjalan dan mendapatkan Akta Kematian atas nama SATIRI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa NURDIANSYAH Als JABRIK Als BOY Bin ALI SATIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 ayat (2) jo 76 D Undang-Undang RI No.17 Tahun 2016 tentang

perubahan atas Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan kedua atas Undang-Undang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
NURDIANSYAH Als JABRIK Als BOY Bin ALI SATIRI

PERMADI ASHARI Alias LEHONG Bin SATIRI sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-sama Melakukan Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TRI WIDODO Alias BUSENG Bin WAGIMUN dan Terdakwa II.

PERMADI ASHARI Alias LEHONG Bin SATIRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt L300 pick up warna coklat tembakau Nomor Polisi

Terdakwa:
1.TRI WIDODO Alias BUSENG Bin WAGIMUN
2.PERMADI ASHARI Alias LEHONG Bin SATIRI

Kilat bin Ode Satiri alias Laode Abd. Kilat bin Laode Satiri) terhadap Penggugat (Zubaedah alias Subaedah binti Supardi);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Samsudin Bin Marsudin) dengan Pemohon II (Rosidah Binti Satiri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1999, di Pekon Sinar Manca Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0475/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Samsudin bin Marsudin, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1RW.001 Pekon Sinar Manca Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Rosidah binti Satiri

Bahwa, pada tanggal 07 Juli 1999 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Sinar Manca Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Satiri, adapun yang menjadi saksi adalah Hasan Basri danNawawi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) ;2.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ahmad Samsudin binMarsudin) berstatus jejaka dalam usia 42 tahun, sedangkan Pemohon II(Rosidah binti Satiri) berstatus perawan dalam usia 20 tahun, telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Samsudin binMarsudin) dengan Pemohon II (Rosidah binti Satiri) yang dilangsungkanpada tanggal 07 Juli 1999, di Pekon Sinar Manca Kecamatan PulauPanggung Kabupaten Tanggamus ;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Samsudin binMarsudin) dengan Pemohon II (Rosidah binti Satiri) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 1999, di Pekon Sinar Manca Kecamatan PulauPanggung Kabupaten Tanggamus ;3.

SATIRI, SH, saksi YOGI HERDIANTO dan saksiNUGROHO YULI YASTOMO (ketiganya anggota Polri) yang melihat terdakwayang berada dalam ke Indomart JI. Mangga Besar 4 E, Taman Sari JakartaBarat dengan sikap mencurigakan, selanjutnya saksi M.

SATIRI, SH,saksi YOGI HERDIANTO dan saksi NUGROHO YULI YASTOMO (ketiganyaanggota Polri) yang melihat terdakwa yang berada dalam ke Indomart Jl.Mangga Besar 4 E, Taman Sari Jakarta Barat dengan sikap mencurigakan,selanjutnya saksi M.

SATIRI dan saksi YOGI HERDIANTOmendapat informasi kalau di depan Indomaret JI. Mangga Besar 4 E TamanSari Jakarta Barat Adam Kel. Sukabumi Utara Kec. Kebon Jeruk JakartaBarat, lalu saksi, saksi M. SATIRI dan saksi YOGI HERDIANTO melakukanpenyelidikan di tempat tersebut; Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa dengan gerak gerik yangmencurigakan masuk ke Indomart JI. Mangga Besar 4 E, Taman Sari JakartaBarat; Bahwa kemudian saksi, saksi M.

SATIRI dan saksi YOGI HERDIANTOmendatangi terdakwa, dan membawa terdakwa ke depan Indomart; Bahwa ketika saksi, saksi M.

SATIRI, SH, saksi YOGI HERDIANTO dan saksiNUGROHO YULI YASTOMO (ketiganya anggota Polri), langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan membawa terdakwa keluar dari Indomart danHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor : 112/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.

Pol F 8371 GK tahun 2013,selanjutnya saksi Asep Empong datang kerumah saksi Satiri Madsun diDesa Cibeteung Muara Kec. Ciseeng Kab.

Bogor untuk melihat kondisimobil dan kelengkapan Surat kendaraan truk tersebut, selanjutnyaterdakwa membawa mobil truk tersebut ke rumah saksi Satiri Madsun,selanjutnya saksi Asep Empong membayarkan sebagian harga mobiltersebut sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepadaterdakwa, selanjutnya mobil tersebut oleh saksi Satiri Madsun dibawa keRumah saksi Asep Empong di Kab. Sukabumi, setelah itu terdakwabersama saksi Satiri Madsun ke Kab.

Pol F 8371 GK tahun 2013, selanjutnya saksi Asep Empong datangkerumah saksi Satiri Madsun di Desa Cibeteung Muara Kec.

>

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan Inaq Culan telah meninggal dunia pada tahun 1960 dan meninggalkan ahli waris :

Amaq Sarisah (suami)

Culan (anak perempuan);

1. Menetapkan Amaq Sarisah telah meninggal dunia pada tahun 1980 dan meninggalkan ahli waris :

Inaq Sarisah (Isteri);

Sarisah (anak perempuan);

Satiri

(anak laki-laki);

Culan (anak perempuan)

1. Menetapkan Inaq Sarisah telah meninggal dunia pada tahun 1985 dan meninggalkan ahli waris :

Sarisah (anak perempuan);

Satiri (anak laki-laki);

1. Menetapkan Sarisah telah meninggal dunia pada tahun 2018 dan meninggalkan ahli waris :
2. (anak perempuan);
3. (anak perempuan);
4. (anak perempuan);
5. (anak

perempuan);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju tidur longdress warna ungu yang terdapat noda darah serta sobek pada bagian samping dikembalikan kepada korban NUR AINUN Binti RUSLI SATIRI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SANI ALS SANI BINBURHANDUIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti 1 (satu) lembar baju tidur longdress warna ungu yang terdapat nodadarah serta sobek pada bagian samping dikembalikan kepada korban NURAINUN Binti RUSLI SATIRI

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL SANI ALS SANI BIN BURHANDUIN pada hariMinggu tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 23.35 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober 2014bertempat di Rt. 05 Rw. 02 Dusun II DesaLubuk Lancang Kecamatan Suak Tapeh Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,dengan sengaja melakukan Penganiayaan terhadap orang yaitu korban NUR AINUNBinti RUSLI SATIRI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal dari terdakwa ABDUL SANI ALS SANI BIN BURHANDUIN yangmengirimkan fhoto korban NUR AINUN Binti RUSLI SATIRI melalui pesan multimedia ke Hp milik korban sebanyak 2 (dua) kali dengan gambar yang berbeda yaitufhoto korban yang sedang tidur dan fhoto korban sedang buang air kecil di kamar mandisetelah itu terdakwa ABDUL SANI ALS SANI BIN BURHANDUIN menelpon korbanNUR AINUN Binti RUSLI SATIRI dan berkata biarlah selagi kito masih

korban berjanjilahhapus kalu idak aku datang kerumahmu dikarenakan fhoto tersebut belum dihapus olehterdakwa lalu sekira pukul 22. 30 Wib korban langsung pergi menuju kerumah terdakwaakan tetapi pada saat itu terdakwa ABDUL SANI ALS SANI BIN BURHANDUINpergi dikarenakan melihat korban yang datang kerumahnya karena tidak bertemu denganterdakwa lalu korban langsung pulang kerumahnya dan setelah berada dirumahnya tibatiba ABDUL SANI ALS SANI BIN BURHANDUIN kembali menelpon korban NURAINUN Binti RUSLI SATIRI

dan berkata sudah tenangtenang bae idak mungkin akusebar selamo koto masih baikbaik dan dijawab oleh korban pokoknyo hapus kalu idakaku bunuh diri lalu terdakwa berkata Yo sudah aku antarke Hp kau, hapuslah dewekselanjutnya sekira pukul 22. 45 Wib terdakwa ABDUL SANI ALS SANI BINBURHANDUIN datang kerumah korban NUR AINUN Binti RUSLI SATIRI danmemberikan Hp kepada korban namun pada saat korban hendak membuka Hp tersebuttibatiba Hp tersebut diambil kembali oleh terdakwa sehingga terjadi rebutan Hp

Pol : B 6905 ZLE warna putih, tahun 2007 beserta STNK dikembalikan kepada saksi korban Azka Fuadi Satriani Bin Satiri dan 1 (satu) unit sepeda motor Legenda No.Pol B 3235 GD berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada Saksi H. Nian Bin Ihsan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;

Batak dengan menggunakan sepeda motor MerkLegenda No : Pol B 3235 GD, untuk mengambil sepeda motor merkYamaha Mio No : Pol B 6905 ZLE, warna putih, tahun 2007, milik saksiAzka Fuadi Satriani Bin Satiri , yang ditaruh diteras bagian belakangbengkel EMTECH ;e Bahwa sepeda motor merk Yamaha Mio No: Pol B 6905 ZLE, warnaputih, tahun 2007, milik saksi Azka Fuadi Satriani Bin Satiri tersebut dalamkeadaan terkunci stang dan tidak dapat dihidupkan mesinnya, sehinggaterdakwa berusaha membuka kunci stang sepeda

PolB 6905 ZLE, warna putih tahun 2007, milik saksi Azka Fuadi SatrianiBin Satiri yang berada di belakang bengkel ;Bahwa pada saat itu sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol B 6905ZLE, warna putin tahun 2007 dalam keadaan terkunci stang danterdakwa dengan menggunakan kunci stang sepeda motor LegendaNo. Pol B 3235 GD milik saksi H.

Pol B6905 ZLE, warna putih tahun 2007, milik saksi Azka Fuadi Satriani Bin Satiri yangberada di belakang bengkel ;Menimbang, bahwa pada saat itu sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol B6905 ZLE, warna putih tahun 2007 dalam keadaan terkunci stang dan terdakwadengan menggunakan kunci stang sepeda motor Legenda No. Pol B 3235 GD miliksaksi H.

Pol : B 6905 ZLE warna putih, tahun 2007 beserta STNK dikembalikan kepada12saksi korban Azka Fuadi Satriani Bin Satiri dan 1 (satu) unit sepeda motor LegendaNo.Pol B 3235 GD berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada Saksi H.

Pol: B 6905 ZLE warna putih, tahun 2007 beserta STNK dikembalikan kepada saksi13korban Azka Fuadi Satriani Bin Satiri dan 1 (satu) unit sepeda motor LegendaNo.Pol B 3235 GD berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada Saksi H. Nian BinIhsan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah) ;Demikian diputuskan dan dibacakan pada hari SENIN , tanggal 30 JULI 2012,oleh NURHADI,SH.

Sudaryanto, dian susanto, safaat, arif, ato, herman, heru,imam, johansyah, , parminem, rizal ngaziz, rohman, saipul bahni, satiri, siti reni, suryani,waridi, wawan syahbandi.Daftar pekerja harian lepas (amprah) bulan juli 2015 periode pertama (1630 ) sebanyak 6(enam) orang yaitu imam, waridi, heru, deden, satiri, saipul bahri.Daftar pekerja harian lepas (amprah) bulan agustus 2015 periode pertama (0115 )sebanyak 17 (tujuh belas) orang yaitu ach.

Sudaryanto, ato, dian susanto, imam, johansyah, nudiwalman, parminem, rizal ngaziz, rohman, rudi, safaat, satiri, siti reni, supriyanto, suryani,waridi, wawan subandi.Daftar pekerja harian lepas (amprah) bulan juni 2016 periode kedua (0120) sebanyak 23(dua puh tiga) orang yaitu ahmad lailatul y, ach sudaryanto, arifrohman, ato, deden, diansusanto, heru, herman, imam, johansyah, nudi walman, parminem, rizal ngaziz, rohman,rudi, safaat, saupil bahri, satiri, siti reni, supriyanto, suryani, waridi,

SUDARYANTO, DIAN SUSANTO,SAFAAT, ARIF, ATO, HERMAN, HERU, IMAM, JOHANSYAH, , PARMINEM, RIZALNGAZIZ, ROHMAN, SAIPUL BAHRI, SATIRI, SIT RENI, SURYANI, WARIDI,WAWAN SYAHBANDI.> Daftar Pekerja Harian Lepas (Amprah) bulan Juli 2015 periode pertama (1630 )sebanyak 6 (enam) orang yaitu IMAM, WARIDI, HERU, DEDEN, SATIRI, SAIPULBAHRI.> Daftar Pekerja Harian Lepas (Amprah) bulan Agustus 2015 periode pertama (0115 )sebanyak 17 (tujuh belas) orang yaitu ACH.

SUDARYANTO, ATO, DIAN SUSANTO,IMAM, JOHANSYAH, NUDI WALMAN, PARMINEM, RIZAL NGAZIZ, ROHMAN,RUDI, SAFAAT, SAIPUL BAHRI, SATIRI, SITI RENI, SUPRIYANTO, SURYANI,WARIDI, WAWAN SUBANDI.> Daftar Pekerja Harian Lepas (Amprah) bulan Mei 2016 periode kedua (1630)sebanyak 16 (enam belas) orang yaitu ACH.

SUDARYANTO, ATO, DIAN SUSANTO,IMAM, JOHANSYAH, NUDI WALMAN, PARMINEM, RIZAL NGAZIZ, ROHMAN,RUDI, SAFAAT, SATIRI, SIT RENI, SUPRIYANTO, SURYANI, WARIDI, WAWANSUBANDI.> Daftar Pekerja Harian Lepas (Amprah) bulan Juni 2016 periode kedua (0120)sebanyak 23 (dua puh tiga) orang yaitu AHMAD LAILATUL Y, ACH SUDARYANTO,Hal. 61 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN.PbuARIF ROHMAN, ATO, DEDEN, DIAN SUSANTO, HERU, HERMAN, IMAM,JOHANSYAH, NUDI WALMAN, PARMINEM, RIZAL NGAZZ, ROHMAN, RUDI,SAFAAT, SAUPIL BAHRI, SATIRI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Fatoni bin Satiri A alias Satiri) terhadap Penggugat (Sri Puji Leswati binti Wiyatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.070.000,- ( satu

Setelah mendapatkan narkotika dari terdakwa selanjutnyasaksi Indra Ismardi menuju Hotel Tiga Nur di Senen Jakarta Pusat, pada saatmenunggu seseorang saksi Indra Ismardi ditangkap anggota Polisi PolresJakarta Pusat yaitu saksi Freddy Marpaung, saksi M Satiri dan saksi Nugrohosetelah diinterogasi diakui jika narkotika jenis shabu di dapatkan dari terdakwaRuli Ferdian.Bahwa selanjutnya anggota Polisi Polres Jakarta Pusat yaitu saksi FreddyMarpaung, saksi M Satiri dan saksi Nugroho melakukan pengembangandengan

Ismardi mendapatkannarkotika jenis shabushabu dari terdakwa Ruli Ferdian.Bahwa selanjutnya anggota Polisi Polres Jakarta Pusat yaitu saksi FreddyMarpaung, saksi M Satiri dan saksi Nugroho mendatangi tempat kost terdakwadi Jl.

Bungur Jakarta Pusat dan akan transaksi lagi menuju Hotel Tiga Nurdi Senen Jakarta Pusat, pada saat menunggu seseorang saksi IndraIsmardi ditangkap anggota Polisi Polres Jakarta Pusat yaitu saksi FreddyMarpaung, saksi M Satiri dan saksi Nugroho setelah diinterogasi diakuijika narkotika jenis shabu di dapatkan dari terdakwa Ruli Ferdian.

Setelah mendapatkannarkotika dari terdakwa selanjutnya saksi Indra Ismardi menuju HotelTiga Nur di Senen Jakarta Pusat, pada saat menunggu seseorang saksiIndra Ismardi ditangkap anggota Polisi Polres Jakarta Pusat yaitu saksiFreddy Marpaung, saksi M Satiri dan saksi Nugroho setelah diinterogasidiakui jika narkotika jenis shabu di dapatkan dari terdakwa Ruli Ferdian.Bahwa selanjutnya anggota Polisi Polres Jakarta Pusat yaitu saksiFreddy Marpaung, saksi M Satiri dan saksi Nugroho mendatangi tempatkost