1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Sah menurut hukum Perkawinan BASTIAN anak dari MANOPO, dengan almarhumah Tudang anak dari Siama, yang diteguhkan pada tanggal 05 Oktober 2015 sesuai Nomor Reg:026 di Gereja Masehi Protestan Umum (GMPU);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasangkayu;
4. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp.146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristendengan seorang perempuan bernama Tudang anak dari Siama, namun baruditeguhkan oleh Pendeta Bunga,S.Th sesuai Surat Nikah Gereja OikumenePT.Mamuang Nomor Reg :026, pada tanggal 05 Oktober 2015;2. Bahwa selama pernikahan pemohon telah dikaruniai anak sebanyak 4orang masingmasing bernama 1.Sintike (perempuan) umur +2Oth, 2.Yohanis Bennatau (lakilaki) umur +19th, 3.Apriani (pberempuan) umur +15th,dan 4.Wilda (perempuan) umur +12th;3.

Bahwa istri pemohon almarhumah Tudang anak dari Siama sebelummeninggal memiliki Kartu. Jamsostek, sehingga untuk mencairkan danaJamsostek tersebut harus ada pengesahan pernikahan pemohonalmarhumah;7. Bahwa setelah berkonsultasi dengan pihak Kantor Jamsostek dan KantorCatatan Sipil Kabupaten Pasangkayu, maka Pemohon disarankan untukmelakukan Permohonan Pengesahan Pernikahan melalui PenetapanPengesahan Pernikahan pada Pengadilan Negeri Pasangkayu;8.

Menyatakan Sah menurut hukum Perkawinan BASTIAN anak dariMANOPO, dengan almarhumah TUDANG anak dari SIAMA, yang diteguhkanpada tanggal 05 Oktober 2015 sesuai Nomor Reg:026 di Gereja OikumenePT.Mamuang;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya diKantor Catatan Sipil Kabupaten Pasangkayu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan Sah menurut hukum Perkawinan BASTIAN anak dariMANOPO, dengan almarhumah Tudang anak dari Siama, yang diteguhkanpada tanggal 05 Oktober 2015 sesuai Nomor Reg:026 di Gereja MasehiProtestan Umum (GMPU);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya diKantor Catatan Sipil Kabupaten Pasangkayu;4.

Sebelah utara berbatasan dengan atas nama Sinuk Siama.2. Sebelah timur berbatasan dengan atas nama Robert Karubuy.3. Sebelah selatan berbatasan dengan rencana jalan.4. Sebelah barat berbatasan dengan atas nama Thomas Toding.Jawab no. 2.Penggugat menyatakan bahwa sejak tahun 2015 Badan Pertanahan Kab.Nabire telah mengembalikan batas.

meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor10/Whr/Nbr, sedangkan tanah objek sengketa dengan lebar seluas27 m2 (dua puluh tujuh meter persegi), dan panjang seluas 17,90m2 (tujuh belas koma sembilan puluh meter persegi) masuk ataumenjadi bagian tanah milik Penggugat berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 10/Whr/Nbr;Atas kesempatan yang diberikan, Tergugat kemudian menunjukkan,batasbatas obyek tanah sengketa dan diperoleh keterangan sebagaiberikut:Sebelah Selatan, berbatasan dengan Sinuk Siama

Parda Simatupang denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Nabe Sebelah utara berbatasan dengan atas nama Sinuk Siama. Sebelah timur berbatasan dengan atas nama Robert Karubuy. Sebelah selatan berbatasan dengan rencana jalan.

Sebelah Utara berbatasan dengan Rumayomi;7 Sebelah Selatan berbatasan dengan Martinus (Tergugat);7 Sebelah Timur berbatasan dengan Sinu Siama;7 Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan;Menimbang bahwa Tergugat menjelaskan batasbatas tanah miliknya,sebagai berikut;7 Sebelah Utara berbatasan dengan Thomas Toding (Penggugat);7 Sebelah Selatan berbatasan dengan R.

Karubuy;7 Sebelah Timur berbatasan dengan Sinu Siama;7 Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan;Menimbang bahwa pihak Tergugat menunjuk batasbatas dan luaslokasi tanah objek sengketa yang sama juga dengan yang ditunjuk olehPenggugat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatyang menerangkan bahwa lokasi tanah yang dibeli oleh Penggugat danTergugat merupakan tanah yang diperoleh dari Korneles Waray, yakni masingmasing berukuran 100 x 200 M2 (20.000 meter persegi);Menimbang

Siama dan Jamaluddin;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus jandamati;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Muhammad Sikir bin Asnar, umur tahunBahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupun

Siama bin Padam, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Talaklika, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon IT. Pemohon I bernama Asnar binCaco N, sedangkan Pemohon II bernama Juma'ati binti Abd.

Siama danJamaluddin;Bahwa Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Muhammad Sikir bin Asnar, umur tahun;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon I dengan

Siama danJamaluddin;e Bahwa Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus janda mati;e Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum Islam;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Muhammad Sikir bin Asnar, umur tahun;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon

Siama dan Jamaluddin dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan dan larangan untukmenikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yang keberatan dan tidakpernah terjadi perceraian dan tetap rukun;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah memiliki kutipanakta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama setempat;e

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdar Lemangga bin Dengo) dengan Pemohon II ( Sarna binti Siama) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
• Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2018/PA Dgle225 ya Sl oll atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Asdar Lemangga bin Dengo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di DesaKabobona, RT/002, RW/002, Kecamatan Dolo, KabupatenSigi, selanjutnya disebut Pemohon 1;Sarna binti Siama

No.264/Pdt.P/2018/PA Dgltahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Siama dan yang menikahkan adalah ImamMesjid yang bernama Abdul Jalil dan dihadiri saksi Nikah yangbernama Moh. Akib dan Yusuf Muhajir dengan mas kawin berupa UangRp 110.000, dibayar tunai;3.

No.264/Pdt.P/2018/PA DglBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08Juni 2011;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 32 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 36 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Siama dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Ayah kandung Pemohon II;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa

No.264/Pdt.P/2018/PA Dgl Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08Juni 2011; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 25 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 20 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Siama dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahAyah kandung Pemohon Il; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Siama yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Abdul Jalil, saksisaksinikahnya adalah Moh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Habibi bin Muasando) dengan Pemohon II (Sertin binti Siama) yang dilaksanakan pada tanggal 31 September 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;
4. Membebankan kepada

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Habibi bin Muasando, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Labuan Kungguma,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon ;Sertin binti Siama, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 34 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah imam Mesjid bernama Siama,dihadiri saksi nikah bernama Tasrif dan Kadri dengan mas kawin berupa uang Rp110.000, ;3.

Tasrif bin Samase, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Labuan Kungguma, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 31 September 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Siama dan yang menikahkan imam Masjid

Tasmin bin Lakumpulu, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan pegawai PLTU, bertempat tinggal di Desa Labuan Kungguma,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawahsumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 31 September 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Siama dan yang menikahkan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Habibi bin Muasando)dengan Pemohon II (Sertin binti Siama) yang dilaksanakan pada tanggal 31September 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara in sejumlah Rp 91.000.

orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempattersebutdiatasterdakwa Sudarmin BinDg Makka dan terdakwa II Abd Haris alias Dg Kawang Bin Fatahuddin DgNyikkobersamasamadengan Amri alias Dg Rangka alias Bur Bin Dg SaingdanAgus Dg Siama

alias Desy Bin Dg Sese ( penuntutandilakukanterpisah )berangkatdari terminal Malengkeridengantujuanuntukmencari korbandimanaterdakwa dan terdakwa Il menggunakanmobil Avanza merk Toyotawarnahitam DN 977 NB sedangkan Amri alias Dg Rangka alias Bur Bin DgSaingdan Agus Dg Siama alias Desy Bin Dg SesemenggunakanmobilDaihatsu Xigrawarna Silver metalik No Polisi DD 1886 YH dan padasaatmerekatibadiperbatasanGowa dan Makassar, Agus Dg Siama alias DesyBin Dg Sese yang mengemudikanmobilkemudianmendekatiAisah

DN 977 NBberadadibelakangmobil yang dikemudikan oleh Agus Dg Siama alias Desy BinDg Sesedengantujuanmemperhatikansituasi dan kondisimobil yangberadadidepannyayaitumobil yang dikendarai oleh Agus Dg Siama alias DesyBin Dg Sese, dan ketikadalamperjalanan Amri alias Dg Rangka alias Bur BinHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan NOMOR 392/PID/2020/PT MKSDg Saingmengajaksaksi korban ceritaceritauntukmengalihkanperhatiansaksikorban, selanjutnya Amri alias Dg Rangka alias Bur Bin DgSaingmenawarkansebuahkalungemas

yangmerupakanperhiasanemaspalsukepadasaksi korban dan Agus Dg Siama aliasDesy Bin Dg Sese juga ikutberbicaraseolah olahhendakmembeliperhiasanemaspalsutersebut, sehinggasaksi korbanikutmembeliperhiasanemastersebut dan menyerahkanuangkepada Amri aliasDg Rangka alias Bur Bin Dg SaingsebanyakRp. 50.000, (lima puluhriburupiah) namun Amr alias Dg Rangka alias Bur Bin DgSaingmengatakanbahwakalungperhiasanemaspalsu yang diserahkantidaksebandingdenganuang yang saksi korban serahkansehinggaAmri alias Dg Rangka

Bahwadarihasilpenjualanemasmiliksaksi korban, Agus Dg Siama aliasDesy Bin Dg SesemendapatkanbagianuangsebanyakRp. 500.000, (limaratusribu. rupiah), Amri alias Dg Rangka alias Bur Bin DgSaingmendapatkanbagian 1 (satu) unithandphone merk Oppowarna gold danuangsebanyakRp. 100.000, (seratusribu rupiah) sedangkanterdakwa danterdakwa Il masingmasingmendapatkanbagianRp. 300.000, (tigaratusriburupiah).Bahwa akibatperbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi korbanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp

Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
MUSTAKIM BIN LIWANG DG SIAMA

Siama;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Nur Asyifa binti Arta, umur 11 bulan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;.

Siama;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Nur Asyifa binti Arta, umur 11 bulan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkandi

Siama bin Padang, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Talatikka, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Siama;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Hal. 5 dari 12 halaman. Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2016/PA.

Siama denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa dari pernikahan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Surakso bin Ardamo ) dengan Pemohon II ( Marwa binti Siama ) yang dilaksanakan pada 01 juli 1962 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 3604/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Surakso bin Ardamo, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun siwan Lor RT.02 RW. 07 DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Marwa binti Siama, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3604/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 juli 1962, diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Siama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Surakso bin Ardamo) danPemohon II (Marwa binti Siama) yang dilangsungkan pada 01 juli 1962 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;3.

pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi keponakan PemohonF Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 juli 1962 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Siama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Surakso bin Ardamo ) denganPemohon II ( Marwa binti Siama ) yang dilaksanakan pada 01 juli 1962 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SIAMA Bin SUMAKKARA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NURMALA RAMLI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Ahmad Jafar, S.H

Sugi Binti Haeruddin Siama)

CHAMID tempat tanggal lahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon II : SIJAMAH binti ASRIP tempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/30/VI/1971 tanggal 03 Juni 1971 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : AJIB bin KAMID tempat tanggal lahir : Malang, 15 Februari 1948 dan Nama Pemohon II : SIAMA binti ASRIP tempat tanggal lahir : Malang, 10 April 19553.

CHAMID tempat tanggallahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SWAMAH binti ASRIPtempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : AJIB bin KAMID tempat tanggal lahir : Malang, 15Februari 1948 dan Nama Pemohon Il : SIAMA binti ASRIP tempat tanggallahir : Malang, 10 April 1955;5.

CHAMID tempat tanggallahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SUAMAH binti ASRIPtempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 364/30/VI/1971 tanggal O38 Juni 1971sebenarnya adalah Nama Pemohon : AJIB bin KAMID tempat tanggal lahir:Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0420/Pdt.P/201 7/PA Kab.MlgMalang, 15 Februari 1948 dan Nama Pemohon Il : SIAMA binti ASRIPtempat tanggal lahir : Malang, 10 April 1955;3.

dimilikinyatersebut untuk keperluan Haji;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SOCHIB bin ABD.CHAMID tempat tanggal lahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il :SNAMAH binti ASRIP tempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 364/30/VV/1971 tanggal 03 Juni1971 sebenarnya adalah Nama Pemohon : AJIB bin KAMID tempat tanggallahir : Malang, 15 Februari 1948 dan Nama Pemohon Il : SIAMA

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki dan keterangan2 (dua) orang saksi para Pemohon adalah Nama Pemohon : AJIB binKAMID tempat tanggal lahir : Malang, 15 Februari 1948 dan NamaPemohon Il : SIAMA binti ASRIP tempat tanggal lahir : Malang, 10 April1955;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang

CHAMID tempat tanggallahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SWAMAH binti ASRIPHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0420/Pdt.P/201 7/PA Kab.Mlgtempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 364/30/VI/1971 tanggal 03 Juni 1971 diubah menjadi NamaPemohon : AJIB bin KAMID tempat tanggal lahir : Malang, 15 Februari 1948dan Nama Pemohon Il : SIAMA binti ASRIP tempat tanggal lahir : Malang, 10April 1955;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH DARWIS DG SIAMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : INDRIYANI GHAZALI,.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Rina Mochtar, S.H.

SIAMA beserta kuncinya ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna putih biru No. Pol. DD 3116 LN/ DD 6757 CR Nomor rangka MHJFP111FK003550 dan Nomor Mesin JFPIE-1003146 Atas nama S. DG. SIAMA ;Digunakan dalam berkas perkas atas nama SUNARYO Alias RYO Bin MUNTU, Dkk.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SIAMA besertakuncinya; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna putih biru No.Pol. DD 3116 LN/ DD 6757 CR Nomor rangka MHJFP111FK003550dan Nomor Mesin JFPIE1003146 Atas nama S. DG. SIAMA;Digunakan dalam berkas perkas atas nama SUNARYO Alias RYOBin MUNTU, Dkk.4. Menetapkan agar Terdakwa ALIMUDDIN DG.

SIAMA BIN H. TUTUtersebut, terdakwa menyatakan benar semua dan tidak keberatan.2. Saksi SUNARYO ALIAS RYO DG.

SIAMA beserta kuncinya ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna putih biru No. Pol.DD 3116 LN/ DD 6757 CR Nomor rangka MHJFP111FK003550 danNomor Mesin JFPIE1003146 Atas nama S. DG.

SIAMA beserta kuncinya ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna putih biru No. Pol.DD 3116 LN/ DD 6757 CR Nomor rangka MHJFP111FK003550 danNomor Mesin JFPIE1003146 Atas nama S. DG.

SIAMA besertakuncinya ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna putih biru No.Pol. DD 3116 LN/ DD 6757 CR Nomor rangka MHJFP111FK003550dan Nomor Mesin JFPIE1003146 Atas nama S. DG. SIAMA ;Digunakan dalam berkas perkas atas nama SUNARYO Alias RYO BinMUNTU, Dkk.6.

Siama Dg. Dimung dat Dg. Sawala Bin Sawediyang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z No. Pol DD 4950 BS,No. Rangka MH331B002AJ234801, No. Mesin 31B234850 Tahun 2010wama biru milik dari saksi korban Haya Dg. Manye Bin Dimung makaterdakwa mengira kedua orang tersebut yang menganiaya Lk. Sissingselanjutnya terdakwa bersama dengan Saparuddin Dg. Bate Bin Dg.

Siama Bin Dg. Dimung, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2011sekitar jam 15.30 wita bertempat di Dusun Lamuru Desa Sunggumanai Kec.Pattallassang Kab.

Siama melihat terdakwa melakukanpengrusakan terhadap motor saksi korban dari jarak kurang lebih 10meter.e Bahwa saksi akibat dari perbuatan terdakwa merusak sepeda motor,saksi korban menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.000.000, (dua juta Rupiah).4. Agus Salim Bin Dg.

Siama, saksi Dg. Sawala(orang yang terdakwa kejar karena telah menganiaya Lei. Dg. Sissing yangmerupakan saudara terdakwa.e Terdakwa menggunakan sepeda motor Merk Yamaha RX. KING saatmengejar orang yang menurut terdakwa telah menganiaya Lei. Dg. Sissing(kakak kandung terdakwa). Terdakwa tidak membawa benda tajam apapun saat mengejar mengejarorang yang menurut terdakwa telah mengania/a Lei. Dg.

Siama Bin Dg.Dimung dan Dg. Sawala Bin Sawedi yang mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z No. Pol DD 4950 BS, No. RangkaMH331B002AJ234801, No. Mesin 31B234850 Tahun 2010 wama birumilik dari saksi Haya Dg. Manye Bin Dimung.e Bahwa terdakwa bersama dengan Saparuddin Dg.

ternak jeniskuda sebanyak 3 (tiga) ekor yang seluruhnya atau sebagian milik saksi I korban IMRANBIN MADDA dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak dan perbuatan tersebutdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang berada disitu, tiada dengan sepengetahuannya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak dan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan SATTA, ACO, DONO, DAWI, BAQKHTIAR DGNGAWING, SIAMA

(kesemuanya masih dalam pencarian sebagaimana tercantum didalamDaftar Pencarian Orang yang dilampirkan di Berkas Perkara) dengan cara sebagai berikut :e Terdakwa bersama dengan SATTA, ACO, DONO, DAWI, BAQKHTIAR DGNGAWING, SIAMA pada hari selasa tanggal 11 Desember 2012 sekitar pukul 15.00wita berangkat dari kabupaten Gowa mengendarai sebuah mobil merk Inova.

NGAWING dan SIAMA melakukan pencuriankuda pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2012, sekitar pukul 03.30 wita,bertempat di Kampung Kalamassang, Kelurahan Mariorennu, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;e Bahwa terdakwa bersama DG. NGAWING bertugas menjemput hewan ternakyang dicuri oleh temanteman terdakwa yang lain dengan menggunakan mobilToyota Innova;e Bahwa terdakwa sudah bekerja dengan DG.

: Dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak; ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan keterangan terdakwasendiri di persidangan bahwa Terdakwa berteman mengambil 3 (tiga) ekor kuda milik saksiIMRAN BIN MADDA dengan cara temanteman terdakwa yaitu SATTA, ACO, DONO,DAWI dan SIAMA bertugas mengambil 3 (tiga) ekor kuda milik saksi IMRAN BINMADDA dari tempatnya di tambatkan, sedangkan terdakwa dan DG.

NGAWING dan SIAMA melakukan pencurian 3(tiga) ekor kuda milik saksi IMRAN BIN MADDA pada hari Rabu, tanggal12 Desember 2012, sekitar pukul 03.30 wita, bertempat di KampungKalamassang, Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;e Bahwa temanteman terdakwa yaitu SATTA, ACO, DONO, DAWI danSIAMA bertugas mengambil 3 (tiga) ekor kuda milik saksi IMRAN BINMADDA dari tempatnya di tambatkan, sedangkan terdakwa dan DG.NGAWING beertugas menjemput dan mengangkut kuda yang telah diambiloleh

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon (Nurhikma binti Bakri) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Ilham bin Siama) ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

No. 111/Pdt.P/2021/PA SgmRT 001, RW.001, Kelurahan Parangbanoa, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa bermaksud menikahkan anak perempuan tersebut dengan lakilakibernama Ilham bin Siama , tempat tanggal lahir Karampangeja, 19 Desember2001 (usia 19 tahun 3 bulan), Pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang Meubel,Tempat Kediaman di Dusun Karampangeja, RT,0O0O2.RW 002, Desa Kampili,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama(Nurhikma Bakri binti Bakri) untuk menikah dengan lakilaki bernama (Ilhambin Siama)3.

Selanjutnya dibacakansurat permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan denganketerangan tambahan dari para Pemohon sebagai berikut: Bahwa pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya bukandipaksa tetapi keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan paraPemohon hanya merestui agar terhindar dari fitnah; Bahwa para Pemohon tetap bertanggung jawab dan siap menanggung resikoatas pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaIlham bin Siama; Bahwa sampai sekarang

sekarang karena menunggu penetapandispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Saksi II Sompa binti Sija, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Barua, Dusun Barua, Desa Parang Banoa,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Sepupu 2 (duakali pemohon I;Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaNurhikma Bakri dengan calon suaminya bernama Ilham bin Siama

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Nurhikma binti Bakriuntuk menikah dengan lakilaki bernama Ilham bin Siama;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp380.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim yang ditnjuk oleh KetuaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa dalam persidangan hari Kamis tanggal22 April 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Ramdahan 1442 Hijriyah,oleh Dra.

wang sebesar Rp. 500, (Lima ratusrupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernah adapihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut serta dandikaruniai 1 orang anak bernama SIAMA

dan dibayartunail ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahankeduanya, dan dikaruniai 1 orang anak bernama SIAMA

, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan oranglain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama SIAMA

Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan,adanya wali nikah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabulserta adanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dandikaruniai 1 orang anak bernama SIAMA

Siama), pada tahunee i , Kabupaten Takalar.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandungpemohon yang bernama Rasul Dg. Nanga, dinikahkan oleh ImamLingkungan Kampung Beru bernama Dg. Se're, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing bernama Dg. Ngampa dan Dg. Siama, denganmas kawin berupa cincin emas seberat dua gram dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawansedangkan pemohon Il berstatus jejaka.4.

Siama;Bahwa mahar pada pernikahan pemohon dengan pemohon Il berupacincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan status pemohon adalah perawansedangkan pemohon Il adalah jejaka;Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak pernah sesusuan dan tidakpernah ada yang keberatan dengan pernikahan tersebut dan tidakpernah bercerai;Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah dikarunai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama:1. ANAK I.2. ANAK I.3.

Siama;Bahwa mahar pada pernikahan pemohon dengan pemohon Il berupacincin emas dua gram dibayar tunai;Bahwa pada pernikahan pemohon berstatus perawan sedangkanpemohon Il berstatus jejaka;Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak pernah sesusuan, tidak adahalangan untuk menikah dan tidak ada keberatan atas pernikahannya;Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama:1.ANAK I.2.ANAK Il.3.ANAK Ill.Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenapernikahannya

Siama, dengan mas kawin berupa cincinemas beratnya 2 (dua) gram dibayar tunai, pemohon berstatus perawanpemohon Il berstatus jejaka, pemohon dengan pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda dan tidak sesusuan tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku.selama para pemohon tinggal bersama tidak ada yang keberatanatas pernikahan tersebut dan para pemohon tidak pernah bercerai dan selamapara pemohon menikah tidak pernah menerima Kutipan Akta

Siama, dengan mas kawin berupa cincin emas 2(dua) gram dibayar tunai.Menimbang, bahwa pemohon berstatus perawan sedangkan pemohon Ilberstatus jejaka, pemohon dengan pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakudan selama para pemohon tinggal bersama tidak ada yang keberatan ataspernikahan tersebut dan tidak pernah bercerai.Menimbang, bahwa selama para pemohon menikah tidak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Rahmat Fajar Maulud bin Sugandi) dengan Pemohon II (Lisa Nuraini binti Muchlisin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2020 di Desa Amoito Siama, Kecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto

Bahwa pada tanggal 4 April 2020 para Pemohon melangsungkan perkawinandi Desa Amoito Siama menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Kendari Provinsi SulawesiTenggara;2.

Muchlisin bin Anmad Tosari, umur 46, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Amoito Siama, Kecamatan Ranomeeto, KabupatenKonawe Selatan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 04 April 2020 di Desa Amoito Siama, KecamatanRanomeeto; Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon; bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan

Andi Zul Patilangga bin Muhrin Syarif, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Desa Amoito Siama,Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut; ;semua,Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtanggal 04 April 2020;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahannya yang dilaksanakan di rumahoranhg tua Pemohon Il;bahwa pernikahan para Pemohon

Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 April 2020 di Desa Desa Amoito Siama, Kecamatan Ranomeetodengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muchlisin yangdiwakilkan pada imam Masjid bernama Abudan dan disaksikan oleh Andi ZulPatilangga dan Supena dan dengan mahar berupa uang sejumlahRp442.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) telah dibayar tuna;2. Pada saat perkawinanPemohon berstatus jejaka danPemohon II statusnya perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Rahmat Fajar Mauludbin Sugandi) dengan Pemohon II (Lisa Nuraini binti Muchlisin) yangdilaksanakan pada tanggal 04 April 2020 di Desa Amoito Siama, KecamatanRanomeeto Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranomeeto Barat, Kabupaten Konawe Selatan;4.