, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa:Him.2 dari 10 Penetapan No. 1568/Pdt.P/2016/PA.GM. bukti P1: fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon (AhmadFarobi bin Ishak), NIK. 5208051405900002 tertanggal 01 Oktober 2012,yang dikeluarkan oleh Pemerintah, Kabupaten Lombok Utara; bukti P2: fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon Il (Suryanibinti

Suryanibinti Suroto ( anak kandung ), dan semasa hidup Sulasih binti Bidin tidak mempunyaianak angkat;Menimbang, bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengucapkansumpah penambah/pelengkap ( suplatoire eed ), karena Pemohon I dengan Pemohon IIhanya mampu menghadirkan satu orang saksi di persidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi batas minimalpembuktian, sehingga pembuktiannya menjadi sempurna, mengikat dan memaksa, haltersebut telah memenuhi maksud

No 254/Pdt.P/2021/PA.KngBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaANI SURYANI Binti KASJA yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan ANTO SUNANTO Bin DARJA dan telah siap secaramental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaANTO SUNANTO Bin DARJA yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan ANI SURYANIBinti KASJA serta

LA ODE MUSLIM dan almarhumah WA ODEMORUNGA yang berhak atas Objek Sengketa tersebut;Bahwa sebagaimana telah dikemukakan pada dalildalil PositaGugatan tersebut di atas, bahwa Tergugat (LA ODE ARFAN Bin LA ODEMUSLIM) bersamasama dengan orang tua (ayah) Para Turut Tergugat(almarhum LA ODE SALIM Bin LA ODE MUSLIM) serta WA ODE SURYANIBinti LA ODE MUSLIM (tidak ikut ditarik sebagai pihak dalam perkara a quokarena sedang menderita sakit/gangguan kejiwaan) dalam kedudukannyaselaku ahli waris almarhum Drs

Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat, Tergugat , WA ODE SURYANIBinti LA ODE MUSLIM, dan almarhum LA ODE SALIM Bin LA ODEMUSLIM adalah ahli waris almarhum Drs. LA ODE MUSLIM danalmarhumah WA ODE MORUNGA;5. Menyatakan hukum bahwa Turut Tergugat sampai dengan Turut TergugatIV (Para Turut Tergugat) adalah ahli waris pengganti dari almarhum LAODE SALIM Bin LA ODE MUSLIM;6.

yang menyatakan bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 05Mei 2006 yang dilaksanakan di Kecamatan Jejawi Kabupaten OganKomering Ilir adalah sah berdasarkan hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Sainuri bin Anmat dengan Mini Suryanibinti

Menyatakan sah perkawinan antara Marsidi bin Masidun dengan Suryanibinti Rali, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 21 Oktober 1994, diDesa Pematang Bungur, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Oganllr;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

sebagaimana yang telahdiuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaiansatu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehpara Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka hakim tunggal menilai kesaksian tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa saksi kedua para Pemohon yang bernama Suryanibinti

Baco dan Suryanibinti Hamka dimana kedua saksi tersebut di bawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi menyatakanbahwa sejak bulan Januari 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatkurang peduli/perhatian terhadap Penggugat dan lebin mementingkankeluarganya daripada Penggugat selain itu Tergugat pergi ke Banjar masihmembawa

Kabupaten TanahDatar, Polisi menyetop mobil merk Suzuki jenisAPV BA.1041 KN warna Hitam yang dikemudikan olehTerdakwa yang di dalamnya ada saksi Ade IrmaSuryani Binti Aliusman sebagai penumpangnya ;Bahwa di dalam mobil tersebut Polisi menemukan 1buah plastik bening dan pipet plastik telahdiruncing pada bagian ujungnya ;Bahwa setelah di Polsek Rambatan saksi Ade IrmaSuryani Binti Aliusman = meminta izin kepadaPetugas Kepolisian untuk buang air kecil tetapitidak di izinkan kemudian saksi Ade Irma SuryaniBinti

LimaKaum Tanah Datar ;e Bahwa Terdakwa membeli kaca pirek di Apotiksebagai alat untuk menggunakan sabu sabutersebut ;e Bahwa Terdakwa adalah pekerja swasta yaitu sopirtravel ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan membantahmembeli narkotika jenis sabusabu pada saksi Ferdianto PglPen Bin Zaili tetapi Terdakwa diberi oleh saksi FerdiantoPgl Pen Bin Zaili dan akan Terdakwa ganti dengan sabu sabupula setelah Terdakwa pulang dari Pekanbaru dan sabu sabutersebut Terdakwa berikan pada saksi Ade Irma SuryaniBinti

No.223/Pdt.G/2020/PA.Pra.perkawinan yang sah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : MEIRILLIA MIZWAN Binti H MISBAH dan ERNA SURYANIBinti MAHRUP;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi

Amin Untukmenjatuhkan talak 1 (satu) rajl terhadap Termohon Lilis SuryaniBinti Suratman didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Yuningsih, maka telah terbukti bahwaNani Yuningsih Binti Parja, telah meninggal dunia;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0033/Padt.P/2019/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10, berupa fotokopiSurat Kematian, Atas Nama Anah dan Parja, maka telah terbukti bahnwa keduaorang tua Almarhum Nani Yuningsih Binti Parja telah meninggal dunia terlebihdahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dan pertimbanganpertimbanganseperti tersebut diatas, maka terbukti bahwa ahli waris almarhum Nani SuryaniBinti

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (NYONO bin SANGAT al.DARMOWIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURYANIbinti ISTANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Bahwa orang tua dan suami dari Almarhumah Suryani binti AbdulMuthalib Yusuf telah meninggal lebih dahulu dari Almarhumah Suryanibinti Abdul Muthalib Yusuf.4. Bahwa dari pernikahan almahumah Suryani binti Abdul Muthalib Yusufdengan suaminya (lbnu Hajar) tidak dkaruniai anak.5. Bahwa hubungan para Pemohon dengan Almarhumah Suryani bintiAbdul Muthalib Yusuf adalah keponakan dari Almahumah Suryani bintiAbdul Muthalib Yusuf.6.

adalahperselisihnan dan petengkaran, sebagaimana maksud Pasal 22 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakim perlumenghadirkan keluarga atau orang dekat dengan Penggugat untukdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah menghadirkan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga telah memenuhi syarat formalsebagaimana datur dalam Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat bernama Suryanibinti

JAKASAEPULLOH bin ENJANG SUPRIATNA (cucu lakilaki), TUT HERAWATIbinti DIDI RASIDI alias IDI (anak kandung perempuan), ERNA MELIANAbinti DIDI RASIDI alias IDI (anak kandung perempuan); Bahwa ahli waris dari Almarhumah ONIH binti SUWITA adalah N.RUKIAH binti DIDI RASIDI alias IDI (anak kandung perempuan), NANIROHANI binti DIDI RASIDI alias IDI (anak kandung perempuan), ETISUMIATI binti DIDI RASIDI alias IDI (anak kandung perempuan), WAWANSOFYAN bin DIDI RASIDI alias IDI (anak kandung lakilaki), ELI SURYANIbinti

Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut untuk dapat mengurus segalakepentingan hakhak almarhum T.Daud Muhammad Bin Teuku Muhammad semasahidupnya sebagai pensiunan PNS dan pembuatan pengalihan Tabungan PensiunanAlmarhum T.Daud Muhammad Bin Teuku Muhammad kepada Tjut Ratna SuryaniBinti Teuku Sulaiman (Isteri / Pemohon) pada Bank BPD Banda Aceh sertapembuatan sertifikat tanah.5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum,; 6.

Suryanibinti H. Idrusyang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 2104 di Lingkungan IIPetoosang, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar.3.

Memberikan Ijin Kepada Pemohon (Samsuri Bin Solih) untuk menjatuhkandan membacakan Ikrar Talag satu raji kepada Termohon (Karlinah SuryaniBinti Romelih) di Persidangan Pengadilan Agama Jakarta TimurMembebankan biaya Perkara menurut hukumHal. 3 dari 12 halaman Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Hidayat Bin Aminudin dengan SuryaniBinti Widodo, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 23 Mei 2003, diTeluk Gelam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan/mendaftarkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam;Him. 3 dari 12 him. Penetapan Nomor 936/Padt.P/2020/PA.Kag4.