Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tero terh term teri tery tera terba tere terg terd terab
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 552/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 6
  • Tergugat tidak terb Jan juga Tergugat seringmembohongi Penggugac. Tergugat terlalu boros dalam hal keuangan;4. Bahwa, selama ini Penggugat sudah berusaha bersabar dengan harapansikap Tergugat bisa berubah sehingga rumah tangga masih bisadipertahankan, namun usaha Penggugat tersebut tidak membuahkanhasil;5.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 200/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YADI SAPUTRA alias YADI bin MUHAMMAD DANI
21 — 4
    1. menyatakan terdakwa Yadi Saputra alias Yadi bin Muhammad Dani tersebut diatas, terb ukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dannpenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0479/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Mmpertahankan rumah tangga yangdemkian keadaannya hanya akan menimbul kan mudharat,terut ama bagi Penggugat, mka oleh karena itu jalanyang terb aik adalah menceraikan mereka, mudahmudahan dengan perceraian ini, Penggugat maupunTergugat dapat menemukan pendamping hidupnya yanglebih baik eee eee eee Menimbangkan, bahwa menurut Pasal 1Undang Undang No. 1 Tahun1974, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir danbatin antara seorang pria dan seorang wanita sebagaisuami istri dengan tujuan membentuk keluarga
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0517/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 12 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • Krsterut ama bagi Penggugat, maka oleh karena itu jal anyang terb aik adalah menceraikan mereka, mudahmudahan dengan perceraian ini, Penggugat maupunTergugat dapat menemukan pendamping hidupnya yanglebih baik eee eee eee Menimbangkan, bahwa menurut Pasal 1Undang Undang No. 1 Tahun1974, bahwa perkawinan ialah ikat an lahir danbatin antara seorang pria dan seorang wanita sebagaisuami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuha nanYang Maha Esa, demkian
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON
11 — 3
  • dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 131 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam telah terdapat cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkan permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 153ayat 2 huruf b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim secara ex officiodengan mempertimbangkan bahwa Termohon tidak terb
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 07-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 7
  • meyakinkan Majelis Hakim atas kebenaran dalil gugatanPenggugat, maka Majelis memeriksa bukti yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk yang diajukan Penggugat(Bukti P1), dan benar adalah Penduduk Kelurahan UboUbo, Kota Ternate, sehinggaPengadilan Agama Ternate Kelas B berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah (Bukti P.2) yang diajukanPenggugat (Bukti P2) dan keterangan saksisaksi di muka persidangan, maka harusdinyatakan terb
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 164/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Penggugat : JONI ASTER SILALAHI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : METHA SARI NADEAK
77 — 23
  • Halaman 1 dari 13 Halaman.Formul02/Proksi01/KimKhusus Nomor : 472.2/2593/DKCS/ 2018, tertanggal12 Desember 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERB ANDING $3METHA SARI NADEAK, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Dusun I, RTO00/RW000, Desa TimbangDeli, Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI/ TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut; Telah membaca: 222222 nne nnn n nee1.Penetapan Ketua
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Sahadi bin Comea
2.Suriani binti Ali
17 — 4
  • Rahman telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 20Oktober 2014 (Suami Pemohooleh Pejabat yang berwejP.2 dan P.3 tersebut dikeluarkan ik, bermeterai cukup, buktiP.2 telah diberi cap pobukti P.3 bukan bertersebut telah meman aslinya, sedangkanaka alatalat buktibagai akta autentikmemiliki kekuatanMenimbang 3 tersebut harusdinyatakan terb duda cerai danPemohon II telahMenimbang, ajukan saksiSaksiyaitu Pasiar bin C telah memberikanketerangan secara te a sidang, keteranganmana secara materiil sa A
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 8/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
SUMANTRI ALS TRI BIN SANUSI
42 — 17
  • RaMH 1KF1115FK117035 yang sudah terbakar, 1(satu) unit SPM yamaha JuMX denga nomor rangka MH350c001bk097169 dan nomor mesin 50c09yang terbakar, 1(satu) unit SPM REVO dengan nomor rangka del1(satu) buah drum warna merah list putih bertuliskan Pertamina yang stterbakar, 1(satu) buah alat pemompa minyak merk oriental yang terb:1(satu) unit mesin pengebor tanah merk YANMAR yang terbakar, 1 (satu)mesin robin yang sudah terbakar, 1(satu) unit mesin genset merk chang fasudah terbakar, 1(Satu) buah potongan
    korek api warna kuning berikut perapi yang sudah terbakar, 5(lima) buah potongan kayu yang sudah terb:2(dua) buah potongan jerigen yang sudah terbakar, 1(satu) buah potogalon warna biru yang sudah terbakar, 1(satu) buah kompor gas merk ryang sudah terbakar, 1(satu) bilah eigrek, 1(satu) unit SPM honda supwarna hitam biru tanpa nopol dengan nomor rangka MH1HB41116K279705Nosin HB41E1273080, 1(satu) unit SPM yamaha mio 125 warna merah nlist putih dengan nopol BN6185QD, Noka MH3SE8810GJ653234 dan NE3R2E0768587
    , 1(satu) buah tabung Gas LPG 12 Kg warna biru dan 1(:buah tabung LPG 12 Kg warna merah muda, yang disita dan merupakanSaksi Chandra Djurie dan bukan merupakan alat untuk melakukan kejahmaka perlu ditetapkan agar dikembalikan kepada Saksi Chandra Djurie, 1(:buah drum warna merah list putin bertuliskan Pertamina yang sudah terb:1(satu) buah potongan korek api warna kuning berikut pematik api yang stterbakar, 5(lima) buah potongan kayu yang sudah terbakar, 2(dua) potongan jerigen yang sudah terbakar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 489/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. H. CHAIRUL AMRI LAWAN 1. Palang Merah Indonesia Pusat Cq. Palang Merah Indonesia Wilayah Daerah Jawa Barat Cq. . Palang Merah Indonesia Cabang Kota Bandung
41 — 17
  • Bahwa Pembanding, tidak sependapat dengan gee Peradilan tingkatterpertama baik itu terhadap amar putusan maupap pertimbangan hukum Judex Factie Peradilan tingkat pertama karea 4q Bahwa dimuka persidangan Terb an Terbanding II tidak pernahmembuktikan adanya perub emegang specimen rekening No.1000029295 tersebut, ini m uktikdn jika pemegang specimen atas nomorrekening tersebut adalahatas *hama Pembanding dan hal itu dikuatkandimuka persidanganydengan tegas oleh saksi Princen (dibawah sumpah)yang menyatakan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1390/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 6 Desember 2016 — P DAN T
11 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Login cDlka Ge cue Will jac y Leglltel Gy Bball alga dee Gla, Vlas4% at ae J cia JArtinya :" Dan jika telah tetap dakwa istri (terb ukti) dihadapan Hakim tentangkemadhorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan olehistri atau pengakuan suami dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 424/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 23 April 2013 —
9 — 0
  • Menikah pada tanggal 03Januari 2003 sebagaimana terb ukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/05/1/2003 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binakal kabupaten Bondowoso ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dirumah Pemohon sendiri dusun Langsep desa Jeruk soksok kecamatan Binakalkabupaten Bondowoso dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK ASLI , umur ; 7 tahun, anak tersebut diasuh orang tua Pemohon ;3.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 517/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 30 April 2013 —
9 — 0
  • Menikah pada tanggal 30Januari 2007 sebagaimana terb ukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/49/1/2007 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istrirumah orang tua Penggugat desa Taman kecamatan Taman Krocok kabupatenBondowoso dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK ASLII, umur : 5 tahun ;3.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 1
  • dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,sehingga oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti au X X X X X k yangmemenuhi syarat formal dan materil, sehingga bukti tersebut adalah buktiyang sah dan dapat diterima serta mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dandikuatkan oleh bukti bertanda (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 168/116/II/2004 tanggal 10 Februari 2004, dan surat bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, terb
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1587/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 18 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
  • ketentuan pasal 149 huruf a dan pasal 158 KompilasiHukum Islam, apabila perkawinan putus akibat talak/terjadinya perceraian atas kehendak suami,maka suami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupa uang ataubenda kecuali istri itu qobla dukhul;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan Pemohon dalam surat permohonannya, bahwaantara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak, dalil mana haruslah dinyatakan telah terb
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 238/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 3 Nopember 2016 — GIFCON DAMANIK Als MANIK Bin A. DAMANIK.
31 — 23
  • MUL(DPO) yang digunakan secara bersamasama wg rdakwa.Penyegelan Nomor:17/05.022807/2016 tanggal 15 April 2oleh SYARIFAH WARDATUL JA(Persero) UPC Ujung Batu, tel Berdasarkan Berita Acara PenimbanA dibuat dan ditandatangani =SH, Pengelola PT Pegadaianakukan penimbangan, pembungkusan,dan penyegelan barang bus a 1 (satu) paket kecil diduga narkotikajenis shabu yang terb plastik bening dengan berat kotor 0,2 gramdan berat bersih 0, , disisinkan untuk pemeriksaan laboratoriumsebanyak 0,1 grgram cisisig
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0556/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
  • No. 0556 / Pdt.G/ 2010 / PA.Krsmerukunkan tapi tidak berhasil, sehing ga olehkarena itu, solu si terb aik bagi mere ka adalahmelakukan perceraian, walaupun solusi tersebut cukupmenberatkan salah satu pihak atau kedua belah pihak oer eee eee eee Menimbangkan, bahwa menurutPasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun1974, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir danbatin antara seorang pria dan seorang wanita sebagaisuami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuha
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Rengat sebagai Ketua Majelis serta MHD.TAUFIK, S.Hal 9 dari 10 hal Putusan No. 0037/Pdt.G/2018/PA.RgtHI, dan NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H masingmasing sebaAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terb umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakimtersebut, dengan dibantu oleh MISBAR, S.Ag sebagai Panitera Penserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; eaeRLAN NAOFAL, $.Ag, M.AgHakim Anggota IIPadNIDAUL
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2970/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Pasal 134syarat formil danji171, 172 HIR jetentang PeradilaKompilasi Hukum 4s empunyai nilaipembuktian; Menimbang, bal Pe fogugat yang telahdikuatkan dengan bukti Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terb hwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 13 April 2017 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan AktaNikah, maka berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-10-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Oktober 2011 — SUYATI VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Cq. Danamon Simpan Pinjam Bandar Lampung 2
31 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • objek jaminan berupa tanah pertanian seluas 56.000 m2yang terletak di Desa Muji Rahayu Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 1182 Tahun 1994 tertulisatas nama Basuki Amir (Objek Jaminan), yang berarti bahwa pokok perlawananadalah keberatan atas pelelangan objek jaminan.Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1182 Tahun 1994 danberdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan No. 227 Tahun 2007 Jo Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 47 Terb