Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
No. 1234/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan, maka MajelisHakim akan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa yang dimaksud talak raji sesuai Pasal 118 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam adalah talak kesatuatau kedua, dimana suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,sebagaimana termuat pula dalam firman Allah dalam surat AlBagarah ayat229 yang berbunyi;olurl wai gl 89.20 Ibwold
Register : 28-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4631/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 31 Januari 2013 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
Raya Karangkandri No.26 Kesugihan Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 Oktober 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; wenn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn MO WAI fonnnnnnn nenaTergugat, Agama Islam, Umur 37 Tahun, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjuinya disebut sebagai TERGUGAT; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wae anne anne ene TENTANG DUDUK PERKARANYA 2n22222222nnonooo=Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 898/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 4
78 — 4
Alm yang menikah sah pada tahun 1994 dengan wali nikah adalahPurwoto, sedangkan Purwoto sendiri bukan termasuk baik sebagai wai nasabmaupun sebagai wali hakim, Purwoto adalah orang lain, sebagaimana yang telahditerangkan oleh seorang saksi yang bernana Dawudah Yusuf binti Ridwan, bahwaPurwoto adalah teman dekat dari Pemohon (Orpha Binti Sulu Alm);Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Orpha Binti Sulu Alm) denganseorang lakilaki yang bernama Muh. Hadin Wijaya Bin Yusuf R.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/Pdt/2016 Tanggal 9 Juni 2016 — SUMMANG VS AYYUB, dkk
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimana bukti surat berupa peta blok tersebut berasal dari Desalain yaitu Dusun Manggugu, Desa Tampo, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, sedangkan tanah sengketa berada di Jambu Wai,Dususn Bolang Selatan, Desa Bolang, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang.
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Putusan Terqugat Wok had den tdak pula menyaruh orang lan sebagai wai ataKUSSanyS tanpa aiagan yang sah, sedangkan gugatan jenggugat tidakmlawan hukum.
Register : 15-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 123/Pid.B/2021/PN Srl Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
CHANDRA Alias CAN Bin TOMI
130 — 61
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
CHANDRA Alias CAN Bin TOMI
130 — 61
Setibanya di camp Sdr DAHLANberkata kau larilah dari sini, ini semua daerah kekuasaan aku, kau ambilyang sebelah kanan* Terdakwa menjawab Wai mamak, mintak dikit kolah tapi Sdr DAHLAN tidak mendengar dan menghiraukan lalu SdrDAHLAN berkata Kau tunggu lah besok Terdakwa jawab Apo salahaku, aku Cuma cari makan setelah itu Terdakwa langsung pergi.
Sarolangun; Bahwasetibanya di kamp Korban Dahlan bin Bahar berkata kau larilahTerdakwa menjawab Wai mamak, mintak dikit ko lah tetapi KorbanDahlan bin Bahar menghiraukan sambil berkata Kau tunggu lah besokTerdakwa menjawab Apo salah aku, aku Cuma cari makan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 15.00 WIBsaat Terdakwa hendak pulang ke Desa Lubuk Bedorong yang mana untukkeluar dari lokasi hanya ada satu jalan yaitu melewati kamp milik KorbanDahlan bin Bahar dan saat tiba di kamp
Register : 20-11-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 277/Pdt.G/2023/PN Jap Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat:
Raja Adat Ginting
Tergugat:
PT. Gapura Prima Irian
37 — 19
Raja Adat Ginting
Tergugat:
PT. Gapura Prima Irian
37 — 19
Gapura Prima Irian, yang terletak di Perumahan Kotaraja Grand Blok B Nomor 27 RT 002 RW 005, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : Tanah dan bangunan rumah milik Pak Imam Taufik/GS No.102/96;
- Selatan : Jalan Perumahan Kotaraja Grand
Gapura Prima Irian, yang terletak di Perumahan Kotaraja Grand Blok B Nomor 27 RT 002 RW 005, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : Tanah dan bangunan rumah milik Pak Imam Taufik/GS No.102/96;
- Selatan : Jalan Perumahan
Gapura Prima Irian, yang terletak di Perumahan Kotaraja Grand Blok B Nomor 27 RT 002 RW 005, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, menjadi atas nama RAJA ADAT GINTING di Kantor Pertanahan Kota Jayapura;
- Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 2.035.000,00 (dua juta tiga puluh lima ribu Rupiah);
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 11 Desember 2018 — PT.GUNUNG MADU PLANTATION >< MUHAMMAD JINNY GOHMASHUN CS
267 — 182
267 — 182
(e) Sejak November 2009 sampai Agustus 2014, totaluang mencapai USD 75,000 dan GBP 23,000ditransfer melalui rekening bank Penggugat kerekening bank Malaysia yaitu Ambank (M) Bank (A/CNo.2170010008066) atas nama Goh Wai Peow yangmerupakan kerabat dari Tergugat ;(f) Pada Februari 2015, total uang mencapai USD20,000 ditransfer melalui rekening bank Penggugat kerekening bank Malaysia yaitu Publik Bank Berhad (A/CNo.4394398610) atas nama Goh Wai Peow yangmerupakan kerabat dari Tergugat ;(g) Sejak Juli
Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/C No.2170010008066)sejak November 2009s/d Agustus 2014dengan total uangmencapai USD75.000 dan GBP23.000;9.
Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad (A/CNo. 4394398610)pada Februari 2015dengan total uangmencapai TsGoh Soke Lan melaluitransfer ke rekeningHSBC Bank (A/C No.302117957108) sejak 5Januari 2010 s/d 25Maret 2015 dengan totaluang mencapai USD147.500,Goh Wai Peow melaluitransfer ke rekeningAmbank (M) Bhd (A/CNo. 2170010008066)sejak 4 November 2009s/d 14 Agustus 2014dengan total uangmencapai USD 75.000dan GBP 23.000;.
Jamie Goh MoonHoong melaluitransfer ke rekeningMaybank Bhd.Selangor (A/CNo.164173728189)sejak Agustus 2013s/d Maret 2014dengan total uangmencapai USD14.000;.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/C No.2170010008066)sejak November2009 s/d Agustus2014 dengan totaluang mencapaiUSD 75.000 danGBP 23.000;.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad(A/C No.4394398610) padaFebruari 2015dengan total uangmencapai USD20.000;.
Jamie Goh MoonHoong melaluitransfer ke rekeningMaybank Bhd.Selangor (A/C No.164173728189)sejak 30 Agustus2013 s/d 4 Maret2014 dengan totaluang mencapai USD14.000;6.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/CNo.2170010008066)sejak 4 November2009 s/d 14 Agustus2014 dengan totaluang mencapai USD75.000 dan GBP23.000;7.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad (A/CNo. 4394398610)pada 16 Februari2015 dengan totaluang mencapai USD20.000; 8.
Register : 18-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor 23_PDT_G_2013_PN_BJW_VBT Tanggal 20 Maret 2014 — - ALOYSIUS MBEKO, DKK MELAWAN
- VITUS GOA
103 — 33
103 — 33
WILHELMUS WAI, lahir di Ngera, 31 Desember 1951 umur 62tahun jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, Agama Katolik,pekerjaan petani, beralamat di RI. O5/RW.03, Desa Ngera,Kecamatan Keo Tengah, Kabupaten Nagekeo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Il;3.
Dan NGETANGODE beristrikan WOGA DOA melahirkan ALOYSIUS NGAZI, danALOYSIUS NGAZI beristrikan ESTER UGHA melahirkan WILHELMUS WAI(Penggugat II)k Dan MERE TAI almarhum beristrikan ITO KEOmelahirkan BHALA ITO, dan BHALA ITO bersuamikan DAKO BHALA(kawin masuk), melahirkan GABRIEL TULE beristrikan AGNES TUKUmelahirkan TADEUS BHEO Penguggat IV).ll.
penggugat I, telah membuat pernyataan yangmerupakan pengakuan bahwa tanah sengketa adalah milik VitusGoa, dimana terbaca jelas pada surat pernyataan dibuat oleh yangbersangkutan tanggal 9 juni 2009, dimana penggugat II WilhelmusWai turut menandatangani sebagai saksi.Bahwa oleh Aloysius mbeko penggugat I, surat pernyataan tersebuttelah diakui benar telah dibuatnya saat pemeriksaan saksi dalamperkara perdata antara Yosep Koba melawan Vitus Goa dalamPerkara Perdata No 10/Pdt.G/2012/PN.Bjw.Bahwa Wilhelmus Wai
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, maka mempertahankan rumah tangga semacamini merupakan perbuatan aniaya yang bertentangan dengan keadilan, hal inisesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitabMadariyah Azzayjain fii ath thalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyisebagai berikut :ely rail ol> Glas > Gill eli plwyl jlislr4,o 6940 To jl ala, Hai Cary Thode Wai
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai diatas; Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim perlumempertimbangkan cease goo Cae s yang dibuat Penggugate Ss gainte cihtiangan berikut ini; Menimbang,Desember 2019 telaf perkara CeralGugat di Pengadii itary mR And yeteladh yang menjadi: A kan identitaspara pihak berp a @ wai
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 665/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 27-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4761/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5VY Tay WE Vo 0592 Yr 95I1 ales LJ qos > 5 ale V9 wai lessobsh Ine 9 w6oeoll K(auwdhb rg g/l aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlell Igo5e ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 15-02-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 14-07-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0375/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :slg wai Lalo co Sx wolsll aia avg! lp iclslTo!
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
quai uirg tho Vo wai gd aa r~w Alyral ole pSa ul o lizejloiw YI oY tay wb wo dyg0lasdl Toy oll lime wv Sgodl GruWl pure wlArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tanggasudah dianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidakbermanfaat lagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 79/Pdt.P/2016/PA.Tmg Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
TmgEM Wai) =a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh ;XXXXXXX, Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di XXXXXXX Kabupaten Temanggung,sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 665/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 12 Maret 2015 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 1 tahun 2 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:adi ollie 2 gm gualeadt gia wai
Register : 28-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 29-09-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 531/Pdt.G/2009/PA.Bgr Tanggal 9 Desember 2009 — Penggugat
Tergugat
37 — 4
37 — 4
ou wee oi wai enw ollArtinya : Apabila suami isteri bercerai dan dari perkawinan mereka itu telahdikaruniai anak, maka ibu lebih utama untuk diberi hak Hadlanah atas anaktersebut sampai berumur 7 tahun, setelah itu anak diberi hak untuk memilihdi antara ibu atau bapaknya.
Register : 28-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
meskipunbelum berusia 16 (enam belas) tahun, namun secara fisik danpsychis telah cukup matang untuk berumah tangga, dan di antaraanak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan perkawinan ; Menimbang, bahwa selain itu Pengadilan menilai bahwapermohonan Pemohon didasari itikad baik dan dapatdipertanggungjawabkan ; Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT yang berbunyi : AUld Agidt 158 ln'oSs w ASiLel5 BS ale Se Qualls Bie Wai