Ditemukan 1669 data
IVAN DARMAWULAN
Terdakwa:
NAWIR RAMBE
83 — 92
Kepala Badan Pengelola Keuangan Pendapatan dan Aset Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan yang telah dilegalisir eks (Bukti PU-78);
- 1 (satu) lembar Foto Copy Permintaan Penyaluran Alokasi Dana Desa Kabupaten Tapanuli Selatan Tahap III Tahun Anggaran 2022 pada Tanggal 16 Desember 2022 eks (Bukti PU-79);
- 1 (satu) lembar Foto Copy E-Form Penarikan Tunai Bank Sumut Kantor Cabang Padang Sidimpuan pada tanggal 06 April 2022 An. Nawir Rambe dan Mhd.
Hamonangan sebesar Rp. 57.500.000,00 (Lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) eks (Bukti PU-80);
- 1 (satu) lembar Foto Copy E-Form Penarikan Tunai Bank Sumut Kantor Cabang Padang Sidimpuan pada tanggal 06 April 2022 An. Nawir Rambe dan Mhd.
Hamonangan sebesar Rp.113.198.200,00 (serratus tiga belas juta seratus Sembilan puluh delapan ribu dua ratus rupiah) eks (Bukti PU-81);
- 1 (satu) lembar Foto Copy E-Form Penarikan Tunai Bank Sumut Kantor Cabang Padang Sidimpuan pada tanggal 17 Mei 2022 An. Nawir Rambe dan Mhd.
Hamonangan sebesar Rp. 40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah) eks (Bukti PU-82);
- 1 (satu) lembar Foto Copy E-Form Penarikan Tunai Bank Sumut Kantor Cabang Padang Sidimpuan pada tanggal 20 Juni 2022 An. Nawir Rambe dan Mhd. Hamonangan sebesar Rp. 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) eks (Bukti PU-83);
- 1 (satu) lembar Foto Copy E-Form Penarikan Tunai Bank Sumut Kantor Cabang Padang Sidimpuan pada tanggal 25 Juli 2022 An. Nawir Rambe dan Mhd.
Hamonangan sebesar Rp.185.000.000,00 (seratus delapan puluh lima juta rupiah) eks (Bukti PU-84);
- 1 (satu) lembar Foto Copy E-Form Penarikan Tunai Bank Sumut Kantor Cabang Padang Sidimpuan pada tanggal 08 Desember 2022 An. Nurjannah Lubis dan Mhd. Hamonangan sebesar Rp.78.400.000,00 (tujuh puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) eks (Bukti PU-85);
- 1 (satu) lembar Foto Copy E-Form Penarikan Tunai Bank Sumut Kantor Cabang Padang Sidimpuan pada tanggal 14 Desember 2022 An.
326 — 100
Padang Sidimpuan Tanah PonggolKelurahan Sibuluan Nalambok KecamatanSarudik Kabupaten Tapanuli Tengah.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Supir Tanki Pertamina.Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 31 Agustus 2013 s/d tanggal 19 September 2013.2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 September 2013 s/d tanggal29 Oktober 2013.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Oktober 2013 s/d tanggal 16 November2013.4 Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 12 November 2013 s/dtanggal 11 Desember
22 — 1
Sidimpuan Utara, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 574/IX/37/1988, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan P. SidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 07 September 2017;Halaman 1 dari 33 hlm. Putusan Nomor 682/Padt.G/2017/PA.TTD2.
292 — 76
Jawaban Pertanyaan Pada hari ini, Senin, 16 Juni 2014 Saudara akanMajelis Komisi diperiksa sebagai Saksi dalam Perkara Nomor06/KPPUL/2014 tentang tentang Dugaan Pelanggaran UndangUndang Nomor 5 Tahun1999 Terkait Pelelangan Pembangunan AsramaMahad Ali Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri(STAIN) Padang Sidimpuan, Sumatera UtaraSumber Dana Pemanfaatan PenghematanKementrian Agama Republik Indonesia APBNTahun Anggaran 2011 dan 2012.Apakah Saudara Saksi bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya?
Bahkan terdapat kesamaan kesalahan pengetikanpada dokumen metode pelaksanaan yaitu kata Padangsidimuan,dahuli, secukpnya yang seyogyanya yang benar adalahPadangsidimpuan, dahulu, secukupnya antara Terlapor VIII danTerlapor IX;Bahwa Investigator dalam Kesimpulannya menyatakan adanyakesamaan sumber jaminan penawaran yang bersumber dari PT JasaRaharja Putera Cabang Padang Sidimpuan dan ditemukan nomorJaminan penawaran yang berurutan, yaitu Terlapor VIIl dengannomor 11.06.01.2012.01420 dan Terlapor IX
Tengku Rizal Effendi yang ada di Padang Sidimpuan,sedangkan namanya tidak tercantum dalam akte perusahaan;2.1.1.7Bahwa Majelis Komisi sependapat dengan Kesimpulan Investigatormengenai adanya pengakuan Sadr.
83 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 95 K/Pid/2005 tanggal 23 November 2005 yang amarputusannya sebagai berikut:MENGADILI Mengabulkan permohonan dari Pemohon Kasasi: Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Padang Sidimpuan tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 30Juni 2004 Nomor 61/Pid.B/2004/PN.Psp.MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa 1. SARON HARAHAP, Terdakwa 2. BANUAHARAHAP GLR TONGKU MARTUA HARAHAP, Terdakwa 3.
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
Abdul Rahim Nasution
33 — 23
PUTUSANNomor 1233/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL RAHIM NASUTION;Tempat lahir : Padang Sidimpuan;Umur/tgl.
1018 — 465
Jawaban Pertanyaan Pada hari ini, Senin, 16 Juni 2014 Saudara akanMajelis Komisi diperiksa sebagai Saksi dalam Perkara Nomor06/KPPUL/2014 tentang tentang Dugaan Pelanggaran UndangUndang Nomor 5 Tahun1999 Terkait Pelelangan Pembangunan AsramaMahad Ali Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri(STAIN) Padang Sidimpuan, Sumatera UtaraSumber Dana Pemanfaatan PenghematanKementrian Agama Republik Indonesia APBNTahun Anggaran 2011 dan 2012.Apakah Saudara Saksi bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya?
Bahkan terdapat kesamaan kesalahan pengetikanpada dokumen metode pelaksanaan yaitu kata Padangsidimuan,dahuli, secukpnya yang seyogyanya yang benar adalahPadangsidimpuan, dahulu, secukupnya antara Terlapor VIII danTerlapor IX;Bahwa Investigator dalam Kesimpulannya menyatakan adanyakesamaan sumber jaminan penawaran yang bersumber dari PT JasaRaharja Putera Cabang Padang Sidimpuan dan ditemukan nomorJaminan penawaran yang berurutan, yaitu Terlapor VIII dengannomor 11.06.01.2012.01420 dan Terlapor IX
Tengku Rizal Effendi yang ada di Padang Sidimpuan,sedangkan namanya tidak tercantum dalam akte perusahaan;2.1.1.7Bahwa Majelis Komisi sependapat dengan Kesimpulan Investigatormengenai adanya pengakuan Sadr.
130 — 12
Padang SidempuanSelatan Kota Padang Sidimpuan telah dijual oleh ldarso Harahap/Penggugat dan Iskandar Harahap ;o Sebidang tanah yang terletak di Padang Matinggi Kec.
Padang SidimpuanSelatan Kota Padang Sidimpuan telah dijual oleh Idarso Harahap/Penggugat ;o Sebidang tanah yang terletak di Sayur Matinggi telah dijual oleh IdarsoHarahap/ Penggugat ;v Bahwa pembuatan Surat Wasiat tertanggal 17 Januari 1986 tersebut tidaklahsyah secara hukum dikarenakan Penerima Wasiat dalam Surat Wasiatdimaksud masih merupakan ahli waris dari Pemberi Wasiat yang notabenenyaHaram Menerima Wasiat hal tersebut telah sejalan dengan Hadist Nabi SAWyang artinya sesungguhnya Allah telah
67 — 37
Register PerkaraPDM14/Ep.1/Psp/2/2015 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD TOHIR RITONGA bersamasamadengan SAMSON RITONGA (berkas terpisah) pada tanggal 27 Desember 2014sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Desember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014bertempat dikantor eks PT.ARB( Arifn ritonga bersaudara) yang terletak Di Jl.Kapten Koima ex Jalan Diponegoro No. 22 Kelurahan Wek Il KecamatanPadangsidempuan Utara Kota Padang sidimpuan
Kapten Koima ex Jalan DiponegoroNo. 22 Kelurahan Wek II Kecamatan Padangsidempuan Utara KotaPadang sidimpuan. Untuk mewujudkan niat tersebut tanpa seizin dansepengetahuhan saksi MUHAMMAD ABDU ELIF RITONGA terdakwaPUTUSAN PENGADILAN TINGGI MEDAN : 339/PID/2015/PT. MDN.
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Azis Lubis
70 — 33
1 (Satu) unit hand phone merk vivonomor model 1907 biru hitam dan dompet dompet berisi uang tunalsebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) adalah Saksi RoyHutasoit;Bahwa Saksi menerangkan cara pelaku melakukan Pencurian denganHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Sbhkekerasan tersebut adalah saat itu Saksi bersama dengan Saksi RoyHutasoit sedang mengendarai 1 (Satu) unit mobil Colt Diesel membawabarang Spring Bed merk Kangooro untuk diantarkan dari Pekan Baru kePadang Sidimpuan
27 — 5
.: Jl.Kenanga Gg.Amal Kel.Ujung Padang Kec.PadangsidimpuanSelatan Kota Padang Sidimpuan.: Islam.: Wiraswasta.: AMRIADI Alias ADI.: Lubuk Gadang Pasaman Barat.: 24 Tahun / 24 Juli 1989.: Lakilaki.: Indonesia.: Joran Lubuk Gadang desa Parik Kec.Balingka Kab.PasamanBarat..: Islam.: Tani.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dengan rincian sebagai berikut :Terdakwa Yaslan Muhadi Nasution e Penyidik, sejak tanggal 12 Januari 2014 s/d tanggal 31 Januari 2014.e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak
156 — 40
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.xXxxxxxxxxx/56/2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Sidimpuan Utara tanggal 29 April 2013, yangtelah diberi materai secukupnya dan diperlihatkan aslinya, setelahphoto copy tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, lalu diberi tanda P1 serta dibubuhkan tanda tangan diatasnya ; Foto copy Slip Gaji Pemohon Nomor 147 bulan Januari 2014 yangtelah diberi materai secukupnya dan diperlihatkan aslinya, setelahphoto copy tersebut
214 — 72
Bahwa sesuai Pasal 5 Perjaniran Kredit telah diatur dan disepakati olehPenggugat (Pemohon Keberatan) dan Tergugat (Terrnohon Keberatan), halsebapai berikut :":,.. erhadap Perjanjian ini dan segala dokumen yang berhubungan dan yangtimbul akibat perjanjian ini, tunduk pada hukum negara Republik Indonesia,dan para pihak sepakat memilih tempat kedudukan hukum yang tetap danseumumnya di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negen Padang Sidimpuan...dst"Bahwa demikian juga ketentuan Pasal 4 Akta Pemberian Hak
MANIKUSDIN NASUTION
Tergugat:
1.MARNI BR SIHOTANG Alias BORU HOTANG
2.ALI NURMAN SIREGAR
3.NOTARIS PPAT Rosminar Rangkuti SH
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan
5.Pimpinan Kepala Cabang BANK SUMUT SYARIAH
Turut Tergugat:
MASNIARI alias MASNIARI SIREGAR
132 — 19
Rizal Nurdin,KM. 7, Komplek Perkantoran pal IV, Pijor Koling, KotaPadangsidimpuan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Januari 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan denganRegister Nomor : 08/2019/SK tertanggal 15 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;PIMPINAN/ KEPALA CABANG BANK SUMUT SYARIAH KOTAPADANGSIDIMPUAN, bBeralamat di Jalan JenderalSudirman Eks Jalan Merdeka (Depan Plaza ATC Sidimpuan/Samping Kantor Walikota Padangsidimpuan, KotaPadangsidimpuan
Siregar (Vide bukti surat T.I.1I4/ T.V5);Bahwa pada suatu waktu) yang tidak disebutkan tanggal maupunpembuatannya, Turut Tergugat selaku pihak pertama dengan Tergugat selakupihak kedua membuat kesepakatan perjanjian, dimana Tergugat memberikanpinjaman uang kepada Turut Tergugat sejumlah Rp325.000.000.00, (tiga ratusdua puluh lima juta rupiah), dengan metode take over, dimana Turut Tergugatmenyerahkan sertifikat aset kepada Tergugat langsung setelah dicabut dariBank Danamon simpang pinjam cabang sidimpuan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kali Muda Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Anwar Hadin Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sahimin Harahap alias Saim Diwakili Oleh : Sahimin Harahap alias Saim
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Riski Hamonangan Simanjuntak Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ali Amat Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
39 — 0
MENGADILI
- Menerimapermintaan banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan
Sahattua Sinaga
117 — 22
Padangsidimpuan;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual, mengagunkan dan/atau mengalihkan harta warisan milik istri Pemohon serta Pemohon dan anak-anak Pemohon yaitu berupa sebidang tanah beserta bangunannya yaitu ;
- Sertifikat Hak Guna Bangunana( SHGB ) nomor 00140 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Padangsidimpuan tertanggal 13 Pebruari 2006 berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak di KelurahanWek II, Kecamatan Padang-sidimpuan
237 — 190
nomorSKU368/MK.1/2021 tanggal 4 Oktober 2021 yang telah terdaftar diregister surat kuasa Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanNomor 33/SK/X/2021 tanggal 12 Oktober 2021, sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan PerbuatanMelawan Hukum tertanggal 6 September 2021 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padang Sidimpuan
dalam bentuk perlawanan/bantahan terhadap eksekusi,sebelum pelelangan dilaksanakan. dan apabila eksekusi lelang sudahdilaksanakan, maka bantahan Penggugat harus diajukan dalam bentuk gugatanbaru (Vide Yurisprudensi Mahakamah Agung RI Nomor 954 K/Sip/1973, tanggal19 Februari 1976), dengan demikian Majelis Hakim berpendapat seharusnyaPenggugat mengajukan gugatan baru berupa gugatan perbuatan MelawanHukum setelah eksekusi lelang dilaksanakan karena gugatan terdaftar kePengadilan Agama Kota Padang Sidimpuan
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Padang Sidimpuan pada hari Rabu tanggal 18November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443Hijriyah, oleh kami Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A, Ketua Majelis,Muhammad Rujaini Tanjung, S.H., dan Hasybi Hassadiqi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan
23 — 21
Dan Titik Puncak sebenarnyamasalah ini adalah masalah Utang Piutang Tersebut, suami saya langsungnyuruh saya dan anak pulang ke rumah orangtua saya agar saya dia ceraikansecara baik2 tanpa memikirkan biaya ongkos2 kami utk balik ke Sidimpuan;Disini juga saya uraikan kenapa kasus Hutang Piutang itu terjadi karenasebenarnya Mulai bulan February 2018 Pemohon sudah tidak bekerja lagi(Pengangguran) dan hanya saya yang bekerja dan memikirkan semua biayahidup dan kenutuhan kita untuk bertahan hidup dijakarta
16 — 5
Sidimpuan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dakam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menetapkan anak bernama Arman Fahmi Siregar, yang lahir tanggal 10 September 2011 berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;
3. Menghukum
MUHAMMAD HOLIL
Tergugat:
WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Intervensi:
ABDUL RAHIM DALIMUNTHE
85 — 39
tata cara pelaksanaan Pemilihan Kepala Desaserentaksekota Padangsidimpuan adalah diatur dalam PeraturanDaerah Kota Padangsidimpuan Nomor 2 Tahun Tahun 2016Tentang Pemilihan Kepala Desa, Permendagri Nomor 112Tahun 2014 sebagaimanadirubah. ....dirubah dengan Permendagri Nomor 65 Tahun 2017 tentangPemilihan Kepala desa serta Peraturan WalikotaPadangsidimpuan Nomor 10 Tahun 2017 tentang PetunjukPelaksanaan Pemilihan Kepala Desa ; Menimbang bahwa dalam ketentuan pasal 67 PeraturanDaerah Kota Padang sidimpuan