Sertipikat Hak Milik Nomor 821/Nagari Tapakis, 27 Maret 1995 Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 No 385/TPK/2009 , dengan luas 20000 M², atas nama Sawir, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat;

e.

, atas nama Sawir danNurjani, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Sumatera Barat;Sertipikat Hak Milik Nomor 820/Nagari Tapakis, tanggal 27Maret 1995, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 No.382/TPK/2009 Luas 8000 M2, Atas Nama Isramsir, NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Sumatera Barat;Sertipikat Hak Milik Nomor 821/Nagari Tapakis, tanggal 27Maret 1995, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No.00386/2009 Luas 20000 M2, Atas Nama Sawir Nagari

21000070000000000bc020000006b20102022253797374 65 6d0 000000178cC30000c6c30000000000005c1110070000ce2b65811040000002d010200040000002701FFF040000002701fLFL030000001e0008000000Fa02000001000000fef fF 00040000002d01030007000000Fc020100000000000000040000002d0104000c00000024030 4000000000000008c007a038c007a03000008000000fa0200000000000000000000040000002d010500040000000010300040000002d01050007000000fcO20000ffLE000000040000002d010300040000002701fFF0300000000000000110000000c000000080000000b000000100000009c0200006a00000009000000100000009c0 20000

601300000000010104692b00246a2b003c6a2b00 4dd724779672b800fefffFFfL6F31287710bb8 90410 6a2b0043574776106a2b007a5747767cd2 8904647 60008000000000000000060130000ec692b00435747764692b00 4357 477 6 469 2b007a57477610d48 904 60973e0 622000000ebc 246761d54776590a21c80 46a2b0001800000647600080000000025000000OcO00D00003000000220000000c0O00000F FEFFEFE22000 000 0c 000 000F FFF FF FL2100000008000000260000001c00000004000000000000000100000000000000feffFf00250000000c0000000 400 0000250000000c00000005000080560000002c00000000000000000000009b0 20000

40000000e000053000bf01e000000bf0100001000cb0100000000ff01000008000403090000003f030100010000001100400000001000000000000000100000003000000030400000000000000000000eE90d000031020000740000000000020400000000000000000000e90d0000310200007400000000000000000005000000070000000000050000000700ff 4002100000000000000003000000a0000008 00 4000000300000047169001000002020603050405020304873a0000000000000000000000000000ff000000000000005400 69006d006500 7300200040065007700200052006f0 06d00 61006e0000003516900102000505010201070 6020507000000000000001000000000000000000000008000000000530079006d00 62006006c000000332690010000020b 0604020202020204873a0000000000000000000000000000ff000000000000004100720069006100 6c0 0000022000400f00888180000d00 20000

luas 71100 M2 tanah asal milik Para Penggugat Rekonvensiberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 407/Desa Cempaga, saat ini ParaTergugat Rekonvensi secara melawan hukum, tanpa ijin dan alas hak yangsah menguasai, memanfaatkan dan mendapatkan keuntungan daripengelolaan tanah tersebut dengan membuat kandang sapi dan memeliharasapi, mMenanam jagung, ketela dan tanaman lainnya serta mendirikanbangunan rumah tempat tinggal, bangunan tempat suci (pemerajan) dantembok pembatas (tembok penyengker) sekitar + 20000

M2 (dua puluh ribumeter persegi) dan menganggap bahwa tanah obyek sengketa seluas +20000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) adalah merupakan milik dari ParaTergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi yang berasal dari warisanorang tuanya berdasarkan Surat Jual Beli Tertanggal 7 Djanuari 1957antara Pan Pitja sebagai Penjual dan Ngakan Putu Meregug sebagaipembeli, luas 10,235 ha dan juga Surat Jual Beli Tertanggal 7 Djanuari 1957antara Pan Pitja sebagai penjual dan Sang Nyoman Nesa sebagai pembeli,

Bahwa tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat Rekonvensi/ParaPenggugat Konvensi saat ini secara melawan hukum, tanpa ijin dan alashak yang sah sekitar luas + 20000 M2 (+ dua puluh ribu meter perseg)),tidak seluruhnya milik Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi;Dari luas tanah + 20000 M2 (+ dua puluh ribu meter persegi) yangdikuasai tersebut sekitar + 15300 M2 (lima belas ribu tiga ratus meterpersegi) adalah tanah milik Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi berdasarkan Sertifikat

suci (pemerajan) dan tembok pembatas,Halaman 77 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Pdt.G/2020/PN Sgrserta memanfaatkan dan mendapatkan keuntungan dari pengelolaan tanahtanah milik Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi, dan tanahmilik Imelda Darmayanti selama ini, sehingga menyebabkan ParaPenggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi menderita kerugian baikmateriil maupun immateriil dengan perincian sebagai berikut:Kerugian Materiil: Tidak dapat memanfaatkan tanah miliknya seluas + 20000

Menghukum Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensiuntuk membayar kerugian yang dialami oleh Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi sebesar Rp 5.000.000.000, (limamilyar rupiah) dengan perincian:Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi menderita kerugianbaik materiil maupun immateriil dengan perincian sebagai berikut:Kerugian Materiil: Tidak dapat memanfaatkan tanah miliknya seluas + 20000 M2selama ini, sehingga kalau dihitung mengalami kerugian4.000.000.000, (Empat milyar

siapa saja, setiap orang, subjek hukum orangperseorangan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, TerdakwaANDI TAKDIR Alias ANDI TAKKO Bin BASO ARAFAH adalah bertindak sebagai subjekhukum orang perseorangan, yang mana identitasnya sesuai dengan identitas yang terdapatpada dakwaan penuntut umum, sehingga unsur setiap orang telah terbukti dan terpenuhimenurut hukum; 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnUNSUR ke2 : PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI , 00 20000

tersebutadalah menyatakan perbuatan melawan hukum dan menyebabkankerugian bagi Penggugat karena Penggugat tidak dapat menguasai danmenikmati obyek sengketa sejak tahun 2009 hingga saat ini; Halaman 2 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57 / Pdt.G/ 2016 / PN Sgt10.11.12.13.14.Bahwa Penggugat mengalami kerugian sebagaimana tersebut diatasyang dilakukan oleh Tergugat adalah sebesar Rp. 50.000.000,00 ( LimaPuluh Juta Rupiah ) / ha / tahun selama 7 tahun, dengan perinciansebagai berikut : 29+ 22+ 20000

Administrasi PeninjauanKembali ..........20000 0 ee eee Rp. 2.489.000,Jumlah : Rp. 2.500.000, Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,22ASHAD1, SH. MH.NIP. : 220 000 754 Hal. 23 dari 17 hal. Put. No.99PK/TUN/2009

BkI.16TerdakwaMATRIYEH @5 20000 Bahwa cara bermainnya adalah jika cocok 2 ( dua ) angka perRp.1000,00 ( seribu rupiah ) akan dikalikan 60.000,00 ( enampuluh ribu), jika cocok 3 ( tiga ) angka akan dikalikan300.000,00 ( tiga ratus ribu ) dan jika cocok 4 ( empat ) angkaakan dikalikan 2.000.000,00 ( duaBahwa untuk bisa menentukan angka berapa yang akan keluaratau cocok tidak dapat dipelajari melainkan hanya berdasarkanuntunguntunganBahwa tempat dilakukannya penjualan togel tersebut dalamgardu yang

Pembelaan secara lisan dipersidangan, yangpada pokoknya semuanya memohon keringanan hukuman Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum para Terdakwatersebut, Penuntut Umum secara lisan didepan persidangan menyatakan tetapTUNTUTANNY a. j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nn nn nnn ncn ne nnn nnn n cannaMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan nomor Register Perkara: PDM204/DENPA.TPL/TPL/3/2014, tanggal 17 Maret 2014, sebagai berikut : PERTAMA: 20000

20000 20 200220220220 22wan= Bahwa terdakwa (Il) DEDY CUCUK KURNIAWAN, terdakwa (Il) MADEALIT ARDIKA, terdakwa (Ill) ANAK AGUNG GEDE DARMAYUDA pada hariJumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Januari tahun 2014, bertempat di Jalan Cekomaria GangPadi Nomor 3 Banjar Ambengan Desa Peguyangan Kangin Kecamatan DenpasarUtara Kota Denpasar atau setidaktidaknya ditempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar

Pada bagian muka uang :1) gambar utama berupa gambar Pahlawan NasionalOto IskandarDi Nata, dan dibawahnya dicantumkan tulisan "OTO ISKANDARDI NATA;2) pada sebelah kiri atas gambar utama dengan arah horizontaldan pada sebelah kanan dengan arah vertikal, terdapat angkanominal 20000;3) pada sebelah kiri gambar utama atau tepat di bawah angkanominal 20000 terdapat gambar saling isi (rectoverso) yangapabila diterawangkan ke arah cahaya akan terlihat logo BankIndonesia secara utuh;4) pada sebelah kiri

terdapat di atas dan di bawah tanda airberupa tulisan BANKINDONESIA yang berbentuk lengkungandengan ukuran teks yang berbeda;Pada bagian belakang uang :gambar utama berupa gambar Pemetik Teh dan di bawahnyadicantumkan tulisan PEMETIK TEH;di bawah gambar utama terdapat tulisan "DENGAN RAHMATTUHAN YANG MAHA ESA, BANK INDONESIAMENGELUARKAN UANG SEBAGAI ALAT PEMBAYARANYANG SAH DENGAN NILAI DUA PULUH RIBU RUPIAH;pada sebelah kiri atas gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal 20000

ALI;Halhal yang meringankan :20000 e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ;e Terdakwa mengaku dan berterus terang dalam persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP, UU No. 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, UU No. 8 tahun 2004tentang Peradilan Umum, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini; 229222 222 n nn nnn anna

Mandonga, Kota Kendari seluas 20000 m2 sertifikat hak milik No.00529 atas nama pemegang hak Eddy Lukisto.9. Menyatakan. Sita Jaminan (conservatoir beslag) yang telah di letak kan oleh Pengadilan Negeri Kendari adalah sah dan berharga.10. Menolak putusan ini dapat di laksanakan terlebih dahulu walaupun ada verszet,banding dan kasasi.11. Menghukum tergugat 1 dan tergugat II untuk tunduk dan patuh serta terikat pada putusan ini.12.

Sugianto eks tapak kuda kelurahan Korumba, Kec.Mandonga, Kota Kendari seluas 20000 m sertifikat hak milik No.00529 atasnama pemegang hak Eddy Lukisto.9. Menyatakan. Sita Jaminan (conservatoir beslag) yang telah di letak kan olehPengadilan Negeri Kendari adalah sah dan berharga.10. Menolak putusan ini dapat di laksanakan terlebih dahulu walaupun adaverszet,banding dan kasasi.11. Menghukum tergugat 1 dan tergugat IJ untuk tunduk dan patuh sertaterikat pada putusan ini.12.

Oematan pemohon yang beretikad baik ;

Menghukum Penggugat untuk membayar keseluruhan biaya yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Ternate telah menjatuhkan putusan tanggal 12 Agustus 2015 Nomor :06/Pdt.G/2015/PN Tte , yang amarnya sebagai berikut : DALAM EKSEPSI, = 06 20000 snemenem see cemmes eee omMenolak Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA. +1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

setidaknyaHalaman6daril6 Putusan Pidana Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Watpada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di tepi Jalan yangterletak di Beji, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Wates yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiansebagaimana dimaksud pasal 108 No.36 tahun 2009, perbuatan manadilakukan terdakwa sebagai berikut : 20000

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagaiberikut;PRIMAIR : 20000 000 enen nen nen ene nen een enn ennenee nen nenne nec nennensenensenee=1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar ;3.

serta peraturan, perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1613/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Pst, tanggal 2 Desember 2014 yang dimintakanbanding tersebut ; 222022 ooo en nee nne nen Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarFags 20000

Biasaatasatasatasatasatasatasatasatasnamanamanamanamanamanamanamanama67686970717273741376777879808182Hal. 29 dari 50 halSurat Kolektif Saham Nomor :dari Nomor : 18251 s/d 18500 ;Surat Kolektif Saham Nomor :dari Nomor : 18501 s/d 18750 ;Surat Kolektif Saham Nomor :dari Nomor : 18751 s/d 19000 ;Surat Kolektif Saham Nomor :dari Nomor : 19001 s/d 19250 ;Surat Kolektif Saham Nomor :dari Nomor : 19251 s/d 19500 ;Surat Kolektif Saham Nomor :dari Nomor : 19501 s/d 19750 ;Surat Kolektif Saham Nomor :dari Nomor : 19751 s/d 20000

Kolektif Saham NomorNomor : 17501 s/d 17750 ;Surat Kolektif Saham NomorNomor : 17751 s/d 18000 ;Surat Kolektif Saham NomorNomor : 18001 s/d 18250 ;Surat Kolektif Saham NomorNomor : 18251 s/d 18500 ;Surat Kolektif Saham NomorNomor : 18501 s/d 18750 ;Surat Kolektif Saham NomorNomor : 18751 s/d 19000 ;Surat Kolektif Saham Nomor :Nomor : 19001 s/d 19250 ;Surat Kolektif Saham NomorNomor : 19251 s/d 19500 ;Surat Kolektif Saham Nomor :Nomor : 19501 s/d 19750 ;Surat Kolektif Saham Nomor :Nomor : 19751 s/d 20000

Pid.Sus/2013446566676869707172aa7475767778798081Surat Kolektif Saham NomorNomor : 17751 s/d 18000 ;Surat Kolektif Saham NomorNomor : 18001 s/d 18250 ;Surat Kolektif Saham NomorNomor : 18251 s/d 18500 ;Surat Kolektif Saham NomorNomor : 18501 s/d 18750 ;Surat Kolektif Saham NomorNomor : 18751 s/d 19000 ;Surat Kolektif Saham NomorNomor : 19001 s/d 19250 ;Surat Kolektif Saham NomorNomor : 19251 s/d 19500 ;Surat Kolektif Saham NomorNomor : 19501 s/d 19750 ;Surat Kolektif Saham NomorNomor : 19751 s/d 20000

mengajaksaksi untuk kerumahnya, selanjutnya saksi pergi ke rumah sakst DADANG dan bertemudengan saksi YENI, selanjutnya saksi bercerita kepada saksi YENI tentang apa yangpernah diceritakan oleh terdakwa kepada saksi dengan tujuan untuk mengetahuikebenarannya, sehingga saksi YENI merasa marah dengan terdakwa ;Bahwa saat kejadian penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi banyakorang yang melihat ;= Atas keterangan saksi Terdakwa membantah tidak pernah mengeluarkankatakatahinaan 3022 20000

ASTRA SEDAYA FINANCE pelangganSYAMSURI SARIPUDIN No.Langganan : 20000 6912643. ;Atas keterangan saksi (1) tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya. ;1. Saksi SYAMSURI SARIPUDIN Bin RASIDA (alm). :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga. ;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) penyidik adalah sudah benar.