Ditemukan 1599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 200.000 230.000 270.000 296.000 20.000 271.000 219.000 291.000 250.000 237.000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 720/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
RUSDI
15 — 6
  • Kelahiran Nomor 12.659/KLU/JU/2013 tanggal 18 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, dari nama MUHAMAD DANIAN AL HABSY menjadi MUHAMAD DANIAN dan untuk selanjutnya ditulis dan dibaca MUHAMAD DANIAN;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Anak Pemohon tersebut pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, untuk dicatat dan didaftar;
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.262.000
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
AMIN SUSANTO
25 — 2
  • rekening BCA
  • 1 pak plastik klip
  • 2 (dua) buah korek api
  • 3 (tiga) buah skrop terbuat dari sedotan plastic
  • 1 (satu) buah HP Merk samsung warna putih dengan nomor simcarnya 08543158818
  • 1 (satu) unit montor honda supra fit warna hitam no.pol S 6790 P

Dimusnahkan

  • 1 (satu) buah kotak plastik tutup warna biru berisi uang tunai sebesar Rp. 262.000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 610/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
PT PROTEKSI DUNIA EMAS
30 — 0
  • Perjudian dan Pertaruhan kasino darat di wilayah Indonesia, berhak melakukan transaksi pembayaran melalui bank di Indonesia yang bekerjasama dengan Pemohon ;
  • Menyatakan Pemohon PT PROTEKSI DUNIA EMAS Perseroan Terbatas yang sah secara hukum dalam menjalankan kegiatan usaha Aktivitas Perjudian dan Pertaruhan Kasino Darat di wilayah Indonesia, berkewajiban membayar pajak sesuai ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.262.000
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 6/PID.SUS-TPK/2021/PT JAP
Tanggal 3 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
125 — 57
  • Nilai Nilai Kerugiaoun asi SP2D Pajak Netto Pekerjaan n KeuanganNegaraJ 4 996.8 108. 888.1 340.660. 547.454.012 64.000 748.800 15.200 423.77 776.23y, a 1.498. 163. 1.334. 334.507. 1.000.07013 000.000 418.181 581.819 126.33 4.692.673 a 997.3 117. 879.4 609.880. 269.600.014 50.000 868.635 81.365 965.61 399.394 4 2.997. 354. 2.643. 807.090. 1.835.94015 262.000 221.871 040.129 641.05 9.487.954 J 6.489. 744, 5.745. 2.092.13 3.653.07ML 476.000 257.487 218.513 9.156,77 9.355,23 Bahwa perbuatan Terdakwa
    Nilai Nilai Kerugiaoun asi SP2D Pajak Netto Pekerjaan n KeuanganNegaraJ a 996.8 108. 888.1 340.660. 547.454.012 64.000 748.800 15.200 423.77 776.23y, y 1.498. 163. 1.334. 334.507. 1.000.07013 000.000 418.181 981.819 126.33 4.692.673 4 997.3 117. 879.4 609.880. 269.600.014 50.000 868.635 81.365 965.61 399.394 4 2.997. 354. 2.643. 807.090. 1.835.94015 262.000 221.871 040.129 641.05 9.487.954 J 6.489. 744, 5.745. 2.092.13 3.653.07ML 476.000 257.487 218.513 9.156,77 9.355,23 Bahwa perbuatan Terdakwa
    Nilai Nilai Kerugiaoun asi SP2D Pajak Netto Pekerjaan n KeuanganNegaraJ a 996.8 108. 888.1 340.660. 547.454.012 64.000 748.800 15.200 423.77 776.23y, y 1.498. 163. 1.334. 334.507. 1.000.07013 000.000 418.181 381.819 126.33 4.692.673 4 997.3 117. 879.4 609.880. 269.600.014 50.000 868.635 81.365 965.61 399.394 4 2.997. 354. 2.643. 807.090. 1.835.94015 262.000 221.871 040.129 641.05 9.487.954 J 6.489. 744. 5.745. 2.092.13 3.653.07 Halaman 93 dari 116 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PT JAP .
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 22-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 211/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 8 April 2014 — KOPERASI CITRA USAHA MANDIRI;1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. TUNGGAL PERKASA PLANTATIONS
61 — 45
  • DALAM POKOK SENGKETAe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 262.000; (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari RABU, tanggal 2 April 2014 oleh Kami NYOMANHARNANTA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis INDARYADI,S.H., M.H., dan TRI CAHYA INDRA PERMANA, S.H., M.H.
    Rp. 5.000,JUMLAA weinesnacsimceencsan Rp. 262.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2170 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 13 Januari 2010 — EKO SUSIONO bin SUJIMAN
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • A.Nurul Huda Rembang kepada Isman AnangsudinSemarang dengan no.rekening 013.009019624.901 sebesar Rp.900.000,tertanggal 23 Januari 2002 ; 1 (satu) lembar aplikasi kiriman uang lewat BNIRembang dari A.Nurul Huda Rembang kepada Isman AnangsudinSemarang dengan no.rekening 013.009019624.901 sebesar Rp.3.000.000,tertanggai 02 Januari 2002 ; 1 (satu) lembar aplikasi kiriman uang lewat BNIRembang dari A.Nurul Huda Rembang kepada Isman AnangsudinSemarang dengan no.rekening 013.009019624.901 sebesar Rp.262.000
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 138/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat:
1.SUHARTO
2.SUMARTI
3.SUSILOWATI
4.VERONOCA SUNARTI
5.SUPATMIATUN
6.YUHANA SUTRISNOWATI
7.BAMBANG SUHARDIYONO
Tergugat:
KEPALA DESA JATIMULYO, KECAMATAN MANTINGAN , KABUPATEN NGAWI
169 — 113
  • ,M.H.138/G/2017/PTUNSBYRp. 30.000,Rp. 262.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor: 138/G/2017/PTUN.SBY, halaman 48 dari 48
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 611/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
PT PROTOKOL SASANA JINAWI
27 — 0
  • Pemohon PT PROTOKOL SASANA JINAWI sebagai Perseroan Terbatas yang sah secara hukum berhak melakukan transaksi pembayaran Tebak Angka Online melalui bank di Indonesia yang bekerjasama dengan Pemohon ;
  • Menyatakan Pemohon PT PROTOKOL SASANA JINAWI sebagai Perseroan Terbatas yang sah secara hukum dalam melaksanakan kegiatan usaha Tebak Angka Online berkewajiban membayar pajak sesuai ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesaar Rp.262.000
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Adalah Tidak benar sama sekali Penggugat Menafkahi anakanaknyasejak keluar dari rumah tinggal bersama Bulan Agustus 2018 MemberiNafkah Rp.262.000 (Dua Ratus Enam Puluh Dua Ribu Rupiah), 1 buahtelepon gengam, Membayar Biaya Pendidikan anaknya yang Pertama BulanJanuari 2021 sebesar Rp.800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah) hanya itusaja yang Tergugat Ketahui selama 32 bulan Meninggalkan rumah, istri dananakanaknya.7.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 486/Pdt.P/2024/PA.Pwd
Tanggal 31 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0
  • strong>, Miftahul Rohman, Muh Jazuli, Anis Fadhilah, Lilis Koeriyah, Dian Alvi Rahmad, dengan Luas 339 m2 yang terletak di Desa Getasrejo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, Menjadi atas nama Anis Fadhilah sebagai pemilik tunggal atas dasar persetujuan dan kesepakatan bersama sesuai yang tertulis dalam surat pernyataan Pembagian Hak Bersama (APHB) tertanggal 08 Juli 2024 ;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.262.000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 683/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
MURSIATY FADJAR
Tergugat:
ROSEMARY DJAGAN BUDIMAN
80 — 48
  • Membebankan biaya atas permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);14. Bahwa objek tanah dan bangunan sebagaimana penetapantersebut di atas merupakan hak waris dari Alm. Bogan Tanardi, di manaAkta Jual Beli Rumah dengan Pengoperan Hak tanggal 30 juni 1989Nomor 463 yang dibuat dihadapan J.L.Woworuntu Notaris di Jakartatercatat atas nama Bogan Tanardi selaku pembeli;Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 683/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr.15.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2015 — GDE PUTU WIGRAHA,S.SoS.
41 — 21
  • Rumah makan maylani untuk pembayaran nasi betutu @Rp. 5000,- dengan total Rp. 125.000,- tanggal 14 Juni 2010;23. 6 (enam) lembar nota tanda terima dari KPU Jembrana kepada UD Dewi untuk pembayaran servis meja KPU Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 30 Juni 2010, Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran satu unit satu unit meja TU KPU tanggal 6 Juni 2010, Servis 4 buah meja KPU Rp 870.000 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 5 Juni 2010, Rp. 262.000
    dari KPU Jembaranakepada Rumah makan maylani untuk pembayaran nasi betutu @Rp5000, dengan total Rp 125.000, tanggal 14 Juni 2010;23.6 (enam) lembar nota tanda terima dari KPU Jembrana kepada UDDewi untuk pembayaran servis meja KPU Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) tanggal 30 Juni 2010, Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) untuk pembayaran satu unit satu unit meja TU KPUtanggal 6 Juni 2010, Servis 4 buah meja KPU Rp 870.000 (delapanratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 5 Juni 2010, Rp 262.000
    DEWI sejak tahun2008;Bahwa saksi menerangkan terkait dengan kegiatan denganpelaksanaan Pemilukada Kabupaten Jembrana tahun 2010 usahamilik saksi ada melakukan kegiatan dalam bentuk service meja rapat,pembelian mobiler, service kantor, sesuai dengan kwitansi tertanggal30 Juni 2010 senilai Rp. 350.000,, kwitansi tertanggal 06 Juli 2010senilai Rp. 400.000,, kwitansi tertanggal 05 Juli 2010 senilai Rp.870.000,, kwitansi tertanggal 22 Juni 2010 senilai Rp. 262.000,,kwitansi tertanggal 22 Juni 2010 senilai
    betutu @Rp5000, dengan total Rp 125.000, tanggal 14 Juni 2010;Hal 137 dari 203 halaman, putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2014/PN Dps.13823.6 (enam) lembar nota tanda terima dari KPU Jembrana kepada UDDewi untuk pembayaran servis meja KPU Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) tanggal 30 Juni 2010, Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) untuk pembayaran satu unit satu unit meja TU KPUtanggal 6 Juni 2010, Servis 4 buah meja KPU Rp 870.000 (delapanratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 5 Juni 2010, Rp 262.000
    Jembaranakepada Rumah makan maylani untuk pembayaran nasi betutu @Rp.5000, dengan total Rp. 125.000, tanggal 14 Juni 2010;23.6 (enam) lembar nota tanda terima dari KPU Jembrana kepada UDDewi untuk pembayaran servis meja KPU Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) tanggal 30 Juni 2010, Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) untuk pembayaran satu unit satu unit meja TU KPU205tanggal 6 Juni 2010, Servis 4 buah meja KPU Rp 870.000 (delapanratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 5 Juni 2010, Rp. 262.000
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 259/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
FAHRIAL Alias CICI Binti SYARIPUDIN
45 — 17
  • 1 Rp. 250.000,12 GAMIS AR 1 Rp. 200.000,13 JILBAB 1 Rp. 123.500,NAFISA14 JILBAB 2 Rp. 290.000,NAFISA15 JILBAB 2 Rp. 220.000,NAFISA16 JILBAB 1 Rp. 141.000,NAFISA17 JILBAB 1 Rp. 125.000,RENDA18 JAKET 1 Rp. 250.000,CHANEL19 GAMIS JENITA 1 Rp. 350.000,20 JILBAB 2 Rp. 262.000,NAFISA Putusan No.259/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 3 dari 45 halaman 21 JILBAB Rp. 282.000,NAFISA22 JILBAB Rp. 123.500,NAFISA23 JILBAB ANTI Rp. 490.000,BAKTERI24 JILBAB Rp. 158.000,NAFISA25 JILBAB Rp. 124.000,NAFISA26 GAMIS Rp. 150.000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon:
ARYA ARFINO
74 — 22
  • Raya Lantai 1 No. 1/A/42 Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun No. 1869/I dan/atau Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2097 Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara, Surat Ukur tanggal 27 November 2002 No. 00903/2002 atas nama ARYA ARFINO Tanggal Lahir 25 Oktober 1963;
    1. Menolak permohonan Pemohon untuk yang lain dan selebihnya;
    2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 262.000
    Menolak permohonan Pemohon untuk yang lain dan selebihnya;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah Rp.262.000 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : Jum/at, tanggal 14 Februari 2020 olehSarwono, SH., MHum. selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Jakarta Utaratersebut yang diucapkan dalam sidang ryang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu Mirwansyah, SH.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 18-08-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 176/G/2015/PTUN-JKT.
Tanggal 25 Januari 2016 — HADI POERNOMO ; INSPEKTUR JENDERAL KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
157 — 110
  • Meteral ........ 0... c cece ec cceeeeeessseeeeseeeeeeeees Rp. 6.000, RedakSi .............cc cece eceseeeeceeeeeeeeeuaes Rp. 5.000,+JUMIAN 2... eeeeeeee ce eee eee Rp. 262.000,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah )Halaman 65 dari 65 halaman. Putusan Nomor 176/G/2015/PTUNJKT.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
INDRA SUMARNO, SH
Terdakwa:
RUSLI Als TUTI Bin Alm IDRAH
13 — 0

    • Uang sebesar Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah). Dirampas untuk Negara.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/TUN/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — BAHRI, DKK vs. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DK
144 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPembanding/Para Penggugat putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebuttelah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta denganPutusan Nomor 73/B/2015/PT.TUN.JKT Tanggal 08 Mei 2015;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Pembanding/Para Penggugat pada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.SUS-PKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 23 September 2015 — Ir. Judi Sugiyatno, Dk. >< PT KASIH INDUSTRI INDONESIA, Dk.
199 — 145
  • Beli tertanggal 4 Desember 2006, sebagaiberikut :1 Perjanjian Perubahan atas Perjanjian Jual Beli Batubara(No. 003/HTP/HKM/VII/2007 tertanggal 31 Mei 2007),yang mengatur di antaranya sebagai berikut: (BuktiP.LUI3.p) y22en nnn n nentsHal.5 Putusan Niaga Nomor : 62/Pdt.SUSPKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst.Perusahaan ;i Mengubah harga batubara sebagaimana diatur dalam Pasal 4ilPerjanjian Jual Beli Batubara tertanggal 4 Desember2006 menjadi sebesar Rp. 250.000/MT ditambahRp.12.000/MT atau total menjadi Rp.262.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 7 September 2011 — SONNY TURANG ;
78 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 59.744.256 41.440.25628/02/2006 Botol Beer Pint 225.420 250 56.355.000 816 183.942.720 127.587.72028/02/2006 Botol Beer Pint 225.420 250 56.355.000 816 183.942.720 127.587.72028/02/2006 Botol Beer Pint 159.160 250 39.790.000 816 129.874.560 90.084.560asiozi2o0e Forel mer620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000asiozi2o0e Forel ner20 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000asiozi200e Forel nere20 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.00028/02/2006 fe viwe 262.000
    750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000agiozi2o0e Forel mer620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000asiozi2o0e Forel mere20 251.100 750 188.325.000 1.270 318.987.000 130.572.0002802/2006 Bote Bier620 255.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000asiozi2o0e Forel ner620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.00028/02/2006 fr viye 262.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000asiozi2o0e Forel er620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.00028022006
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 24-07-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 152/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 31 Desember 2014 — 1.BAHRI,2.BASYID GALIH PATIH GEMULUNG,dkk;I.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,II. II. PT. SUPREME ENERGY RAJABASA
505 — 280
  • dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 262.000
    ,Rincian Biaya :e Pendaftaran : 30.000,e ATK : 50.000,e Panggilan : 160.000,e Meterai Putusan Sela : 6.000,e Redaksi Putusan Sela : 5.000,e Meterai Putusan Akhir : 6.000,e Redaksi Putusan Akhir : 5.000,ewoOCcoOCcoJumlah : 262.000,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 205 dari 205 halaman Perkara Nomor 152/G/2014/PTUNJKT