• 104.000 kepada CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 dengan nilai PPN Rp.13.487.783,00

• 1 (satu) lembar Faktur Pajak nomor 010.001-16.24726921 tanggal 08 April 2016 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 dengan nilai PPN Rp.6.422.754,00
• Faktur Pajak nomor 010.001-16.24726933 tanggal 02 Mei 2016 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 dengan nilai PPN Rp.7.707.305,00

  -102.000 dengan nilai PPN Rp.30.284.982,00

• 1 (satu) lembar Faktur Pajak nomor 010.008-17.98345391 tanggal 08 Mei 2017 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 dengan nilai PPN Rp.21.199.487,00
• 1 (satu) lembar Faktur Pajak nomor 010.008-17.98345396 tanggal 12 Juli 2017 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 dengan nilai PPN Rp.10.383.422,00
• 1 (satu)

• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 masa pajak Januari 2016
• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 masa pajak Maret 2016
• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 masa pajak April 2016 (Pembetulan ke 1)
• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN CV IDAMAN JAYA

  NPWP 01.511.957.1-102.000 masa pajak Mei 2016

• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 masa pajak Juli 2016
• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 masa pajak Agustus 2016
• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 masa pajak Oktober 2016
• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan

  aslinya SPT PPN CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 masa pajak November 2016

• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 masa pajak Desember 2016
• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 masa pajak Februari 2017
• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 masa pajak Mei 2017 (Pembetulan ke

• SIGIT DWI WAHYUDI.Dan ketika ditangkap oleh Petugas Kepolisian berhasil disita barang bukti berupa 1 setalat dadu, uang tunai Rp. 22.000,, 1 lembar kertas bekas kalender, 1 lembar glangsing,uang tunai Rp. 102.000, yang disita dari terdakwa 1. SLAMET CUKUL dan uang Rp.5.000, disita dari terdakwa 2. SIGIT DWI WAHYUDI.Sedangkan dalam perjudian tersebut mereka terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwajib.

  SIGITDWI WAHYUDI.=> Bahwa pada saat ditangkap terdapat barang bukti berupa 1 set alat dadu, uang tunai Rp.22.000,, 1 lembar kertas bekas kalender, 1 lembar glangsing, uang tunai Rp. 102.000,,uang tunai sebesar Rp. 5.000,.=> Bahwa para terdakwa saat mengadakan judi dadu ini tanpa dilengkapi ijin.= Bahwa uang tunai yang disita Rp. 22.000, adalah milik penombok sedangkan yang Rp.5.000,milik terdakwa II. SIGIT DWI WAHYUDI dan yang Rp 102.000, milikterdakwa I. SLAMET CUKUL.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
  2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkarasejumlah Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala dalam Sidang Pelayanan Terpadu pada hari Kamis tanggal 04 Maret2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Mazidah,S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Donggala. Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHlim. 4 dari 5 hal.

  Biaya Meterai Rp 12.000.Jumlah Rp 102.000,(Seratus dua ribu rupiah)Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Salinan penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon dan Pemohon II pada tanggal 04 bulan Februari tahun 2021 dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Him. 5 dari 5 hal. Penetapan No.32/Pdt.P/2021/PA.Dgl.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah ballpoint warna hitam ;- 1 (satu) buah buku rekapan merek Folio colbus ;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menetapkan supaya barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara .e 1 (satu) buah buku rekapan berukuran besar merk Folio Colbus ;e 1 (satu) buah bolpoint merk standartDirampas untuk dimusnahkan.4.

  Kantor Polres Banyumas untuk diproses secara hukum;Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel jenis hongkong mulai pukul 18.00Wib. hingga pukul 22.00 WibBahwa saksi dan team di TKP berhasil menyita barang bukti berupa : 1 (Satu)buah buku bergaris ukuran folio merk Folio Colbus yang berisikan catatanHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN Bms.pembelian nomor togel jenis Hongkong tanggal 25 Nopember 2014, 1 (Satu)buah bolpoint warna hitam bening merk Standard Tecnogrip dan Uang tunaiRp.102.000

  ribu rupiah) dan seterusnya berlaku kelipatannya ;e Bahwa pemenang nomor togel tersebut tidak dapat ditentukan / dipastikanpemenangnya dan hanya bersifat untunguntungan saja ;e Bahwa permainan/penjualan nomor judi togel jenis hongkong tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah ballpoint warna hitam ; 1 (Satu) buah buku rekapan merek Folio colbus ;e Uang tunai Rp. 102.000

  penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa sesuai dengan penetapan tentang penahanan terhadapterdakwa, Pengadilan Negeri memandang perlu agar terdakwa tetap ditahan dalamtahanan Rutan Banyumas;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan berupa :e 1 (satu) buah ballpoint warna hitam ;e 1 (satu) buah buku rekapan merek Folio colbus ;Pengadian Negeri menetapkan dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 102.000

  Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah ballpoint warna hitam ; 1 (satu) buah buku rekapan merek Folio colbus ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;1. Membebankan biaya perkarakepada terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyumas pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 oleh AFIFJANUARSYAH SALEH, S.H.

• buahditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantong plastickemudian terdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal sehargaRp.27.000, setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan kedalam kantongHal 6 dari 17 halaman No. 50/Pid.B/2017/PN.Bks.kresek dan yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000,Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) lembar uang pecahanRp.100.000, diatasnya diletakkan atau ditutupi dengan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp.2.000, dan jumlah uang yang diserahkan terdakwasebesar Rp.102.000

  H.Maslin seharga Rp.25.000, setelah itu buah ditimbangdan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantong plastic kemudianterdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal seharga Rp.27.000,setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek danyang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000.Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000,diatasnya diletakkan atau ditutupi dengan 1 (satu) lembar uang pecahanRp.2.000, dan jumlah uang yang diserahkan terdakwa sebesar Rp.102.000

  saksi seharga Rp.25.000, setelah itu buahditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantong palstikkemudian terdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal sehargaRp.27.000, setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan ke dalam kantongkresek dan yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000, kemudianterdakwa menyerahkan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,diatasnya diletakkan atau ditutupi dengan 1 (satu) lembar uang pecahanRp.2000, dan jumlah uang yang diserahkan terdakwa sebesar Rp.102.000

  saksi seharga Rp.25.000, setelah itu buahditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantong palstikkemudian terdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal sehargaRp.27.000, setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan ke dalam kantongkresek dan yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000, kemudianterdakwa menyerahkan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, diatasnyadiletakkan atau ditutupi dengan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2000, danjumlah uang yang diserahkan terdakwa sebesar Rp.102.000

  50/Pid.B/2017/PN.Bks.setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantongpalstik kKemudian terdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal sehargaRp.27.000, setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan ke dalam kantong kresekdan yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000, kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, diatasnya diletakkanatau ditutupi dengan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2000, dan jumlah uangyang diserahkan terdakwa sebesar Rp.102.000

• Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 33 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 29 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama : BARUDIN dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MUSA DAN ETAU denganmas kawin berupa UANG Rp 102.000, (Seratus Dua Ribu Rupiah) dibayartunai;.

  hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam, dan dihadirioleh kerabat dan tetangga Para Pemohon ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Barudin, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaMusa dan Emu (saksi), yang semuanya beragama Islam dan berakalsehat ; Bahwa, pada saat akad nikah Pemohon memberikan maskawin ataumahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 102.000

  Bahwa, pada saat akad nikah Pemohon memberikan maskawin ataumahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 102.000, (Seratusdua ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa, prosesi ijab kabul dilakukan oleh ayah kandung Pemohon II danPemohon ; Bahwa, Para Pemohon tidak terikat hubungan persaudaraan semenda,sedarah atau sesusuan; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, dan PemohonIl berstatus gadis ; Bahwa pada saat akad nikah Para Pemohon tidak menandatanganiberkasberkas pernikahan ; Bahwa,

  berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 10 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ; Bahwa prosesi akad nikah langsungkan secara tatacara agama Islam,Pemohon dinikahkan dengan Pemohon II oleh wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Barudin, ada proses ijab kabul antara wali nikah danPemohon I, dan yang menjadi saksi nikah adalah Musa da Emu, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 102.000

• Menetapkan barang bukti berupa :- 16 botol minuman keras jenis arak isi penuh ukuran 1,5 liter;- 1 botol minuman keras jenis arak isi tidak penuh ukuran 1,5 liter;- 1 botol isi (tiga perempat) minuman keras jenis arak;- 1 toples baceman minuman keras jenis arak isi janin kijang;- 1 buah gelas;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

  penyidik kepolisian ditemukan barang buktiberupa : 16 (enam belas) botol minuman keras jenis arak putih isi penuh ukuran 1,5liter, 1 (Satu) botol minuman keras jenis arak ukuran 1,5 liter isi tidak penuh, 1 (satu)botol isi % minuman keras jenis arak putih adalah minuman yang belum terjual, 1(satu) toples baceman minuman keras jenis arak putih isi kidang adalah juga minumankeras yang belum terjual, 1 (satu) buah gelas adalah gelas yang terdakwa pakai untuktempat minum pembeli sedang uang tunai Rp. 102.000

  memiliki minuman keras berupa arak putihyang akan terdakwa jual; Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti berupa 16(enam belas) botol minuman keras jenis arak isi penuh ukuran 1,5liter, 1 (Satu) botol minuman keras jenis arak isi tidak penuh ukuran1,5 liter, 1 (satu) botol isi 3/4 (tiga perempat) minuman keras jenisarak, 1 (satu) toples baceman minuman keras jenis arak isi janinkijang, 1 (satu) buah gelas dan uang tunai sebesar Rp. 102.000,00(seratus dua ribu rupiah); Bahwa uang tunai Rp. 102.000

  memiliki minuman keras berupa arak putihyang akan terdakwa jual;Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti berupa 16(enam belas) botol minuman keras jenis arak isi penuh ukuran 1,5liter, 1 (Satu) botol minuman keras jenis arak isi tidak penuh ukuran1,5 liter, 1 (Satu) botol isi 3/4 (tiga perempat) minuman keras jenisarak, 1 (satu) toples baceman minuman keras jenis arak isi janinkijang, 1 (Satu) buah gelas dan uang tunai sebesar Rp. 102.000,00(seratus dua ribu rupiah);Bahwa uang tunai Rp. 102.000

  Menetapkan barang bukti berupa :16 botol minuman keras jenis arak isi penuh ukuran 1,5 liter;1 botol minuman keras jenis arak isi tidak penuh ukuran 1,5 liter;1 botol isi % (tiga perempat) minuman keras jenis arak;1 toples baceman minuman keras jenis arak isi janin kijang;1 buah gelas;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : a. 2 (dua) pak kartu remi warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.b. uang sejumlah Rp.1.736.000,- dari terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune;c. uang sejumlah Rp.102.000,- dari terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo;d. uang sejumlah Rp. 60.000,- dari terdakwa III Dandi DonggioDirampas untuk negara6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Umum yakni melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Fadel Magie, terdakwa II SulemanAbdulah, terdakwa III Dandi Dunggio, dan terdakwa IV Sopyan Harun, masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan di potong seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:a 2 (dua) pak kartu remi warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.b uang sejumlah Rp.1.736.000, dari terdakwa II Suleman Abdullah aliasTune;c uang sejumlah Rp.102.000

  Bakari dan saksi Viktor Hiliwilo melakukan penangkapan terhadapterdakwa I Fadel Magie alias Fadel, terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune,terdakwa III Dandi Dunggio alias Dandi, terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo dansaksi Ibrahim Adam, dan selanjutnya mengamankan dan menyita barang bukti berupa1. 2 (dua) pak kartu remi warna merah;2. uang sejumlah Rp. 1.736.000, dari terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune;3. uang sejumlah Rp. 102.000, dari terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo;4. uang sejumlah Rp.

  GTO.Hiliwilo melakukan penangkapan terhadap terdakwa I Fadel Magie alias Fadel,terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune, terdakwa HI Dandi Dunggio alias Dandi,terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo dan saksi Ibrahim Adam, dan selanjutnyamengamankan dan menyita barang bukti berupa :1. 2 (dua) pak kartu remi warna merah;uang sejumlah Rp. 1.736.000, dari terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune;23. uang sejumlah Rp. 102.000, dari terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo;4uang sejumlah Rp. 60.000, dari terdakwa

  Bakari dan saksiViktor Hiliwilo melakukan penangkapan terhadap terdakwa I Fadel Magie aliasFadel, terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune, terdakwa III Dandi Dunggioalias Dandi, terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo dan saksi Ibrahim Adam, danselanjutnya mengamankan dan menyita barang bukti berupa :e 2 (dua) pak kartu remi warna merah;e uang sejumlah Rp.1.736.000, dari terdakwa II Suleman Abdullahalias Tune;e uang sejumlah Rp.102.000, dari terdakwa IV Sopyan Harun aliasEdo;e uang sejumlah Rp. 60.000

  GTO.alias Edo dan saksi Ibrahim Adam, dan selanjutnya mengamankan dan menyitabarang bukti berupa:1. 2 (dua) pak kartu remi warna merah;2. uang sejumlah Rp.1.736.000, dari terdakwa II Suleman Abdullah aliasTune;3. uang sejumlah Rp.102.000, dari terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo;4. uang sejumlah Rp. 60.000, dari terdakwa III Dandi Donggio:Berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka jelas terdakwa I FadelMagie alias Fadel, terdakwa IT Suleman Abdullah alias Tune, terdakwa II DandiDunggio alias

• Menetapkan barang bukti berupa: ----------------------------------------------------------------------- Uang tunai berjumlah Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah); ---------------------------dirampas untuk negara; ---------------------------------------------------------------------------- 5 (lima) set kartu remi; --------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit lampu penerangan; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu

  Menetapkan barang bukti: e Uang tunai sebesar Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; e 5 (lima) set kartu remi; e 1 (satu) buah lampu penerang; e 1 (satu) buah toples tempat cuk; e 1 (satu) buah tikar; Dirampas untuk dimusnahkan; 5.

  jika taruhannya sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan nilai kartunyadianggap menang diatas Bandar maka akan mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) jika nilai kartunya 30 maka akan mendapatkan kemenangan 2 kali lipat, apabilanilai kartu pemain dibawah nilai kartu Bandar maka uang tombokan pemain menjadi milikBandar, kemudian dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang main judi karturemi jenis Samgong dan berhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 102.000

  saling berhadapan, termasuk para terdakwa dengan ditengahtengah lingkaran terdapat sejumlah uang; Bahwa, pada saat penangkapan tersebut sempat terjadi kejarkejaran dan dalam kejadiantersebut terdapat 2 (dua) orang pemain yang berhasil meloloskan diri hingga perkara inidisidangkan, kedua orang tersebut belum merhasil ditangkap; Bahwa, saksi mengetahui dalam penangkapan tersebut berhasil ditangkap 6 (enam)orang terdakwa, satu helai tikar, lima set kartu remi, satu buah toples, uang tunaisejumlah Rp. 102.000

  Menetapkan barang bukti berupa: e Uang tunai berjumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah); dirampas untuk negara; e 5 (lima) set kartu remi; e 1 (satu) unit lampu penerangan; e 1 (satu) buah toples tempat cuk; e 1 (satu) lembar tikar; dirampas untuk dimusnahkan,; S.

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang sejumlah Rp. 102.000,-

Dirampas untuk Negara;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah plastic klip yang diduga berisikan narkotikajenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp. 102.000.;Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.

dariterdakwa duduk diayunan, lalu sekira pukul 00.30 Wib datanglah polisiyaitu saksi SP Simatupang, saksi DF Nasution dan saksi MuhammadSofyan melakukan penggerebekan, pada saat hendak ditangkap saksisaksi polisi bahkan saksi Sun Sun melihat terdakwa membuangsesuatu kearah belakangnya, lalu setelah para terdakwadan saksi SunSun diamankan dilakukanlah penggeledahan dan ditemukanlah barangbukti yang dibuang terdakwa tersebut adalah 4 (empat) buah plastic klipyang diduga berisi narkotika jenis shabu, uang Rp.102.000

terdakwa duduk diayunan, lalu sekira pukul 00.30Wib datanglah polisi yaitu saksi SP Simatupang, saksi DF Nasution dansaksi Muhammad Sofyan melakukan penggerebekan, pada saat hendakditangkap saksisaksi polisi bahkan saksi Sun Sun melihat terdakwa membuang sesuatu kearah belakangnya, lalu setelah para terdakwadansaksi Sun Sun diamankan dilakukanlah penggeledahan danditemukanlah barang bukti yang dibuang terdakwa tersebut adalah 4(empat) buah plastic klip yang diduga berisi narkotika jenis shabu, uangRp.102.000

(delapan) plastik klip narkotikashabu Terdakwa II dan Sun Sun Alias Asun; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa narkotika shabu tersebutdiperoleh dari Andre; Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang akannarkotika shabu tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan atau a de charge;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 (empat) buah plastic klip yang diduga berisikan narkotika jenisshabu; Uang sejumlah Rp. 102.000

Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) buah plastic klip yang berisikan narkotika jenisshabu;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sejumlah Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

• Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1(satu) buah HP merkNexcom yang berisikan nomor togel, 1(satu) lembar kertasbertuliskan nomor judi togel,, dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan uang sebesar Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah)dirampas untuk negara;4.

  penjualain nomor judi togel yangdilakukannya, yang selanjutnya saksisaksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan mengamankan barang buktinya berupa 1Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN Bwi(satu) buah hand phone merk nexcom wama hitam dengan nomorsimcard 082244231735 terdapat SMS nomor judi togel diantaranya4348x2, 4384 x2 dan 348 x 2 yang terkirim ke nomor sim card085234131166, selembar kertas bertuliskan nomor judi togeldiantaranya 721+2, 21+8, dan 12+3, serta uang tunai sebesar Rp.102.000

  pengecer dengan mendapatkan upah/komisi sebesar 30 % darihasil penjualan nomor judi togel yana dilakukannya;Bahwa selanjutnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmengamankan barang bukti berupa 1(satu) buah hand phone merknexcom wama hitam dengan nomor simcard 082244231735 terdapat SMSnomor judi togel diantaranya 4348x2, 4384x2, dan 348x2, yang terkirim kenomor sim card 085234131166, selembar kertas bertuiiskan nomor juditogel diantaranya 721x2, 21x8, dan 12x3, serta uang tunai sebesar Rp.102.000

• Sumenep telah hilang diambil orang tanpa ijinsebesar Rp.902.000, (sembilan ratus dua ribu rupiah) terdiri dari 4 (empat) lembaruang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) , 8 (delapan) lembar uangkertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) , sedangkan Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah) terdiri dari uang kertas pecahan lima ribuan dan seribuan ;e Bahwa pelaku berhasil mengambil uang tersebut dengan cara masuk kedalam tokolewat depan yang saat itu toko masih dibuka, kemudian mengambil

  yang berisi uang sebesar Rp.902.000, (sembilan ratus dua ribu rupiah) yangada dilaci meja dalam toko telah diambil orang ;Bahwa sebelum meninggalkan toko , saksi melihat terdakwa Jumat mondar mandirdidepan toko bahkan sempat menyapa ketika saksi sedang menaruk uang dalam kotakuang ; Bahwa uang milik Partomo yang diambil orang terdiri dari 4 (empat) lembar uang kertaspecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) , 8 (delapan) lembar uang kertas pecahanRp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) , sedangkan Rp.102.000

  Sumenep telah hilang diambilTerdakwa tanpa ijin sebesar Rp.902.000, (sembilan ratus dua ribu rupiah) terdiri dari4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) , 8 (delapan)lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) , sedangkanRp.102.000, (seratus dua ribu rupiah) terdiri dari uang kertas pecahan lima ribuandan seribuan ;Bahwa benar berawal pada bulan Juni 2009 terdakwa berangkat dari rumah menujurumah Abu Subaidi untuk melakukan pencurian dan sesampainya

• Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.228.000, (dua ratusdua puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh ketua Majlis Hakim pada hari Rabu tanggal 1Jumadil Akhir 1425 Hijriyah / 19 Juli 2004 Masihiyah.KetuattdDrs.Fathurrohman MsRincian biaya : Administrasi, Kepaniteraan& APP 102.000, Panggilan pihakpihak 120.000, Materai putusan 6.000,Jumlah Rp. 228.000,

• Naila JayaDikembalikan kepada pemilik kapal yaitu terdakwae 1(satu) lembar Nota hasil Penjualan ikanDikembalikan kepada terdakwae 1 (Satu) lembar Berita Acara LelangDikembalikan kepada terdakwae Uang hasil penjualan ikan sebesar Rp. 102.000, (Seratus duaribu rupiah).Dirampas UNtUK Ne@Qalra ;0n nnn nnn n neem nnn nnn nn nnnnnnn4.

  dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwadipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 7(tujuh) bulan yang ditentukan dalam perintah tersebutMemerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit KM Naila Jaya, dikembalikan kepada pemilik yaituTerdakWa jnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nner nnn nnn nnn nnn nana nnn nna nananehb=W=Cc~lembar Nota Hasil penjualan ikane 1 (satu) lembar Berita Acara Lelang, dikembalikan kepadaterdakwae Uang hasil penjualan ikan Rp. 102.000

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 19/Pdt.P/2021/PA Dgl dari Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);

  Penetapan No.19/Pdt.P/2021/PA.Dgl.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkarasejumlah Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala dalam Sidang pelayanan terpadu pada hari Rabu tanggal26 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriyah,oleh Mazidah, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan AgamaDonggala

  Biaya Meterai Rp 12.000.Jumlah Rp 102.000,(Seratus dua ribu rupiah)Him. 5 dari 6 hal. Penetapan No.19/Pdt.P/2021/PA.Dgl.Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Salinan penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2021 dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Him. 6 dari 6 hal.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Dgl dari Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkarasejumlah Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala dalam Sidang pelayanan terpadu pada hari Rabu tanggal26 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriyah,oleh Mazidah, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan AgamaDonggala.

  Biaya Meterai Rp 12.000.Jumlah Rp 102.000,(Seratus dua ribu rupiah)Him. 5 dari 6 hal. Penetapan No.18/Pdt.P/2021/PA.Dgl.Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Salinan penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2021 dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Him. 6 dari 6 hal.

• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus Dua Ribu Rupiah).

  Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus DuaRibu Rupiah).Hakim Tunggal : SUTEDJO BOMANTORO, SH. MHPanitera Pengganti : SUPRAPTOPutus Tanggal, 07 Juli 2011 ( dikabulkan )

• guna didaftar tentang Pengakuan dan Pengesahan anak Pemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia untuk itu;Menyatakan Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama : Pebri Oktafyanti Eka Sudarmawan, Perempuan, lahir di Engkadu pada tanggal 10 Agustus 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 266/UM/2003 tertanggal 09 Oktober 2003;

• Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.102.000

  Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada ParaPemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 25 Februari 2021, olehkami H. Akhmad Fijiarsyah Joko Sutrisno, S.H.,M.H.

  Hak Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 130/Padt.P/2021/PN Ptk

• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus Dua Ribu Rupiah).

  Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus DuaRibu Rupiah).Hakim Tunggal : DWI NURAMANU, SHPanitera Pengganti :TEGUH SANTOSOPutus Tanggal, 25 April 2011 ( dikabulkan )

• (satu) lembar Faktur Pajak nomor 010.001-16.24726896 tanggal 09 Februari 2016 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada PT PUTRA MANDIRI NPWP 01.503.326.9-102.000 dengan nilai PPN Rp. 8.008.500,00

• 1 (satu) lembar Faktur Pajak nomor 010.033-16.25941077 tanggal 08 Agustus 2016 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada PT PUTRA MANDIRI NPWP 01.503.326.9-102.000 dengan nilai PPN Rp. 8.991.855,00;
• 1 (satu) lembar Faktur Pajak nomor 010.002-18.25293889

  NPWP 01.503.326.9-102.000 dengan nilai PPN Rp. 21.694.128,00;

• 1 (satu) lembar Faktur Pajak nomor 010.002-19.55248088 tanggal 11 Oktober 2019 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada PT PUTRA MANDIRI NPWP 01.503.326.9-102.000 dengan nilai PPN Rp. 15.640.404,00;
• 1 (satu) lembar Faktur Pajak nomor 010.004-20.10815884 tanggal 18 Januari 2020 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada PT PUTRA MANDIRI NPWP 01.503.326.9-102.000 dengan nilai PPN Rp.

  ;

• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN PT PUTRA MANDIRI NPWP 01.503.326.9-102.000 masa pajak Januari 2016 (Pembetulanke 1);
• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN PT PUTRA MANDIRI NPWP 01.503.326.9-102.000 masa pajak Februari 2016;
• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN PT PUTRA MANDIRI NPWP 01.503.326.9-102.000 masa pajak Agustus 2016;
• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN

  PT PUTRA MANDIRI NPWP 01.503.326.9-102.000 masa pajak Januari 2018;

• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN PT PUTRA MANDIRI NPWP 01.503.326.9-102.000 masa pajak Februari 2018 (Pembetulan ke 1);
• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN PT PUTRA MANDIRI NPWP 01.503.326.9-102.000 masa pajak Agustus 2018 (Pembetulan ke 1);
• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN PT PUTRA MANDIRI NPWP 01.503.326.9-102.000 masa pajak

  Oktober 2018;

• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN PT PUTRA MANDIRI NPWP 01.503.326.9-102.000 masa pajak Januari 2019;
• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN PT PUTRA MANDIRI NPWP 01.503.326.9-102.000 masa pajak Oktober 2019;
• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN PT PUTRA MANDIRI NPWP 01.503.326.9-102.000 masa pajak Januari 2020;
• 1 (satu) buah Dokumen salinan sesuai dengan aslinya SPT PPN PT