1269 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1269 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NYONYA PUJIYANTI, bertempat tinggal di Jalan KaptenTendean Nomor 30 RT 02/XII Kalurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Paulus Oentoeng Sutedja, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada kantor Oentoeng Sutedja & Associates,beralamat di Jalan Bima Sakti Blok AB Nomor

Nomor 1269 K/Pdt/2020 Sebelah Barat : Purnomo Istar;. Memerintahkan Kementerian Agraria dan Tata Ruang Publik Indonesia,Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta yang berkedudukan diJI. Ki Hajar Dewantoro Nomor 29, Jebres, Kota Surakarta dan atau TurutTergugat VII, untuk melakukan peralihan hak dan atau balik nama yangdahulu hak atas nama Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III dan atauatas nama orang yang lain menjadi Sertifikat Hak Milik RM.

Nomor 1269 K/Pdt/2020Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Turut Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan Ahli waris yang sah dari Almarhum Tjipto Darsono adalahRM.

Nomor 1269 K/Pdt/2020Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttdDr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidAfrizal, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant.................Rp 6.000,002,.RedakK S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put.

Nomor 1269 K/Pdt/2020

1269 K/Pdt/2009

No. 1269 K/Pdt/2009Penggugat menjadikan suaminya sebagai pihak Tergugat, yaitu in casuTergugat Ill ;2. Dalam posita Penggugat menyatakan, Tergugat dan Tergugat Ill(Suaminya) telah melakukan perbuatan melawan hukum (gugatannya angka9). Akan tetapi dalam petitumnya, Penggugat tidak meminta agar Tergugatlll dinyatakan sebagai telah melakukan perbuatan melawan hukum ;3.

No. 1269 K/Pdt/2009Apabila pengadilan berpendapat lain, maka dalam peradilan yang baik,mohon keadilan yang seadiladilnya (ex a quo et bono) ;Jawaban Tergugat Il :Dalam Eksepsi :Bahwa Tergugat secara tegastegas menolak gugatan Penggugat,kecuali yang secara tegastegas diakui dalam persidangan ini ;Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) dan kaburnya gugatanPenggugat dapat dicermati sebagai berikut :1.

No. 1269 K/Pdt/20091. Dari Tergugat Ill (Narimin Said) kepada Tergugat (William Joseph), denganSurat Pernyataan Jual Beli/Pemindahan Hak atas Sebidang Tanah DaratHak Yasan, tertanggal 8 Pebruari 1992 ;2. Dari Tergugat (William Joseph) kepada Turut Tergugat (PT. PakuwonDarma), dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah, tertanggal 3Maret 1993 dan3. Dari Turut Tergugat (PT Pakuwon Darma) kepada Tergugat Il (PT.

No. 1269 K/Pdt/2009Sebelah Selatan : Tanah P. Ngatari/Katari, jual ke Narsaid ;Sebelah Barat : Tanah Asnah dan perbatasan Desa Sambikerep, sekarangjalan raya ;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini ;7.

No. 1269 K/Pdt/2009Panitera Pengganti,ttd./RITA ELSY, SH., MH.Biaya Kasasi :1. Meterai .................. Rp. 6.000,2. Redaksi .................. Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi... Rp.489.000.Jumlah ... Rp.500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 1269 K/Pdt/2009

1269/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.JP9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.JPyang menyakitkan hati Penggugat dan Tergugat Kurang mencukupi dalammemberi nafkah lahir;;3. Bahwa sejak pada bulan januari 2020 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam istri;4.

Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.JPH. M. Arief, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hafsah, S.H. Dr. H.

Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.JPPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.JP

1269/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Hj. Rostati binti H. Pannu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Weddae,Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, sebagai Pemohon ;H.

No.1269/Pat.P/2020/PA. Wtpyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Patangnga, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, tanggal 23 November 2020;. Bahwa, almarhumah Hj. Lenyong binti H. Taggi selama hidup hanyasatu kali menikah yaitu dengan seorang lakilaki yang bernama H.Pannu bin Semma lla secara syariat Islam sekitar tahun 1955.. Bahwa, dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a. Hj. Marwalang binti H. Pannu (meninggal dunia)b. Hj. Rostati binti H.

Taggi (Pewaris) selainmeninggalkan ahli waris, meninggalkan pula harta berupa Tabunganpada Bank Rakyat Indonesia Cabang Watampone dengan NomorRekening 01110102348500 dengan jumlah uang sebesar Rp.Hal 2 dari 11 hal Penetapan No.1269/Pdt.P/2020/PA.Wtp10.140.218, (Sepuluh Juta Seratus Empat Puluh Ribu Dua RatusDelapan Belas Rupiah) atas nama Lenyong Hajjah;9.

Maswi binti H.Pannu (cucu);Hal 8 dari 11 hal Penetapan No.1269/Pdt.P/2020/PA.Wtp Bahwa ayah almarhumah Hj. Lenyong binti H.Taggi yang bernama H.Pannu terlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa semasa hidup almarhumah Hj.

Kartini, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Penetapan No.1269/Pdt.P/2020/PA.WtpHal 12 dari 11 hal Penetapan No.1269/Pdt.P/2020/PA.Wtp

1269/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Suraya Lubis, S.Ag binti Saroni Lubis, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru swasta, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sudirman Gang Mandor, DusunIV, Desa Cinta Rakyat, Kecamatan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 10 Nopember 2012 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 3457/344/X1/2012 tertanggal 26 Nopember 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda meninggal dengan anak bawaan 2 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri

tangga, dandalam pertengkaran tersebut Tergugat sering mendiamkan Penggugat danpergi dari rumah dan tidak pulang ke kediaman apabila Penggugat tidakmenjemput Tergugat;Bahwa akibatnya sejak awal bulan Mei 2017 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dikarenakanTergugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggal dengan adik Tergugatpada alamat Tergugat di atas dan Penggugat tetap tinggal dikediaman padaalamat Penggugat di atas;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269

Sri Handayani, S.Ag., M.H, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nikmah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ridwan Arifin. Drs. Husnul Yakin, S.H,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

., M.H.Perincian Biaya Proses Perkara :1.oF DSBiaya Pendaftaran : Rp = 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 680.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000.00 Jumlah : Rp 771,000.00(Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagai Ssuami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. XXXX , 14 umur tahun ;b.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Drs. H. BASYIRUN, MH H. WASIDI, SHTtd.NURUL FAUZIAH, S.Ag.Panitera Pengganti, Ttd.TARMUJI, SHPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1269/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 15 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, masingmasingbernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 15 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TA3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelendan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.2);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TA3.

Ro. 361.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TA

1269/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1269/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABBY YANSYAH PUTRA Als ABITempat lahir : Sintang KalbarUmur/ Tanggal Lahir :25 Tahun/ 11 Maret 1992JenisKelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenTempat Tinggal : Jalan Tani Asli Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdangPekerjaan

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 19Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN LbpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1269/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Selanjutnyaterdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut, sekitar pukul19.00 Wib terdakwa bertemu dengan temannya bernama Riko (Belumtertangkap/DPO), pada saat itu Riko (DPO) mengajak terdakwa untuk menjualsepeda motor tersebut dan terdakwa menyetujui ajakan Riko, kemudianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Lbpterdakwa menyerahkan sepeda motor milik saksi korban tersebut kepada Rikountuk dijual.

(satu juta rupiah) sejak saat itu terdakwa tidakjuga mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi korban dan terdakwadan saksi korban berusaha untuk melakukan pencarian terhadap terdakwadimana terdakwa selalu menghindar untuk bertemu dengan saksi korbanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN LbpEdward Silalahi.

M.Hum.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Lbp

1269/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.005 RW.003 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 47 tahun,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Januari2005 sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXX Kabupaten PatiHal. 1 dari 9 Hal.Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Ptnomor : 16/16/I/2005 tanggal 19 Januari 2005;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:;Hal. 2 dari 9 Hal.Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alatbukti saksisaksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secaraterpisah satu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagaiHal. 3 dari 9 Hal.Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Ptberikut :1.

Mutamakin, S.H.Hal. 8 dari 9 Hal.Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.PtPanitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal.Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Pt

1269/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SreH! yar!

Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Srberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SrPenggugat yang sering minta cerai dengan mengatakan :yen gak trisno akungene iki, aku pegaten.

Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Srad Mell ingits Ul p22!

Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Sr

1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU,Pekerjaan Honorer RSUD Panti Waluyo Mejayan,Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Yonathan DidikHartono, SH dan

Durian No.40, Purwosari, Wonoasri,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 11 Oktober 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 795/AD/1269/G/2017 tanggal 12 Oktober 2017selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 12 Oktober 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 12Oktober 2017, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada Hari

Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AnugerahBagus Prastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 1269/Pat.G/2017/PA.Kab.MnMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Muntafa, M.H. Dr.

Biaya proses : Rp. 50.000., Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 1269/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn

1269/Pdt.G/2021/PA.Amb

No 1269/Pdt.G/2021/PA.Ambdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan QDKabupaten Semarang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.BE tcrtanggal 21 Februari 2014;2.

No 1269/Pdt.G/2021/PA.Amb5. Bahwa terhadap permasalahan rumah tangga tersebut, pihak keluargatelah berupaya untuk mendamaikan Penguggat dan Tergugat, namun tidakberhasil;6.

No 1269/Pdt.G/2021/PA.AmbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1269/Pdt.G/2021/PA.AmbHE) terhadap Penggugat as4.

No 1269/Pdt.G/2021/PA.Amb

1269/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Skharyl o> JI alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPemborong Proyek Gibsum, tempat kediaman di Dukuh KidulWarung, RT.O2 RW.06, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Bulan November Tahun 2000, yang dicatatHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Skholeh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, (Kutipan AktaNikah Nomor : 391/22/X1/2000 tertanggal 21 Bulan November Tahun2000) Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor076/KUA.11.14.01/PW.01/X/2018 tertanggal 16 Bulan Oktober Tahun2018, Pada saat menikah Pemohon berstatus

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaanTermohon, yakni menghubungi Termohon melalui telephon HP namunnomor HP Termohon Sudah tidak aktif, dan Pemohon sudah berusahamencari Termohon di rumah sodara Termohon di Gemolong, akan tetapiHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Skhtidak bertemu dengan Termohon dan sodara Termohon juga tidakmengetahui dimana tempat tinggal Termohon sekarang;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara sejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.SkhDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo, pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Muhlisoh, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Syamsiyah danDrs. H.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 351.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Skh(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Skh

1269/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Komony CBSA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XxXxxx, UMur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT 004 RW 002 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;XxXxxx, UMur 53 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama kurang lebin 3 tahun di rumah Orang tua Penggugat yangPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanberalamat diDukuh Xxxxx RT 004 RW 002 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

Saksi:Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.XXXXXX, UMur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt 04 Rw 02 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halaman1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Aalis ne Ul) ale Sle ag ag SN Aue 5 2 te ll 3 Artinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1269/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1269/dt.G/2019/PA.Kraex oll jos sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX XXXXXXXXXX, NIK : 3313013003750002 , lahir di Karanganyartanggal 30Maret 1975, agama: Islam, pekerjaan : Wiraswasta,pendidikan : SMA, bertempat tinggal di : Dusun SangenRT 003 RW 002

/Pdt.G/2019/PA.Kra.Karanganyar dengan Nomor : 1269/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Agutus tahun 2014, Tergugat pergi dan memilih tinggal di Dusun GatelRT 002 RW 002 Desa Gatel Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukohrarjobersama WIL nya tersebut, sedangkan Penggugat masih tinggal dirumahhalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Kra.Orangtuanya. Tergugat dan Penggugat sudah berpisah kurang lebih 5tahunsampai gugatan ini diajukan;8.

Auratsendiri bermakna sesuatu yang memalukan, karena memalukan maka wajib untukhalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Kra.ditutup. Dengan demikian seharusnya dalam hubungan suami istri, satu samalainnya harus saling menutupi kekurangan pasangannya dan saling membantuuntuk mempersembahkan yang terbaik. Dan yang tidak kalah pentinggnya adalahtujuan yang luhur dari pernikahan adalah agar suami isteri melaksanakan syariatIslam dalam rumah tangganya.

PNBP :Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Kra.

1269/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm!) Gaul!

Saksi ke 1 Penggugat, tempat taggal lahir, Pamekasan 01 Juli 1980,agama lslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai saksi ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.

Walaupun demikian, Majelis Hakim sudahHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 134 Kompilasi HukumHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1269/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Tmg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Sagita Dewi, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Rahmadan NurdiantoPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Weru RT 02 RW 07 Desa/KelurahanKramat, kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung,dalam hal

No 1269/Pdt.G/2018/PA.Tmg6. Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdimusyawarahkan secara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskankehidupan rumah tangganya dengan Tergugat karena sudah tidak mungkinlagi mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagiadan kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.Tmg3.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.Tmgsejumlah Rp.1.076.000,00 (satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Sya ban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Moh. Muktisebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, MSi. Dan Drs.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1269/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, RT. 010, RW.004, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung, Berdasarkan surat

H., yang berkantor di Dusun III, RT.010, RW. 004, Desa Bumimas, Kecamatan XXXXX, Kabupatenlampung timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun XXXXX, RT. 010, RW. 004, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten, Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1269/Padt.G

/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat teriadi pada bulan Juni 2020, Tergugat meninggalkan Penggugatpulang ke rumah Tergugat dengan membawa motor Honda beat sampaisekarang Tergugat tidak kembali ke rumah Penggugat dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Sdnbatin, dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah batin maupun nafkahlahir kepada Penggugat dan sudah berpisah selama

Hukumnya ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut bukan merupakan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali denganHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1269

1269/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bgl.7 is 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani

,bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal01 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.BglTermohon selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

SUHARNO, S.Aghalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.BglPanitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1269/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Baister! (badaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak yang bernamaAnak, umur 4 tahun;3.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Ba1.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Ba(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Batersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hidayati,Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. Dra. Hj.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Ba