1. Menyatakan coret daftar perkara Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Pml.. tanggal 07 September 2017 dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan kepada Panitaera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 821.000,- (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2459/Pdt.G/2017/PA.PML

PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2017/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di DusunPakuwon RT.016 RW. 004 Desa Gondang KecamatanTaman Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 2459/Pdt.G/2017/PA.PMLTelah membaca surat tegoran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pemalang Nomor : W11A6/1291/HK.05/IV/2018, tanggal 11 April 2018yang disampaikan kepada Sdr.

No 2459/Pdt.G/2017/PA.PMLTtdDrs. H. Moh. Zuhri, M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 730.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 821.000,Hal. 3 dari 3 Hal. Put. No 2459/Pdt.G/2017/PA.PML

2459/Pid.B/2016/PN Lbp

Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 15Januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Maret 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2459/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 16 Desember 2016 dan 06 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2459/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 20 Desember2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fahrul Rozisetelah 10 menit mengarit rumput di benteng sungai ular, saksi Yoga PrasetyoHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN Lbpdan saksi Mhd.

FahrulRozi, saksi Supriadi Alias Petal ikut melakukan pengejaran bersama saksi YogaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN LbpPrasetyo dan saksi Mhd.

HASIBUAN, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN Lbp

2459/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor:2459/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX(alm) umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Babatan RT.001 RW. 003 DesaSumberjo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",LawanXXXXKXXXXXXXXXX uMur 36 tahun, agama Islam

Desa SumberjoKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal O03 Nopember 2016 yang kemudian didaftarkan diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor :2459

/Pdt.G/2016/PA.Jbg., dengan perubahan dan penambhahan olehnyasendiri di muka persidangan yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2459 /Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohonberdasarkan informasi yang Pemohon peroleh akan tetapi tidakmembawa hasil7 Bahwa Pemohon merasa sudah tidak kuat dan tidak dapat bersabarlagi untuk menunggu Termohon pulang, dan sekiranya Ternmohonpulang pun, Pemohon sudah merasa sulit untuk bisa menerimaTermohon, hidup berumah tangga dengan Termohon, karenaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2459 /Pdt.G/2016/PA.

, serta sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tergoda oleh seoranglakilaki dan sampai dibawa pergi oleh lakilaki tersebut; Bahwa akibat pertengkaran itu, Termohon kemudianpergimeninggalkan Pemohon selama 3 tahun 6 bulan sampai sekarangdan tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik IndonesiaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2459

2459 K/Pdt/2014

Nomor 2459 K/Pdt/2014c.

Nomor 2459 K/Pdt/2014. Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Barat Dan Judex Facti PengadilanTinggi DKI Jakarta Salah Menerapkan Hukum Dalam Bagian Eksepsi;A. Judex Facti Telah Salah Menerapkan Hukum Dalam Tertib Beracara AtauLalai Memenuhi SyaratSyarat Yang Diwajibkan Oleh PeraturanPerundangundangan;1.Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat tidak sependapatdengan pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi DK!

Nomor 2459 K/Pdt/2014K/Sip/1969 tanggal 22 Juli 1970:Putusanputusan Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi yangkurang cukup dipertimbangkan (onvoldoende gemotiveerd)harus dibatalkan, i.c.

Nomor 2459 K/Pdt/2014Nomor 210/Pdt.G/2013/PN JKT.BAR;5) Adanya perbaikan gugatan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dan dualisme gugatan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yang secara melawan hukum berbeda satu sama lain,ternyata sama sekali tidak dipertimbangkan oleh Judex FactiPengadilan Negeri Jakarta Barat dan Judex Facti PengadilanTinggi DKI Jakarta.

Nomor 2459 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,ttd./Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Materal............. Rp 6.000,002.RedakSl............ Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ..Rp489.000,00+Jumlah......... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 25 dari 25 Hal. Put. Nomor 2459 K/Pdt/2014

2459/Pdt.P/2020/PA.Jr

Nomor 2459/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Junaidi bin Umam, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang Kebon RT.01 RW. 06 DesaGunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maryama binti Budin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Salinan Penetapan Nomor 2459/Pdt.P/2020/PA.Jr006 Desa Gunung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama; 1) Fatmawati, perempuan,umur 31 tahun 2) Yudis Ferawati, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember,07 Oktober 2002;.

Salinan Penetapan Nomor 2459/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis JUNI BIN P.JUHARI, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR, JEMBER, 21 TAHUNmenjadi JUNAIDI BIN UMAM, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR,JEMBER 01 FEBRUARI 1973;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis MARYAMABINTI P. ERI, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR, JEMBER 17 TAHUNmenjadi MARYAMA BINTI BUDIN, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR,JEMBER, 05 JULI 1977;4.

Salinan Penetapan Nomor 2459/Pdt.P/2020/PA.JrMenimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:a.

Salinan Penetapan Nomor 2459/Pdt.P/2020/PA.Jr

Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 16 Agustus 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :Penggugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal

berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga sepertisemula dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 16 Agustus 2016;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Halaman dari 4 halaman Penetapan Nomor: 2459

perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV. pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.Kediri dengan register perkara Nomor: 2459

Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 16Agustus 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 September2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1437 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs.RAHMANI, S.H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 440.000,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 2459/Pat.G/2016/PA. Kab. Kar.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,

2459/Pdt.G/2017/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 7/PA.Jrorangtua Tergugat sebagaimana tersebut diatas sejak bulan deseber tahun2016 sampai sekarang.

Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 7/PA.JrLee GaN lwda) Get 13) ha RN ala Gye al Gh Aa gH Gir dlls alLsy Gadsty Ugila oh tgs gh Ugg ida she Lagttiiol cys 3 atiall alg dae E Ubi YI! yalCAE WN Jadll gl gill Gye Stall gle Ugal Ss) o) Gay Y Gl eIQY) elo oe 53alga Ana (GUAN Las slY! GIS 9 coi cal te! i Angst At celal cal lal gesAil, Ail (gale Lg Cray!

Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 7/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota tidDrs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Ketua MajelistidDrs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 7/PA.Jr

2459/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2015/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 Juni 2015 tercatat diKantor Urusan Agama Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang dengan buktibuku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 11 Juni 2015;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA. Krw.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar untuk mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebutHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA. Krwc.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2015/PA.Krw

2459 K/Pid.Sus/2018

Nomor 2459 K/Pid. Sus/2018Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan, serta menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan dandengan perintah agar para Terdakwa ditahan,;3.

Nomor 2459 K/Pid.

Nomor 2459 K/Pid.Sus/2018

2459/Pid.B/2018/PN Mdn

PUTUS ANNomor 2459/Pid.B/2018/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SANTI GINTINGTempat lahir : TarutungUmur / tanggal lahir : 35 Tahun / 10 November 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan / Warganegara : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Pegadaian Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTI GINTING berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan denganHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2018/PN Mdndikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap di tahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar asli Surat STNK BK 3721 AGW An. Robine TimurSianturi Alamat JI. Pinus Kel. Pulo Brayan Bengkel Baru Kec.

NANDO berkata kepada saksiEKA AGUSTINA SIMANGUNSONG sebentar ya, abang ambil duitHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2018/PN Mdndulu sama kakak mu kemudian terdakwa bersama saksi ARIVINOSEBASTIAN RURU Als NANDO pergi meninggalkan saksi EKAAGUSTINA SIMANGUNSONG diwarung Pasar Ill dengan membawapergi sepeda motor milik tersebut menuju Belawan, sesampainya diBelawan saksi ARIVINO SEBASTIAN RURU Als NANDO menjualsepeda motor tersebut kepada Ibu ANAH di Jalan Palu Gg.

GINTING, SH., MH. selaku Hakim Ketua, didampingi olehNAZAR EFFRIANDI, SH., M.H. dan ASWARDI IDRIS, SH., MH. masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2018/PN Mdnuntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh : JANSONMANIHURUK, SH., MH. Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh : SARJANISIANTURI, SH.

ASWARDI IDRIS, S.H., M.H.JANSON MANIHURUK, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2018/PN Mdn

2459/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:S21 XXX, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB2. Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gondang KabupatenSragen, tanggal 29 Oktober 2018, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2 dandiparaf oleh Ketua Majelis;B.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBPasal 165 HIR, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan bukti yangsempurna dan mengikat, maka Penggugat dan Tergugat harus dinyatakanterbukti sebagai suami istri yang sah, dengan demikian Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalamPasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBolRedaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB

2459/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2459/Padt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur XX

No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Termohon telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Pemohon;6.

No. 2459/Pdt.G/2017/PA.PtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Termohon telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap

No. 2459/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 2459/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Slamet AbadiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Pt

2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn.qv2RU sp2RU@ tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraNAMA PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun XXX , RT.04 RW. 05, DesaXXX Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD

, pekerjaan Tukang batu, tempat tinggal di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat. perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal30 Nopember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn,telah mengajukan~ gugatan ceral terhadap Tergugatdengan uraian

perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang dipersidangan sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn., tanggal 11 Desember 2010 dan 24Desember 2010 ia telah dipanggil dengan patut, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan~ pihak berperkaraPutusan Nomor 2459

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut telah terbukti rumah tanggaPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 7 dari 11 Hal.Penggugat dan Tergugat telah pecah, oleh sebab itu masihdapatkan perkawinan yang seperti itu. dipertahankan?.

JumlahRp. 291.000,Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

PUTUSANNo. 2459 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NY. AMIYATI, bertempat tinggal di Kauman Kidul BlambanganRT. 12 Lk. 5 Sidorejo, Salatiga, dalam hal ini memberi kuasakepada Dawud Wachidrahardjo, bertempat tinggal di Jalan A.Akuan Gg.

No. 2459 K/Pdt/2002sah menurut hukum dan patut dibatalkan.

No. 2459 K/Pdt/20026. Menyatakan sah menurut hukum sertifikat tanah sengketa Nomor 1694/BPN;7.

No. 2459 K/Pdt/2002memberi persetujuan atas jual beli tersebut, telah lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan undangundang, atau ditentukan olehperaturan undangundang, atau tidak memenuhi prosedur yang telahditentukan oleh undangundang karena dari keterangan saksi Drs.

No. 2459 K/Pdt/2002Biaya kasasi :1. Meterai..........2. RedakSi ........3. Administrasi kasasiJumlahPanitera Pengganti ;Rp. 6.000, ttd./Benar Sihombing, SH.,MH.Rp. 1.000,Rp. 193.000.Rp. 200.000,Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040030169.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 2459 K/Pdt/2002

2459/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Cbdpada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Cbdmempertahankan semua dalil permohonannya untuk bercerai dengan Pemohontanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. M. Aminudin Drs. Usman Ali, S.Ht.td.Drs. H.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Cbd

2459/Pdt.G/2012/PA.Pml

SALINANPUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirMelawan :SMP, bertempat tinggal di Dusun Tegalharja RT.02RW. 06 Desa Warungpring Kecamatan WarungpringKabupaten Pemalang

berdomisili di RT.08RW.02 Desa Banyumudal, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirPengadilan Agama tersebut ;SD, dahulu bertempat tinggal di Dusun TegalharjaRT.02 RW. 06 Desa Warungpring KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman dari 11 him Putusan No. 2459

/Pdt.G/2013/PA.Pml.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Maret 1997,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 564/13/III/1997

sebagaiberikut : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah); 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 11 him Putusan No. 2459

Drs.Bambang Sugeng, MSI.Panitera Pengganti,Ttd.Perincian Biaya Perkara :1.Drs.Risani Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 60.000.Biaya Panggilan T Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, SHI.Halaman 11 dari 11 him Putusan No. 2459/Pdt.G/2013/PA.Pml.

Cianjur;c. 1 (satu) Buah kunci kotak sepeda motor Merk Honda Revo,Nomor polisi F-5199-YLDikembalikan kepada saksi Agus Bin Engkos Kosasihd. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, warna Perak (sudah dirubah menggunakan skotlet warna hitam pada bagian body samping dan tameng depan) tahun 2006 Nomor Polisi F 2459 WS Nomor Rangka MH35TL0046K351322 Nomor mesin 5TL351664 Nomor BPKB E 0896922 STNK atas nama Engkos Kosasih Alamat Jalan Cigombong Rt. 001 Rw 010 Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten

Cianjur;e. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio, warna Perak (sudah dirubah menggunakan skotlet warna hitam pada bagian body samping dan tameng depan) tahun 2006 Nomor Polisi F 2459 WS Nomor Rangka MH35TL0046K351322 Nomor mesin 5TL351664 Nomor BPKB E 0896922 STNK atas nama Engkos Kosasih Alamat Jalan Cigombong Rt. 001 Rw 010 Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;f. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS (sebelum diganti);g. 1 (satu) buah kunci kontak

sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS (sesudah diganti).

WS (sebelumdiganti).g. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS (sesudahdiganti).Dikembalikan kepada saksi Engkos Kosasih4.

Opick alias Cuming kemudian Sar.Opick alias Cuming membongkar atau mencongkel lagi kunci 1 (satu) buahsepeda motor merk Yamaha Mio warna Perak Nomor Polisi F 2459 WS (yangsudah dirubah menggunakan skotlet warna hitam yang bagian body sampingdan tameng depan) milik saksi Engkos Kosasih, setelah berhasil keduasepeda motor di rusak kuncinya oleh Sdr.

Opick ke arahCianjur dan 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio warna PerakNomor Polisi F 2459 WS (yang sudah dirubah menggunakan skotlet warnahitam yang bagian body samping dan tameng depan) milik saksi EngkosKosasih oleh terdakwa akan diambilnya akan tetapi setelah dihidupkanHalaman 6 dari 23 halaman.

warna hitam pada bagian bodysamping dan tameng depan) tahun 2006 Nomor Polisi F 2459 WSNomor Rangka MH35TL0046K351322 Nomor mesin 51TL351664 NomorBPKB E 0896922 STNK atas nama Engkos Kosasih Alamat JalanCigombong Rt. 001 Rw 010 Desa Ciherang Kecamatan PacetKabupaten Cianjur.7 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS(sebelum diganti).7 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS(sesudah diganti).yang dalam hal ini barangbarang bukti tersebut telah disita dan

) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio, warna Perak(sudah dirubah menggunakan skoilet warna hitam pada bagian bodysamping dan tameng depan) tahun 2006 Nomor Polisi F 2459 WS NomorRangka MH385TL0046K351322 Nomor mesin 5TL351664 Nomor BPKB E0896922 STNK atas nama Engkos Kosasih Alamat Jalan Cigombong Rt.001 Rw 010 Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS(sebelum diganti);1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F

2459/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2014/PA.KrsAra ees SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGATumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten

Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 08 Desember 2014 yang padapokoknya

No : 2459/Pdt.G/2014/PA.KrsVI/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 2bulan 15 hari, namun belum pernah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri (qobla dukhul) ;Bahwa sejak awal keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah rukun dan tidak pernah harmonis, disebabkan : perkawinan

No : 2459/Pdt.G/2014/PA.Krse Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 4 bulan , disebabkan karena Tergugat tidak mau melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri walaupun Penggugat danTergugat sebelum menikah telah menjalin cinta kasih akan tetapi setelahmenikah Tergugat tidak pernah mengajak Penggugat untuk berhubunganlayaknya suami isteri meskipun Penggugat dan Tergugat tidur dalam saturanjang ;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya

No : 2459/Pdt.G/2014/PA.Krs2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai, Rp. 6.000. + Jumlah Rp. 391.000,

2459/Pdt.G/2013/PA.Smg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua selama 6 bulan, kemudian tinggal di kontrakan selama 3 tahun danPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 1 dari 7 halamanterakhir bertempat tinggal di rumah sendiri selama 5 tahun, serta selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1. ANAK PERTAMA, lahir di Semarang, 18 8 2004.2.

HAMIDANSHORI, SH yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2013 namun tidak berhasil,Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 2 dari 7 halamanTermohon tidak bersedia kembali memeluk Islam selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas dalildalil permohonan tersebut, Termohon telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui sepenuhnya dalildalil permohonanPemohon, dan Termohon menyatakan tetap akan memeluk agama Kristen serta

bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakanperkara perceraian antara orangorang yang beragama Islam, maka merupakan kewenanganabsolut Peradilan Agama;Putusan Nomor 2459

Pemohondan Termohon telah dilaksanakan secara Islam dan telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu pula telah terbukti antara Pemohon denganTermohon adalah suami isteri sah, sehingga Pemohon mempunyai legal standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon mengakui dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa dalam Pasal 174 HIR disebutkan, bahwa pengakuan yangdiucapkan di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangPutusan Nomor 2459

Panggilan : Rp 160.000,00Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 6 dari 7 halaman4. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Yang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,MPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 7 dari 7 halaman

2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0600/136/VIII/2019, tanggal 19 Agustus 2019, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihakPutusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamansebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti P.1, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

MUHSIN,MH dan Drs.AUNUR ROFIQ,MH masingmasing sebagai hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 28 November 2019 Masehi, bertepatan dengan 01 Rabiul Akhir1441 Hijriyah, oleh ketua Majelis, didampingi hakim anggota, dan dibantu olehPutusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDURORIN HUMAIRO',SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Drs.

Biaya Meteraiooh wn FPJumlahPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO'/,SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 375.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman