Ditemukan 720 data
6 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (empat ratus empat belas riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 10 Mei 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. H.
6 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
5 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (empat ratus empatbelas ribu rupiah),;Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjah 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H.sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Dra.
8 — 0
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 414.000 ( empat ratus empat belas ribu rupiah ).
14 — 4
. ~== =n nn annnnnmn nnn nnnnnnnnnennnnannnnanene Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 414.000.
SUGIONO bin SUGITO
Termohon:
Rr. HANDRA PRIHERAWATI binti SOEPRIYOKO
8 — 1
Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.414.000, (empat ratus empat belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H.Him. 10 dari 11 hlm. Put. No: 1746/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,Him. 11 dari 11 hlm. Put. No: 1746/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
11 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
30 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empatbelas ribu rupiah);
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 414.000, (empat ratus empat belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah dan pada hari itujuga putusan tersebut dimusyawarahkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. DARSANI dan H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 414.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No. 216/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.414.000, (empat ratus empat belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Nopember2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1440 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dr.Him. 10 dari 11 hlm.Put. No. 2796/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,Him. 11 dari 11 hlm.Put. No. 2796/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.
26 — 3
sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) menjadiRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) btanpa sepengetahuan saksi SunartiSetyaningsih, kKemudian pada bulan Oktober tahun 2014 nasabah saksiSuwati menitipkan uang angsuran pinjaman ke koperasi Tunas Artha mandirimelalui terdakwa sebesar Rp 1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh riburupiah) , selanjutnya pada bulan Desember tahun 2014 nasabah saksiSahroni menitipkan uang angsuran pinjaman ke koperasi Tunas ArthaMandiri melalui terdakwa sebesar Rp 414.000
sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) menjadi Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tanpa sepengetahuan saksi Sunarti Setyaningsih, kemudian pada bulanOktober tahun 2014 nasabah saksi Suwati menitipbkan uang angsuranpinjaman ke koperasi Tunas Artha mandiri melalui terdakwa sebesar Rp1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) , selanjutnya padabulan Desember tahun 2014 nasabah saksi Sahroni menitipkan uangangsuran pinjaman ke koperasi Tunas Artha Mandiri melalui terdakwasebesar Rp 414.000
Saksi SAHRONI Bin MUHAMAD ARISBahwa Saksi adalah salah satu nasabah yang uang angsurannya tidaksampai ke kantor KSP Tunas Artha Mandiri.Bahwa saksi mengetahui Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwasetelah di panggil ke kantor KSP Tunas Artha Mandiri yang melakukanpengecekan dan klarifikasi terhadap saksi.Bahwa saksi pada bulan Juni 2014 memiliki pinjaman kepada pihak KSPTunas Artha Mandiri sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) dengan12 (dua belas) kali angsuran sebesar Rp. 414.000 (empat ratus
empatbelas ribu rupiah) dimulai pada bulan Juli 2014.e Bahwa sejak bulan Juli 2014 saksi mempunyai kewajiban membayarangsuran sebesar Rp. 414.000 (empat ratus empat belas ribu rupiah) dandi lakukan oleh saksi dengan cara menitpkan uang angsuran tersebutkepada terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak saksi memiliki pinjamankepada pihak KSP tunas Artha Mandiri, saksi mengetahui bahwaterdakwa benarbenar merupakan karyawan KSP Tunas Artaha Mandirisehingga saksi berani menitipbkan uang angsuran
27 — 4
Asiatic Persada dirugikan dengantaksiran harga 10 kg/tandan x 23 = 230 kg, 230 kg x Rp 1.800, = Rp414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) ditambah dengan biayaperawatan sebesar 20% x Rp 414.000, = Rp 496.800, (empat ratus sembilanpuluh enam ribu delapan ratus rupiah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanCAN TIGA, IKE DST ADIT ~ mmm mn nnn ne cm cc ametMenimbang, bahwa barang bukti tersebut ternyata dibenarkan saksisaksidan terdakwa serta telah disita secara sah
=Rp 414.000, (empat ratus emapat belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksisaksi yangmeringkan (a de charge); nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nennnnnMenimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatunyasebagaimana tersebut diatas sampailah Majelis Hakim kepada pembahasanmengenai apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum di dalam SuratDakWwaa riya, (SISGDUL~=n manner emnnnnennmnmmnnnnmmnnnmnmnnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanmelakukan
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
9 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (empat ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M.ZAINURI, S.H.
8 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (IMAM TAUFIQ RIDLO bin POLKAN ) terhadap Penggugat (DWI ASTUTIK binti KASELAN );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 414.000, (empat ratus empat belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dra. Hj. DZIRWAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumliah : Rp. 414.000,Him. 11 dari 11 hlm.Put. No: 1677/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
18 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Slamet Hariyadi bin Somo Bibit) terhadap Penggugat (Winarti binti Kadarjo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.NgqwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Dr.Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, serta Drs. Muntasir, M.HP. danHj.
Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Nqw Jumlah Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Nqw
11 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.414.000 ( Empat Ratus Empat Belas RibuRupiah) ; Demikian putusan ini diambil,dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun, pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1431 Hijriyah oleh kami, H. WASIDI, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. PURNOMO dan Drs.
Rp. 6.000Jumlah ............ ee Rp. 414.000, 12
23 — 3
Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat ( PEMOHON II ) terhadap Penggugat (PEMOHON ) ; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 414.000
ROFIK LATIFAHPerincian Biaya Perkara :Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 378.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 414.000,