Ditemukan 277 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1551/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rembang Rt. 005 Rw. 010,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih (satu)bulan, kemudian tinggal di Surabaya selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,dan kemudian tinggal di Desa Bukateja Rt. 001 Rw. 003 KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga sampai tanggal 25 Juli 2017, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dhukul) dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak : Rahardian Razig Wishnu Wardhana, lakilaki(18 Januari 2013), Aimar
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 11
29 — 11
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 colg ga Ce Ab g pti 9 Aimar S351 pal (gle CLS (6 geal UbJigs CysalaArtinya : Dan pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harusdapat menyebutkan
Register : 29-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah di Kota Jakarta Utara, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Joras Aimar (L)umur 14 lahir jakarta 09 Maret 2005Hal. 1 dari 11 hal. Put.
Register : 29-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 762/Pdt.G/2024/PA.JU Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufik Hidayanto bin Wiji) terhadap Penggugat (Siti Chotijah binti Kirtam Sudiarjo);
- Menetapkan dua orang anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Raditya Gibran Aimar bin Taufik Hidayanto
Register : 07-12-2017 — Putus : 01-04-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 1 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 19
62 — 19
Jenderal SudirmanRT.001/007 Kampung Oihu Desa Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon.berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Agustus 2017, yang telah dilegalisir padaPengadilan Agama Ambon pada tanggal 8 September 2017Nomor 73/SKK/2017.Selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTermohon, Tempat tanggal Lahir di Ambon pada tanggal 9 Maret 19975, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan swasta,beralamat di Kebun Cengkeh PerempatanJl.Madrasah Tsanawiyah Perumahan Aimar
sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 566/13/IX/2012 Tanggal 8 September 2012,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SirimauKota Ambon ;J ahwa sejak Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bernama ;2.1. irza Althaf Tagalah,berumur 4 tahun 2 bulan, lakilaki;2.2. ifzal Mufazzal Tagalah, 1 tahun 3 bulan, lakilaki ; ahwa setelah melangsungkan Pernikahan Penggugat dan Tergugatberdomisili di Kebun Cengkeh Perempatan JL.Madrasah TsanawiyahPerumahan Aimar
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Mj Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
1.Hakim bin Sunusi
2.Fatimah Nur binti abdul Kadir
38 — 10
1.Hakim bin Sunusi
2.Fatimah Nur binti abdul Kadir
38 — 10
Khairil Aimar bin Hakim, Umur 17 tahun.e = Syifa Nirmala binti hakim, umur 13 tahun.e Muh. Salman Al Farizi bin Hakim, umur 4 tahun.;.
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 cog gad ye Abe g ptt 9 Aimar S351 pal (gle CLS ig geal UbJigs CysalaiArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harus dapatmenyebutkan
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Bpp Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
EUIS KOMALA MULTI SUNDARI
18 — 2
EUIS KOMALA MULTI SUNDARI
18 — 2
AL 7760022230 tanggal 6 November 2009 atas nama RAIHAN SETIAWAN, dari dari RAIHAN SETIAWAN dan EUIS KOMALA, menjadi RAIHAN AIMAR SETIAWAN dan EUIS KOMALA MULTI SUNDARI;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak Pemohon dan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran No.
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 552/24/VII/2007 tertanggal 09 Juli2007;Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kontrakan yaitu di KABUPATEN TANGERANG,PROVINSI BANTEN;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Arziky Aimar
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 cog gad ye Abe g ptt 9 Aimar S351 pal (gle CLS ig geal UbJigs CysalaiArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harus dapatmenyebutkan
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1124/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Aimar Al Farug, lakilaki, lahir tanggal 5 Maret 2017;4. Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, akan tetapi sejak kurang lebih 1 (Satu) tahun setelan menikahtepatnya bulan Desember 2010 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmenyebabkan rusaknya keharmonisan rumah tangga;5. Bahwa pada tanggal 20 November 2018 Tergugat keluar dari rumahkediaman tanpa alasan yang sah dan tidak pernah kembali lagi.
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0643/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 5 Januari 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
13 — 1
13 — 1
., maka gugatan Penggugatpatut dikabulkan dengan verstek 5en concen concen cnnMenimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim secara ex officio perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk menyerahkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN(Pegawai Pancatat Nikah) Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat yang selengkapnya perintah tersebutfercantum Cala: AIMar
Register : 05-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 520/Pdt.G/2012/PA-Btg Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dalam bukti ( P.1 ) ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran taklik talak oleh Tergugat tersebutPenggugat merasa keberatan dan telah membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluhribu rupiah ), oleh karena itu syarat taklik talak Tergugat angka (1), (2) dan (4) telahterpenuhi, sehingga dapat ditetapkan jatuh talak khuli Tergugat terhadap Penggugat, haltersebut sesuai dalil dalam kitab Syarqawi ala Tahrir juz Il halaman 301 berbunyi sebagaiberikut : 2222222 202 22 292 Lill wiaiiios Not ln > 979) g89 Aimar
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dengan Undangundang Nomor: 3Tahun 2006 dan Nomor: 50 Tahun 2009 jo.Pasal 229 KHI , dimana Hakimdalam menjatuhkan putusannya harus memuat pasalpasal tertentu dariperaturanperaturan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis danwajib memperhatikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, dengandemikian maka Majelis hakim sependapat dengan doktrin Hukum Islamsebagaimana tertera dalam kitab Assyarkowi ala tahrir juz Il halaman 252 ,sebagai yaitu sebagai berikut :baalll watio: Not ln2975: @89 Aimar
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BIAK Nomor 0012/Pdt.G/2020/PA.Bik Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
40 — 17
Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Penggugat dan Tergugattinggal bersama dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) serta telah dikaruniai keturunan 1 orang anak bernamaAlifgi Aimar Ultatan, jenis kelamin lakilaki, umur 7 tahun, Sekarang anaktersebut diasuh oleh Penggugat;4.
Register : 03-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Kdl Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I (Imam Basuki bin Basari) dan Pemohon II (Rodjiah binti Kamsun), alamat Dukuh Gentan Sari, RT.003, RW.003, Desa Plantaran, Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal, terhadap anak bernama AIMAR IBRAHIM AL ASWA BASUKI , tempat dan tanggal lahir, Semarang 05 September 2016;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon
Register : 16-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0586/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafri bin Rustam) terhadap Penggugat (Fatni Aimar binti Pain Malin Marajo);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, untuk
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Aimar Bin Rusdin.L, umur 16 tahun; d. Mesi Bin Rusdin.L, umur 11tahun;b. Moh.Zain Bin Rusdin.L, umur 15 tahun; e. Tiar Bin Rusdin.L, umur 8tahunc. Suci R.Panda Bin Rusdin.L, umur 12 tahun;5. Bahwah selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama islam;6.
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 colg gad Ce Aba g pti 9 Aimar S351 pal (gle CLS (6 geal UbAga CyaabaiHal. 8 dari 10 hal. Pen.
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 cog gi ye Aba g pti g Aimar S351 pal gle CLS (6 geal Ubgs CysalaiArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harus dapatmenyebutkan