Ditemukan 73641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 14/PDT.G/2010/PN.PSB
Tanggal 29 Maret 2011 — ALI ZAKWAN Melawan JASMAN, Cs
9041
  • ------------------------------------------------------------- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;--------------------------------- Menyatakan objek sengketa adalah hak milik Penggugat;------------------------ Menyatakan sertifikat hak milik Nomor 1366 dan Nomor 1367 tanggal 20 Mei 2009 atas nama Tergugat I tidak mempunyai kekuatan hukum;------------ Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah objek perkara dalam keadaan kosong dan bebas, dan apabila ianya ingkar mohon bantuan aparat
    Menghukum para tergugat untuk menyerahkan tanah objek perkaradalam keadaan kosong dan bebas, dan apabila ianya ingkar mohonbantuan aparat kepolisian/yang berwajib;6. Menyatakan secara hukum objek sengketa menjadi hak milikPERIQGUG ALS ~~ nnn nnn nner nnn nnmnmnnmnmamnmmaimmnnmann7.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Pinrang
Tanggal 3 Juli 2014 — Imam Bin Ibrahim Bonro Hatta Bin Marsuki
605
  • No. 113/Pid.B/2014/PN.Pinrang)e Selanjutnya aparat kepolisian yang terdiri dari SUPARMAN, DEDIDARMAWAN dan bersama tim mendapat laporan dari masyarakat bahwadi kompleks Pasar Teppo ada yang sementara membawa Narkotika jenisshabushabu, selanjutnya aparat melakukan penyelidikan ke tempattersebut, lalu menemukan terdakwa I dan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor berhenti di Pasar Teppo, selanjutnya aparat yang mencurigaiTerdakwa I dan terdakwa II yang sedang turun dari sepeda motor,langsung memegang
    para terdakwa, selanjutnya aparat melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa I dan terdakwa II,lalu aparat menemukan (satu) sachet Narkotika jenis shabushabu yangdipegang oleh Terdakwa I yang diakuinya diperoleh dari Terdakwa II.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMakassar, No.
    membawa Narkotika jenisshabushabu, selanjutnya aparat melakukan penyelidikan ke tempattersebut, lalu menemukan terdakwa I dan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor berhenti di Pasar Teppo, selanjutnya aparat yang mencurigaiTerdakwa I dan terdakwa II yang sedang turun dari sepeda motor,langsung memegang para terdakwa, selanjutnya aparat melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa I dan terdakwa II,Hal. 5 dari 21 halaman (Ptsn.
    Narkotika jenisshabushabu, selanjutnya aparat melakukan penyelidikan ke tempattersebut, lalu menemukan terdakwa I dan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor berhenti di Pasar Teppo, selanjutnya aparat yang mencurigaiTerdakwa I dan terdakwa II yang sedang turun dari sepeda motor,langsung memegang para terdakwa, selanjutnya aparat melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa I dan terdakwa II,lalu aparat menemukan (satu) sachet Narkotika jenis shabushabu yangdipegang oleh Terdakwa I yang
    Teppo untuk menyerahkan shabushabu tersebut kepada INDRA, lalu para terdakwa ditangkap oleh aparat, danHal. 11 dari 21 halaman (Ptsn.
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 64/Pid.C/2018/PN Bkn
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Firdaus Aljumri,SE
Terdakwa:
HALIMATUS SA'DIYAH
227
  • Menyatakan terdakwa Halimatus Sadiyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan diri kepada aparat pemerintah setempat ;
    Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana masing-masing kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Para Terdakwa sebelum waktu

    Menyatakan terdakwa Halimatus Sadiyah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan dirikepada aparat pemerintah setempat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana masingmasing kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 64/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SAHDI,SH.
Terbanding/Terdakwa : ZULFIKAR RIZKI Alias FAKAR
7627
  • SelanjutnyaTim Aparat Kepolisian Reserse Narkoba Polda NTB menyakini bahwaterdakwa ZULFAKAR RIZKI ALIAS FAKAR dan saksi AZHARI WIRATAMARAHMAN ALIAS HARI ada juga di dalam kamar Hotel No.212 tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Hotel Pratama kamar 212 beralamat di Jalan AdiSucipto No.10 Kelurahan Ampenan Utara Kecamatan Ampenan KotaMataram Provinsi Nusa Tenggara Barat, Aparat Reserse Narkoba Polda NTBmelakukan penangkapan dan penggeledahan
    Selanjutnya setelah mengamankanterdakwa ZULFAKAR RIZKI ALIAS FAKAR, Aparat Kepolisian ReserseNarkoba Polda NTB menanyakan kepada terdakwa ZULFAKAR RIZKI ALIASFAKAR Apa yang dibuang tadi lewat jendela ?
    jendela 212 yang tingginya kurang dari 5 Meter ditemukanextacy tersebut, selanjutnya Aparat Reserse Narkoba Polda NTB memintakepada saksi MUHAMMAD ROSIDI ALIAS ROSIDI untuk mengambil extacytersebut lalu dengan tangan kananya saksi MUHAMMAD ROSIDI ALIASROSIDI mengambil extacy tersebut dengan tangan kanannya danmenyerahkan lagi kepada salah satu Aparat Kepolisian atas namaSUPIANTO. setelah ditemukan extacy tersebut Aparat Kepolisian Polda NTBkembali keatas lantai Il tepatnya di Kamar No.212 dan pada
    jendela 212 yang tingginya kurang dari 5 Meter ditemukanHalaman 8 dari 17 halaman Putusan No. 64/PID.SUS./2020/PT.MTRextacy tersebut, selanjutnya Aparat Reserse Narkoba Polda NTB memintakepada saksi MUHAMMAD ROSIDI ALIAS ROSIDI untuk mengambil extacytersebut lalu dengan tangan kananya saksi MUHAMMAD ROSIDI ALIASROSIDI mengambil extacy tersebut dengan tangan kanannya danmenyerahkan lagi kepada salah satu Aparat Kepolisian atas namaSUPIANTO. setelah ditemukan extacy tersebut Aparat Kepolisian Polda
Register : 25-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 121/PID/2015/PT BNA
Tanggal 2 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERNING KOSASIH, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FATA BIN MUZAKIR
5620
  • dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira pukul 21.00WIB Aparat Kepolisian Resor Aceh Utara mendapat informasi dari masyarakatkalau di sekitar Jalan Exxon Mobil Gampong Paya Kec. Tanah Luas Kab.
    AcehUtara Terdakwa MUHAMMAD FATA Bin MUZAKIR sering melakukan transaksijual beli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabusabulalu aparat Kepolisian pun melakukan penelitian, pengintaian dan setelahmengetahui keberadaan Terdakwa tersebut aparat kepolisian menyamarsebagai pembeli sabusabu dengan menghubungi Terdakwa dengan maksudHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 121/Pid/2015/PTBNA.menemui Terdakwa untuk membeli atau memesan narkotika jenis sabusabu,oleh Terdakwa memerintahkan
    Aceh Utara dan sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa bertemu langsung dengan aparat kepolisian yang menyamar denganmemesan 1 (Satu) paket sabusabu dengan harga kesepakatan seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa menerima uang untuk membeli sabusabu sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) itu, langsung berangkat pergi menemuiAbdullah Alias Wak Dol Bin Amad (DPO) membeli sabusabu sebanyak 1 (Satu)paket dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah 1 (satu)paket
    Aceh Utara Terdakwa MUHAMMAD FATA Bin MUZAKIR sering melakukantransaksi jual bell, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenissabusabu lalu aparat Kepolisian pun melakukan penelitian, pengintaian dansetelah mengetahui keberadaan Terdakwa tersebut aparat kepolisian menyamarsebagai pembeli sabusabu dengan menghubungi Terdakwa dengan maksudmenemui Terdakwa untuk membeli atau memesan narkotika jenis sabusabu,oleh Terdakwa memerintahkan agar menemuinya di Jalan Exxon MobilGampong Paya
Register : 20-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
M. Syarif Bin Alm. Umar
1019
  • Polres Lhokseumawe,kemudian aparat Polres Lhokseumawe bertanya kepada terdakwa apa yangbapak bawa?
    terdakwa menjawab gas pak, kemudian aparat PolresLhokseumawe melihat barang yang berada dibelakang mobil pick up yangdisupiri oleh terdakwa tersebut, lalu aparat Polres Lhokseumawe menyuruhterdakwa membuka terpal tersebut, ternyata tabung gas elpiji berukuran 3 kgsebanyak 54 (lima puluh empat) tabung, lalu aparat Polres Lhokseumawebertanya kembali kepada terdakwa mana surat izin angkutan tabung gaselpiji 3 kg, terdakwa menjawab tidak ada pak, aparat Polres Lhokseumawebertanya lagi mau kemana bapak
    , terdakwa menjawab kepaya bakong pak, aparat Polres bertanya lagi dari mana tabung gas itu?
Register : 23-03-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 54/Pdt.G/2016/PN.Pdg
Tanggal 3 Januari 2017 — TARMIZI RAJO BUJANG, Dkk melawan SYAFRI RAJO BUNGSU, Dkk
8212
  • Menghukum Para Tergugat A untuk mengembalikan kelebihan tanah kepada Para penggugat secara patut dan adil dalam keadaan kosong, serta bebas dari segala hak orang lain, kalau Tergugat A engkar dengan bantuan aparat Polri maupun aparat keamanan negara lainnya ;9. Menyatakan penguasan objek perkara yang dikuasai Para Tergugat B dengan cara menyewa kepada Para Tergugat A dan para Tergugat C antara lain :a.
    Menghukum para Tergugat B untuk menyerahkan seperdua bagian dari seluruh objek perkara yang dikuasai oleh para Tergugat B tersebut kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong, serta bebas dari segala hak orang lain yang diperdapat daripadanya, kalau Tergugat B engkar dengan bantuan aparat Kepolisian maupun aparat keamanan negara lainnya ;11.
    Menghukum para Tergugat C untuk menyerahkan seperdua bagian dari seluruh objek perkara yang dikuasai oleh para Tergugat C tersebut kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong, serta bebas dari segala hak orang lain, kalau Tergugat C engkar dengan bantuan aparat Kepolisian maupun aparat keamanan negara lainnya ;13.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — MASA YUSLINA Binti HI. YUSUF (Alm)
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B.56/35/12/2010 tanggal 2 Maret 2010 tentang Penetapan BendaharaPengeluaran Kecamatan Pulau Panggung atas nama Masa Yuslina;Bahwa pada tahun anggaran 2010, untuk aparat Pekon seKabupaten Tanggamusmemperoleh dana tunjangan penghasilan Kepala Pekon dan aparat pemerintahyang bersumber dari pembiayaan APBD Kabupaten Tanggamus berdasarkanKeputusan Bupati Kabupaten Tanggamus No.
    B133/11/12/2010 tanggal 3 Mei2010 tentang Tunjangan Penghasilan Kepala Pekon dan Aparat Pemerintah TA2010;Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Tanggamus No.
    Kepala Pekon dan aparat pemerintah sejumlah Rp. 38.450.000,(tiga puluh delapan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa tunjangan penghasilan Kepala Pekon dan aparat pemerintah tersebutmerupakan dana APBD Kabupaten Tanggamus yang telah dialokasikan dalamDPA Satker Kecamatan, sehingga mekanisme penyalurannya dikelola olehkecamatan, yaitu untuk pengajuannya dimulai dengan permohonan SPP (SuratPermintaan Pembayaran) kepada Dinas PPKAD, kemudian Dinas PPKADmenerbitkan SPD (Surat Penyediaan Dana
Register : 14-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Lsm
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
AYU CHANDRA NARIA SIHOMBING
348
  • Syarif kendarai diberhentikan oleh Aparat Polres Lhokseumawe, kemudian aparatPolres Lhokseumawe bertanya kepada saksi M. Syarif apa yang bapak bawa? saksi M. Syarifmenjawab gas pak, kemudian aparat Polres Lhokseumawe melihat barang yang beradadibelakang mobil pick up yang disupiri oleh saksi M. Syarif tersebut, lalu aparat PolresLhokseumawe menyuruh saksi M.
    Syarif membuka terpal tersebut, ternyata tabung gas elpijiberukuran 3 kg sebanyak 54 (lima puluh empat) tabung, lalu aparat Polres Lhokseumawebertanya kembali kepada saksi M. Syarif mana surat izin angkutan tabung gas elpiji 3 kg,saksi M. Syarif menjawab tidak ada pak, aparat Polres Lhokseumawe bertanya lagi maukemana bapak bawa gas ini?, saksi M. Syarif menjawab ke paya bakong pak, aparat Polresbertanya lagi dari mana tabung gas itu?, saksi M.
    Bahwa sekirapukul 22.00 wib saat diperjalanan menuju Paya Bakong, mobil yang terdakwakendarai diberhentikan oleh Aparat Polres Lhokseumawe, kemudian aparat PolresLhokseumawe bertanya kepada terdakwa apa yang bapak bawa?
    , terdakwa menjawab ke payabakong pak, aparat Polres bertanya lagi dari mana tabung gas itu?
Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 468 /PID.B/2015/ PN/Smg
Tanggal 21 Oktober 2015 — JOHAN SUSANTO bin BUDI SUSANTO
231
  • Sriwijaya No. 45 Semarang saksi bersama terdakwatelah ditangkap aparat;;e Bahwa saksi bernama dengan terdakwa , RISTANTI , Sri Purwanti, MayaAyu Anggraeni, Novitri Lestari, Dwi Ari Mardani;e Bahwa terdakwa ditangkap aparat karena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwa yang ditangkap berjumlah 7 orang ;e Bahwa terdakwa bertindak sebagi Koordinator;e Bahwa para pembeli yang hendak membeli nomor di tulis di kupon;e Bahwa setiap pembeli membeli Rp1000 dua angka apabila tepat akanmendapatkan Rp60.000,00
    Sriwijaya No. 45 Semarang saksi bersama terdakwatelah ditangkap aparat;;e Bahwa saksi bernama dengan terdakwa , Budi Harsono , Sri Purwanti, MayaAyu Anggraeni, Novitri Lestari, Dwi Ari Mardani;e Bahwa terdakwa ditangkap aparat karena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwaterdakwa bertindak sebagai Koordinator;e Bahwa para pembeli yang hendak membeli nomor di tulis di kupon;eBahwa setiap pembeli membeli Rop1000 dua angka apabila tepat akanmendapatkan Rp60.000,00 , 3 angka mendapatkan Rp 350.000,
    Sriwijaya No. 45 Semarang saksi bersama terdakwatelah ditangkap aparat;;e Bahwa saksi bernama dengan terdakwa, Budi Harsono, Ristanti , Maya AyuAnggraeni, Novitri Lestari, Dwi Ari Mardani;e Bahwa terdakwa ditangkap aparat karena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwa benar terdakwa bertindak sebagi Koordinator;e Bahwa para pembeli yang hendak membeli nomor di tulis di kupon;eBahwa setiap pembeli membeli Ro1000 dua angka apabila tepat akanmendapatkan Rp60.000,00 , 3 angka mendapatkan Rp 350.000,
    Sriwijaya No. 45 Semarang saksi bersama terdakwatelah ditangkap aparat;;e Bahwa saksi bernama dengan terdakwa , Budi Harsono, Ristanti , Maya AyuAnggraeni, Ristanti, Dwi Ari Mardani;e Bahwa terdakwa ditangkap aparat karena melakukan perjudian jenis togel; Bahwa terdakwa bertindak sebagi Koordinator;e Bahwa para pembeli yang hendak membeli nomor di tulis di kupon;Hal 11 dari21 Putusan No 468/PID.B/2015/ PN SmgeBahwa setiap pembeli membeli Roi000 dua angka apabila tepat akanmendapatkan Rp60.000,00
    Sriwijaya No. 45 Semarang saksi bersama terdakwatelah ditangkap aparat;;e Bahwa saksi bernama dengan terdakwa , Budi Harsono, Sri Purwanti , MayaAyu Anggraeni, Ristanti, Novitae Bahwa terdakwa ditangkap aparat karena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwaterdakwa bertindak sebagi Koordinator;e Bahwa para pembeli yang hendak membeli nomor di tulis di kupon;e Bahwa setiap pembeli membeli Rop1000 dua angka apabila tepat akanmendapatkan Rp60.000,00 , 3 angka mendapatkan Rp 350.000, 4 angkamendapatkan
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 570 / Pid.B / 2015/PN.Kpn
Tanggal 2 Nopember 2015 — INDAH SWIDI ASTUTI,SE.;
3617
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan penghasilan tetap bagi Aparat Pemerintahan Desa Tawangargo bulan Januari sampai dengan Maret 2014 tanggal 3 Juni 2014 tetap terlampir dalam berkas ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2000 (Dua ribu rupiah);
    tunjangan perangkat desa Tawangargo ;Bahwa uang tunjangan untuk Kepala Desa Tawangargo sejumlahRp4.059.000, (empat juta lima puluh sembilan ribu rupiah) tidakdiberikan kepada korban yaitu Kepala Desa Tawangargo ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu)Halaman 16 dari 21 Nomor 435/Pid.B/2015/PN.Kpnbuku catatan hasil panen, 1 (satu) lembar tanda terima penyerahanpenghasilan tetap bagi9 Aparat
Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Gto
Tanggal 8 Maret 2018 — - NETTY SOUPIT LAWAN - FATRIA PANEGORO
6413
  • Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah Objek Sengketa kepada Penggugat secara utuh, seketika dan tanpa syarat apapun setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, bila perlu dengan bantuan aparat yang berwenang (POLRI);3. Menyatakan secara Hukum Tanah beserta bangunan rumah dari pada batu diatasnya dengan sertifikat Nomor 123/sisa seluas 339 M2 Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo adalah milik Penggugat;4.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 33/Pid.B/2015/PN. Pinrang
Tanggal 8 April 2015 — RISAL Alias LAKICCA Bin AZIS
567
  • YUNUS, setelah itu aparat melakukanpengembangan terhadap MUH. YUNUS.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 21.30WITA aparat kepolisian yakni BRIPTU SUPARMAN dan BRIPTUKHAFID ALFAR menuju ke rumah MUH. YUNUS di Desa Wiringtasi,Kec. Suppa, Kab. Pinrang dan menemukan MUH. YUNUS sedang dudukdi dalam rumah, selanjutnya MUH.
    YUNUS yang melihat kedatangan aparat langsungmembuang sesuatu dalam paket plastik bening yang berisi 4 (empat) paket,selanjutnya Terdakwa dan saksi MUH.
    YUNUS yang melihat kedatangan aparat langsung membuangsesuatu dalam paket plastik bening yang berisi 4 (empat) paket, selanjutnyaTerdakwa dan saksi MUH.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 184/Pdt.G/2012/PN.KPG.
Tanggal 25 Februari 2014 — - STEVANUS AYUB MARTEN FOEH LAWAN - 1. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Gubernur NTT Cq Kanwil BPN Prov. NTT Bupati Kepala Daerah Tk. II Kupang Cq. Direktorat Agraria Kabupaten Kupang
158125
  • No.674.K/Pdt/1989 tanggal 8 Desember 1990, yang telah berkekuatan hukum tetap;- Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari para Tergugat, untuk mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah, bila perlu dengan bantuan aparat keamanan;- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM INTERVENSI :- Menolak gugatan Penggugat Intervenient untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN Intervensi : - Menghukum Para Tergugat Konvensi / Tergugat
    hukum dan merupakanPts.184/Pdt.G/2012 Halaman 85 dari 91 halamanperbuatan melawan hukum, maka pengalihan hak atas tanah objek sengketaoleh Pemda Kupang kepada pihak lain menjadi tidak beralas hak yang sahdan dengan demikian pihak lain yang memperoleh tanah objek sengketa dariTergugat menjadi tidak sah pula, oleh karena itu petitum point 3 agar ParaTergugat atau siapapun yang mendapat hak dari Para Tergugat untukmengosongkan dan menyerahkan kepada Pihak Penggugat Konvensi bilaperlu dengan bantuan aparat
    No.674.K/Pdt/1989tanggal 8 Desember 1990, yang telah berkekuatan hukum tetap;e Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripara Tergugat, untuk mengosongkan dan menyerahkan obyeksengketa kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah, bila perludengan bantuan aparat keamanan;e Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM INTERVENSI :e Menolak gugatan PenggugatIntervenient untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN Intervensi :e Menghukum Para TergugatKonvensi / Tergugat IntervenientPts
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.M. AL AYUBI alias AYUB
2.RISKI TRI PRASTIYO
3214
  • Narkoba POLDA NTB mendobrak pintu kamar,setelah pintu kamar terbuka saksi TRI DILI MARGIYANTO dan saksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBmendapati terdakwa M.
    AL AYUBI alias AYUB sedang tidur sehingga saksiTRI DILI MARGIYANTO dan saksi RINMAYADI beserta Aparat KepolisianDirektorat Narkoba POLDA NTB langsung menangkap dan mengamankanterdakwa M.
    MARGIYANTO dan saksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBmendapati terdakwa M. AL AYUBI alias AYUB sedang tidur sehingga saksiTRI DILI MARGIYANTO dan saksi RINMAYADI beserta Aparat KepolisianDirektorat Narkoba POLDA NTB langsung menangkap dan mengamankanterdakwa M.
    MARGIYANTO dansaksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBmendapati terdakwa M. AL AYUBI alias AYUB sedang tidur sehingga saksiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN MtrTRI DILI MARGIYANTO dan saksi RINMAYADI beserta Aparat KepolisianDirektorat Narkoba POLDA NTB langsung menangkap dan mengamankanterdakwa M.
    MARGIYANTO dan saksi RINMAYADIbeserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTB memperkenalkandiri serta menjelaskan maksud dan tujuan, kemudian dengan disaksikan olehmasyarakat umum, saksi TRI DIL! MARGIYANTO dan saksi RINMAYADIbeserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTB melakukanpenggeledahan terhadap diri dan kamar yang ditempati oleh terdakwa I M.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 104/Pid.B/2013/PN-LSK
Tanggal 12 Juni 2013 — MUKTAR Bin M. YUSUF
11112
  • Bahwa pada saat ditangkap oleh Aparat kepolisian Sektor Syamtalira Bayu posisi1 (satu) batang rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganja dan telahterdakwa bakar sedang terdakwa hisap dan berada ditangan terdakwa danketika Aparat Kepolisian Sektor Syamtalira Bayu datang terdakwa langsungmematikan Rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganja tersebutkemudian terdakwa buang kesamping kanan terdakwa tidak jauh dari terdakwalebih kurang berjarak 2 (dua) meter dari tempat terdakwa duduk.
    Bahwa pada saat ditangkap oleh Aparat kepolisian Sektor Syamtalira Bayuposisi 1 (satu) batang rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganjadan telah terdakwa bakar sedang terdakwa hisap dan berada ditanganterdakwa dan ketika Aparat Kepolisian Sektor Syamtalira Bayu datangterdakwa langsung mematikan Rokok Djisamsu yang telah dicampurdengan ganja tersebut kemudian terdakwa buang kesamping kananterdakwa tidak jauh dari terdakwa lebih kurang berjarak 2 (dua) meterdari tempat terdakwa duduk.
    Rahman Als SiMan Bin Ismail untuk terdakwa pergunakan dengan cara mengisapnyaseperti merokok biasa dengan mengisapnya pakai mulut sertamengeluarkan asapnya dari mulut dan hidung.Bahwa pada saat ditangkap oleh Aparat kepolisian Sektor Syamtalira Bayuposisi 1 (satu) batang rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganjadan telah terdakwa bakar sedang terdakwa hisap dan berada ditanganterdakwa dan ketika Aparat Kepolisian Sektor Syamtalira Bayu datangterdakwa langsung mematikan Rokok Djisamsu yang telah
    Bahwa pada saat ditangkap oleh Aparat kepolisian Sektor Syamtalira Bayuposisi 1 (satu) batang rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganja dan13telah terdakwa bakar sedang terdakwa hisap dan berada ditangan terdakwadan ketika Aparat Kepolisian Sektor Syamtalira Bayu datang terdakwalangsung mematikan Rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganjatersebut kemudian terdakwa buang kesamping kanan terdakwa tidak jauhdari terdakwa lebih kurang berjarak 2 (dua) meter dari tempat terdakwaduduk.
Register : 19-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 01-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 1114/Pdt.G/2012/PA.BM
Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
139
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum nomor 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.
    sampai anakanak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sendiri (usia21 tahun) atau telah kawin;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relaaman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaimana tersebut dalam dictum nomor 3 putusan ini dan apabilaputusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpasyarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Lsm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
3.MAULINA ZAHARA BINTI ZAINUDDIN
4.ZAHARA SILVIA BINTI ZAINUDDIN
695
  • /PN.Lsmberdasarkan hasil penimbangan Nomor 252/Sp.401S02/2019 tanggal 08 Juli2019, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, aparat kepolisian dariSatuan Narkoba Polres Lhokseumawe yakni Saksi Hermansyah,saksiIqbal Mualana dan saksi chaidir Bachtia mendapatkan informasi darimasyarakat di sebuah rumah di desa Tumpok Teungeh kec.
    Selanjutnya aparat kepolisian dari Satuan Narkoba polres Ilhokseumawemelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 30Halaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor 132/Pid. Sus/2019.
    kepolisian adalahmilik para terdakwa; Bahwa setelah diintrogasi oleh aparat kepolisian para terdakwamengakui narkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh dari si Abang(DPO) dengan cara membeli seharga Rp 1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa sebelum ditangkap oleh aparat kepolisian polresLhokseumawe, para terdakwa sudah sempat menjualnya denganmemperoleh uang sejumlah Rp 180.000( seratus delapan puluh riburupiah); Bahwa kemudian para terdakwa membeli narkotika jenis sabusabutersebut
    ); Bahwa setelah mendapat narkotika jenis sabusabu tersebut dari siAbang (DPO) kemudian terdakwa bawa pulang ke rumah untukpisahpisah bersama terdakwa menjadi paketpaket kecil menjadi 32(tiga puluh dua) bungkus/paket dengan tujuan untuk dijual kembalidengan harga Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per paketnya; Bahwa sebelum ditangkap oleh aparat kepolisian polresLhokseumawe terdakwa sudah sempat menjualnya 2 paket denganharga Rp 100.000, dan paket 80.000.
Register : 01-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 790/Pdt.G/2012/PA.BM
Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
517
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibannya sebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak bisa dilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolosian atau aparat keamanan lainnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibannyasebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 4 putusan ini dan apabilaputusan ini tidak bisa dilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syaratmaka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolosianatau aparat keamanan lainnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar
Register : 12-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 693/Pdt.G/2013/PA.BM
Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
169
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.
    terhitung sejak ikrar talakdiucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (usia21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relaaman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan inidan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dantanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul