PENETAPANNomor 571/Pdt.P/2018/MS.Mrdp2BlysS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar iyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pengesahan nikah antara:Muhammad Nur bin Aji, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di GampongMeuko Buloh Kecamatan Bandar Dua, KabupatenPidie Jaya, Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Ruhanah binti Abdullah

, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGampong Meuko Buloh Kecamatan Bandar Dua,Kabupaten Pidie Jaya, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2018 yang telah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Nur bin Aji)dan Pemohon II (Ruhanah binti Abdullah) yang dilaksanakan padatanggal 3 Desember 2009 di Gampong Meuko Buloh Kecamatan BandarDua Kabupaten Pidie Jaya;3. Menetapkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya.4.

Jafar bin Adam, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Gampong Meuko Buloh KecamatanBandar Dua Kabupaten Pidie Jaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1989; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II sudah terpenuhirukun dan syaratnya;Hal. 4 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Nur bin Aji)dengan Pemohon II (Ruhanah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada 3Desember 2009 di Gampong Meuko Buloh Kecamatan Bandar DuaKabupaten Pidie Jaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya;4.

Daud) dan Pemohon II (Ainsyah Binti Abdul Wahab) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2001 di Desa Seuneubok Buloh Kecamatan Darul Aman Kabupaten Aceh Timur;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Daud, NIK 1103010107760128, tempat/tanggal lahirSeuneubok Buloh, 01 Juli 1978, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Perintis, Gampong Seuneubok Buloh,Kecamatan Darul Aman.

Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon ;Ainsyah Binti Abdul Wahab, NIK 1103014107860209, tempat/tanggal lahirSeuneubok Buloh, 01 Juli 1986, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Buket Kuta, GampongSueneubok Buloh, Kecamatan Darul Aman, KabupatenAceh Timur, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah Idi tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK

Daud) dan Pemohon II (Ainsyah Binti Abdul Wahab) yangdilaksanakan pada 20 Maret 2001 di Desa Seuneubok Buloh KecamatanDarul Aman Kabupaten Aceh Timur;a Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAR :Atau apa bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon telah hadir secara in person di muka persidangan, dan kemudiandibacakan surat permohonan

Daud) danPemohon Il (Ainsyah Binti Abdul Wahab) yang dilangsungkan padatanggal 20 Maret 2001 di Desa Seuneubok Buloh Kecamatan Darul AmanKabupaten Aceh Timur;3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban1440 H. oleh Majelis Tunggal yaitu Antoni Said, S.Ag. sebagai Ketua Majelis.Penetapan mana pada hari itu

buah HP merkNexian, Uang Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah).Bahwa cincin yang saksi simpan di dalam laci tualet dalam kamarsaksi, sepatu Nike saksi simpan di rak sepatu di dapur dan uangsaya simpan di dalam tas di dalam kamar saksi.Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian di rumah saksi adalahsaudara Syahrul karena saksi melihat sendiri saudara Syahrulmelompat dari jendela rumah saksi kemudian saksi berteriakminta tolong lalu warga ikut mengejar dan menangkap nya di JIMedan Banda Aceh Cunda Sp Buloh

Sp Buloh sesampainya di JI kami turun dan masuk Ir.

/PNLSMSp Buloh Kec. Muara Desa Meunasah Mesjid Kec. Muara DuaKota Lhokseumawe barang bukti 1 buah cincin.e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian di rumah wargaDesa Meunasah Mesjid jam 05.00 Wib hari senin tanggal 10Agustus 2015 bersama SAFRIJAL, 20 Tahun. Wiraswasta.Terminal Bus Desa Mon Geudong Kec.

So Buloh Kec. Muara Desa Meunasah MesjidHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015./PNLSMKec.

So Buloh Kec. Muara Desa Meunasah MesjidKec.

Saepuloh pada sekitar tahun 19951996, demikian sebagimana ternyata pada Surat Pernyataan Jual Beliantara Buloh Saepuloh dan H.

Kartubi;Bahwa demikian pula halnya dengan Buloh Saepuloh, dalam mediasitersebut ia menyatakan bahwa Bapaknya (H.Soleh) yang menjual TanahSengketa kepada H. Acep Bahrul Ulum (Penggugat Drk) dan BulohSaepuloh tidak pernah menjual kepada Tergugat Drk H.Diyan Rosdiana,serta ia Buloh Saepuloh juga tidak pernah merasa menjual TanahSengketa dua kali, dan setelah dikonfirmasi lagi, Sdr.

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 734/CBR/1997 tanggal 11 Agustus 1997antara Buloh dan Tergugat Drk atas Tanah Sengketa yang dibuat olen CamatKepala Kecamatan Cibeureum, batal demi hukum atau setidaktidaknya tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;. Menyatakan penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat Drk dan atau orangorang lain yang mendapat hak dari padanya tersebut adalah tidak sahmenurut hukum;.

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah sewa di Kampung Sungai Buloh Negeri Selangor DarulEhsan Malaysia selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan, kemudiankadangkadang dalam 5 (lima) bulan sekali antara Penggugat denganTergugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Gampong MeunasahBeuringen Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara dan tinggalbersama selama 1 (satu) bulan, selanjutnya kembali lagi ke Malaysia dantinggal bersama di rumah sewa di Kampung

Sungai Buloh Negeri SelangorDarul Ehsan Malaysia, setelah itu Penggugat keluar dari rumah sewa diKampung Sungai Buloh Negeri Selangor Darul Ehsan Malaysia dan pulangkerumah orang tua Penggugat, karena sudah tidak ada lagi kecocokan dankebersamaan dalam rumah tangga dengan Tergugat, sekarang sudahberjalan selama 2 (dua) minggu;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, maka sejak tanggal 15 Oktober 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat keluardari rumah sewa di Kampung Sungai Buloh Negeri Selangor Darul EhsanMalaysia dan pulang kerumah orang tua Penggugat di Gampong MeunasahBeuringen Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara, karena sudahtidak ada lagi kecocokan dan kebersamaan dalam rumah tangga bersamaTergugat, sekarang sudah

PENETAPANNomor 738/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan : YANI CARSIYAH, umur 51 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Desa Buloh Puyoh, Rt.02Rw. 08, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut tersebut: Setelah membaca

Saksi PURNOMOe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dengan pemohon.e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Buloh Puyoh, Rt.02 Rw. 08,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus.e Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanketerlambatan akte kelahiran di Pengadilan Negeri Kudus guna membuatakte kelahiran anak pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus.e Bahwa anak Pemohon lahir pada KAMIS PON tanggal 05SEPTEMBER 1996, diberi nama HERI SUSANTO anak ke

Saksi AGUS PRAMONO.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dengan pemohon.Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Buloh Puyoh, Rt.02 Rw. 08,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus.Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanketerlambatan akte kelahiran di Pengadilan Negeri Kudus guna membuatakte kelahiran anak pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus.Bahwa anak Pemohon lahir pada KAMIS PON tanggal 05SEPTEMBER 1996, diberi nama HERI SUSANTO anak ke 3.

Kependudukan telah ditentukanbahwa suatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (YANI CARSIYAH) adalah Warga Negara Indonesiadan sekarang bertempat tinggal di Desa Buloh

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikutmenyesali perouatannya dan berani tidak akan menguang lagiperouatannya, juga setelah mendengar replik dan duplik dari masingmasing pihakyang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan pembelaan semua ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Halaman 2dari17Putusan Pidana Nomor 83/Pid.B/2017/PN.IdmBahwa ia terdakwa MUHAMAD SAEFUDIN alias DOLPAK Bin BULOH

DOLPAK Bin BULOH, alamat DesaPanyingkiran Kidul, Blok H. Usman, Kec. Cantigi, Kab. ndramayu ;Bahwa saksi jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa MUHAMADSAEFUDN Als. DOLPAK Bin BULOH adalah permainan judi Togel ;Bahwa pada waktu saksi menangkap terdakwa RASTONO Als. GEBLEGBin DARSAM, perannya sebagai pengecer dan juga merangkap sebagappengepul ;Bahwa Pada waktu saya menangkap terdakwa MUHAMAD SAEFUDINAls.

DOLPAK Bin BULOH, peranannya sebagai pengecer;Bahwayang saksi ketahui cara awalnya permainan judi togel, ketika adapemasang yang memasang Nomor, maka terdakwa MUHAMADSAEFUDN Als. DOLPAK Bin BULOH, akan menuliskannya di kuponsesuai dengan pilihnan pemasang dan jika pemasang menebak 2 angkayang keluar dengan uang taruhan sebesar Rp. 10.000. (Sepuluh riburupiah), jika tertebak, maka pemasang akan mendapatkan uang sebesarRp. 600.000.

DOLPAK Bin BULOH, melakukan perjudian tersebut ;Bahwa Terdakwa MUHAMAD SAEFUDN Als. DOLPAK Bin BULOH,melakukan perjudian tersebut. Tidak ada ijin ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMAD SAEFUDN Als. DOLPAK Bin BULOH, ditemukan uang tunaisebesar Rp. 240.000.

GEBLEG Bin DARSAM, seharinya omsetnyadapat Rp. 400.000. atau 15% dari hasil penjualan ; Halaman 7daril7Putusan Pidana Nomor 83/Pid.B/2017/PN.IdmBahwa saksi nanya kepada terdakwa MUHAMAD SAEFUDIN As.DOLPAK Bin BULOH, seharinya omsetnya dapat Rp. 400.000. atau15% dari hasil penjualan ;Bahwa setelah diperlinatkan saya membenarkan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 517.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafaruddin bin Abdullah Musa) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Rajuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15-11-2015 di Gampong Buloh Reubee Kecamatan Delima Kabupaten Pidie;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/MS.Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:1.Jafaruddin bin Abdullah Musa; lahir Gampong Buloh Reubee 10061987, Agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal Gampong BulohReubee Kecamatan Delima Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I

Bahwa pada tanggal 15 112015 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat diGampong Buloh Kecamatan Delima Kabupaten Pidie yangdinikahkan oleh Tgk. M.Yahya ;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon II (Nasruddin) disaksikan oleh .Anwar dan Azhar denganmas kawin berupa 5 mayam emas tunai;3.

Akta Nikah) untuk bisa mengurus Pengurusanbuku nikah dan lainlain;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jafaruddin = BinAbdullah Musa) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni Binti + Rajuddin)yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2015 bertempat diGampong Buloh

No.152/Pdt.P/2019/MS.Sgikedua bukti tersebut merupakan akta outentik, bermeterai cukup, isi buktitersebut menjelaskan mengenai bahwa para Pemohon bertempat tinggaldi Gampong Buloh Reubee Kecamatan Delima Kabupaten Pidie yangmerupakan wilayah hukum Mahkamah Syariyah Sigli, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang Sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti (P.3) yang merupakan Surat keteranganSsuami pertama dari Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelan melaksanakan pernikahan menurut agama Islam dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah pada pada tanggal 15112015 diGampong Buloh Reubee Kecamatan Delima Kabupaten Pidie;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab yang dapat menghalangi perkawinan dan sampai saatini tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakat terhadappernikahan mereka;3.

Buloh Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe dengan harga gadai seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Terdakwa dalam menggadaikan 1 unit sepeda motor merk Honda Beat Tahun2017 warna merah hitam dengan Nopol BI 6239 NAE kepada MAHLIM (DPO) tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi Moh. Effendi selaku pemilik sah darisepeda motor tersebut. sehingga saksi Moh. Effendi merasa keberatan danmengalami kerugian atas perbuatan Terdakwa tersebut.

Buloh dan hingga sekarangsepeda motor tersebut tidak pernah dikembalikan oleh Terdakwa kepada saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sejumlahRp.16.500.000 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2. Saksi NURHAYATI Binti M.

Buloh Ke. Muara SatuKota Lhokseumawe dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah). Bahwa terdakwa dalam menggadaikan sepeda motro tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi Moh. Effendi, saksi Moh. Effendi selakupemilik seped amotor merasa dirugikan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan dari PT.

Buloh Kec. Muara Satu Kota Lhokseumawe denganharga Rp. 4. 000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa dalam menggadaikan 1 unit sepeda motormerk Honda Beat warna merah hitam tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya yaitu saksi Moh. Effendi. Sehingga akibat perbuatan Terdakwa saksiMoh.

PUTUSANNomor : 0035/Pdt.G/2015/MS.Mboea7 Wl yor sS Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Isbat Nikah (Pengesahan Nikah) di tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Gampong Gunong Buloh, Kecamatan SungaimasKabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagai

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh padatanggal 23 Januari 2015 dengan Register perkara Nomor : 0035/Pdt.G/2015/MS.Mbotelah mengajukan permasalahannya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Rusli Puteh pada tanggal 23 Juni2006 di Gampong Gunong Buloh

yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Aceh Barat yang telah diberi meterai secukupnya di Kantor Posdan oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode P;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon I dan PemohonII juga telah mengajukan dua orang Saksi, yaitu:1 Amri bin Samidan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Gampong Gunong Buloh

Amin HS di gampong Gunong Buloh ;e Bahwa Pemohon dengan Rusli Puteh telah mempunyai dua orang anak ;e Bahwa selama Pemohon dengan Rusli Puteh berumah tangga tidak adaorang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut ;e Bahwa selama ini Pemohon dan ayah Termohon dan anakanaknya tetapmemeluk agama Islam ;e Bahwa ayah Termohon atau suami Pemohon telah meninggal duniasekitar empat bulan yang lalu ;e Bahwa permohonan isbat nikah ini diperlukan untuk pengurusan bukunikah dan Akte Kelahiran bagi anakanak

PUTUSANNomor: 297/Pdt.G/2015/MSLsmpall ell alll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariiyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan ceraiyang diajukan oleh :lra Trisnawati, Am.Keb. binti Muhammad, Umur 24 tahun, Agama Islam,pendidikan D.3, Pekerjaan Pegawai Bakti, tempat tinggal diGampong Blang Buloh, Kecamatari Blang Mangat, KotaLhokseumawe; Selanjutnya disebut sebagai

Bin Amir Husin P, Umur 26 tahun, AgamaIslam, pendidikan D.3, Pekerjaan Pegawai Bakti, tempat tinggalGampong Blang Buloh, Kecamatan Blang Mangat, KotaLhokseumawe; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariiyah tersebut Telah membaca surat gugatan penggugat Telah mendengar keterangan Penggugat Telah mempelajari semua suratsurat dalam perkara ini: Mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat

Duplikat Akta Nikah Nomor 0140/008/X/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Slang Mangat: Sahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Kenzie Irawan Pratama (4 Bulan) Sahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah yang diridhai AllahSWT; Sahwa selama dalam perkawinan antara Pengg@gat dan Tergugat tinggaltempat tinggal di Gampong Slang Buloh

Surat keterangan untuk cerai model Tra Nomor 02/88/2013,tanggal 01 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Geuchik SlangBuloh, Kecamatan Slang Mangat, Kota Lhokseumawe, diberi kodeP.2:Kutipan Akta kelahiran atas nama Kenzie lIrawan Pratama Nomor:1173LU211020150008, tanggal 21 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil KotaLhokseumawe, diberi kode P.3:Saksi Saksi:1.Rosmala Dewi Binti Daud, umur 51 tahun, agama slam, pekerjaanPNS/Guru, bertempat tinggal Gampong Slang Buloh

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Masyitah binti M.RasyidTaeb) dengan Tergugat (Bustami bin M.Yunus) yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 2007 di Sungai Buloh Malaysia;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Bustami bin M.Yunus)terhadap Penggugat (Masyitah binti M.Rasyid Taeb);4.

tempat kediaman diGampong Nuran, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan ada hubungan keluargadengan Penggugat yaitu saudara sepupu, saksi menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsudah menikah secara Agama Islam pada tahun 2007, bulan dantanggalnya saksi tidak ingat lagi; Bahwa pemikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diNegara Malaysia, tepatnya di Sungai Buloh

menjelaskan tentang keadan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi, bukti tersebut berkaitan dengan perkaraini, sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi yang diahadirkan Penggugat dimuka sidang yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraAgama Islam pada tanggal 24 Oktober 2007, pernikahan tersebut dilakukandi Sungai Buloh

melaksanakan ijab kabul dalam pernikahan tersebutsebagai wakilah dari wali (ayah kandung Penggugat), maka diperoleh faktafakta bahwa rukun dan syarat perkawinan telah terpenuhi, karenanya telahsesuai dengan ketentuan syariat Islam sebagai mana yang tertuang dalamInpres Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam Pasal 14 sampaidengan Pasal 41 dan karena itu pula maka permohan Penggugat agardisahkan pernikahan Penggugat dan Tergugat yang terjadi pada tanggal 24Oktober 2007 bertempat di Sungai Buloh

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Masyitah binti M.Rasyid Taeb)dengan Tergugat (Bustami bin M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal24 Oktober 2007 di Sungai Buloh Malaysia;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Terguga (Bustami bin M.Yunus)terhadap Penggugat (Masyitah binti M.Rasyid Taeb);5.

,lalu Saudara Daudmenjawablya Kamu PergISaja Ke Jalan Elak Kecamatan Buloh Blang Ara Kabupaten AcehUtaralaluterdakwa menjawab "ilya dan sekarang saya langsung pergiya.Kemudian setelah ituterdakwa langsung pergi sendirian menjumpalsaudara DAUD di Jalan Elak Kecamatan Buloh Blang Ara KabupatenAceh Utara.Sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa tiba di Jalan ElakKecamatan Buloh Blang Ara Kabupaten Aceh Utara dan langsungberjumpa dengan saudara DAUD.

Kemudianterdakwa menjawab bahwasemua barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwaperoleh dengan cara membeli dari salah seorang teman terdakwayangbernama DAUD ( DPO) pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2020 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Elak Kecamatan Buloh Blang AraKabupaten Aceh Utara seharga Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Analisis Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan No.

,lalu saudara DAUD menjawablya Kamu PergSaja Ke Jalan Elak Kecamatan Buloh Blang Ara Kabupaten Aceh Utaralaluterdakwa menjawab "lya Dan Sekarang Saya Langsung PergiYa.Kemudian setelah ituterdakwa langsung pergi sendirian menjumpaisaudara Daud di Jalan Elak Kecamatan Buloh Blang Ara KabupatenAceh Utara.Sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa tiba di Jalan ElakKecamatan Buloh Blang Ara Kabupaten Aceh Utara dan langsungberjumpa dengan saudara DAUD.

Kemudianterdakwa menjawab bahwasemua barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwaperoleh dengan cara membeli dari salah seorang teman terdakwayangbernama Daud( DPO) pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2020 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Elak Kecamatan Buloh Blang AraKabupaten Aceh Utara seharga Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Analisis Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan No.

Simpang Buloh Dusun Dusun Paya Lhok Desa PayaPuentuet Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe untuk membuat laporan. Setelahsaksi M. ANDRIAN tiba di rumah saksi YANTI lalu saksi M. ANDRIANdipersilahkan masuk kedalam rumah dan duduk diruang tamu. Lalu setelahlaporan tersebut selesai dikerjakan sekira pukul 21. 30 wib saksi M. ANDRIANmeminta izin untuk pamit pulang ke rumahnya. Saksi YANTI pun ikutmengantarkan saksi M.

Simpang Buloh Dusun Dusun Paya Lhok Desa PayaPuentuet Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe. Bahwa saksi M. ANDRIAN yang mana jumlah pelaku penganiayaantersebut berjumlah 4 (empat) orang yaitu Terdakwa Hendri, TerdakwaOlek (DPO), Terdakwa Musmuliadi (DPO) dan Terdakwa Basyir (DPO). Bahwa saksi M. ANDRIAN adalah dengan cara pertama TerdakwaBASIR (DPO) datang mencekik leher saksi M. ANDRIAN dan saat ituTerdakwa BASIR (DPO) sambil mencekik leher saksi M. ANDRIANlangsung menarik saksi M.

Simpang Buloh Dusun Dusun Paya Lhok Desa PayaPuentuet Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe ielah terjadipenganiayaan; Bahwa Terdakwa berada ditempat kejadian bersama dengan temanteman Terdakwa ADI, BAHAR, RAHMAT, MAIMUN, BAKRI, KOLEK,MUSLIADI, BASIR, RADIKUN, YADI dan masi ada warga lainnya yangTerdakwa tidak ingat lagi.

Simpang Buloh Dusun Dusun Paya Lhok Desa PayaPuentuet Kec.

Yusuf dan terdakwa II JoniIskandar Bin Abu Bakar secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 09Desember 2015 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di Dusun Suak Buloh GampongKrueng Batee Kec. Kluet Utara Kab.

Yusuf danTerdakwa Il Jhoni Iskandar, yang mana Terdakwa merupakan abangipar saksi dan Terdakwa II merupakan keponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban Dahlan Bersa Bin Abil Basayang merupakan adik ipar saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2015 sekira jam 10.00 WIBsaksi mendengar keributan yang terjadi di rumah mertua saksi di DusunSuak Buloh Gampong Krueng Batee Kec. Kluet Utara Kab.

Yusuf danTerdakwa Il Jhoni Iskandar yang mana Terdakwa merupakan abangkandung saksi dan Terdakwa II merupakan keponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban Dahlan Bersa Bin Abil Basayang merupakan adik ipar saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2015 sekira jam 10.00 WIBsaksi mendengar keributan yang terjadi di rumah orang tua saksi diDusun Suak Buloh Gampong Krueng Batee Kec. Kluet Utara Kab.

Linggam Binti Ubat diDusun Suak Buloh Gampong Krueng Batee Kec. Kluet Utara Kab. AcehSelatan, namun sesampainya di rumah tersebut saksi dimarahi oleh Alm.Linggam karena saksi pulang tidak membawa serta anak saksi;Bahwa setelah itu saksi langsung pulang dan mengadukan hal tersebutkepada Terdakwa Darmi Bin M.

Linggam;Bahwa mendengar pengaduan saksi Yusniar tersebut, Terdakwa Darmimerasa emosi dan langsung pergi ke rumah orang tuanya yaitu di DusunSuak Buloh Gampong Krueng Batee Kec. Kluet Utara Kab. AcehSelatan;Bahwa sesampainya dirumah tersebut Terdakwa melihat orang tuaTerdakwa yaitu Alm.

Buloh dan Bpk. Karyadi serta dihadiri olehundangan lainnya;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah dan sesusuan, serta antara Pemohon denganPemohon Il tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islammaupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku;3. Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Buloh dan Bpk. Karyadi Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak;halaman 4 dari 10 halamanPenetapan No.061/Pdt. P/2019/PA.

Buloh dan Bpk. Karyadi Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak;halaman 5 dari 10 halamanPenetapan No.061/Pdt. P/2019/PA.

Buloh dan Bpk. KaryadiMenimbang, bahwa causa yang harus diuji melalui penetapan iniadalah, apakah pernikahan para Pemohon sah menurut hukum Islam atautidak, karena penetapan mana akan menentukan keabsahan pernikahanpara Pemohon, serta dapat dijadikan salah satu syarat administratif untukuntuk persyaratan adminstrasi dan dipergunakan dalam pengurusanmendapatkan tunjangan pensiun veteran.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi masing masingbernama 1. .Yayan Sujana bin Khlolil 2.

Buloh dan Bpk. Karyadi. bahwa saksi mengetahulPemohon dengan Pemohon II selama bersuami isteri telan mempunayaianak 2 ( dua ) orang, para saksi membenarkan Pemohon dengan IIsetelah menikah sampai dengan saat ini tidak ada halhal yanghalaman 7 dari 10 halamanPenetapan No.061/Pdt. P/2019/PA.

Ahmad bin Gambang pada tanggal 19 Juli 2020 di Gampong Lueng Buloh, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat;

Yang benaradalah setelah akad nikah sampai dengan tahun 1996 (+1 tahun)Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan yangterletak di Desa Buloh, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora.Selanjutnya sampai dengan tahun 2008 pindah tempat tinggal di rumahbersama yang terletak di Desa Buloh, Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora.

Oleh Pemohon, wanita yang bernama HANDAYANItersebut sering diajak tinggal bersama di rumah bersama milik Pemohondan Termohon yang beralamat di Desa Buloh, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora. Padahal dirumah tersebut ada Termohon dan anakanak Termohon. Walaupun hati dan perasaan Termohon saat itumerasa tersakiti, namun Termohon tidak sampai hati untuk mintadiceraikan atau melaporkannya ke Instansi Pemohon. Karena waktu ituTermohon masih berharap rumah tangga dapat diselamatkan;.

dan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahnya tahun1995 di Ngawen Blora, saksi tidak hadir hanya tahu ada pernikahanPemohon dan Termohon, pada waktu Pemohon menikah denganTermohon berstatus jejaka bekerja sebagai anggota Polri sedangkanTermohon berstatus perawan bekerja sebagai Bidan Pegawai tidak tetap,tetapi sekarang telah menjadi Pegawai negeri sipil;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Ngawen, kemudian pindah ke Buloh

Bahwa, rumah tangga antara Termohon dan Pemohon awalnya rukun danharmonis, akan tetapi terakhir ini sering bertengkar sejak masih tinggaldirumah Buloh disebabkan Pemohon mempunyai WIL (Wanita IdamanLain) yang bernama Handayani orang Pati dan masalah rumah dantanahnya serta kendaraan truk yang dijual Termohon untuk biaya hidup,bayar sekolah anaknya dan bayar utang, yang akhirnya Termohon danDari Hal 31 14 Put.

Rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon awalnya rukundan harmonis, akan tetapi terakhir ini sering cekcok bertengkar disebabkansewaktu Pemohon sering pulang ke Klaten menengok orang tuanya seringbercerita bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis sering cekcokbertengkar disebabkan Termohon menjual tanah dan rumah milik Pemohondan Termohon yang di Buloh ukuran + 15 m x 20 m dan menjual mobil truk 2(dua) buah tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Pemohon unuk biaya hidup,bayar sekolah dan

YUNUS pada hari Jumat tanggal 12Juni 2015 sekira pukul 17:20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2015 bertempat di Areal Graser Dusun Suak Buloh Desa TuwiPeuriya Kec. Pasie Raya Kab.

AMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, kejadian Terdakwa mengambil hewan ternakkambing milik saksi pada hari jumat tanggal 12 Juni2015, pada pukul 17.15 WIB bertempat di areal GraserDusun Suak Buloh Desa Tuwi Peuriya, Kec. Pasie Raya,Kab.

CUT AMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, kejadian Pengambilan hewan ternak terjadi padahari jumat tanggal 12 Juni 2015, pada pukul 17.15 WIBbertempat di areal Graser Dusun Suak Buloh Desa TuwiPeuriya, Kec. Pasie Raya, Kab. Aceh Jaya;Bahwa, yang melakukannya adalah saksi sendiri bersamaTerdakwa dan Sdr.

Aceh Jayatepatnya di tepi jalan Areal Graser Dusun Suak Buloh yang sedang makan rumput didepan rumah saksi MUSDAR Bin Alm. M. AMIN untuk dijualnya;Bahwa, cara Terdakwa mengambil kambing tersebut adalah mengajak sdr.ANTO (DPO) untuk mengambil kambing dan setiba di tepi jalan Areal Graser DusunSuak Buloh melihat 1 (satu) ekor Kambing warna hitam putih menghentikan mobilavanza dan sdr.

ANTO (DPO) untukmengambil kambing dan setiba di tepi jalan Areal Graser Dusun Suak Buloh melihat 1(satu) ekor Kambing warna hitam putih menghentikan mobil avanza dan sdr.

untuk memiliki rangka baja tersebut, sehingga kemudian pada hariMinggu tanggal 26 April 2015 sekitar pukul 08.30 Wib terdakwa mengambil sejumlah41 (empat puluh satu) Batang rangka baja tersebut dengan cara mengangkat danmemindahkan ke semaksemak di samping pasar ikan tersebut supaya tidak terlihat,lalu dengan menggunakan becak penumpang terdakwa mengangkut 41 (empat puluhsatu) Batang rangka baja tersebut untuk dimilikinya dengan cara menjual ke tempatjual beli barang bekas yang berada di simpang buloh

bersumpah telah memberikan keterangan dipersidangan adalahsebagai berikut.e Benar saksi mengetahui adanya pencurian rangka baja milik dinasperindustraian dan perdagangan Koperasi Kota Lhokseumawe pada hariMinggu Tanggal 26 April 2015 sekira jam.9.00. wib bertempat di pasar IkanKedai Cunda Desa Meunasah Mesjid Kecamatan Muara Kota Lhokseumawe;e benar saksi melihat terdakwa membawa rangka baja menggunakan becaksewa dan membawanya ke tempat penjualan barang bekas tempat saksibekerja yaitu Butut simpang Buloh

saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan pamilimaupun pekerjaan ;e Benar saksi adalah anggota Polisi di Polres Kota Lhokseumawe;e Benar saksi mengetahui adanya pencurian rangka baja milik dinasperindustraian dan perdagangan Koperasi Kota Lhokseumawe pada hariMinggu Tanggal 26 April 2015 sekira jam.9.00. wib bertempat di pasar IkanKedai Cunda Desa Meunasah Mesjid Kecamatan Muara Kota Lhokseumawe;benar saksi adalah menangkap terdakwa di tempat penjualan barang bekas diButut simpang Buloh

Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe dengan menggunakan becak sewaan untuk dijual di tempatpenampungan barang bekas ;Benar bahwa terdakwa ditangkap anggota Polisi dari Polres KotaLhokseumawe di Butut di Simpang Buloh tempat penjualan barang bekas danselanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Kota Lhokseumawe untuk pengusutanlebih lanjut ;e benar bahwa terdakwa curi adalah Rangka Baja sebanyak 41 ( empat puluhsatu) batang dengan panjang masingmasing lebih kurang 4 meter hendakdijual kKetempat penampungan

fakta hukum yang terungkap di persidangan adalah sebagai berikut :e Benar terdakwa melakukan pencurian rangka baja milik dinas perindustraiandan perdagangan Koperasi Kota Lhokseumawe pada hari Minggu Tanggal 26April 2015 sekira jam.9.00. wib bertempat di pasar Ikan Kedai Cunda DesaMeunasah Mesjid Kecamatan Muara Kota Lhokseumawe sebanyak 41 (empatpuluh satu) batang dengan ukuran lebih kurang 4 meter;e Benar bahwa Terdakwa setelah melakukan mencuri rangka baja tersebutmembawa ke (butut) di simpang Buloh