Ditemukan 307 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Memenintahkan Panitera Penaadian Agama Brebes untuk menainimkansatu helai salinan penetanan ikrar talak kenada Peonawai PencatatNikah Kanter Urusan Agama Kecamatan Paguyangan Kahunafanrakes uintile dinatat Aatam Aaftar vann dinnaslalean costo easPuree Geta WaMeme Mateiceras wackibcar pear Pep WSCC ul LL ju,wan site: Wkan Keoada Pemohon ontcuk memhaver hieve nerbeossRan Revava PomuiGi win memioayai Vidya poikaiagnz@SfernrAsebesar Rp. 597006 , iiiga :aius sempiian puiufl Satu ripu rupiai):Demikian
Register : 09-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Tli Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
GETA) dengan Pemohon II (NURLINANG binti LAKILE) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1994 di wilayah Desa Salumbia Kecamatan Dondo Kabupaten Tolitoli;
3.
GETA, lahir tanggal 25 Mei 1973 (umur 46 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Il, Desa Betengon, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;NURLINANG binti LAKILE, lahir tanggal 27 Juni 1974 (umur 45 tahun), agamaIslam, pendidikan MTs, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Betengon,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula
Register : 28-06-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Ktb Tanggal 27 Agustus 2012 — SUTRISNO Bin TUSLAM
20 — 3
20 — 3
Sampanahan Kab.Kotabaru ;Bahwa barang yang dicuri adalah 41 kg getah karet milik saksi.Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa Sutrisno yang saksi ketahuisetelah saksi berada di KUD Sabsar Menanti berdasarkan informasi dari karyawanKUD.Bahwa getah karet milk saksi dicuri oleh terdakwa Sutrisno dari kebun karet miliksaksi yang sebelumnya saksi taruh dalam kotak tanah.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil geta karet milik saksi.Bahwa kerugian saksi akibat perbuatan terdakwa mengambil
Register : 15-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 20 Desember 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
41 — 9
41 — 9
Geta lS ards tinliiall / jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus SunnahJuz II halaman 249 yang berbunyi:Hal 9 dari 12 hal Putusan. No 3167/Pdt.G/2018/PA.SlwSIL GWSs GSM Cale!
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1992/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
oe AS7 i =o si .E elach gh ye collet yi deg ll; les i)leberwe Tee Geta! PlasArtinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 20 Desember 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
31 — 7
31 — 7
Geta lS ards tinliiall / jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus SunnahJuz II halaman 249 yang berbunyi:SIL GWSs GSM Cale!
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3073_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 16 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Geta Ie atda tii sal 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon patut untukdikabulkan sebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini; him. 7 dari 9 him.
Register : 09-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Kbmasealh Geta ll alt) aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.02 RW. 02 DesaXXXXXKecamatan XXXXXKabupaten Kebumen sebagaiPemohon;Melawan;TERMOHON, umur 25 tahun, agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3761/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 4 Februari 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:Cet) Geta fe atin rit ial) 0Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus SunnahHIlm. 7 dari 10 him.
Register : 10-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Geta le atida ail sal 52Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Hal ini sesuaidengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$e) Geta fe ar da sul iil 0Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terjadinya berpisah tempattinggal antara Pemohon dan Termohon yang telah berlangsung sejak Akhirtahun 2011 hingga sekarang dan telah diupayakan untuk mendamaikanPemohon dan Termohon oleh keluarga masingmasing tetapi tidak berhasil,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2201/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2201/Pdt.G/2016/PA.Kbmasealh Geta ll alt) aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Desa XXXXX RT.03/RW.04, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasakepada
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK 5206036609690001tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBima dan telah dibubuhi meterai dan setelah foto kopi diperiksaHaid dart 14 tat Potusan Monror Oo 3P ot Geta, ain..dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata foto kopi tersebul cocoksesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Putus : 27-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1868 K/Pid/2011 Tanggal 27 Januari 2012 — JEVER JHON GANSA alias RANO
79 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Walter Geta ;3. Saksi Adel Lahimade ;4. Saksi Adolf Yanis (Syahbandar) ;5.
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2392/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Tergugat karena saksi adalah Bahwa saksi kenal dengabibi Penggugat; SS,Bahwa Penggug rertigat atrekgty is istri sah yang telah Bahwa sete efgiagat hidup rukunbertempat ti Widah baik (ba'dadukhul), da ergugat rukundan harmo idak harmonis,karena seriaTergugat melakuyl Bahwa saksi geta tgtempat tinggal at : of aie ug sejak Tergugat pergimeninggalkan Penggugatai a Bahwa saksi tahu selama pergi Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempattinggalnya
Register : 31-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 784/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in ShugraaTergugat,Zhul Fadryan alias Zhulfadryan bin Anshar Geta, S.Sos,terhadap Penggugat,A. Tenri Abeng binti Drs. Sultan Talim A. Tjege;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp580.000.00(lima ratus delapanpuluhribu rupiah).
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 722/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : AU Gay allliget cas al Qualwall site Geta
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 01-K/PM.I-05/AD/I/2022 Tanggal 8 Februari 2022 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Prasetyo Bayu Aji
299 — 176
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Prasetyo Bayu Aji
299 — 176
Geta, jika Terdakwamempunyai pacar hal tersebut dilihatnya dari foto Terdakwa denganseorang perempuan, setelah itu Saksi1 menghubungi TerdakwaHalaman 4 dari 35 halaman Putusan Nomor 01K/PM.105/AD/I/202210.11.untuk menanyakan kebenarannya, tetapi Terdakwa tidak mengakunamun setelah Saksi1 menunjukan bukti foto Terdakwa denganperempuan, membuat Terdakwa mengakui tentang kebenaranberita tersebut.Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi1 merasadikhianati dan dirugikan sehingga pada tanggal 21 September
Geta bahwa Terdakwamempunyai pacar lain dan didapati foto Sertu Bayu TERDAKWAdengan perempuan lain, setelah itu Saksi menghubungi Terdakwauntuk menanyakan kebenarannya, lalu awalnya Terdakwa tidakmau mengaku namun setelah Saksi menunjukan bukti fotoTerdakwa dengan perempuan lain membuat Terdakwa mengakuitentang kebenaran berita tersebut lalu Terdakwa berkata kepadaSaksi, "terserahlah, lanjutin aja, pasrah aku", setelah itu tidak adakomunikasi antara Saksi dan Terdakwa.Bahwa selama Saksi berpacaran
Geta, jikaTerdakwa mempunyai pacar dilihatnya dari foto Terdakwa denganperempuan, setelah itu Saksi1 menghubungi Terdakwa untukmenanyakan kebenarannya, lalu awalnya Terdakwa tidak mengakunamun setelah Saksi1 menunjukan bukti foto Terdakwa denganperempuan, membuat Terdakwa mengakui tentang kebenaranberita tersebut.Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi1 merasadikhianati dan dirugikan sehingga pada tanggal 21 September 2021melaporkan Terdakwa kepada Denpom XII/11 Singkawang sesuaiLaporan
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:(eal) Geta plo ate sit ial 0Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
telah berusaha untuk merukunkan/mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetap tak berhasil danmanurut saksi keduanya sudah sult didamalkan lagi dan lehih baixdiceraikan Saja;Bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan buktbukti lagi dan dalamkesimpulannya Penggugat tetap mempertahankan dalil gugatannya sertamonhon putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan int maka seqaia hal tkhwalyang tercantum dalam Berita Acara ini merupakan satu kesstuan denganSutusan ini:Himwt ded do Bybrean Meanar deo Geta