Ditemukan 479 data
NOFI CHANDRA
Terdakwa:
MANGASA SAMANGILAILAI Pgl MANGASA
100 — 10
JAMAR;2. REZA SUMEDI;Menimbang, bahwa Terdakwa MANGGA SAMANGILAILAI PGL.MANGASA dipersidangan juga telah memberikan keterangannya ;Menimbang, bahwa Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dipersidangantelah mengajukan bukti SuratSurat yaitu:1. Sertifikat Hak Milik;2. Kertas Segel Jual beli tanah antara BARUNI dengan INDRA WIJAYA EFFENDI ;3.
16 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Haerudin bin Jamar terhadap Penggugat, Desti Widiyanti binti Samsul Bahri;
- Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2022
6 — 7
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustayim bin Rusdi) terhadap Penggugat (Sunewi binti Jamar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
24 — 18
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yawarman bin Jamar) terhadap Penggugat (Waritsi Yenni binti Zainuddin Nurdin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarifudin bin Jamar) terhadap Penggugat (Badriah binti M. Sujai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.445.000 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
7 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yayuk Anida binti Darto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Harianto bin Jamar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
11 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Para Pemohon bernama Marliany binti Jamar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aditya Saputra bin Muslam ;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Tri Pujiono bin Arif Subagyo) terhadap Penggugat (Esti Rani Wiyanti binti Jamar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parodi bin Jamar) dengan Pemohon II (Amana binti Cek Ali) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 12 September 1981;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 2
Dalam hal ini diwakili oleh wallTergugat bernama Jamar (Ibu kandung Tergugat),agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSimpang Agung, Kecamatan Simpang, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktiyang diajukan oleh Penggugat di persidangan;.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal09 November 2017 yang terdaftar
2014 Tergugat pulangke rumah orangtua Tergugat karena Tergugat menderita sakitjiwa/gila sampai sekarang yang berakibat Tergugat tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai seorang suami dan bahkankadangkadang sampai mengancam keselamatan jiwa orang lain; bahwa, Tergugat sudah pernah diobati baik secara medismaupun secara tradisionil, akan tetapi Tergugat tetap belum sembuh; bahwa, ayah kandung Tergugat sudah meninggal dunia, saat iniTergugat berada dalam pengawasan ibu kandung Tergugat yangbernama Jamar
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamar bin Samsudi) terhadap Penggugat (Sri Widiarti binti Malawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendi bin Jamar) terhadap Penggugat (Darwati binti Latiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah).
12 — 1
Masud) terhadap Penggugat (Eka Sunarsih binti Jamar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
8 — 6
Rozi)terhadap Penggugat (Puji Hastuti binti Jamar Sumpeno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 20
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Ar Bin Zainuri Jamar) kepada Penggugat (Dewi Sartika Binti M. Ali);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp970.000.00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
17 — 3
Yunus bin Jamar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
32 — 3
Cilegon atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi pelantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari keinginan terdakwa menghisap ganja kemudian temannya yangbernama Sofian Bin Jamar (berkas penuntutan terpisah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke rumah
Pulomerak Kota.Cilegon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Serang, Tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pergi ke rumah kontrakan saksi Sofian Bin Jamar yang terletak diLingkungan Wilulang Ke. Lebak Gede Kec. Pulomerak Kota.
Saksi SOFIAN Bin JAMAR memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman dan tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa danHalaman 9 dari 22. Halaman Putusan No.97/Pid.
34 — 16
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Aini Fitri binti Akieh) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Noparisman bin Jamar);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Encep Santosa Bin Sujai) terhadap Penggugat (Wiwi Binti Jamar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
14 — 1
disebabkan Tergugat malas bekerja jika disarankan agar bekerja malah marah, selain ituorang tua Tergugat lebih membela Tergugat sehingga membuat Penggugat tidak karasan tinggalbersama Tergugat ; e Bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah sejak bulan September 2011,Penggugatkembali dan tinggal di rumah orang tua Penggugatdan selama pisah sudah tidak adahubungan baik lahir maupun bathin;e Bahwa, keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara, akan tetapi tidakberhasil ;2 Jamar
mengikat, oleh karena dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa Fotokopi sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 24 Mei 2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas.Kabupaten Semarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, serta cocok aslinya merupakan buktisempurna dan mengikat, oleh karena dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, dipersidangan Penggugat telah mengajukan dua (2) orangsaksi bernama SAKSI I dan Jamar