PUTUSANNomor : 01/Pid.B/2014/PN.PWDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan perkarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HUJRIN Alias LEO BINLA MEI;Tempat lahir : Kamaru;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 06 Februari1988;enis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan/ : Indonesia;KebangsaanTempat tinggal : Kelurahan

Perkara :PDM01/RP9/Epp.2/01/2014,sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :wonnn Bahwa ia terdakwa HUJRIN Alias LEO Bin LA MEI, pada hari Senin tanggal21 Oktober 2013 sekitar pukul 02.00 WITA atau pada waktu dalam bulan Oktober2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat disamping gedung Serba Guna Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu KabupatenButon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

Daama Bin La Daimboe Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak memilikihubungan kekeluargaan ataupun pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa, orang yang telah melakukan pemukulan terhadap saksiadalah terdakwa;e Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di samping gedung SerbaGuna Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton ;e Bahwa, awalnya saksi melihat Terdakwa sedang berdebatdengan salah seorang petugas kepolisian karena masalahpemberhentian

Willens en wetens handelen), sehingga dalam hubungannyadengan delik ini, maka disyaratkan adanya perbuatan yang ditujukan untukmenimbulkan luka pada badan atau terhadap kesehatan orang lain (HR 21Oktober 1935).Bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dalam persidangan berupa:Keterangan Saksi, Surat, Petunjuk dan Keterangan Terdakwa maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 02.00 Witabertempat di samping gedung Serba Guna Kelurahan Kamaru

PUTUSANNomor: 54/Pid.B/2013/PN.PWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Terdakwa I:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBAGUS MUSTAFA Alias INTAN Bin LA CUI;Kamaru

;20 Tahun/ 13 Agustus 1992;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Kamaru, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;Islam;Tidak ada;YUSRIN Alias SURI Bin LA CUI;Kamaru;23 Tahun/ 15 Mei 1989;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Kamaru, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;Islam;Tidak ada;Para terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknyauntuk itu telah disampaikan oleh Majelis Hakim;Para terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.

INTAN Bin LA CUI:> Bahwa terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini berkaitan dengan masalahpenganiayaan terhadap korban Erik Bin Hariasi;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 5 Februari 2013 sekitar jam 23.00Wita bertempat di Desa Sribatara, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;> Bahwa pada saat itu terdakwa dari Kamaru pergi ke Desa Sribatara bersama orang tuaterdakwa, sesampainya di tempat acara terdakwa sempat joget beberapa kali dan ketikaistirahat terdakwa hendak membeli

dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo Nomor 125/05/VII/2012 tanggal31 Agustus 2012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya lalu diberi tandaPeBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasingbernama Farida Kamaru

binti Sude Kamaru dan Ibrahim Thaib bin Hamzah Ibrahim.Uraian secara lengkap keterangan kedua saksi tersebut sebagaimana dalam beritaacara sidang perkara ini dan dianggap pula telah termuat dalam putusan ini;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan tetap padapendiriannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

lagi hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 R.Bg, yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasar hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Farida Kamarubinti Sude Kamaru

Pertama tinggal di Sampolawa laluke Pasarwajo, lalu ke Kapontori, lalu ke Kamaru kemudian kembali kePasarwajo ;Bahwa pada awalnya perkawinan antara saksi dengan terdakwa berjalanharmonis ;Bahwa selama ini terdakwa memberikan nafkah kepada saksi tidak menentu,ratarata jumlahnya sekitar Rp. 200.000, s/d Rp. 300.000, ;Bahwa saksi pernah bertanya mengapa jumlahnya hanya segitu dan dijawaboleh terdakwa bahwa dia punya hutang yang harus dibayar juga ;Bahwa pada tahun 2011 hubungan saksi dengan terdakwa

Masalah keluarga antara terdakwa dengan saksi KORBAN pada saatitu dapat diselesaikan dengan cara mediasi oleh Kapolsek Kamaru sehinggapada tahun 2012 terdakwa dan saksi KORBAN kembali bersama lagi namunkebersamaan itu bertahan hanya sekitar sebulan lamanya ;Bahwa pada tahun 2013 saksi korban dan terdakwa kembali tidak tinggalserumah lagi.Bahwa sekitar bulan April saksi KORBAN pindah tugas dari Kapontori kePasarwajo, kemudian terdakwa juga pindah tugas dari Polsek Kapontori kePasarwajo sekitar bulan

SaksiKORBAN tinggal bersama anakanaknya di rumah kontrakkan sedangkanterdakwa tinggal di tempat lain ;Bahwa walaupun tidak tinggal serumah dengan saksi korban dan anakanaknyanamun terdakwa tetap menemui anakanak di sekolah dan beberapa kalimemberi uang ;Bahwa pada saat tugas di Kapontori terdakwa masih memberikan nafkahkepada saksi KORBAN sedangkan pada saat tugas di Kamaru sudah mulaijarang karena adanya hutang saksi KORBAN di Bhayangkari yang terdakwabayar perbulannya antara Rp. 500.000, (lima

Pertama tinggal di Sampolawa lalu ke Pasarwajo, laluke Kapontori, lalu ke Kamaru kemudian kembali ke Pasarwajo. Bahwa padaawalnya perkawinan antara saksi dengan terdakwa berjalan harmonis,kemudian pada tahun 2011 hubungan saksi dengan terdakwa mulai tidakharmonis.

Padasaat tugas di Kapontori terdakwa masih memberikan nafkah kepada saksiKORBAN sedangkan pada saat tugas di Kamaru sudah mulai jarang karenaadanya hutang saksi KORBAN di Bhayangkari yang terdakwa bayarperbulannya antara Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) s/d Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa selain itu terdakwa juga harus membayarperbulan kredit yang diambil oleh saksi KORBAN di Bank.

08 September 2016, dengan Nomor0449/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, telah mengemukakan = alasan/dalildalil sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 30 November 1994 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Bonedaa, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango (Sekarang Desa Bondawuna, Kecamatan SuwawaSelatan, Kabupaten Bone Bolango) pernikahan tersebut dilaksanakandihadapan Imam Kecamatan bernama Mahmud Moto, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II Yusuf Jahula, adapun yang menjadi saksi adalahNiko Kamaru

tahun 1994 dan mereka tinggal diDesa Bonedaa, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango;ahwa saksi tahu dari para Pemohon bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan di depan Imam yang bernama Mahmud Motodan Imam tersebut mengucapkan ijab setelahn ada penyerahan kuasadari wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Yusuf Jahula,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia ;ahwa saksi tahu dari para Pemohon bahwa yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Niko Kamaru

Nomor 0449/Pdt.P/2016/PA.GtloPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 30 November1994 di Desa Bonedaa dan sekarang berubah menjadi Desa Bondawuna,Kecamatan Suwawa Selatan dan yang menikahkan para Pemohon adalahImam Kecamatan Suwawa bernama Mahmud Moto setelah ada penyerahankuasa dari wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Yusuf Jahuladengan saksi nikah bernama Niko Kamaru dan Riston Kuji, dengan Maskawinberupa uang rp.128, (Seratus dua puluh delapan rupiah);Menimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna selamasatu minggu dan selanjutnya tinggal di Asrama Polsek Sampolawa selama 3(tiga) tahun selanjutnya pindah di Kapontori di Asrama Polsek Kapontoriselama 3 tahun dan selanjutnya di Kelurahan Kamaru di rumah kontrakansebagai tempat kediaman bersama terakhir,3.

Saksi menerangkan bahwasaksi teman sekantor dengan Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal T ergugat bernama Tergugat suami Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 0220/P dt.G/2016/ PA.PwLBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di AsramaPolsek Sampolawa, kemudian pindah di Kelurahan Wakoko, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton selanjutnya tinggal di Kelurahan Kamaru;

ceritaPenggugat dan temanteman di kantor;CBahwa saksi mengetahui kalau Tergugat selingkuh dengan wanita lainyang bernama XXX;LBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2014;Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan rumah karena tidaksanggup lagi hidup bersama Tergugat yang tidak dapat merubahsifatnya;LBahwa Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Lingkungan LinggeLingge, Kelurahan Pasarwajo, Kabupaten Buton sedangkan Tergugatmasih tinggal di Asrama Polsek Lasalimu, Kelurahan Kamaru

wanita lainyang bernama Ika dari cerita temanteman di kantor karena kabarperselingkuhan Tergugat sudah diketahui oleh orang banyak;LBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2014;LBahwa Penggugat yang pergi meninggalkan rumah karena tidak tahandengan perilaku Tergugat yang tidak mau berubah;Bahwa Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Lingkungan LinggeLingge, Kelurahan Pasarwajo, Kabupaten Buton sedangkan Tergugatmasih tinggal di Asrama Polsek Lasalimu, Kelurahan Kamaru

Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat serta keterangan kedua saksi Penggugat, harus dinyatakan telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dansampai Saat ini masih terikat dengan perkawinan dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 2 dan 3 dalam gugatanPenggugat yang dikuatkan oleh keterangan kedua saksi Penggugat, makaMajelis Hakim memperoleh fakta bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal terakhir di Kelurahan Kamaru

Nama : SYAHRIR Alias LA DAU Bin LA SARIFUTempat lahir : KamaruUmur / tanggal lahir : 29 Tahun/ Tahun 1983.Jenis kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Kamaru, Kecamatan La Salimu,Kab.ButonAgama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 02 Februari 2012 s/d tanggal 21 Februari 2012 ;2.

sehingga posisinya terdakwa berada disamping tubunh BIBIN,selanjutnya terdakwa kembali menusukkan lagi pisau lipat tersebut kearah tubuh BIBIN, danmengena pada bagian ulu Hati BIBIN,dengan maksud agar BIBIN menjadi mati, dan pada saatitu BIBIN ,langsung lemas dan tidak berdaya lagi, melihat BIBIN telah lemas dan tidak berdayakemudian terdakwa berhenti menusukan pisau tersebut samapi kemudian datang HERMANmemisahkan terdakwa dan BIBIN,selanjutnya BIBIN dan terdakwa masingmasing dibaawahkepuskesmas Kamaru

sehingga posisinya terdakwa berada disampingtubunh BIBIN, selanjutnya terdakwa kembali menusukkan lagi pisau lipat tersebut kearah tubuhBIBIN, dan mengena pada bagian ulu Hati BIBIN,dengan maksud agar BIBIN menjadi mati, danpada saat itu BIBIN ,langsung lemas dan tidak berdaya lagi, melihat BIBIN telah lemas dan tidakberdaya kemudian terdakwa berhenti menusukan pisau tersebut samapi kemudian datangHERMAN memisahkan terdakwa dan BIBIN,selanjutnya BIBIN dan terdakwa masingmasingdibaawah kepuskesmas Kamaru

berada disamping tubunh BIBIN,Bahwa setelah itu terdakwa kembali menusukkan lagi pisau lipat tersebut kearah tubuhBIBIN, dan mengena pada bagian ulu Hati BIBIN,dengan maksud agar BIBIN menjadimati, dan pada saat itu BIBIN ,langsung lemas dan tidak berdaya lagi,Bahwa setelah terdakwa melihat BIBIN telah lemas dan tidak berdaya kemudianterdakwa berhenti menusukan pisau tersebut;Bahwa kemudian datang HERMAN memisahkan terdakwa dan BIBIN,selanjutnya BIBINdan terdakwa masingmasing dibawah kepuskesmas Kamaru

PUT US ANNo.383/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :RAMAYANTI ALIAS YANTI ALIAS DELITA,Tempat lahir : Jakarta, Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 16 April 1988, Jeniskelamin : Perempuan, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Jalan Poros Kamaru Desa Lawele Kecamatan Kamaru Kabupaten Buton SulewesiTenggara

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arianto Pipil bin Djuri Pipil) terhadap Penggugat (Nur Elan Kamaru binti Ariyanto Kamaru);
4. Membebankan kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp256000,00