Ditemukan 985 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2668 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — JULIANA KAUNANG, 2. MAXI RUMAGIT
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JULIANA KAUNANG, 2. MAXI RUMAGIT
    JULIANA KAUNANG, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen III Lingkungan IXTomohon Utara;2. MAXI RUMAGIT, bertempat tinggal di Desa Pinilin Jaga IIIKecamatan DimembeKabupaten Minahasa Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada DennyPalilingan, S.H., dan kKawankawan, para Advokat, berkantor diJin.
    Biaya pengeluaran sehubungan dengan adanya panggilan diPolres Minut terhadap WELLEM AWUY (Penggugat I) dan FRANSOTTA (Penggugat Il) sejak 16 Juni 2008 sebagai TersangkaPencurian yang dilaporkan oleh JULIANA KAUNANG dan MAXIRUMAGIT (Tergugat dan Il);Dengan Keterangan/Perincian sebagai berikut:Sewa kendaraan untuk 1 (satu) hari Rp300.000,2. Biaya makanminum 1 hari untuk 3 orang Rp210.000,3.
    Biaya Pengeluaran sehubungan dengan menghadiri Persidangandi Pengadilan Negeri Airmadidi sejak bulan Juni 2009 sampaidengan 2010 atas laporan dari JULIANA KAUNANG (Tergugat 1!)dan MAXI RUMAGIT (TERGUGAT II);Dengan Keterangan Perincian sebagai berikut9. Sewa kendaraan 1 hari10. Biaya makanminum 1 hari untuk 3 orang11.Di Pengadilan Negeri Airmadidi ada 34 kali SidangTotal perincian pengeluaran= Sewa kendaraan 34 x Rp 300.000,= Biaya makan 34 x Rp 210.000.
    Perincian kerugian selama mengalami proses penyelesaianPerkara Pidana di Polres Minut, Kejaksaan Negeri dan PengadilanNegeri berkenan dan dengan laporan dari Juliana Kaunang danMaxi Rumagit sejak Juni 2008 sampai Pebruari 2010;Dengan Perhitungan Kerugian atas nama WELLEM AWUY(Penggugat ), sebagai berikut12. Tidak beraktifitas selama 282 hari dengan Perhitungan upah perhariRp100.000.(dengan menggunakan Roda sapi)Jadi total 282 hari x Rp 100.000, =Rp28.200.000,13.
    Perincian kerugian FRANS OTTA (Tergugat II) selama menjalaniproses penyelesaian Perkara Pidana di Polres, Kejaksaan,Pengadilan Negeri yang berkenaan dengan adanya laporan dariJULIANA KAUNANG (Tergugat !) dan MAXI RUMAGIT (TergugatIl) sejak 16 Juni 2008 sampai 27 Februari 2010, denganperhitungan sebagai berikut:14.
Register : 21-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 152/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 26 September 2017 — EMMY JULIA ANGGRAENY
Tergugat:
HERRY CHRISTIAN ARIES KAUNANG
346
  • tetap kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, Provinsi Bali untuk mencatat putusan perceraian ini dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian atau segera setelah Penggugat memperlihatkan turunan Putusan tersebut;
  • Menetapkan anak hasil dari perkawinan antara Penggugat dan tergugat yang bernama HUBERT ALEXANDER RONALDO IMANUEL KAUNANG
    EMMY JULIA ANGGRAENY
    Tergugat:
    HERRY CHRISTIAN ARIES KAUNANG
    Berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 1Agustus 2017untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanHERRY CHRISTIAN ARIES KAUNANG, Tempat/Tgl Lahir : Mataram, 13April 1971, Jenis Kelamin : LakiLaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat : Jl. Ikan Hiu No.14, RT 002, RW 005, Kel. Tunjungsekar,Kec.Lowokwaru Kota Malang, Agama =: Kristen, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Status Kawin : Kawin, Pendidikan : SLTA, selanjutnya disebutsebagal ...... TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1.
    tergugat dengan gugatan sebagai berikut :1.orBahwa pada tanggal 16 Mei 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan di Gereja Kristen JawiWetan(GKJW) KotaMalang, berdasarkan AktaPerkawinan No. 42/K/2001 tertanggal 16Mei 2001;Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun selayaknya suamiistri seperti pada umumnya dan selamaberlangsungnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelahdi karuniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama HUBERTALEXANDER RONALDO IMANUEL KAUNANG
    Menetapkan secara hukum hak asuh anak dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama HUBERT ALEXANDERRONALDO IMANUEL KAUNANG ada pada Penggugat;5. Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tanggalHal. 3 dari 14 hal.
    Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun selayaknya suamiistri seperti pada umumnya dan selamaberlangsungnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama HUBERT ALEXANDERRONALDO IMANUEL KAUNANG, umur 11 Tahun, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 174/Tlb/2006, tertanggal 13 Nopember 2006.3.
    kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,Provinsi Bali untuk mencatat putusan perceraian ini dalam register yangdiperuntukkan untuk itu. dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian atausegera setelah Penggugat memperlihatkan turunan Putusan tersebut;Menimbang, bahwa mengenai Petitum ke 4 Menetapkan secarahukum hak asuh anak dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang bernama HUBERT ALEXANDER RONALDO IMANUEL KAUNANG
Register : 05-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 262/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Agustus 2017 — THESSALONICA INDRIA R.A.A.K Alias THESA KAUNANG >< SANDY MAULANA IBRAHIM TUMIWA Alias SANDY TUMEWA
78375
  • THESSALONICA INDRIA R.A.A.K Alias THESA KAUNANG >< SANDY MAULANA IBRAHIM TUMIWA Alias SANDY TUMEWA
    PUTUSANNomor 262/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :THESSALONICA INDIRA R.A.A.K alias THESSA KAUNANG, lbuRumah Tangga, beralamat di Jalan TimoTerusan Kav. 5 No. 05, Duren Tiga, JakartaSelatan, dengan surat kuasa khusus tanggal12 Agustus 2016, di daftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal15 Agustus 2016
Register : 11-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 107/Pdt.Bth/2021/PN Mnd
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.Denny Parengkuan
2.Xaverius Parengkuan
Tergugat:
Anastasia Kaunang
6712
  • Penggugat:
    1.Denny Parengkuan
    2.Xaverius Parengkuan
    Tergugat:
    Anastasia Kaunang
    &Rekan di Realestate Nyiur Kairagi Mas Blok NC V/06, Kelurahan Kairagi Dua,Kec.Mapanget, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04Februari 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado dengan No.Reg.165/SK/2021/PN.Mnd, tanggal 15 Februari 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai : PELAWAN EKSEKUSI ;LawanANASTASIA KAUNANG, agama Kristen Katolik, pekerjaan Honorer Guru TK(Taman KanakKanak), beralamat JI.Bawah Kompleks pekuburan, Desa Kaima,Jaga IV, Kec.Kauditan, Kab.Minahasa
Register : 05-02-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 9/PDT.G/2013/PN.AMD
Tanggal 10 Juni 2013 — -PENGGUGAT : RUDDY NOVRI MUSA KAUNANG -TERGUGAT : 1. HENNY MINGKID,2. JOUKE MINGKID
6730
  • Menyatakan menurut Hukum Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 506a Tahun 1984 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado yang mencantumkan Tergugat Rekonvensi adalah merupakan anak dari Israel Dengah Kaunang dan Enna Mingkid tanpa adanya proses pengangkatan anak/adopsi melalui lembaga Pengadilan adalah tidak sah, cacat hukum dan tidak mengikat;-------------------------------------------------------------------------------DALAM KONVENSI dan REKONVENSI:-------------------
    -PENGGUGAT : RUDDY NOVRI MUSA KAUNANG-TERGUGAT : 1. HENNY MINGKID,2. JOUKE MINGKID
    PUTUSANNOMOR : 09/ PDT.G/ 2013 / PN.AMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Pengadilan tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiDeniKUt dalam Derkela GNtala = nnn nnn ern nn nnnRUDDY NOVRI MUSA KAUNANG, Lahir di Rappang Sulawesi Selatan, tanggal 28November 1971, Pekerjaan Swasta, Beralamat di JalanKembang No.28 ( Lorong Kana ) Lingkungan III KelurahanSario Kota Baru, Kecamatan Sario Kota Manado
Register : 23-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — VERRA GREISJE KAUNANG VS I. BUPATI SORONG., II. KEPALA KEPOLISIAN RESORT SORONG KOTA;
11851 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VERRA GREISJE KAUNANG VS I. BUPATI SORONG., II. KEPALA KEPOLISIAN RESORT SORONG KOTA;
    KAUNANG alamat JL. MAMBRUKuraian SK. BUPATI NO. 225/2000:Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Sorong No. 012/202/2012 tanggal 20Desember 2012 tentang Pembagian dan Penguasaan atas Rumah DinasGolongan Tiga Milik Pemda Kabupaten Sorong dan yang diserahkan MenjadiMilik Polresta Kota Sorong, maka dengan sendirinya SK.
    Kaunang;Bahwa sebelum dilakukannya Perjanjian Sewa Beli sebagaimana tersebutdi atas sesungguhnya Penggugat telan mendapatkan ijin resmi sebagaipenghuni rumah dinas golongan III sesuai:a.Surat Ijin Penghunian Rumah Dinas Nomor 54/Peg.
    Kaunang berdasarkan bukti otentik tersebut huruf a s/d i di atas.Jadi bukan dialinkan oleh AKP Steven Rahantoknam;2.
    Kaunang (PNS / Guru);2. Bahwa setiap tindakan / perbuatan PEMDA baik administrasi maupuntindakan perdata harus berupa Surat Keputusan dalam arti luas termasuktindakan PEMDA dalam hal ini pembatalan perjanjian melalui keputusanadmistrasi:3.
    Kaunang (PNS/Guru) yang merupakan perbuatanperdata dari PEMDA yang secara legal harus dituangkan ke dalam keputusanadministrasi:4.
Register : 23-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN MANADO Nomor 217/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 7 Juni 2023 — KAUNANG
301
  • KAUNANG
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 54/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
RIZEK KAUNANG alias IJEK
5713
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIZEK KAUNANG alias IJEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA.
    Penuntut Umum:
    MARYANTI LESAR, SH
    Terdakwa:
    RIZEK KAUNANG alias IJEK
Register : 05-09-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 304/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 16 Maret 2023 — FEMMY SULING
2.NOVERANI WULAN KAUNANG
3.REZAN RD KAUNANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Intervensi:
Sopyan
45188
  • FEMMY SULING
    2.NOVERANI WULAN KAUNANG
    3.REZAN RD KAUNANG
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
    Intervensi:
    Sopyan
Register : 21-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN MANADO Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Mnd
Tanggal 27 Juli 2021 — - DEIBBY KAUNANG - PT Federal International Finance Group - PT Federal International Finance Group Cabang Manado
580
  • - DEIBBY KAUNANG- PT Federal International Finance Group- PT Federal International Finance Group Cabang Manado
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 232/PID/2019/PT BDG
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAYMEN KAUNANG Bin WEMPY KAUNANG Diwakili Oleh : SURYA SIMATUPANG,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RIDWAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NASRAN AZIZ, SH.
6529
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAYMEN KAUNANG Bin WEMPY KAUNANG Diwakili Oleh : SURYA SIMATUPANG,S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RIDWAN,SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : NASRAN AZIZ, SH.
    termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, Seorang Pria Yang turut sertamelakukan perbuatan itu, Padahal diketahuinya bahwa yang turut bersalahtelah kawin, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa RAYMEN KAUNANG Bin WEMPY KAUNANG,pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sudah ada janjian denganSdri.
    BELINDA Binti RIZKY MASYANI (Alm) (perkara terpisah)untuk latihan berkuda, kemudian terdakwa RAYMEN KAUNANG BinWEMPY KAUNANG, mengetahui Sdri. BELINDA Binti RIZKY MASYANI(Alm), menginap dikamar Kamboja VIP Hotel Wisma Kinasih Resort yangberalamat dijln Mayjen HE Sukma KM 17 Caringin Kab. Bogor, lalu padahari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 terdakwa bersama dengan Sadr.RICKI (Rider Pegasus) mendatangi Sdri.
    duda, dan telah diketahui terdakwa, Seorang Pria Yangturut serta melakukan perbuatan itu, Padahal diketahuinya bahwa yangturut bersalah telah kawin;Sebagaimana Perbuatan terdakwa RAYMEN KAUNANG Bin WEMPYKAUNANG, diatur dan diancam melanggar Pasal 284 Ayat (1) Ke2 hurupaKUH.Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana Penuntut Umumtanggal 27 Mei 2019, Nomor Reg Perkara PDM44/Cbng/04/ 2019 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan ia Terdakwa RAYMEN KAUNANG Bin WEMPY KAUNANG,terbukti
    Menetapkan agar Terdakwa RAYMEN KAUNANG Bin WEMPY KAUNANGmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut diatas,Pengadilan Negeri Cibinong telah menjatuhkan putusan tanggal31 Juli 2019 Nomor 738/Pid.B/2019/PN.Cbi, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Raymen Kaunang Bin Wempy Kaunang tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan zina;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Raymen Kaunang Bin WempyKaunang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 232/PID/2019/PT BDG
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAYMEN KAUNANG Bin WEMPY KAUNANG Diwakili Oleh : SURYA SIMATUPANG,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RIDWAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NASRAN AZIZ, SH.
187101
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAYMEN KAUNANG Bin WEMPY KAUNANG Diwakili Oleh : SURYA SIMATUPANG,S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RIDWAN,SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : NASRAN AZIZ, SH.
    termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, Seorang Pria Yang turut sertamelakukan perbuatan itu, Padahal diketahuinya bahwa yang turut bersalahtelah kawin, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa RAYMEN KAUNANG Bin WEMPY KAUNANG,pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sudah ada janjian denganSdri.
    BELINDA Binti RIZKY MASYANI (Alm) (perkara terpisah)untuk latihan berkuda, kemudian terdakwa RAYMEN KAUNANG BinWEMPY KAUNANG, mengetahui Sdri. BELINDA Binti RIZKY MASYANI(Alm), menginap dikamar Kamboja VIP Hotel Wisma Kinasih Resort yangberalamat dijln Mayjen HE Sukma KM 17 Caringin Kab. Bogor, lalu padahari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 terdakwa bersama dengan Sadr.RICKI (Rider Pegasus) mendatangi Sdri.
    duda, dan telah diketahui terdakwa, Seorang Pria Yangturut serta melakukan perbuatan itu, Padahal diketahuinya bahwa yangturut bersalah telah kawin;Sebagaimana Perbuatan terdakwa RAYMEN KAUNANG Bin WEMPYKAUNANG, diatur dan diancam melanggar Pasal 284 Ayat (1) Ke2 hurupaKUH.Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana Penuntut Umumtanggal 27 Mei 2019, Nomor Reg Perkara PDM44/Cbng/04/ 2019 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan ia Terdakwa RAYMEN KAUNANG Bin WEMPY KAUNANG,terbukti
    Menetapkan agar Terdakwa RAYMEN KAUNANG Bin WEMPY KAUNANGmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut diatas,Pengadilan Negeri Cibinong telah menjatuhkan putusan tanggal31 Juli 2019 Nomor 738/Pid.B/2019/PN.Cbi, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Raymen Kaunang Bin Wempy Kaunang tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan zina;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Raymen Kaunang Bin WempyKaunang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PT MANADO Nomor 72/PDT/2019/PT MND
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : SJULTJE RUNTUWAROUW
Terbanding/Penggugat : MARKUS KAUNANG
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MEGA Tbk Cabang Manado
Turut Terbanding/Tergugat II : BOIKE NIKOLAS KAUNANG
5822
  • Pembanding/Tergugat I : SJULTJE RUNTUWAROUW
    Terbanding/Penggugat : MARKUS KAUNANG
    Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MEGA Tbk Cabang Manado
    Turut Terbanding/Tergugat II : BOIKE NIKOLAS KAUNANG
    BOIKE NIKOLAS KAUNANG, Tempat Tgl Lahir : Bitung, 05 Mei 1964,Umur 54 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKristen, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Kelurahan Bahu, Lingkungan VI,Kec. Malalayang Kota Manado,selaku PembandingIl semula Tergugat II;Keduaduanya diwakili oleh Kuasanya : Frangky F. Mantiri, SH.MH.Advokad beralamat di Jl. Sulawesi No. 11 Kel. Bahu Lingk.
    Reg. 558/SK/2018, tanggal 10 Agustus 2018 Selanjutnya disebut SebagaiParaPembanding semula Tergugat I, II;Melawan:MARKUS KAUNANG, Tempat Tg!
    Bahwa Tergugat selaku debitur atas persetujuan Suaminya, yaituBoike Nikolas Kaunang (in casu Tergugat II, terikat perjanjian kreditdengan PT. Bank Mega Tbk, (in casu Turut Tergugat) selaku kreditur,dimana Tergugat menerima fasilitas kredit dari Turut Tergugatsebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) sebagaimanadisepakati dalam Perjanjian Kredit Nomor073/PK.UKM/MOPT/11beserta Lampiran Syarat dan KetentuanPerjanjian Kredit, tanggal 12 Juli 2011;3.
    Niet OnvankelijkVerklaard);Halaman 14 dari 54 Halaman Putusan No. 72/PDT/2019/PT MNDDalam Pokok Perkara :10.11.12.13.14.Bahwa Turut Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalilPenggugat, kecuali halhal yang diakui secara tegas kebenarannyaoleh Turut Tergugat dan selanjutnya mohon agar halhal yangdiuraikan DALAM EKSEPSI dianggap termasuk dan/atau menjadibagian yang tak terpisahkan dengan jawaban Dalam Pokok Perkaraint;Bahwa Tergugat selaku debitur atas persetujuan Suaminya, yaituBoike Nikolas Kaunang
    Bahwa Pembanding I/Tergugat dan Pembanding II/Tergugat IIsangat berkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim dalamperkara a quo, dalam halaman 21 alinea ke 1 (satu) yangmenyatakanMenimbang, bahwa dari seluruh = alat buktiPenggugat yang ada hubungannya dengan pengikatan jual beliadalah surat bukti Penggugat tanda P.1 berupa Surat PerjanjianPengikatan Jual Beli antara Sjulte Runtuwarouw dan BoikeNikolas Kaunang dengan Markus Kaunang, tanggal 1 Maret 2017.Surat tersebut dibuat dihadapan pejabat umum
Register : 25-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 137/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat:
Melisa binti Yohannes Eliezer Kaunang
Tergugat:
Hariadi Hafid bin Abd. Hafid
1210
  • Hafid) terhadap Penggugat (Melisa binti Yohannes Eliezer Kaunang)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang dan Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Penggugat:
    Melisa binti Yohannes Eliezer Kaunang
    Tergugat:
    Hariadi Hafid bin Abd. Hafid
    PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA Botgane"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Melisa binti Yohannes Eliezer Kaunang, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempattinggal di Jalan KS Tubun Gang Kerapu Ill RT. 16,Kelurahan Tanjung Laut Indah, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariadi Hafid bin Abd.Hafid) terhadap Penggugat (Melisa binti Yohannes Eliezes Kaunang);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hariadi Hafid bin Abd.Hafid) terhadap Penggugat (Melisa binti Yohannes Eliezer Kaunang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 74/PID/2019/PT MND
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terbanding/Terdakwa : HEIN NOUBERT KAUNANG
8732
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Pembanding/ Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Minahasa Utara;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal10 Juli 2019 Nomor 39/Pid.B/2019/PN.Arm, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa, untuk selengkapnya adalah sebagai berikut :
    • Menyatakan bahwa terdakwa HEIN NOUBERT KAUNANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Pembanding/Penuntut Umum I : CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
    Terbanding/Terdakwa : HEIN NOUBERT KAUNANG
    PUTUSANNOMOR74/ PID / 2019 / PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Manado yangmemeriksadanmengadiliperkarapidanapadaperadilantingkat banding,telahmenjatuhkanputusansebagaimanatersebutdibawahiniatasnamaterdakwaNama : HEIN NOUBERT KAUNANG;Tempat tanggal lahir : Tanggari;Umur/Tgl lahir : 51 Tahun/21 November 1967;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kel.Tanggari Jaga IV Kec.Airmadidi Kab.Minahasa Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaaan : Pegawai
    Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Airmadiditanggal 10 Juli 2019 , Nomor 39/Pid.Sus /2019/PN.Arm dalamperkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HEIN NOUBERT KAUNANG padahari Kamis tanggal27Desember 2018 sekitar pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2018
    Menyatakan terdakwa HEIN NOUBERT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaHal 2 dari 7 halaman putusan No.74/PID/2019/PT MNdan dengan melawan hukum merusakkan barang milik saksi korbanFrans Jan Kaunang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HEIN NOUBERT KAUNANGdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;2.
    Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 24 November 2018 yangditandatangani oleh B.Senggel;> 1 (Satu) lembar nota pembelian material bahan bangunan tertanggal02 November 2018;> 2 (dua) buah pecahan dinding rumah yang telah hancur;Dikembalikan kepada saksi korban Frans Jan Kaunang;> 1 (satu) buah martil yang memiliki panjang keseluruhan 62 (enampuluh dua) cm dan bergagang besiDirampas untuk dimusnahkan4.
    Menyatakan bahwa Terdakwa HEIN NOUBERT KAUNANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidanapengrusakan~ ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 96/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
Christian Pius Kaunang
Tergugat:
Direktur Jenderal Perhubungan Laut Kementerian Perhubungan RI
555508
  • Penggugat:
    Christian Pius Kaunang
    Tergugat:
    Direktur Jenderal Perhubungan Laut Kementerian Perhubungan RI
    PUTUSANNOMOR: 96/G/2021/PTUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara Pada Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa secara elektronik (ecourt), telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:CHRISTIAN PIUS KAUNANG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Tingkulu Lingkungan ,RT/RW. 000/001, Kecamatan Wanea, Kota Manado.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus
    2021/PTUN.JKTdan/atau Tindakan Badan atau Pejabat Pemerintahan(print out); Bukti T5 : Keputusan Direktur Jenderal Perhubungan Laut Nomor:UK.19/16/14DJPL.07, tanggal 30 Maret 2007 tentangPengangkatan Menjadi Pegawai Negeri Sipil (fotokopi darifotokopi); Bukti T 6 : Surat Nomor KP.305/1/5/PKL.PLP.TL2020 tanggal 16Juni 2020, perihal Penyampaian Formasi KebutuhanPegawai Pangkalan PLP Kelas II Tual (hasil scan); BuktiT7A : Sertifikat Ahli Tehnika Tingkat tanggal 15 Oktober 2019,atas nama Christian Pius Kaunang
    ataudirehabilitasi.Menimbang, bahwa dalam penjelasan pasal tersebut khususnyamengenai syarat kepentingan, ditegaskan pada pokoknya hanya orang ataubadan hukum perdata yang kepentingannya terkena oleh akibat hukum KeputusanTata Usaha Negara yang dikeluarkan dan karenanya yang bersangkutan merasadirugikan dibolehkan menggugat Keputusan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa atas dasar ketentuan di atas, dan denganmemperhatikan bagian diktum pertama pada objek sengketa, yaitu MemindahkanSaudara CHRISTIAN PIUS KAUNANG
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 19 April 2021 —
Terdakwa:
SIJRAY KAUNANG Alias SAUDIN Bin SUPARI Alm
2229
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SIJRAY KAUNANG Alias SAUDIN Bin (Alm) SUPARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang

    Terdakwa:
    SIJRAY KAUNANG Alias SAUDIN Bin SUPARI Alm
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 135/PDT/2020/PT MND
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : WONUA PONTOH
Terbanding/Penggugat : MARKUS KAUNANG
Terbanding/Turut Tergugat : FREDDY MAX KAUNANG
Turut Terbanding/Tergugat II : MESKE PONTOH
Turut Terbanding/Tergugat III : JOUTJE PONTOH
7729
  • Pembanding/Tergugat I : WONUA PONTOH
    Terbanding/Penggugat : MARKUS KAUNANG
    Terbanding/Turut Tergugat : FREDDY MAX KAUNANG
    Turut Terbanding/Tergugat II : MESKE PONTOH
    Turut Terbanding/Tergugat III : JOUTJE PONTOH
    MARKUS KAUNANG, Lahir di Tanggari, 16 Januari 1955, Umur 63Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Kelurahan BahuLingkungan VIII Kecamatan Malalayang Kota Manado,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan PNS (Dosen),Pendidikan S3, sebagai Terbanding dahulu adalahPenggugat;2. MESKE PONTOH, Lahir di Bitung, Pekerjaan Swasta, AgamaKatolik, Jenis Kelamin Perempuan, WarganegaraIndonesia, Alamat kel. Bitung Barat Satu, Kec.
    FREDDY MAX KAUNANG, Lahir di Manado, tanggal 23 Juli 1953,Umur 65 Tahun, Pekerjaan Swasta, WarganegaraIndonesia, Agama Kristen Protestan, Jenis KelaminLakilaki, Alamat Taman Pagelaran JI.
Putus : 24-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 PK/Pdt/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — KAUNANG DKK DAN NOTARIS HENGKY PHILIANUS PALIT, SH
9766 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAUNANG DKK DAN NOTARIS HENGKY PHILIANUS PALIT, SH
    KAUNANG, bertempat tinggal di Jalan PasarBesar No. 58 RT. 02, RW. 03, Kelurahan Sukoharjo, KecamatanKlojen, Malang, Jawa Timur ;2 J.E. TH. KAUNANG, bertempat tinggal di Jalan Jemursari SelatanVIII/17 Surabaya, Jawa Timur ;3 HUGO HENG A.
    JEANNE MAILINE ULRICA PESIK KAUNANG yaknimencantumkan nama Marga PESIK (atau Familie naam: PESIK) dan namaMarga KAUNANG (Familie Naam: KAUNANG) fakta hukum seperti ini sejakdahulu sampai sekarang berlaku bagi semua orang di Sulawesi Utara.Bahwa dalam perkawinan JEANNE MAILINE ULRICA PESIK KAUNANGdan JOHANER ROBERT PESIK, tidak dilahirkan anak sah seorangpun; sehinggamereka berdua tidak mempunyai keturunan (Kinderloos); dan dalam perkawinan inimereka berdua bersatu dalam harta pendapatan (gono gini
    JandaJEANNE MAILINE ULRICA PESIK KAUNANG ttersebut bertentangan denganketentuan UndangUndang / hukum yang berlaku tentang warisan orang yang meninggaldunia; serta melanggar hak mewaris dari Para Penggugat, karena bersifat menghilangkanhak mewaris (ontervieng) dari HUGO HENG A. PESIK yakni saudara kandung darimendiang JOHANER ROBERT PESIK serta mengesampingkan hak mewaris dari Ny.Janda A.G.G. KAUNANG dan J.E. TH. KAUNANG saudara kandung dari JEANNEMAILINE ULRICA PESIK KAUNANG.
    KAUNANG danPenggugat Hf J.E. TH. KAUNANG saudara kandung / ahli waris dari Ny.
    Kaunang, J.E. TH. Kaunang, dan HugoHeng A. Pesik) tidak berhak atas warisan Johaner Robert Pesik maupun JandaJeanne Mailine Ulrica Pesik Kaunang.
Register : 30-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 937/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 — Kaunang
239
  • KAUNANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yakni Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yakni tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo.
    KAUNANGoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama : 4(empat)tahun dan 6 (enam) bulandan pidana denda sejumlah Rp 800.000.00,- ( delapan ratus jutarupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaramasing-masing selama : 4(empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan
    Kaunang
    Kaunang. Setelah sampai diareal rumah kost Terdakwa Il. Rischard P.
    Kaunang dan ditemukan di atas meja di dalam kamarkost barangbarang berupa : 1 (Satu) pipa kaca dan 1 (satu) Sumbu.
    Kaunang. Setelah sampai di areal rumah kost TerdakwaIl. Tennie Rischard P.
    Kaunang simpan di dalam saku celana panjangyang Terdakwa Il. Tennie Rischard P. Kaunang kenakan kemudiankeduanya berboncengan dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario Nopol DK 5811 DU menuju tempat kost Terdakwa Il.Rischard P. Kaunang. Setelan sampai di areal rumah kost Terdakwa Il.Tennie Rischard P.