MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrul.HS bin M.Husin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Eka Susanti binti M.Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Telah mempelajari dan mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 04 Nopember 2014, surat gugatan mana telahterdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhokseumawe dengan Nomor Register : 257/Pdt.G/2014/MS.Lsm tanggal04 Nopember 2014, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa sekitar tahun 1976 terjadi pernikahan antara SAPIAH binti UBITdengan seorang lakilaki yang bernama M.HUSIN

Bahwa kemudian pada tanggal 30 Agustus 1989 SAPIAH binti UBITdan M.HUSIN bin AMIN telah bercerai di Pengadilan AgamaLhokseumawe.

Dan setelah terjadi perceraian tersebut antara SAPIAHbinti UBIT dan M.HUSIN bin AMIN juga sudah menyelesaikan masalahharta bersama/gono gini, hal ini sesuai dengan putusan PengadilanAgama Lhokseumawe nomor 201/perdtG/1990 tanggal 27 September1990,putusan banding Pengadilan Tinggi Agama Banda Aceh nomor66/1990 tanggal 31 Oktober 1991 dan putusan Kasasi MahkamahAgung RI nomor 97 K/Ag/1992 tanggal 28 Desember 1992.

Bahwa saksi juga mengetaui bahwa poin 5.1surat gugatan benar harta warisan dari Sapiah binti Ubit yang diperolehdari bagian harta bersama dengan suaminya yang pertama bernama M.Husin bin Amin, akan tetapi saksi dengar saat perdamaian di kampung(Gampong) bahwa ada wasiat dari Sapiah binti Ubit "supaya sebahagiandari peninggalan Sapiah binti Ubit tersebut diperuntukkan untuk membiayaikafarat shalat, badal haji dan wakaf untuk mesjid, tetapi besaran biayatidak disebutkan.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrul.HS bin M.Husin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Eka Susanti binti M.Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Anen Untukmenjatuhkan talak 1 (satu) rajl teryhadap Termohon Aslamiyah Binti M.Husin Putih didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Bahwa dari pernikahan Rusli bin M.Husin dengan ALMHmemiliki 1 (Satu)orang anak: bernama Chairunisa Lahir di Medan 10 Nopember 2005;Hal. 1 dari 6 Hal.Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Srh.. Bahwa hubungan Pemohon adalah abang kandung/saudara kandung dariRusni binti Ngatijo;. Bahwa selama perkawinan ALMdengan ALMHtidak pernah bercerai dan tidakpernah berpindah agama;.

al playDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Zakaria Bin Tgk Raban, Tempat lahir Juli Paya Ru 1977, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Di Desa Juli Paya Ru Kecamatan Juli KabupatenBireuen, berperkara pada tingkat banding menguasakandan memilih domisili Kuasa Hukumnya Asfiani, SH,M.Husin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Husin Dahlan binMuslimin) dengan Pemohon II (Sri Astutik binti Kadiyono) yang dilaksanakan pada 15 September 1974 di Jalan Gajah Mada Trem No.01Kelurahan Wonokromo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Rudianto bin Redjo Syam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Julianti Husin binti M.Husin Yoesoef) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

M.Husin Fikry Imron, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. AbduhHMN, S.H dan Drs. H.

M.Husin Fikry Imron, S.H. dan Drs. UH.Sulaeman Abdullah, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota, danDra. Rodiyati sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELIS,ttd.Drs. H. R.M. ZAINI, S.H., M.H.I.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,ttd.ttd.H. M. HUSIN FIKRY IMRON, S.H. Drs. H. SULAEMANABDULLAH,S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.Dra. RODIYATI.Biaya Perkara1, MSGerai wssiucueuswuvemnas Rp. 6.000. 2. Redaksi ................. Rp. 5.000. 3.

M.HUSIN FIKRI IMRON,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danHAREAN RAMBE,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MUHAMMAD IS, S.H Drs. H. RIZWAN SYAMSUDDINHAKIM ANGGOTADrs. H. M. HUSIN FIKRI IMRON,S.HPANITERA PENGGANTIHAREAN RAMBE,S.AgPerincian Biaya :1.

Clgkegelisahan dan ketidakjelasan yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat;Berdasarkan uraianurain fakta dan alasanalasan hukum di atas,dengan ini Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memutuskan sebagai berikut:1.2.Menolak Jawaban Tergugat untuk seluruhnya;Menerima dan Mengabulkan Gugatan dan Replik Penggugat untukseluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiartono bin DirjoSumarno) terhadap Penggugat (Nursiah Wati alias Nur Siahwati binti M.Husin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiartono bin DirjoSumarno) terhadap Penggugat (Nursiah Wati alias Nur Siahwati binti M.Husin);3.

IMAMSYAFT'I memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah membuka usahaperjudian ;Bahwa benar Usaha judi ding dong yang sifatnya untunguntungan ;Bahwa benar terdakwa membuka usaha judi bersama dengan M.Husin ;Bahwa benar Peran terdakwa dalam judi ding dong adalah sebagai Pengelola dan jugamengawasi orang yang bermain ding dong ;Bahwa benar terdakwa tertangkap pada hari RABU tanggal 29 Juni 2011 sekitar pukulwib di stand Pasar

Lawang Malang Lt.2 Bilyar Melati Jl.Raya Tamrin LawangMalang ;Bahwa benar Saat tertangkap terdakwa sedang bermain ding dong bersama temanteman ;Bahwa benar Bandarnya adalah pak Djito yang tinggal di Batu ;Bahwa benar Komisi terdakwa 25 % yang dibagi berdua dengan M.HUSIN ;Bahwa benar Judi tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa benar Sarana prasarana dalam usaha judi ding dong tersebut antara lain denganmenggunakan mesin ding dong yang di operasikan dengan computer dan uang koinlogam yang setiap koinnya

M.HUSIN sebagai karyawan (Salesman) PT.Sukses Makmur Jaya tertanggal 19 Desember 2022;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rianto bin Tugimin) terhadap Penggugat (Liza Budiarti binti Ahmad M.Husin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Putra Salman bin M.Husin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lili Kurnia S binti Syamsuar) di depan sidang Pengadilan Agama Limapuluh Kota;
3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa:

3.1 Nafkah iddah Termohon sejumlah Rp1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);

3.2 Mut

Memberi izin kepada Pemohon (Putra Salman bin M.Husin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lili Kurnia.S bintiSyamsuar) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten LimapuluhKota;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Putra Salman bin M.Husin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lili Kurnia S bintiSyamsuar) di depan sidang Pengadilan Agama Limapuluh Kota;3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa:3.1 Nafkah iddah Termohon sejumlah Rp1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah);3.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah);4.

,S.H,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan suratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 19Maret 2018 Nomor 56/Pen.PID/2018/PT BNA dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 17 Mei 2018 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, serta M.HUSIN , Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh, tanpa dihadiri oleh Penyidik

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rukun Husinsyah Bin Sanmedja) terhadap Penggugat( Ani Binti M.Husin) ;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara serta di tempat perkawinan berlangsung untuk dicatat didalam

Menyatakan terdakwa ARI YUWANDA Als BOMBOM Bin M.HUSIN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana setiap orang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu penuntut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI YUWANDA Als BOMBOMBin M.HUSIN (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah) subsidiair 2 (dua)bulan penjara;3.

Menetapkan terdakwa ARI YUWANDA Als BOMBOM Bin M.HUSIN (Alm)membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiserta memohon putusan yang serendahrendahnya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap

No.171/Pdt.G/2011/MsLsk.14saksi Penggugat sepanjang setatus Penggugat dengan Tergugat, harta bersama yangmenjadi objek perkara telah memenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua saksi M.Husin Bin Yakub dan H.

Syahbuddin Bin Cut Malin, yang menerangkan tentang setatusPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan sudah bercerai, dan antaraPenggugat dengan Tergugat memiliki harta bersama telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti saksi, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah mencapai batas minimal pembuktian saksi, karenanya Penggugat telahmampu membuktikan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2, dan dua orang saksi yang bernama M.Husin