Ditemukan 717 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngadiman ngatiman ngadiran ngadimin ngatimin
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
  • Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Siti Rohmania binti Ngaliman);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2311 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — DJINAL ARIFIN, S.H., M.M lawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN JAWA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NGAWI, DK
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bentuk lain yang disetujui;Jadi berdasarkan Undang Undang Nomor 2 Tahun 2012 dapat memilihpenggantian dengan tanah pengganti;Di dalam permohonan menyatakan bahwa tanah yang sejajar denganPemohon Keberatan adalah tanah Juwain yang dijual kepada Bapak Barun,Bapak Yudo, dan Bapak Ngaliman tidak disebutkan yang dijual kepadaSutarman.
    Bapak Juwain mempunyai tanah kavlingan yang dijual ke BapakBarun, Bapak Yudo dan Bapak Ngaliman dan Bapak Sutarman dan tidakpernah dibantah oleh Termohon Kasasi dan Termohon Il. Pada waktumengajukan bukti kwitansi dan perjanjian jual beli antara Juwain danSutarman telah diperlihatkan oleh Majelis Hakim kepada Termohon danTermohon Il. Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II tidak membuatHalaman 5 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Supeno bin Ngaliman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun IV RT.016 RW.004 Desa Gondang Rejo,Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:>>VV V WVVV VV WVBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Avem Priwantiko bin Sumadi Pemohon IIbernama Dwi Purnareta binti Slamet;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II
    Pemohon, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mt Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Maret 2018 di Desa Gondang Rejo, Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut tata cara agama Islam, denganwali nikah Slamet sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa perikahan Para Pemohon tersebut disaksikan dua orang saksinikah bernama Supeno bin Ngaliman
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2190/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 28
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NGALIMAN Bin KERTA WIKRAMA) kepada Penggugat (SITI SAUDAH Binti KARNO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-01-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 491/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 28 Januari 2014 — SARTI binti NGODIWIRJO NGALIMAN, dkk melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I., Cq. GUBERNUR JAWA TENGAH, Cq. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PATI, Cq. CAMAT KEPALA WILAYAH WINONG, Cq. PEMERINTAH DESA BUMIHARJO Cq. SUMARSONO, dkk
24 — 16
  • SARTI binti NGODIWIRJO NGALIMAN, dkk melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I., Cq. GUBERNUR JAWA TENGAH, Cq. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PATI, Cq. CAMAT KEPALA WILAYAH WINONG, Cq. PEMERINTAH DESA BUMIHARJO Cq. SUMARSONO, dkk
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4568/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ngaliman bin Masngudi) terhadap Penggugat (Rumiyah binti Sudarno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3379/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 3 Nopember 2016 — pemohon termohon
7 — 0
  • berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap pada tanggal 01 Mei 1997,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/06/VI/1997 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 2 anak bernama : Riska Eliyanti binti Ngaliman
    , lahir tanggal 11 Nopember 1998, dan Meliya Karisma Putri binti Ngaliman, lahir tanggal 28 Maret 2005, Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Karangtengah RT. 001 RW. 001Desa Bangunreja Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap sekitar3 tahun sampai Mei 2000, kemudian hidup bersama di rumah bersama diDusun Karangtengah RT. 001 RW. 001 Desa Bangunreja KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngaliman bin Dulah Mawardi) terhadap Penggugat (Gustina binti Edi Suyanto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 230/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Tarmizu Als Cucut Bin Komalul
51 — 5
  • Perdana Sawit Mas (PSM) melalui Saksi Daman Huri Bin Ngaliman (Alm);
  • 1 (satu) bilah parang bergagang kayu panjang + 50 (lima puluh) cm;
  • 1 (satu) bilah dodos (alat untuk memanen kelapa sawit) bergagang kayu dengan panjang + 127 (seratus dua puluh tujuh) cm;
    1. irampas untuk dimusnahkan;
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar
    Menyatakan barang bukti berupa : 293 (Dua ratus sembilan puluh tiga) tandan buah kelapa sawit dan telahdisisinkan berdasarkan surat perintah penyisihan barang bukti No:SP.SITA/ 01 / / 2020 / Reskrim, tanggal 8 Januari 2020 dan telahdibutakan berita acara penyisihan barang buktiDikembalikan kepada PT.PSM (Perdana Sawit Mas) melalui saksiDaman Huri Bin Ngaliman (Alm) 1 (Satu) bilah dodos (alat untuk memanen kelapa sawit) bergagang kayudengan panjang + 127 Cm 1 (satu) bilah parang, bergagang kayu, panjang
    Daman Huri Bin (Alm) Ngaliman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan selaku Saksi dalamperkara pencurian; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020sekitar pukul 20.00 WIB di Kebun Blok X 30 Plasma PT. PSM (PerdanaSawit Mas) Desa Dawas Kecamatan Keluang Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa pelakunya Terdakwa sedangkan Korbannya adalah PT.
    Perdana Sawit Mas (PSM) melalui Saksi Daman Huri Bin Ngaliman(Alm);Menimbang, bahwa barang bukti berupa :Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Sky 1 (Satu) bilan parang bergagang kayu panjang + 50 (lima puluh) cm; 1 (Satu) bilan dodos (alat untuk memanen kelapa sawit) bergagang kayudengan panjang + 127 (seratus dua puluh tujuh) cm;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut
    Perdana Sawit Mas (PSM) melalui SaksiDaman Huri Bin Ngaliman (Alm);Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Sky 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu panjang + 50 (lima puluh) cm; 1 (satu) bilah dodos (alat untuk memanen kelapa sawit) bergagang kayudengan panjang + 127 (seratus dua puluh tujuh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 100/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 29 Oktober 2019 — TUGIYO Bin PREMONO TUNUT
98 — 32
  • Ngaliman yang merupakan ayahnya Saksi Linda;Bahwa terdakwa dengan marah dan emosi langsung menanyai saksi kowewingi gowo bojoku nandi ?
    MISRO untuk kerumahSaksi LINDA, sesampainya di rumah Saksi LINDA Saksi melihat SUBIsedang duduk di lantai dalam keadaan lemas di samping SUBI adabapaknya Saksi LINDA yang bernama NGALIMAN, ibunya Saksi LINDAyang bernama Sdri MARINTEN dan Pak Lurah Desa DUDU WETAN,kemudian datang Sdr. ROSYID dan Sdr.
    NGALIMAN, Saksi MISRO dan KadusDesa DUDU WETAN;Bahwa setelah mengalami penganiayaan tersebut Saksi SUBI merasapusing dan mual, kepala bagian belakang memar, telinga sebelah kirimengeluarkan darah, dan tidak bisa melaksanakan aktifitas, kemudianselama 4 (empat) hari dari tanggal 02 Maret 2019 sampai tanggal 06 Maret2019 Saksi SUBI menjalani rawat inap di RSUD Tjitro Wardojo Purworejo;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;3.
    NGALIMAN alamat Ds. Dudu Wetan Kec. Grabag Kab.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • Mengadili

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat, (NGALIMAN bin M. SYAHID) kepada Penggugat, (ST. ROBANIAH binti PARIONO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1166/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 28 September 2015 — Pemohonbvs Termohon
12 — 10
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengankedua belah pihak, yakni saksi Pemohon bernama Musliadi Bin Ngaliman danZulkifli Bin Ngaliman, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
ISTIKAROH binti NUR HADI
Tergugat:
WIWIN PRIYANTO bin ISKAK
11 — 0
  • RASIDI Bin NGALIMAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Cabak RT.003 RW.002 Desa Kerep KecamatanTarokan Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran
    Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaLIYONO Bin TARMUJI dan RASIDI Bin NGALIMAN
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 03-09-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1459.Pdt.P/2012/PN.BTA
Tanggal 3 September 2012 — AHMAD ZAILI
10 — 0
  • Saksi Ngaliman : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami Ahmad Zanli dengan SitiSunariyah. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lJahir di Oku Timur, Pada Tanggal 07 November 2009. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Dimas Novriyansah Bin Ahmad Zaili.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Pwr
Tanggal 29 September 2016 — MISMINAH binti BLADU, DKK >< NGADINI binti WONGSOREDJO DJAIMIN
107 — 20
  • NGALIMAN bin WAGIMIN (Alm) Tempat tanggal lahir: Purworejo, 20November 1956, Umur : 60 tahun, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, AlamatDsn. Ngemplak Rt.002 Rw.001 Desa Wangunrejo, Kecamatan Banyuurip,Kab.
    WAGIMIN ( Almarhum ) menikah dengan Ngadirem dan dalamperkawinannya dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yaitu :Ngaliman;Lastri;Wahaji Jumat;Halaman 3 dari 39 halamanPutusan Nomor 16/Pdt.G/2016/PN. Pwr.e = Misni;3. BLADU ( Almarhum ) menikah dengan Legiyem dan dalam perkawinannyadikaruniai 2 (dua ) orang anak yaitu :e Disan( Meninggal Dunia ) pada Tahun 2013 di Medan Sumatera Utarae Misminah;C.
    Foto copy KTP atas nama WAHAJI JUMAT, MISMINAH,NGALIMAN, SULASTRI, MISNI, diberi tanda P. 01 ;2. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 145.2/42/V1/2016,tanggal 11 Juni 2016, diberi tanda P.02 ;Ds Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan Pembatasan Waktutanggal 10 Februari 2016, yang dibuat oleh BUDI SISWANTO,diberi tanda P.03 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 472/9/VI/2016,tanggal 11 Juni 2016, diberi tanda P.04 ;5.
    Purworejo;e Bahwa antara para Penggugat dan para tergugat masih adahubungan keluarga;Bahwa Wongsoredjo Djaimin memiliki 2 orang adik kandung yang bernamaWagimin dan Bladu;Bahwa Wongsoredjo Djaimin mempunyai 5 orang anak yaitu : Ngadikem,Ngadiyem, Ngadini, Maryatun dan yang satu lagi lupaBahwa Wagimin mempunyai 3 orang anak yaitu : Ngaliman, Peyang dan Misni;Bahwa Bladu memiliki seorang anak bernama MisminahBahwa Misminah anak dari Bladu dan Legiyem sedangkan Wahaji Jumat,Sulastri, Misni serta Ngaliman
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Halwani bin Ngaliman
      2.Dwi Yuliana binti Lestari untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 128/Pdt.P/2019/PA.PwrZo eh : (" #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Halwani Bin Ngaliman, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 21 November1979, agama Islam, pekerjaan XXXXXxxxxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Rt.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 16-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 40/Pid.B/2024/PN Wng
Tanggal 25 Juli 2024 —
Terdakwa:
1.SURIPTO BIN (ALM) SUMARJO
2.WIDODO BIN WIRYONO
3.EKO SUPRIYANTO BIN (ALM) NGALIMAN
4.BUDIYANTO BIN SUGINO
5.MARNO BIN (ALM) SORJO
21 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SURIPTO Bin (Alm) SUMARJO, terdakwa II WIDODO Bin WIRYONO, terdakwa III EKO SUPRIYANTO BIN (ALM) NGALIMAN, terdakwa IV BUDIYANTO Bin SUGINO dan terdakwa V MARNO Bin (Alm) SORJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa Hak, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,
  • Menyatakan Terdakwa I SURIPTO Bin (Alm) SUMARJO, terdakwa II WIDODO Bin WIRYONO, terdakwa III EKO SUPRIYANTO BIN (ALM) NGALIMAN, terdakwa IV BUDIYANTO Bin SUGINO dan terdakwa V MARNO Bin (Alm) SORJO, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta mempergunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar pasal 303 melanggar Pasal 303 Bis Ayat (1) ke-1 KUHP Jo

    Terdakwa:
    1.SURIPTO BIN (ALM) SUMARJO
    2.WIDODO BIN WIRYONO
    3.EKO SUPRIYANTO BIN (ALM) NGALIMAN
    4.BUDIYANTO BIN SUGINO
    5.MARNO BIN (ALM) SORJO
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 842/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
22 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengankedua belah pihak, yakni saksi Pemohon bernama Musliadi Bin Ngaliman danZulkifli Bin Ngaliman, sehingga telah teroenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2738/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NGALIMAN bin DARMO SUWITO) terhadap Penggugat (WAGIYEM binti MAD SUDIRO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 383/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama aifa Oktaviani alias Haifa Oktafiani binti Ngaliman umur 17 tahun untuk menikah dengan Mualim bin Haryanto;
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;
    ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);