Ditemukan 966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Soe
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Pemohondilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan keduanya tidak memiliki Buku Nikah, danpermohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah danAkte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum,dan berdasar kepada Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
    menerangkan bahwa pemohon (Pemohon 1 bin ayahnya) sebelummenikah dan hidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan pemohon II(Pemohon 2 bin ayahnya) berstatus perjaka dan begitu juga denganpemohon Il (Pemohon 2 bin ayahnya) yang berstatus perawan sebelummenikah dan hidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan pemohon (Pemohon 1 bin ayahnya) serta tidak mempunyai hubungan darah atauhubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.Soe
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
6926
  • Pemohondilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan keduanya tidak memiliki Buku Nikah, danpermohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah danAkte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum,dan berdasar kepada Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
    saksi Il para pemohontersebut menerangkan bahwa pemohon (Pemohon 1) sebelum menikah danhidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan pemohon II (Pemohon 2)berstatus jejaka dan begitu juga dengan pemohon II (Pemohon 2) yangberstatus perawan sebelum menikah dan hidup sebagaimana layaknya suamiisteri dengan pemohon (Pemohon 1) serta tidak mempunyai hubunganHal. 7 dari 14 Hal.darah atau hubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.Soe
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2018
  • Pemohondilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan keduanya tidak memiliki Buku Nikah, danpermohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah danAkte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum,dan berdasar kepada Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
    keterangan saksi dan saksi II para pemohontersebut menerangkan bahwa pemohon (Pemohon 1) sebelum menikah danhidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan pemohon II (Pemohon 2)berstatus jejaka dan begitu juga dengan pemohon II (Pemohon 2) yangberstatus perawan sebelum menikah dan hidup sebagaimana layaknya suamiisteri dengan pemohon (Pemohon 1) serta tidak mempunyai hubungandarah atau hubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Soe
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
248
  • Pemohondilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan keduanya tidak memiliki Buku Nikah, danpermohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah danAkte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum,dan berdasar kepada Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
    pemohon (Pemohon 1 bin ayahnya) sebelummenikah dan hidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan pemohon II(Pemohon 2 bin ayahnya) berstatus perjaka dan begitu juga denganpemohon Il (Pemohon 2 bin ayahnya) yang berstatus perawansebelummenikah dan hidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan pemohon (Pemohon 1 bin ayahnya) serta tidak mempunyai hubungan darah atauhubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadiHal. 7 dari 14 Hal.penyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Soe
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
198
  • bahwa oleh karena perkawinan para Pemohondilangsungkan setelah Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan keduanya tidakmemiliki Buku Nikah, dan permohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untukmengurus Buku Nikah dan Akte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untukmenghindari adanya penyelundupan hukum, dan berdasar kepada KeputusanKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006Tentang Pemberlakuan Buku I Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
    keterangan saksi dan saksi II para pemohontersebut menerangkan bahwa Pemohon (PEMOHON 1) sebelum menikah danhidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan Pemohon II (PEMOHON II)berstatus perjaka dan begitu juga dengan Pemohon Il (PEMOHON II) yangberstatus perawan sebelum menikah dan hidup sebagaimana layaknya suamiisteri dengan Pemohon (PEMOHON I) serta tidak mempunyai hubungan darahatau hubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
Register : 19-01-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 14-K/PMT.II/AD/I/2022
Tanggal 20 Mei 2022 —
17127
  • c. 1 (satu) lembar foto copy Surat pernyataan nilkah.d. 15 (lima belas) lembar printout rekening Bank BCA a.n. Sri Ratu come Rihi. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).
Putus : 14-06-2012 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 81/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 14 Juni 2012 — -SUHENDRI BANGUN
174
  • Indonesia;Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat Penetapan ini menjadibeban Pemohon sendiri; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untuk ituPemohon menghadap sendiri di persidangan dan setelah mana Surat Permohonandibacakan, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap padapermohonannya ; 222222222 == Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannyaPemohon telah menyerahkan buktibukti surat dimuka persidangan yaitu :1.1 (satu) lembar fotokopi Surat Kutipan Akta Nilkah
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1058/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
161
  • Bah a saksi nleneetallui pelaksallaan akad nilkah tersebut karena Nadir pada wwaktupernikahan tin. Bah~v a status PemNwn pada v aktu menikah adalah .lejaka. scdani Pemohon 11 Peraan. Bahwa selain para saksi. Para Pcnuohon. "al dan vang meiiiaLadlkan. lane ikut hadir padaacara tersebut adalah para letalluua dan sauclarasaLidara Pain Pcnn Non.
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SOE Nomor 2/Pdt.P/2017/PA Soe
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9124
  • No: 2/Pdt.G/2017/PA Soe.Buku Nikah dan Akte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untukmenghindari adanya penyelundupan hukum, dan berdasar kepadaKeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan telah mengumumkanltsbat Nilkah a quo melalui Papan Pengumumam Pengadilan Agama Soedengan tenggang waktu 14 (empat belas) hari dan dalam masa itu tidakada pihak yang mengajukan keberatan;Menimbang
    keterangan saksi dan saksi Il pemohon danpara termohon tersebut menerangkan bahwa Pemohon (Xxx) sebelummenikah dan hidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan almarhumsuaminya (Xxx) berstatus perawan dan begitu juga dengan almarhumsuaminya (Xxx) yang berstatus perjaka sebelum menikah dan hidupsebagaimana layaknya suami isteri dengan Pemohon (Xxx) serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, bahkan untukmenjaga supaya tidak terjadi penyelundupan hukum, Pengadilan telahmengumumkan ltsbat Nilkah
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1169/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 Juli 2013 —
1417
  • I3aha saksi mentetahui pelaksanaan alkad nilkah tersehut karena menjacli saksi path aktuin. 13athvvastatus Pemuhoit path vvuktu uciiikah ibhuajukaH kes nipulan valir pada Ilokoknyamerekaletap paca Ilermohonannya dan molion segera dijatuhkan penctallall.Mcninlbanc. bahwa selanjutnva untuk mempersin ikaturaian dalam Ilcuctallan ini.makaditul>jukian halhal yang tercatat dakinl berita acara Ilersidancan Merkur, Im.TENT ANC IIUKUMN;t Icllllllballii, bahwa Il laksud dan tUUjuaMn Ie > tllohloiiilll hail
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
286
  • Penetapan No.220/Pdt.P/2020/PA.LKBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonIl di Jorong PadangTangah, Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Lima PuluhKota;Bahwa Yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah yang berwakilkepada kakak kandung Wali Nilkah yang bernama Herman karena ayahPemohon II tidak mampu melakukan ijab dan Kabul;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya
    Penetapan No.220/Pdt.P/2020/PA.LKpada 31 Oktober 2019 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong PadangTangah, Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan, KabupatenLima Puluh Kota, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali Nilkah yang berwakil secara lisan kepada Paman kandungPemohon Il yang berenama Herman (adik kandung wali Pemohon Il)dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaSaksi Nikah
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaifullah Turi bin Turi) terhadap Penggugat (Anik binti Yusuf);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan

Register : 08-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3726/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • berceraidengan Pemohon;Menimbang bahwa kemudian Pemohon mengajukan Repliknyasecara lisan dan selanjutnya Termohon mengajukan secara lisan, yanguntuk singkatnya dianggap telah dimasukkan dalam putusan ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :4.Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX, atasnama PEMOHON ASLI dan TERMOHON ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang, selaku pegawai Pencatat Nilkah
Register : 26-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3215/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang, KabupatenGarut, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXX. ( Bukti P.1);. Saksi:. SAKSI 1, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Sumedang.
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungmedar,Kabupaten Sumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal 10Mei 2011. ( Bukti P.1 );B. Saksi:1. Lili binti Amad, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Cimedem, RT.005,RW.004, DesaTanjungwangi, Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang.
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernam a rsee Ge Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 07-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXxX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama , KabuparenSumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXXX.( Bukti P.1 );B. Saksi:. >MV ii1. XXXXXXX, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal diKabupatenI JjSumedang. Sfpksi dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada p(M)kny!4!
Register : 23-11-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1709/Pdt.G/2010/PA.Mlg
Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
183
  • mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tidak datangnya Tergugat padapersidangan selanjutnya dianggaplah bahwa Tergugat mengakuidalil dalil Penggugat, mamun demikian oleh karena perkaraini menyangkut'~ bidang perkawinan, maka Penggugat tetapdiwajibkan untuk membuktikan dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti buktisebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.l yangberupa foto copy Kutipan Akta Nilkah
Register : 18-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BATANG Nomor 14/Pdt.P/2013/PA-Btg
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
270
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan seorang perempuan bernamaPEMOHON II yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1987 di hadapanPegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah KabupatenMenimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkan Pemohon Idan Pemohon IJ hadir dalam persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati para Pemohon agarmenelusuri kembali Surat Nikah, tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan
Register : 30-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2741/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor: 0853/28/XII/2014,atas nama TERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, selaku PegawaiPencatat Nilkah, tanggal XXXXXxX. ( BuktiP1);2. Asli Surat Keterangan Untuk Melakukan Percearain yang diterbitkanolehSekretariat Daerah Kabupaten Sumedang, Nomor.873.4/240/BKPSDM/2017, tanggal 20 Nopember 2017, atas namaTika Kartika dan Agus Soleh, ( Bukti P.2 )B.